Snilleblixten's Blogg


ASTROLOGI ÄR EN OERHÖRT KOMPLEX KONSTVETENSKAP – SISTA LILLA FINKALIBRERINGEN GER VID HANDEN ATT:

PRINS CHARLES BLIR KUNG – LÖRDAG DEN 27 FEBRUARI 2016 !!!

NUMEROLOGISKT = 9/11 !!!  (2016 och 27/2 = 9 och 11) :w000t::w000t::w000t:

 

Enligt den suveräna indiska, vediska astrologiska prognosmetoden Vimshottari Dasha, Lahiri ayanamsa, så går Prins Charles in i sin mycket ödesbundna och omvälvande planetperiod Jupiter-Saturnus-Venus nu i februari 2016 (dessa planeter är mycket starka och verksamma i hans horoskop och bildar häpnadsväckande många planetariska yoga-kombinationer), och med hjälp av stundande transiter och tertierprogressioner, så kan vi astro-matematiskt kalibrera vidare – prins Charles torde bli Kung lördag den 27 februari 2016, närmare bestämt under sin specifika subperiod Jupiter-Saturnus-Venus-Solen, periodens klimax, dvs om endast sexton dygn!

 

Finns absolut ingenting som tyder på det – han har bidat sin tid i mer än två mansåldrar – men hans stjärnor som är i kraftigt stigande talar sitt tydliga språk!

 :yes: :yes: :yes:

 

KRÖNINGEN AV KUNGAPARET BÖR SKE DEN 5 SEPTEMBER 2016 !!!

 

Charles och Camilla ser bestämt ut att krönas som Kung och Drottning måndag den 5 september 2016, det vill säga om lite drygt ett halvår.

Det kan ni skriva upp!  :thumbsup: (Känns surrealistiskt, han är ju inte ens kung än)

Vad gäller planetperioderna, så kommer Charles då vara inne i sin Jupiter-Saturnus-Månen-Rahu (med Månen och Rahu i det kungliga 10:e huset), medan Camilla kommer vara inne i sin fantastiskt underbara Venus-Månen-Venus-Merkurius (hennes Venus och Månen är otroligt tajta och intima), hennes definitiva höjdpunkt i livet!

Camilla går för övrigt in i sin mycket fruktbara och omvälvande Venus-Månen-Merkurius-Venus (exakt samma planettema som under kröningen) just på lördag den 27 februari 2016…

:beer:

 

ASTROLOGISK ANALYS:

 

Ett litet axplock vad gäller prins Charles astrologiska kartor, planeternas sideriska positioner, specifikt i relation till just hans omvälvande planetperiod Jupiter-Saturnus-Venus (Jupiter och Saturnus mycket såta vänner i hans horoskop), som når klimax lördag den 27 februari 2016:

 

Grundhoroskopet Rasi:

Jupiter är i ett eget tecken.

Saturnus mottar en skön aspekt av Jupiter från eget tecken.

Venus är närmaste granne till Saturnus.

.

Sub-horoskopet Navamsa:

Jupiter är nära granne till både Saturnus och Venus.

Saturnus är i Jupiters upphöjda tecken tillsammans med Venus, i det kungliga 10:e huset.

Venus är i Jupiters upphöjda tecken tillsammans med Saturnus, i det kungliga 10:e huset.

.

Sub-horoskopet Saptamsa:

Jupiter är i ett Saturnus tecken, även sitt eget fallna tecken.

Saturnus är i ett Venus tecken, även sitt eget upphöjda tecken.

.

Sub-horoskopet Drekkana:

Jupiter är i ett eget tecken tillsammans med Saturnus.

Saturnus är i ett Jupiter tecken tillsammans med Jupiter.

Venus är i ett eget tecken.

.

Sub-horoskopet Dasamsa:

Jupiter är i ett Saturnus tecken.

Saturnus är i ett Jupiter tecken tillsammans med Venus.

Venus är i ett Jupiter tecken tillsammans med Saturnus.

.

Sub-horoskopet Dwadasamsa:

Jupiter är i ett Saturnus tecken.

Saturnus är i ett Jupiter tecken.

Venus aspekteras av både Jupiter och Saturnus.

.

Sub-horoskopet Ekadasamsa:

Jupiter är i Merkurius upphöjda tecken, även Venus fallna tecken.

Saturnus är i ett Jupiter tecken, även Venus upphöjda tecken.

Venus är i ett Jupiter tecken.

.

Sub-horoskopet Ashtamsa:

Jupiter är i ett Venus tecken.

Saturnus är i Jupiters upphöjda tecken.

Venus är i ett Saturnus tecken, även Jupiters fallna tecken.

 

Nota bene: Att ha en planet i en annan planets fallna tecken i ett sub-horoskop är faktiskt ofta väldigt gynnsamt!

 

Det mest anmärkningsvärda vad gäller transiterna (precessionen inräknad) den 27 februari 2016, är att Rahu (Norra Månnoden) är i konjunktion till både prins Charles *och* hans hustru Camillas sekundärprogressiva Ascendent (extremt kraftfullt), som för övrigt är den mest personliga och viktiga punkten i ett horoskop.

:yes: :yes: :yes:

 

De berörda horoskop jag som stjärntydare studerat ingående, för att komma fram till min bestämda, ödesbundna astrologiska prognos (karma är mycket komplext, därför inte det enklaste att dechiffrera stjärnorna), är följande:

 

Prins Charles – 14 november 1948, 21:14:30 London.

Hertiginnan Camilla – 17 juli 1947, 07:03:30 London.

Drottning Elizabeth II – 21 april 1926, 02:43:15 London. Officiellt 02:40.

Prins Philip – 10 juni 1921, 21:33:00 Corfu, Grekland.

(Minuterna och sekunderna är rektifierade av mig, frånsett prins Charles officiella minutangivelse 21:14, som ser ut att stämma bra enligt hans karmiska livshändelser till dags dato)

 

1916007

 

 

ASTROLOGI-FÖRNEKARNAS STORA VANFÖRESTÄLLNING:

 

En mycket vanlig vanföreställning hos astrologi-förnekare och ateister, är att det skulle vara stjärnorna och planeterna som *orsakar* händelser och karma för oss själar här på jorden, när de i själva verket bara *indikerar* karma som komma skall, dvs som en karmameter. Lika lite som visarna på en kronometer orsakar tidens gång eller kvicksilvret i en termometer orsakar feber eller värme/kyla, lika lite orsakar himlakropparna vårt karma, de verkar som indikatorer på vårt förutbestämda karma!

 

 

INDISK, VEDISK ASTROLOGI – ÖVERLÄGSEN DEN VÄSTERLÄNDSKA:

 

Indisk, vedisk astrologi är en veritabel supervetenskap, eftersom den baserar sig på stjärnornas och planeternas sideriska, faktiska positioner på himlavalvet.

Astrologin baserar sig på den heliga Geocentrismen, det vill säga att vår stationära Moder Jord är medelpunkten i universum (och därmed även i planetsystemet), i vårt lokala kosmiska Brahma-ägg, av miljarder sådana.

Att stjärntydare kan förutsäga framtiden, med hjälp av himlakropparnas positioner på himlavalvet, bevisar att det inte finns någon herrelös slump som styr, utan att allt är gudomligt övervakat och tillståndsgivet in i minsta detalj.

Astrologin är ett obestridligt bevis för att det förnuftsvidriga Big Bang-flummet och evolutionsflummet (moderna ateistiska slump- och hokuspokusteorier utan kausalitet ens), dvs amsagorna om att Mannen och Kvinnan flummat fram från den där fiktiva självskapade slumpbakterien via de osaliga apdjuren, och att universum trollat fram sig själv från absolut ingenting utan ens nån trollkarl eller trollspö, inte har någon som helst verklighetsanknytning.

Universum med dess himlakroppar och livsformer är givetvis skapade och designade av en överlägsen Intelligent Designer, allas vår Allsmäktige Skapare. Kalla Honom Gud eller vad ni vill, om ni råkar vara allergiska mot just bokstavskombinationen g u d.

 

 

KARMA – SÅDD OCH SKÖRD:

 

Det är våra individuella karmakonton som vi ackumulerat ihop från våra tidigare liv, som avgör våra öden här och nu, det vi är förutbestämda att genomleva. Karma är ingen slump, det är en gudomligt rättvis naturlag. Karma finns på flera olika nivåer. Det karma som skördas här och nu kallas tekniskt för prarabdha karma på sanskrit.

Karmalagen är en subtil, moralisk naturlag, och med hjälp av en människas horoskop, så kan en skicklig astrolog, såsom exempelvis giganterna K.N. Rao och Shyamasundara Dasa, avläsa dennes goda respektive dåliga karma som väntar i detta liv. Med vår fria vilja utför vi handlingar (sådd) i detta liv som kommer att avgöra vårt karma (skörd) i våra nästkommande liv. Det vi drabbas av i detta liv är svar på handlingar i våra tidigare liv. Ödet och fria viljan löper alltså parallellt.

 

Till skillnad mot Människan, som både sår och skördar karma parallellt, så skördar djuren karma utan att så något nytt (saknar människans fria vilja att fritt kunna välja sin vilja), tills de återigen återfår ett människoliv.

Om människolivet inte används till vad det är ämnat för, nämligen andlig utveckling, så är risken överhängande att man får respass ner till djurriket i sitt nästa liv.

Hunden är en nedåtgående livsform, dvs själen i hundkroppen hade mänsklig kropp i sitt föregående liv, vilket förklarar varför just hundar är så trofasta människan. Hunden har undermedvetna närminnen som liv som människa och förstår sig därför på människor instinktivt.

Apan är en uppåtgående livsform, dvs själen i apkroppen får mänsklig kropp i sitt nästkommande liv, vilket förklarar varför vissa människor (speciellt evolutionstroende) så lätt identifierar sig själva som apdjur, pga undermedvetna närminnen från livet som apa.

Charles Darwin och alla andra evolutionstroende har alltså fått det helt om bakfoten. Det är inte livsformerna som evolverar, som exempelvis apdjur till människa, det är själen som evolverar, som själen i apkroppen till människokropp i sitt nästa liv.

 

 

GALILEI, KEPLER, BRAHE – EMINENTA ASTROLOGER !!!

 

Visste ni förresten att både Galilei, Kepler och Tycho Brahe var mycket högt aktade, framstående astrologer, med massor av korrekta förutsägelser på sina samveten:

http://www.skyscript.co.uk/galast.html

http://www.skyscript.co.uk/kepler2.html

http://www.skyscript.co.uk/brahe.html

 

Astrologin är för övrigt vetenskapligt bevisad…

Statistikern Michel Gauquelin lyckades under andra hälften av 1900-talet med vetenskaplig metodik bevisa några av astrologins teser, bland annat ”Mars-effekten” med hjälp av observationer och statistik:

http://www.encosm.net/mars_effect.htm
http://www.planetos.info/mmf.html

 

 

VETENSKAPLIG PRESENTATION AV DEN GEOCENTRISKA MODELLEN:

 

 

Robert A. Sungenis, producenten av dokumentären ”The Principle”, ger i denna video en fantastiskt bra presentation och genomgång av Geocentrismen och hur den geocentriska modellen (genialt och vetenskapligt tilltalande system) fungerar, och de vetenskapliga bevisen för att jorden faktiskt befinner sig i universums centrum:

 

 

VETENSKAPS-DOKUMENTÄREN ”THE PRINCIPLE”:

 

The Principle, som gått på biograferna, baseras på Planck-teleskopets unika geocentriska upptäckt – Jorden är de facto universums centrum:

http://www.theepochtimes.com/n3/909798-radical-new-documentary-claims-copernicus-and-four-centuries-of-science-is-wrong/?photo=2

http://www.naturalphilosophy.org/site/harryricker/2015/06/08/the-principle-challenging-the-intellectual-integrity-of-cosmology/

 

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

 

GEOCENTRISMEN STÖDS NU FAKTISKT ÄVEN AV VETENSKAPEN !!!

 

Förutom att all världens heliga skrifter stödjer geocentrismen, så stöds den nu alltså även av den astronomiska vetenskapen, i och med Planck-teleskopets revolutionerande rön 2013 (som för övrigt slutgiltigt bekräftar rönen från COBE 1989 och WMAP 2001), rön som myntat det sarkastiska begreppet ”Axis of Evil”. Att universum ter sig anisotropiskt från alla andra utsiktspositioner än Jordens (enda isotropiska positionen), är ju ett annat utmärkt argument för den heliga geocentrismen.

 

Precis alla experiment och effekter stödjer den heliga Geocentrismen!

Allais-effekten, Lense Thirring-effekten, Coriolis-effekten, Schröter-effekten, Michelson-Morley experimentet, George Airy experimentet, Sagnac experimentet, Michelson-Gale experimentet, Dayton Miller experimentet, Gravitationen, Tidvattnet, Kosmiska bakgrundsstrålningen, Gammastrålningen, Rödförskjutningen, Negativ parallax, Satellit-eklips vid dagjämningarna, Geostationära satelliterna, GPS-systemet, Lagrangepunkterna, Eterfältet, Foucaults pendel, Stjärnljusets aberration, Avsaknaden av månljusets aberration, Olbers paradox, Planeternas epicykler, Solens spiralkretsande, Solens årliga vandring och stånd vid dess bägge vändkretsar, Solens skilda hastigheter under året, Månens gravitationstrotsande bana, Jordens årliga axelrotation som ger stjärnhimlens skenbara årliga rörelse, Avsaknaden av restituerande vektorfält, ja, precis ALLT talar för att Moder Jord är parkerad i origo, i centrum av kosmos, vårt lokala kosmiska Brahma-ägg!

 

———————————————————————–

 

ASTRONOMISKA VANFÖRESTÄLLNINGAR – AVLIVAS GRUNDLIGT !!!

 

537100_10201724404766095_304449805_n

 

JORDEN —> HIMLAVALVETS STATIONÄRA MASS- OCH GRAVITATIONSCENTRUM:

 

Jorden är inte någon vandrande planet. Jorden är himlavalvets stationära centrum (Planck-teleskopets revolutionerande geocentriska rön) och därmed dess mass- och gravitationscentrum, som solen, stjärnorna och planeterna fullständigt naturligt graviterar mot.

Vi får inte begå det fatala misstaget att begränsa Newtons gravitationslagar till att bara gälla och verka inom vårt planetsystem, för universum är ju inte ett slutet isolerat system. Eftersom universum är ett öppet system, så måste man ta med i beräkningen alla stjärnor och planeter, all massa som finns i vårt himlavalv/kosmos.

Att solen och de andra planeterna hålls kvar i sina banor runt vår stationära Jord, att stjärnhimlen med himlakropparna roterar 1 varv/dygn runt jorden, beror ju givetvis på att jorden är det kosmiska navet.

Solen och jorden roterar kring samma punkt, den kosmiska rotationsaxeln, den eteriska världspelaren/världsberget Meru som penetrerar Moder Jord. På grund av att jorden är himlavalvets stationära gravitationscentrum, så går denna punkt genom jordens poler och utgör alltså den kosmiska rotationsaxeln.

Faktum är att jorden drar i solen med exakt samma kraft som solen drar i jorden. Solen upplever alltså lika stor centripetalkraft (centripetalkraften i det här fallet gravitationen) som jorden.

Både den geocentriska och heliocentriska modellen använder sig av exakt samma matematiska formler, samma gravitationslagar, vilket innebär att vare sig fysiken eller geometrin ändras. De matematiska förutsägelserna blir desamma oavsett modell.

 

STJÄRNHIMLENS ÅRLIGA RÖRELSE  —>  JORDENS ÅRLIGA AXELROTATION:

 

Att stjärnhimlen med dess stjärnbilder sakta tycks rotera runt på himlavalvet under årets lopp (stjärnhimlens årliga rörelse), så att vi ser årstidernas skilda stjärnhimlar, är faktiskt bara en effekt av jordens årliga axelrotation. Jordens påstådda årliga kretsande kring solen är alltså bara båg.

Det är alltså helt fel som vi blivit indoktrinerade till, att jorden skulle rotera runt sin egen axel på daglig basis och kretsa kring solen på årlig basis. Nej, jorden roterar runt sin axel på årlig basis, medan solen roterar och kretsar kring jorden både på daglig som årlig basis.

All världens astronomiböcker får härmed revideras och korrigeras!

Med den årliga axelrotationen, så förflyttar sig jorden gradvis ca 1°/dygn i östlig riktning, vilket faktiskt motsvarar den observerbara verkligheten, då stjärnbilderna på stjärnhimlen gradvis förflyttas (skenbart) ca 1°/dygn i västlig riktning, så att stjärnhimlen tycks ha vridit sig ett helt varv, 360°, under loppet av ett år.

Stjärnbildernas gradvisa (skenbara) västliga förflyttning på stjärnhimlen beror på att jordens östliga axelrotation, vinkelmässigt är kopplad till solens årliga östliga kretsande kring jorden. Solen är nämligen kopplad med Moder Jord via den kosmiska drivaxeln (eterisk, går inte att ses med våra grova jordiska korpgluggar), som är fästad vid jordaxeln (världspelaren Meru, axis mundi), himlavalvets kosmiska rotationsaxel, kring vilken hela stjärnhimlen med alla dess stjärnor och planeter roterar varje dygn.

 

STJÄRNHIMLEN ROTERAR 366,25 VARV PÅ 365,25 SOLVARV:

 

Detta är undanhållen astronomisk fakta, att stjärnhimlen roterar 366,25 varv på 365,25 solvarv!

Varför får man inte lära sig detta faktum i våra läroanstalter? Vad är det som är så känsligt med det? Månne att det bekräftar att Jorden är centrum i universum? Detta bekräftar ju även att jordens axelrotation följer vinkelmässigt solens östliga årsrörelse längs ekliptikan, varför den förmenta dagliga axelrotationen är en grav vanföreställning.

Hur kommer det sig att ett soldygn (24 h) är 4 minuter längre än ett stjärndygn (23h 56m 4s)?

Varför tar det solen 4 minuter längre tid att varva jorden än det gör för stjärnorna, vilket resulterar i att stjärnorna varje dygn roterar ca 361 grader relativt jorden, mot solens 360 grader, så att det på ett helt år blir ett extra stjärnvarv runt jorden?

Jo, eftersom när solen har vandrat sitt årliga östliga varv längs ekliptikan (dess oberoende egenrörelse, i likhet med de andra planeterna) runt vår stationära Moder Jord, mittpunkten i universum, så har ju solen därmed avverkat ett västligt varv mindre än stjärnorna i deras dagliga roterande runt jorden,

366,25 – 1 = 365,25

Stjärnhimlen roterar nämligen 366,25 västliga varv runt jorden (varav 1 skenbart) för varje gång solen kretsat 1 östligt årsvarv. På detta årsvarv gör solen 365,25 dygnsvarv, dvs 365,25 soldygn, vilket kallas för ett sideriskt solår. Antalet soldygn är 1 mindre än antalet stjärnvarv på grund av att solens årsrörelse, dess omloppsbana runt jorden, resulterar i en extra stjärnrotation.

 

JORDEN AXELROTERAR 1 VARV/ÅR – inte 1 varv/dygn – I PERFEKT SYNK MED SOLENS ÅRLIGA OMLOPPSBANA:

 

Jorden roterar kring sin axel faktiskt endast 1 varv/år (i perfekt synk med solens årliga omloppsbana kring jorden), inte 1 varv/dygn som vi blivit duperade till att tro. Heliocentriskt hittepå för att kunna lura i oss vanföreställningen att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen, att Moder Jord inte skulle inneha någon särställning i kosmos.

(Unik revolutionerande kosmologisk teori, som jag exklusivt för Flashback släppte i oktober 2012, vilket ogillades starkt av deras ateistiska moderatorer, sedan dess hållits avstängd från forumet i ca 3 år.)

På samma sätt som månen är perfekt synkad med jorden, genom att månen roterar exakt ett varv kring sin egen axel (bunden rotation), under den tid det tar månen att kretsa ett varv kring jorden, 27,32158 dygn, så är även jorden och solen perfekt synkade med varann. Jorden roterar nämligen exakt ett varv kring sin egen axel (bunden rotation), under den tid det tar solen att kretsa ett varv längs ekliptikan runt jordens dagjämningspunkter, 365,24219 dygn, dvs ett tropiskt solår.

Intressant i sammanhanget är att medan månens bundna rotation är kopplad till dess eget kretsande runt jorden, så är jordens bundna rotation kopplad till solens kretsande runt jorden.

Att ett jordår är exakt likvärdigt med ett solår, bevisas av faktumet att det tar exakt lika lång tid för 1 jordvarv (jordens axelrotation) som för 1 solvarv (solens kretsande) runt jordens kosmiska rotationsaxel, axis mundi.

Beviset för att jorden verkligen är i synk med solens (års)rörelse, inte stjärnornas, är att det endast är med solens omloppstid (24 h, soltiden som vi följer) som stjärnbildernas skenbara årliga rörelse runt himlavalvet kan observeras.

Om jorden istället hade varit i synk med stjärnornas omloppstid (23h 56m 4s), så skulle jorden låsas med stjärnhimlen istället för med solen, och då skulle stjärnbildernas årliga rörelse aldrig kunna observeras.

Dessutom är det endast med soldygnet, som solens middagshöjd ständigt är i synk med dygnets timmar. Hade vi följt stjärndygnet, så skulle solens middagshöjd förskjutas med två timmar varje månad, så att solen efter tre månader stod som högst klockan 18:00 och efter ett halvår vid midnatt klockan 24:00, vilket ju är fullständigt absurt.

Ett annat ypperligt bevis för att jorden inte kan vara i synk med stjärnornas omloppstid, är att vi i så fall inte skulle ha vintersolstånd och sommarsolstånd förrän ca 14 januari och 14 juli varje år, på grund av zodiakens precession. Zodiaken ligger nämligen just nu ca 24 grader i osynk (i östlig riktning) med jordens dagjämningspunkter, dvs lite drygt 24 dygn.

Eftersom jordens enda rörelse är dess årliga rotation runt sin egen axel, vilket blir 1,27 m/s vid ekvatorn, så är det endast relativt sin axel som jorden är i rörelse. En rörelse som för övrigt inte är någon egenrörelse, då det är solen som i sitt årliga kretsande runt oss driver jorden runt jordaxeln, via den kosmiska eteriska drivaxeln som förbinder solen och jorden med varann. Därav att jorden och solen är perfekt synkroniserade; jordens synkrona axelrotation med solens kretsande runt jorden.

Eftersom jorden inte kretsar runt någon annan himlakropp, utan håller sig stadigt stationär i himlavalvets centrum, så kan jorden tekniskt sett rätteligen beskrivas som stillastående.

Jordens synkrona vinkelrörelse med solen i dess årliga östliga varv (solens egenrörelse) runt ekliptikan, innebär att för varje dygn som solen förflyttar sig 1 grad (knappt) längs ekliptikan och zodiakens stjärnbilder, så förflyttar sig jorden exakt samma vinkelenhet runt sin egen axel, vilket vid ekvatorn innebär 109,7 km/dygn, i sydligaste Sverige ca 60 km/dygn, och i nordligaste Sverige ca 40 km/dygn.

Om vi godtar jordens årliga axelrotation, istället för dess påstådda dagliga axelrotation, så blir ekvatorialhastigheten plötsligt både fysiskt rimlig och empiriskt logisk. Enligt dagens förvrängda heliocentriska världsbild, så ska jorden rotera i hiskliga 465 m/s vid ekvatorn, men med den årliga axelrotationen blir farten mer moderat, 1,27 m/s, eller 4,57 km/h. Detta är mycket mer rimligt, när man betänker att Venus axelroterar i 1,8 m/s, Merkurius i 3,0 m/s och Månen i 4,6 m/s.

 

ZODIAKENS EGENRÖRELSE – INTE JORDAXELNS PRECESSION:

 

Dagens astronomer resonerar helt bakvänt. Det är inte dagjämningspunkterna som precesserar (förflyttar sig) medurs västerut, relativt stjärnorna, som ett resultat av jordaxelns förmenta vobbel/precession. Det är de facto zodiaken som förflyttar sig (dess egenrörelse) moturs österut, relativt jordaxeln och dagjämningspunkterna, systemets centrum.

Zodiakens egenrörelse orsakar en ständigt pågående avvikelse relativt himmelspolerna/dagjämningspunkterna. Avvikelsen är i genomsnitt 50 bågsekunder/år, vilket innebär att det tar 25 920 år, ett zodiakiskt år, för zodiaken att röra sig hela varvet runt ekliptikan och jordaxeln. Om vi ponerar att zodiakbältet ligger halvvägs mot himlavalvets gräns/hölje, så rör sig detta bälte med en hastighet av 48,7 km/h.

Stjärnornas egenrörelse är anledningen till varför det sideriska solåret (solens omloppstid relativt stjärnornas positioner) är 20 minuter längre än det tropiska solåret (solens omloppstid relativt vårdagjämningspunkten), 365,2564 dygn vs 365,2422 dygn.

Det är även denna stjärnornas egenrörelse som orsakar att stjärnan som ligger närmast de båda fixa himmelspolerna, vilken innehar rollen som södra respektive norra polstjärnan, skiftar under milleniernas gång. Exempelvis kommer stjärnan Vega, i stjärnbilden Lyran, inneha rollen som den norra Polstjärnan om ca 12 000 år, då vi för övrigt kommer vara inne i Jungfruns tidsålder. Den nuvarande Polstjärnan, det norra navigeringsobjektet, är stjärnan Polaris i stjärnbilden Lilla björnen (deklination +89°15’51”), vilket den kommer vara i knappt tusen år till.

Stjärnornas egenrörelse ligger även bakom vilken stjärnbild som solen står i under dagjämningarna. Vattumannens stjärnbild precesserar mot vårdagjämningspunkten, därav begreppet att vi närmar oss Vattumannens tidsålder, vilken inleds om 423 år (2016), närmare bestämt i maj år 2439. Fiskarnas tidsålder, som vi är inne i nu, inleddes i september år 285. Längden på de olika tidsåldrarna varierar något.

 

EKLIPTIKANS PLAN LUTAR 23,44° – JORDAXELN LUTAR INTE:

 

Ekliptikan, storcirkeln på himmelssfären, är en elliptisk bana vars plan för närvarande lutar 23,44° (oblikvitet) i förhållande till himmelsekvatorn/jordens ekvatorialplan, som är det kosmiska nolläget.

Lutningen varierar, pendlar fram och tillbaka mellan 22,1° – 24,5°, och är i avtagande med 0,47 bågsekunder/år. En hel pendelrörelse fram och tillbaka tar ca 41 000 år. Det är alltså inte jordaxeln som lutar 23,44°, vilket bara är heliocentriskt hittepå, för att kunna hitta på en låtsasförklaring till årstidernas växlingar:

http://staticearth.net/declin.html
http://www.freelists.org/post/geocentrism/Moving-Earth-deception,23

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=VsZVjkIkuRo

 

SOLEN SPIRALKRETSAR KRING JORDEN – TVÅ SEPARATA RÖRELSER:

 

Solen spiralkretsar runt jorden och har två samtidiga rörelser, en daglig västlig rörelse tillsammans med stjärnhimlen och en årlig östlig oberoende egenrörelse längs ekliptikan/zodiaken. Det tar solen exakt 24 h att rotera ett västligt varv runt jorden, medan solen under samma tid rör sig knappt 1 grad österut relativt stjärnorna.

Den ena rörelsen är den dygnsbaserade (som ger dygnstiderna, dag och natt) medursrörelsen i västlig riktning, tillsammans med alla andra himlakroppar, i stjärnhimlens dagliga rotation runt jorden, 1 varv/dygn.

Den andra rörelsen är den årsbaserade oberoende egenrörelsen (som ger årstiderna, sommar och vinter) moturs längs den lutande ekliptikan i östlig riktning (1/365 av stjärnhimlens rotationhastighet, dvs 29,78 km/s, 107 218 km/h) i dess årliga omloppsbana runt jorden, i den 23,44° nord-sydligt lutande ekliptikan, till och från den Norra och Södra vändkretsen, 1 varv/år.

Man kan jämföra det hela med en krukmakare som drejar med sin drejskiva, som går åt ett håll. Sedan så finns det en myra på drejskivan som med sin egenrörelse knatar åt det andra hållet. Myran har alltså två separata rörelser, den ena med drejskivan åt ett håll, den andra med sin egna rörelse åt det andra hållet.

Solen följer med i stjärnhimlens dagliga västliga medursvarv (den horisontella cirkelrörelsen), ett solvarv runt jorden per dygn, medan solen i sitt årliga östliga solvarv (längs den 23,44° lutande ekliptikan) vandrar i sin oberoende egenrörelse knappt 1 grad per dygn längsmed ekliptikan runt jorden. Solen vandrar alltså i en egen motursrörelse norrut eller söderut deklinationsmässigt, mellan de båda vändkretsarna som utgör solens vinter- och sommarsolstånd, och korsar himmelsekvatorn vid de båda dagjämningspunkterna, då dag och natt är lika långa över hela jorden.

Det faktum att jorden alltid är belägen vid deklination noll och att vi inte flänger omkring runt zodiakens stjärnbilder (jorden är ju stationär), borde ju få även den mest hårdnackade heliocentriker att tänka om, tänka rätt.

Eftersom Moder Jord är stationär, så kan inte jordens position relativt ekliptikan/zodiaken lägesbestämmas, vilket däremot görs med solen och de andra planeterna, vilka alltså kretsar kring vår stationära Moder Jord.

Anledningen till varför solåret är 365,25 dygn samtidigt som stjärnorna roterat 366,25 varv, beror på att det tar solen 365,25 dygn (dagliga solvarv runt jorden) att kretsa ett helt varv längs ekliptikan runt jorden (årligt solvarv runt jorden), men eftersom det årliga varvet går i östlig riktning, till skillnad mot det dagliga varvet som (tillsammans med stjärnorna) går i västlig riktning, så hinner stjärnorna rotera 366,25 varv runt jorden, mot solens 365,25 varv.

Intressant i sammanhanget är att ordet solvarv i det svenska språket har två betydelser, samma som beskrivits ovan. Ena betydelsen baseras på solens årliga varv runt jorden, dess årliga omloppsbana, dvs ett år. Andra betydelsen baseras på solens dagliga varv runt jorden, dvs ett dygn.

Ordet solcykel däremot syftar på en tidrymd av 28 år (28 solvarv), efter vilken veckodagsserien upprepar sig, så att ett visst datum infaller på samma följd av veckodagar.

Att stjärndygnet (sideriskt dygn) är fyra minuter kortare (23h 56m 4s) än soldygnet (24h), beror på solens samtidiga egenrörelse längs ekliptikan (zodiaken på himlavalvet, solens bana runt jorden) motsatt stjärnhimlens rotationsriktning. Detta innebär att för varje varv som stjärnhimlen roterar runt jorden, så sackar solen 0,00273 varv, vilket innebär att det går 366,2564 stjärnvarv på ett motsatt solvarv runt ekliptikan, vilket alltså är anledningen till att det sideriska solåret är 365,2564 dygn.

Det tropiska solåret (relativt dagjämningspunkterna) är något kortare, 365,2422 dygn, där man inte tar hänsyn till de extra 0,0142 dygn, som är resultatet av att även zodiaken/djurkretsen har en oberoende östlig egenrörelse.

Alltså, för varje årligt varv som solen kretsat moturs längs ekliptikan runt jorden, så har stjärnhimlen roterat 366,25 varv medurs runt jorden, varför längden på året är 365,25 soldygn och kallas för ett solår. Antalet soldygn är alltså en mindre än antalet stjärnrotationer, på grund av att solens motsatta egenrörelse runt jorden resulterar i en extra rotation av stjärnhimlen runt jorden.

Hos oss på norra halvklotet är det sommar när solen är uppe vid norra vändkretsen och vinter när solen är nere vid södra vändkretsen. Solens motsatta egenrörelse motsatt den roterande stjärnhimlen/eterrymden (det kosmiska svänghjulet), kan jämföras med en myra som på en drejskiva rör sig motsatt skivans rotationsriktning.

Med tanke på att solens egenrörelse faktiskt går moturs, så är begreppen medsols och motsols lustigt nog helt bakvända. Intressant i sammanhanget är att de flesta bantävlingar inom idrottens värld följer solens egen banrörelse, dvs moturs. Som exempel kan anges löparbanor i friidrott, speedwaybanor, skridskobanor och velodromer för bancykel. I andligt hänseende så är det dock gynnsammare att röra sig medurs.

 

SOLEN ÄR INGEN STJÄRNA – SOLEN ÄR UNIVERSUMS VÄRMESPRIDANDE HIMLAKROPP:

 

Solen är den ljus- och värmespridande, brinnande himlakroppen som distribuerar galaktisk värme, vilket inte stjärnorna gör, då de inte är några brinnande himlakroppar.

På samma sätt som det finns en central värme- och ljusspridande lampa i varje bostadsrum, så har vår Skapare placerat en central värme- och ljusspridande Sol i varje världsrum/världsägg/himlavalv.

Solen började definieras som en stjärna först efter det att den falska kopernikanska principen och det heliocentriska paradigmet började slå igenom på 1500-talet. Innan denna vanföreställning så insåg man den enorma skillnaden mellan Solen och stjärnorna:

Dessutom finns det ju bara en solgud, vilket också motbevisar flumsnacket om att stjärnorna skulle likna solen. Solen representeras av solguden. Solen är alltså ett uttryck för solgudens kraft:

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Deity

 

Solguden har som sitt ansvarsområde, till skillnad från stjärnorna, att distribuera galaktisk värme till hela vårt himlavalv, det kosmiska världsägget:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_egg
http://www.msnbc.msn.com/id/15197712/ns/technology_and_science-space/t/universe-might-be-oval-shaped

 

Veckodagen söndag är uppkallad efter solguden/gudinnan Sol/Sunna (Surya, Ra, Svarog, Shamash), och dras över himlen i sitt sjuspann, i solens vandring längs ekliptikan, i sin omloppsbana runt vår stationära Moder Jord:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Solgud

 

Faktum är att ordet Sun (Sol) kommer från namnet Surya, som är namnet på solguden i världens äldsta heliga skrifter, de tidlösa Veda-skrifterna:

http://en.wikipedia.org/wiki/Surya

 

Solklara bevis för att Solen inte är någon stjärna!

Att påstå att Solen är en stjärna, är lika dumt, ologiskt och flummigt som att påstå att Människan tillhör växtriket eller djurriket.

 

SOLENS SKILDA HASTIGHETER – SNABBAST OCH NÄRMAST OSS KRING NYÅR:

 

Eftersom solens bana kring jorden är elliptisk och dess närmaste punkt i djurkretsen till jorden, på den roterande himmelssfären/etersfären, alltid ligger kring nyår, 2-5 januari (147,1 miljoner km, perigeum, då solen ser som störst ut), strax efter att solen vänt vid Stenbockens södra vändkrets, så färdas solen skenbart som snabbast vid den tidpunkten på året. Solen färdas då 61,2 bågminuter/dygn, jämfört med 57,2 bågminuter/dygn ett halvår senare, 4-7 juli, strax efter att solen vänt vid Kräftans norra vändkrets, då solen är längst bort från oss (152,1 miljoner km, apogeum).

Man kan som exempel anföra att krukmakarens drejskiva roterar saktare ju närmare centrum på skivan man kommer. Därför är solens östliga egenrörelse, relativt den kosmiska drejskivans, himmelssfärens, västliga rotationshastighet, ca 7% snabbare kring nyår, jämfört med ett halvår senare då solen är mer i periferin på himmelssfären, där sfären roterar snabbare.

Solen färdas sålunda alltid, relativt sett, ca 7% snabbare när den är som närmast jorden i början av januari, än i början av juli, eftersom ekliptikan som solen kretsar längs med, då ligger som närmast vår centrumplacerade Moder Jord.

http://vedabase.net/sb/5/22/7/

”Solguden har tre hasigheter – långsam, snabb och måttlig. Den tid han behöver för att färdas runt alla himmelens, jordens och rymdens sfärer med dessa tre hastigheter, hänför sig enligt lärda personer till de fem namnen Samvatsara, Parivatsara, Idavatsara, Anuvatsara och Vatsara.”

 

STJÄRNORNA ÄR BARA LJUSTIMMAR FRÅN OSS – INTE LJUSÅR:

 

Astronomins stora fundamentala problem är helt enkelt att korrekt räkna ut (med rätt metod) hur långt bort saker och ting befinner sig. Praktiskt taget all fysikalisk data man behöver veta för att förstå ett föremål – dess verkliga storlek, massa, hastighet, effekt – hänger på att man vet hur långt bort det befinner sig.

Varför vi blivit indoktrinerade med en totalt felaktig bild av stjärnornas storlek och avstånd från jorden, beror på en totalt vilseledande parallaxmetod, baserad på att jorden håller på och flänger omkring runt solen. Den heliocentriska parallaxmetoden, triangulering, baserar sig på diametern på jordens förmenta bana runt solen (förutom den missförstådda rödförskjutningen), medan den geocentriska parallaxmetoden baserar sig på jordens egna diameter.

Den geocentriska parallax-diametern är, för att vara exakt, 23 455 gånger mindre än den heliocentriska, vilket innebär att stjärnornas verkliga avstånd från jorden är så pass mycket närmare oss, än vad vår nuvarande felaktiga heliocentriska världsbild påstår.

Eftersom jordens enda rörelse är dess årliga axelrotation, så är det i själva verket jordens diametersträcka som mätningarna i realiteten (heliocentrikerna ovetandes) baseras på.

Diametern mellan oppositionsplaceringarna på jordens påstådda omloppsbana runt solen är 299 200 000 km och jordens ekvatordiameter är 12 756 km. Differensen mellan stjärnavstånden mellan den heliocentriska och geocentriska tolkningen blir alltså 23 455, vilket kan avrundas till jämna 25 000. Stjärnornas verkliga avstånd från oss är inte i ljusår, utan i ljustimmar.

Vi bör ta NASA:s alla orimliga påståenden kring stjärnavstånd, baserade på Hubble-, Hipparcos- och Keplerteleskopet, med en rejäl nypa salt:

http://www.namronsoar.com/toe/bernie1plain.html

”NASA’s space program is labelled ”Origins Research” and costs taxpayers mega-bucks. Computerized telescopes are programmed to send back ”synthesized images”. The ”image warper” permits ”geometric transformations” while ”origins technology ”configures” the multiple small mirrors in these telescopes. Talk about a con job!”

 

NASA:s massiva lögner och bedrägerier:

http://www.scienfree.org/

 

 

De stjärnor som ingår i Alfa Centauri-systemet är de stjärnor som ligger närmast jorden. Enligt den grovt vilseledande heliocentriska modellen befinner sig Alfa Centauri 4,366 ljusår från oss. Enligt den korrekta geocentriska modellen är avståndet till Alfa Centauri 1,632 ljustimmar, dvs 1,761 miljarder km. Det verkar mycket rimligt, med tanke på att det är 3,52 miljarder km till vårt himlavalvs gräns/hölje, där de 7 koncentriska kosmiska höljena tar vid.

Intressant nog verkar stjärnornas sfär börja, vilket Alfa Centauri visar, exakt halvvägs härifrån till himlavalvets hölje.

Vårt kosmiska världsägg är sannerligen intelligent designat, med tanke på att det i vårt stjärnsystem är precis lika långt avstånd från de närmaste till de mest avlägsna stjärnorna, som det är från jorden (himlavalvets mittposition) till de närmaste stjärnorna.

Alfa Centauri befinner sig 1,761 miljarder km från jorden (11,8 gånger längre bort än solen), Saturnus 1,433 miljarder km från jorden och Jupiter 0,779 miljarder km från jorden. Av detta kan vi förstå att planeterna i vårt planetsystem håller sig inom halva avståndet till himlavalvets hölje, dvs inom 1,76 miljarder km.

Att de tre transsaturniska planeterna skulle befinna sig längre bort än Alfa Centauri-systemet; Uranus 2,9 miljarder km, Neptunus 4,5 miljarder km och Pluto 5,9 miljarder km, stämmer helt enkelt inte. Det måste vara fråga om en astronomisk och/eller optisk villa pga eterrymdens krökning och himlakropparnas lägen i spiralarmarna (horisontal och vertikal distinktion) relativt jorden.

Dessutom kan våra korpgluggar spela oss ett spratt, vad gäller att korrekt avståndsbedöma stjärnor.

Alla påståenden om stjärnor som befinner sig tiotals, hundratals, miljontals och miljardtals ljusår från jorden, är totalt felaktiga och beror på att man toktolkat både parallax och rödförskjutning. Med andra ord, alla stjärnor som man sett i Hubble-teleskopet befinner sig innanför vårt världsägg som mäter 6,5325 ljustimmar, som ledigt kan rymma biljoner himlakroppar.

Fenomenet med negativ parallax (en heliocentrisk anomali), är ett av alla kosmologiska omständigheter som bekräftar att stjärnorna är extremt mycket närmare oss, än vad vi blivit duperade att tro.

Ett annat belägg för att stjärnorna och ”galaxerna” är mycket närmare oss (och ingår i vårt lokala universum) än vad vi blivit programmerade till att tro, är exempelvis Bullet Cluster-systemet, två förment kolliderande galaxhopar.

Bilder tagna av Bullet Cluster visar att galaxerna är relativt små, ljussvaga och närliggande, vilket ju ger evidens för att ”galaxerna” inte är några riktiga galaxer i likhet med Vintergatan, utan att allt ingår i vårt stjärnsystem:

http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060904bulletcluster.htm

 

Vad gäller möjligheten att kunna se andra stjärnsystem bortom vårt lokala universum/världsägg, så ter det sig osannolikt, med tanke på att de sju höljen som omsluter vårt kosmiska ägg sträcker sig 8 281 ljusår bort, vilket skulle motsvara drygt 194 miljoner ljusår enligt den heliocentriska tolkningen. Slutsatsen är att allt prat om andra stjärnsystem bara är vilda spekulationer, optiska illusioner och feltolkningar. Allt vi kan se ingår i vårt stjärnsystem, i vårt begränsade Brahma-ägg.

Exempelvis så är inte Andromeda ett eget stjärnsystem med miljarder stjärnor, utan är faktiskt bara en endaste enskild stjärna:

http://creationevolutionuniversity.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=62

För övrigt finns det ett väldigt enkelt sätt att testa hypotesen att alla andra ”galaxer” tillhör egna stjärnsystem, bortom Vintergatan, och det är att kika ifall de följer med i stjärnhimlens dagliga rotation (allt roterar). Eftersom vi aldrig hört något om att de inte skulle vara infångade i Vintergatans rotation, så kan vi tryggt dra den logiska slutsatsen att allt vi kan observera i stjärnhimlen ingår i vårt specifika stjärnsystem/lokala universum/brahma-ägg.

 

KARLAVAGNEN OCH ORIONS BÄLTE STÖDJER GEOCENTRISMEN:

 

Man kan ange ett par mycket bra exempel, Karlavagnen och Orions bälte, som avslöjar att den moderna kosmologins avståndsberäkningar till stjärnorna och de inbördes stjärnavstånden är helt uppåt väggarna.

Den kanske mest iögonenfallande asterismen på himlavalvet torde vara Karlavagnen, som tillhör Stora björnens stjärnkonstellation.

De sju stjärnorna (de sju vismännen) i Karlavagnen heter: Dubhe (Kratu), Merak (Pulaha), Phecda (Pulastya), Megrez (Atri), Alioth (Angiras), Mizar (Vashistha) och Alkaid (Marichi). Som kuriosa kan nämnas att Mizar bildar en dubbelstjärna med Alcor (Vashisthas trogne fru Arundhati).

Det är fullständigt uppenbart att dessa sju stjärnor är intimt förbundna med varann, ingår i samma sfär, och att de därför torde befinna sig på ungefär samma avstånd från jorden. Detta eftersom himmelens sfärer utgår från och cirklar runt jordens mittposition.

Enligt dagens heliocentriska astronomer påstås Mizar befinna sig 78 ljusår från jorden och Dubhe 124 ljusår bort från jorden. Detta innebär att avståndet från Karlavagnens Mizar till Dubhe enligt heliocentrismen (så att de hamnar på samma radiella avstånd från jorden) är 46 ljusår, dvs 3 000 000 gånger sträckan Jorden-Solen, eller 10 gånger gånger sträckan Jorden till stjärnan Alfa Centauri.

Vansinnigt absurt!

Ett annat exempel som avslöjar heliocentrismens vansinne, är den mytomspunna asterismen Orions bälte i stjärnkonstellationen Orion, med de tre stjärnorna Alnitak, Alnilam och Mintaka, som i rak linje bildar ett bälte, Orions bälte.

Alnitak påstås befinna sig 736 ljusår från jorden, Mintaka 915 ljusår, och Alnilam 1340 ljusår från jorden.

Detta innebär att avståndet från Alnitak till Alnilam i Orions bälte enligt heliocentrismen (så att de hamnar på samma radiella avstånd från jorden) är 604 ljusår, dvs 38 000 000 gånger sträckan Jorden-Solen, eller 138 gånger sträckan Jorden till stjärnan Alfa Centauri, eller 70 gånger sträckan Jorden till stjärnan Sirius.

Med andra ord vill heliocentrikerna få oss att tro att det är lika långt radiellt avstånd från Alnitak till Alnilam i Orions bälte, som sträckan Moder Jord – Sirius, 35 gånger tur & retur, när det i själva verket rör sig om möjligen ett par ljussekunder.

Någon som längre kan ta heliocentrismen på allvar?

Dessa två enstaka exempel utgör ytterligare bevis för att allt prat om tiotals, hundratals, miljontals och miljardtals ljusår mellan himlakroppar inom vårt kosmiska ägg bara är fabler, fantasmagorier!

Även om man idag utgår från den moderna astronomins antaganden, att stjärnorna är mycket stora och mycket långt borta, så finns det inga som helst bevis för dessa antaganden. De ovan angivna exemplen borde få de flesta att starkt börja tvivla på den heliocentriska världsbilden.

Det har tragiskt nog blivit praxis inom astronomin att utge spegelbilder av den datoriserade spektrografiska virtuella verkligheten som vetenskaplig fakta. Man påstår sig t.ex. ha upptäckt jordlika planeter i värlsrymden, såsom exempelvis en planet vid stjärnan Mu Arae, som hävdas vara i Uranus storlek och synlig för blotta ögat, trots att den sägs befinna sig otroliga 50 ljusår från oss. Till saken hör att Uranus befinner sig 163 000 gånger närmare än denna påstådda planet, och kan ändå inte ses med blotta ögat:

För att åskådliggöra det fullständigt vansinniga i det hela. Det är som att vi inte skulle se en pingisboll på 10 m håll, men samtidigt ser en annan pingisboll på 1 630 000 m håll (1 630 km), motsvarande sträckan Stockholm till Paris.

Vansinnigt absurt!

 

SPIRALGALAXEN VINTERGATAN – JORDEN I GALAXCENTRUM:

 

Vintergatan är en spiralgalax och eftersom jorden ju är centrum i vårt Brahma-ägg, så är Moder Jord i galaxcentrum, centralplanet där ekliptikans plan korsar himmelsekvatorn. Detta bekräftas ju dessutom av de nya sensationella forskningsrönen kring bakgrundsstrålningen.

I galaxcentrum, eterrymdens centrum, där jorden befinner sig, roterar inte etern, precis som det i cyklonens centrum råder vindstilla. Moder Jord är det stationära stilla galaktiska centrum.

Med tanke på att astronomerna inte ens har fått nåt riktigt grepp om vår egen galax, Vintergatan, ifall det har två, tre eller fyra huvudarmar, ifall det är en spiralgalax med en, två eller ingen stav, ifall det innehåller 100 eller 400 miljarder stjärnor, etc, så kan vi inte alls förlita oss på att de har rätt i sitt antagande att jorden skulle befinna sig i periferin av Vintergatan. De famlar uppenbarligen i mörkret och skyr inga medel för att få oss att tro att jorden bara är en planet bland andra i universums periferi.

Enligt den indiska vediska kosmologin kallas spiralformen på Vintergatan för Sisumara Chakra.

Allting i eterrymden går i cirklar och spiraler. Detta bekräftas av solens spiralkretsande runt jorden. Även våra tankar går i cirklar, vilket uttrycket ”rubba någons cirklar” antyder.

Precis som i mikrokosmos där strukturen av DNA:s dubbelhelix är spiralformad, så är även i makrokosmos strukturen av vår galax spiralformad, med dess spiralarmar. Planeterna och stjärnorna i eterrymden är placerade i spiralform, precis som atomerna i DNA-spiralen.

 

———————————————————————–

 

VETENSKAPSMÄNNEN ENIGA – GEOCENTRISMEN PLAUSIBEL:

 

”På frågan om huruvida jordens rörelse i rymden kan göras märkbar med markbundna experiment. Vi har redan påpekat att alla försök av detta slag har lett till negativa resultat.”

”Jag vill veta hur Gud skapade denna värld. Jag är inte intresserad av de olika fenomenen, de olika ämnenas spektrum. Jag vill veta Hans tankar, allt annat är bara detaljer.”

”Båda koordinatsystemen [geocentriska och heliocentriska] kan användas på likvärdiga grunder. De två meningarna: ”Solen är i vila och jorden rör sig”, eller ”Solen rör sig och jorden är i vila”, innebär helt enkelt bara två olika konventioner i fråga om två olika koordinatsystem.”

Albert Einstein

 

”Gud skapade allting med nummer, vikt och mått.”

”I avsaknad av någon annan bevisning, skulle tummen ensamt övertyga mig om Guds existens.”

”Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allting och vet allt som gjorts eller kan göras.”

”Detta det mest storslagna system av sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från en intelligent och mäktig varelses styrning och vägledning.”
(Principia Mathematica)

Isaac Newton

 

”Matematik är det språk, med vilket Gud skapade universum.”

”Det kopernikanska systemets falskhet bör inte på något sätt ifrågasättas. Framför allt inte av katoliker, eftersom vi har den heliga skriftens orubbliga belägg, tolkad av de mest lärda teologer, vars konsensus ger oss visshet om jordens stabilitet, belägen i centrum, och solens rörelse runt jorden.”

Galileo Galilei

 

”Vi vet att skillnaden mellan en heliocentrisk och en geocentrisk teori är en av relativ rörelse enbart, och att en sådan skillnad inte har någon fysisk betydelse.”

Fred Hoyle

 

”Hela vårt observerbara universum befinner sig inuti denna sfär med en radie på 13,3 miljarder ljusår, med oss i centrum.”

Max Tegmark

 

”Alla dessa bevis, att universum ser likadant ut oavsett i vilken riktning vi tittar, tyder på att det är något speciellt med vår position i universum. Framför allt tycks det som, om vi observerar att alla andra galaxer rör sig bort från oss, att vi måste vara i universums centrum.”

”Vilket system är det riktiga, det Ptolemaiska eller det Kopernikanska?
Även om det inte är ovanligt att folk säger att Copernicus motbevisade Ptolemaios, så är det inte sant. Som i fallet med vår normala uppfattning kontra guldfiskens, så kan man använda endera som en modell av universum. Våra observationer av himlen kan förklaras genom att anta antingen jorden eller solen vara i centrum.” (The Grand Design)

Stephen Hawking

 

———————————————————————–

 

FLASHBACK HAR BEDRIVIT HÄXJAKT MOT MIG I ÖVER 3 ÅR !!! :rant:

EFTER PUBLICERINGEN AV GEOCENTRISM-TRÅDEN OKTOBER 2012

 

Flashbacks moderatorer har fullständigt regelvidrigt hållit mig avstängd (Död o återfödd) från forumet i sammanlagt över 3 år, bara för att jag i oktober 2012 skapade en Flashback-tråd i konspirations- och alternativforumet, där jag obestridligt bevisade den heliga Geocentrismen, att Jorden är i centrum av universum, med 108 välgrundade vetenskapliga argument:

https://www.flashback.org/p39915145#p39915145

Detta var något som starkt ogillades av den ökände, geocentrism-fientlige, yttrandefrihetsbekämpande Flashback-moderatorn, tillika ”grindvakt”, KimNeilJung (ofattbart hur Flashback-ledningen kan tillåta en sån marodör moderera), som i december 2012 kapade tråden åt AlexSingh, för att gömma undan min revolutionerande trådstart, Flashbacks genom tiderna längsta trådstart, vars början nu ligger här:

https://www.flashback.org/p39915089#p39915089

 

Flashback-moderatorerna såg även till att tråden utplånades från Flashback i oktober 2014 (tråden sattes tillbaka senare efter klagomål mot KimNeilJungs fascist-fasoner), som då hade mer än 300 000 visningar, innan denne notoriske, yttrandefrihetsbekämpande KimNeilJungs nidingsdåd.

Den senaste avstängningenFlashback (grundas på godtyckliga påhitt som ”trams” och ”ohörsamhet”) fick jag bara för att jag utnyttjade min demokratiska rättighet att via PM informera folk om Chemtrails (hemligt NATO-projekt) och hur myndigheterna i Sverige mörkar och desinformerar grovt kring Chemtrails, jordens stora akuta ödesfråga, den verkliga orsaken till den globala uppvärmningen och orsakar klimatförändringarna

Flashback-ledningen vill uppenbarligen inte att obekväma sanningar ska slå rot i samhället!

FLASHBACK STÅR FÖR ALLT ANNAT ÄN YTTRANDEFRIHET !!!:rant:

 

 

Fullständigt unikt videoklipp – Chemtrailplan på vippen att krocka med passagerarplan. Riktigt vidrigt:

 

 

 

FN:s klimatkonferens varnade redan år 2007 för att Chemtrails orsakar svåra klimatförändringar:

 

 

 

 

FBI-chef kritiserade offentligt Chemtrails som förgiftar vår planet – blev sedan mördad. Brutalt:

 

 

 

Chemtrails i tecknat och reklam (subliminal påverkan), ett nytt fenomen, för att dupera oss att tro att chemtrails är naturligt:

 

 


Ny fantastisk bok om Chemtrails släppt på svenska – De vita linjerna i skyn!

 

 

 

Ny suverän vetenskaps-dokumentär om Chemtrails, mycket sevärd!

 

 

 

SMHI och Transportstyrelsen vilseleder om Chemtrails:
http://newsvoice.se/2014/04/24/smhi-kan-varken-forklara-eller-bortforklara-chemtrails/
http://newsvoice.se/2014/06/21/sverige-saknar-kontroll-av-utslapp-fran-flyg-fritt-fram-att-slappa-ut-kemikalier-fran-flygplan/

Varför mörkas Chemtrails? :rant:

 

———————————————————————–

 

NYHETER 24 – INTERVJUAT MIG OM GEOCENTRISMEN:

 

Intervjuades strax efter att jag exklusivt för Flashback hade släppt min stora kosmologiska avhandling kring den heliga Geocentrismen, där jag även tog fram astronomiska bevis för att Jorden axelroterar faktiskt endast 1 varv/år, inte 1 varv/dygn som är den nuvarande helt felaktigt gällande teorin:

http://nyheter24.se/nyheter/internet/730067-moder-jord-och-hare-krishna-mot-miniguden-dod-o-aterfodd

 

———————————————————————–

 

ASTROLOGI-SAJTER MED INDISK, SIDERISK INRIKTNING:

 

Mycket lärorik och underhållande astrologi-sajt, där mestadels svenska kändisar och potentater skärskådas och avslöjas astrologiskt, mycket humor:

http://sidereal.hall-of-man.com/

 

Världens skickligaste astrolog, K.N. Rao, med massor av korrekta förutsägelser på sitt samvete:

http://journalofastrology.com/

 

Kuriosa:

Har ni funderat på hur det kommer sig att Merkurius och Venus är de enda planeterna utan någon egen måne?

Jo, eftersom de faktiskt själva är månar, solens tvenne månar, vilka kretsar kring solen, samtidigt som alla tre i ett eget system kretsar kring vår stationära, centrumplacerade Moder Jord, i likhet med de andra planeterna och deras månar.

 

OBS !!!

Jag har i en tidigare förutsägelse gjort gällande att regentskiftet skulle ske den 11 september 2015 (förblindad av att Drottning Elizabeth II det datumet skulle slå regent-rekordet), under prins Charles planetperiod Jupiter-Saturnus-Merkurius, men hade då inte tagit tillräcklig hänsyn till Venus, som faktiskt är inblandad i fler planetariska yoga-kombinationer än Merkurius i hans horoskop.

Därför bör kungatronen tillfalla Challe under planetperioden Jupiter-Saturnus-Venus (i verkliga livet skiljer det närmare ett halvår mellan dessa planetperioder), vilken når klimax den 27 februari 2016, alltså om endast sexton dygn.

Sista finkalibreringen – Prins Charles blir Kung den 27 februari 2016!

 

ASTROLOGI ÄR ÖDETS (KARMA) VETENSKAP !!!

ASTROLOGI ÄR VÄRLDENS ÄLDSTA OCH ÄDLASTE VETENSKAP !!!

 

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Hare Krishna!  Hjärta

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare

Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare

Själens stora befrielse-mantra i denna grälets och hyckleriets tidsålder, Kali yuga, som vi är inne i sedan den 18 februari 3102 f. Kr.

 

Kontakta mig – Twitter: https://twitter.com/Snilleblixten

 

.


UPPDATERING:

 

Kära läsare:

 

PRINS CHARLES BLIR KUNG LÖRDAG DEN 27 FEBRUARI 2016 !!!

 

Sista lilla finslipningen !!!

 

Läs här, så förstår ni varför:

http://snilleblixten.net/2016/02/03/astrologi-prins-charles-blir-kung-den-6-februari-2016/


UPPDATERING:

 

Kära läsare:

 

PRINS CHARLES BLIR KUNG DEN 6 FEBRUARI 2016 !!!

 

Finslipning – Planeterna står som bäst på lördag!

 

Läs här, så förstår ni varför:

http://snilleblixten.net/2016/02/03/astrologi-prins-charles-blir-kung-den-6-februari-2016/

 

 


SOLEN ÄR INGEN STJÄRNA !!!

SOLEN ÄR UNIVERSUMS VÄRMESPRIDANDE HIMLAKROPP !!!

Solen = Den ljus- och värmespridande, brinnande himlakroppen i universum.

 

Solen är alltså den värmespridande himlakroppen som distribuerar galaktisk värme, vilket inte stjärnorna gör, då de inte är några brinnande himlakroppar.

På samma sätt som det finns en central värme- och ljusspridande lampa i varje bostadsrum, så har vår Skapare placerat en central värme- och ljusspridande Sol i varje världsrum/världsägg/himlavalv.

Solen började definieras som en stjärna först efter det att den falska kopernikanska principen och det heliocentriska paradigmet började slå igenom på 1500-talet. Innan denna vanföreställning så insåg man den enorma skillnaden mellan Solen och stjärnorna:

 

Dessutom finns det ju bara en solgud, vilket också motbevisar flumsnacket om att stjärnorna skulle likna solen. Solen representeras av solguden. Solen är alltså ett uttryck för solgudens kraft:

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Deity

 

Solguden har som sitt ansvarsområde, till skillnad från stjärnorna, att distribuera galaktisk värme till hela vårt himlavalv, det kosmiska världsägget:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_egg
http://www.msnbc.msn.com/id/15197712/ns/technology_and_science-space/t/universe-might-be-oval-shaped

 

Veckodagen söndag är uppkallad efter Solguden/gudinnan Sol/Sunna (Surya, Ra, Svarog, Shamash), och dras över himlen i sitt sjuspann, i solens vandring längs ekliptikan, i sin omloppsbana runt vår stationära Moder Jord:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Solgud

 

Faktum är att ordet Sun (Sol) kommer från namnet Surya, som är namnet på solguden i världens äldsta heliga skrifter, de tidlösa Veda-skrifterna:

http://en.wikipedia.org/wiki/Surya

 

Solklara bevis för att Solen inte är någon stjärna!

Att påstå att Solen är en stjärna, är lika dumt och ologiskt som att påstå att Människan tillhör växtriket eller djurriket.

SOLGUDEN ÄR BEVIS för bara EN SOL !!! En Sol i varje Kosmiskt ägg (galax)! Fullständigt logiskt!.

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt


.

EXTRA !!!   EXTRA !!!   EXTRA !!!   EXTRA !!!   EXTRA !!!

 

FLASHBACK HAR ÅTERIGEN REGELVIDRIGT STÄNGT AV MIG !!!

FLASHBACK BEKÄMPAR YTTRANDEFRIHETEN – LIVRÄDD FÖR DEN HELIGA GEOCENTRISMEN….

 

På Flashbacks Forum har ledningen återigen brutalt kastat ut mig (Död o återfödd) i ½ år, pga att jag idogt försvarar den Heliga Geocentrismen med 108 vetenskapliga argument (vi flänger alltså inte omkring runt solen), i en av Flashback-historiens mest lästa och omdebatterade trådar:

https://www.flashback.org/p39915145#p39915145

 

Faktum är att jag:

https://www.flashback.org/u171754

1) Inte fått någon som helst förklaring för den plötsliga abrupta avstängningen. Ohörsamhet? Mot vad?

2) Inte ens kommit upp till de 6 varningar (4 grundlösa) som ska rendera 1 veckas avstängning till att börja med, inte ½ år som i mitt fall.

3) Inte ens borde ha haft så mycket som 1 varning, då alla varningar grundlöst och godtyckligt skyllts på ”trams” och ”ohörsamhet”, trots att jag aldrig gått till personangrepp (som många av motdebattörerna gör), aldrig spytt ut invektiv, aldrig tramsat om andras mentala status eller dryftat någonting off-topic.

4) Under de första 5,5 åren på Flashback, då ca 7 300 av mina inlägg skrevs, fick jag sammanlagt endast 3-4 varningar, medan jag bara under ½-årsperioden efter publiceringen av min kosmologiska tråd om den Heliga Geocentrismen (andra halvåret avstängd) fått 24 varningar av de geocentrism-fientliga modsen – det säger ju allt!

Innan publiceringen: 2007-2012 = 5 ½ år, 7 300 inlägg, 3-4 varningar.

Efter publiceringen: okt 2012-apr 2013 + okt-nov 2013 = 0,6 år, 1 700 inlägg, 24 varningar.

 

Säger inte detta något om sprängstoffet i min Geocentrism-tråd?

Alla varningar och avstängningar som duggat tätt mot mig från de geocentrism-fientliga modsen, efter att jag exklusivt för Flashback släppte min kosmologiska avhandling, säger ju allt!

 

Det jag sa till Nyheter 24 (i deras intervju med mig om min avhandling) om modsen på Flashback, innan de visade sitt rätta ansikte, ångrar jag djupt idag:

http://nyheter24.se/nyheter/internet/730067-moder-jord-och-hare-krishna-mot-miniguden-dod-o-aterfodd

 

Varningarna mot mig har varit en medveten strategi av Flashbacks mods/admins att få mig bort från Flashback. Varför har de annars bara fyra veckor efter att jag fått komma tillbaka, återigen brutalt kastat ut mig?

 

Det hela började med att jag i oktober 2012 publicerade den revolutionerande kosmologiska tråden om den Heliga Geocentrismen (Flashbacks genom tiderna längsta trådstart), med 108 vetenskapliga argument för att Moder Jord är den stationära medelpunkten i vårt himlavalv, med solen spiralkretsande runt oss och jordens axelrotation endast 1 varv/år:

https://www.flashback.org/p39915145#p39915145

 

När mods/admins sedan insåg hur otroligt populär tråden blev, så kände de sig nödtvungna att kapa den (jag hade i god tid innan publicering fått löften om att min tråd inte skulle antastas), genom att i december 2012 godtyckligt baka in den i en totalt utdöd tråd av Alex Singh (som dessutom inte ens berörde mitt unika ämne, men där man låtit honom överta min egen trådrubrik), för att på så sätt försöka få tyst på debatten om den Heliga Geocentrismen, vilket jag sedan klagade på här:

https://www.flashback.org/t2035956

 

Till saken hör att jag redan i april 2009 publicerade en egen unik tråd om den Heliga Geocentrismen, som de geocentrism-fientliga moderatorerna sedan bryskt antastade på följande vis:

https://www.flashback.org/sp16053136

 

Uppenbarligen så dödade dessa anti-geocentriska moderatorer min dåvarande Geocentrism-tråd genom att baka in och dölja den i en gammal inaktiv tråd av ”Mankan”, som av moderatorerna självsvåldigt döpts till ”Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundande uppfattningar om naturlagarna”.

Fördelen var dock att man på den tiden ännu inte hade börjat tumma på yttrandefriheten, genom att dela ut en massa godtyckliga, grundlösa varningar till fritänkande religiösa individer…

 

Varför Flashback återigen regelvidrigt stängt av mig?

Jo, givetvis för att de inte tål att höra något om den Heliga Geocentrismen, som ju totalt krossar de båda förnuftsvidriga slump- och hokuspokus-teorierna, Big Bnag och evolutionssagan.

Samtidigt har ju min tråd nått enorma proportioner, 1/4 miljon visningar och över 5 000 kommentarer kring den Heliga Geocentrismen, som de facto utgör DET största hotet mot dessa gudlösa ateistiska hokuspokus-teorier.

 

TILL DISKUSSION:

Får man bekämpa yttrandefriheten som Flashback så uppenbart gör?

Var finns källkritiken hos folk som med hull och hår sväljer de geocentrism-fientliga modsens grundlösa, godtyckliga avstängningar av mig, den motpart som anklagas för regelvidrigheter, dvs modsen som motarbetar yttrandefriheten?

Era kommentarer och synpunkter på Flashbacks fascistoida metoder, tack!

 

FÖLJ MIN HETA DEBATT KRING DETTA PÅ FAMILJELIV !!!

http://www.familjeliv.se/Forum-26-175/m71752896.html

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.


.
STJÄRNHIMLEN ROTERAR 366,25 VARV PÅ 365,25 SOLVARV !!!

 

JORDEN AXELROTERAR DÄRMED 1 VARV/ÅR  (inte 1 varv/dygn),

I SYNK MED SOLENS ÅRLIGA OMLOPPSBANA KRING JORDEN !!!

 

366,25 – 1 = 365,25 VARV/ÅR, SOM SOLEN ROTERAR RUNT JORDEN

OBESTRIDLIGT BEVIS FÖR DEN HELIGA GEOCENTRISMEN !!!

 

Ja, som ni kanske vet så tar det solen 365,25 dygn (365,25 dagliga västliga medurs solvarv runt jorden) att kretsa runt ett helt varv längs ekliptikan, längs zodiakens stjärnbilder (1 årligt östligt moturs solvarv runt jorden).

Men hur kan 366,25 västliga stjärnvarv under ett år (dagens vetenskapsmän tänker helt bakvänt och tror felaktigt att det är jorden som roterar 366,25 östliga varv) motsvara 365,25 dygn, dvs 365,25 solvarv?

Hur kommer det sig att ett soldygn (24 h) är 4 minuter längre än ett stjärndygn (23h 56m 4s)?

Varför tar det solen 4 minuter längre tid att varva jorden än det gör för stjärnorna, vilket resulterar i att stjärnorna varje dygn roterar ca 361 grader relativt jorden, mot solens 360 grader, så att det på ett helt år blir ett extra stjärnvarv runt jorden?

Jo, eftersom när solen har vandrat sitt årliga östliga varv längs ekliptikan (dess oberoende egenrörelse, i likhet med de andra planeterna) runt vår stationära Moder Jord, mittpunkten i universum, så har ju solen därmed avverkat ett västligt varv mindre än stjärnorna i deras dagliga roterande runt jorden,

366,25 – 1 = 365,25

Stjärnhimlen roterar nämligen 366,25 västliga varv runt jorden (varav 1 skenbart) för varje gång solen kretsat 1 östligt årsvarv. På detta årsvarv gör solen 365,25 dygnsvarv, dvs 365,25 soldygn, vilket kallas för ett sideriskt solår. Antalet soldygn är 1 mindre än antalet stjärnvarv på grund av att solens årsrörelse, dess omloppsbana runt jorden, resulterar i en extra stjärnrotation.

Eller hur, kära vänner?

På ett dygn (24 h) syns stjärnhimlen rotera 366,25/365,25 västligt varv runt jorden, av vilket 1/365,25 beror på att jorden under samma dygn roterar 1/365,25 östligt varv runt sin axel. Jordens axelrotation följer nämligen vinkelmässigt solens årliga egenrörelse runt ekliptikan/zodiaken, vilken alltså också är 1/365,25 östligt varv per dygn. Det är alltså pga solens och jordens dagliga östliga egenrörelse, som stjärnhimlen förflyttar sig 1/365,25 varv västerut varje dygn, vilket blir ett extra stjärnvarv på 365,25 dygn/solvarv, dvs 366,25 stjärnvarv på 365,25 solvarv.

För varje dagligt varv som stjärnhimlen roterar runt jorden, så sackar solen 0,00273 varv, på grund av dess årliga östliga omloppsbana kring jorden, varför det alltså går 366,25 stjärnvarv på ett årligt solvarv kring jorden.

 

SOLEN SPIRALKRETSAR RUNT JORDEN:

Solen rör sig i spiral, en daglig västlig rörelse tillsammans med stjärnhimlen och en årlig östlig oberoende egenrörelse längs ekliptikan/zodiaken. Det tar solen exakt 24 h att rotera ett västligt varv runt jorden, medan solen under samma tid rör sig knappt 1 grad österut relativt stjärnorna. Figur 4, himmelssfären:

http://home.swipnet.se/habra/astronomiska_ur.htm

Intressant i sammanhanget är att ordet solvarv i det svenska språket har två betydelser, samma som beskrivits ovan. Ena betydelsen baseras på solens årliga varv runt jorden, dvs ett år, som ger årstiderna. Andra betydelsen baseras på solens dagliga varv runt jorden, dvs ett dygn, som ger dygnstiderna. Solen spiralkretsar alltså runt jorden:

http://staticearth.net/seasons.html

Ordet solcykel däremot syftar på en tidrymd av 28 år (28 solvarv), efter vilken veckodagsserien upprepar sig, så att ett visst datum infaller på samma följd av veckodagar.

Med tanke på att Moder Jord är himlavalvets stationära centrum, och därmed dess mass- och gravitationscentrum, så är det ju fullständigt naturligt att solen och alla andra himlakroppar graviterar mot jorden. Vi får inte begå det fatala misstaget att begränsa Newtons gravitationslagar till bara vårt planetsystem, då universum inte är ett slutet isolerat system. I ett öppet system måste man ta med i beräkningen alla stjärnor och planeter, all massa som finns i vårt himlavalv/kosmos.

 

BEVISEN FÖR ATT SOLEN ROTERAR 365,25 VARV/ÅR RUNT JORDEN:

Eftersom de 366,25 rotationerna inte avverkas av solen, och eftersom det omöjligen kan vara fråga om 366,25 jordrotationer, då jorden ständigt är i synk med solens rotationer, vilket bevisas av att solens middagshöjd (största höjd) alltid är kring klockan tolv mitt på dagen lokal soltid, och av att solen alltid passerar jordens ekvatorialplan (dagjämningarna) kring samma datum varje år, så måste de 366,25 rotationerna vara stjärnhimlens rotationer.

Med uteslutningsmetoden kommer vi samtidigt fram till att det av nödvändighet måste vara solen som roterar 365,25 varv/år runt jorden, eftersom det omöjligen kan vara det motsatta, då inte ens vetenskapsmännen hävdar att jorden roterar 365,25 varv.

Att det obestridligen är solen som vandrar längs ekliptikan runt jorden, bevisas ju dessutom av faktumet att det är solen som vänder vid de båda vändkretsarna vid vintersolstånd och sommarsolstånd, då solen påbörjar sin vandring norrut respektive söderut. Solen passerar ju dessutom över ekvatorn vid de båda dagjämningarna, då solen antar nordlig respektive sydlig deklination.

Det faktum att jorden alltid är belägen vid deklinationen noll och att vi inte flänger omkring runt zodiakens stjärnbilder (jorden är ju stationär), borde ju få även den mest hårdnackade heliocentriker att tänka om, tänka rätt.

Eftersom Moder Jord är stationär, så kan inte jordens position relativt ekliptikan/zodiaken lägesbestämmas, vilket däremot görs med solen och de andra planeterna, vilka alltså kretsar kring vår stationära Moder Jord.

Animationer kring hur den geocentriska modellen fungerar, med solens och de andra planeternas banor runt jorden. Genialiskt och vetenskapligt tilltalande system:

VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=APMTw2Q08jo
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=CNjJZBpFekk
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=FdVn8X4GFIk

 

BEVISEN FÖR ATT JORDEN ÄR I SYNK MED SOLENS RÖRELSE:

Beviset för att jorden verkligen är i synk med solens rörelse, inte stjärnornas, är att det endast är med solens omloppstid (24 h, soltiden som vi följer) som stjärnbildernas skenbara årliga rörelse runt himlavalvet kan observeras. Dessutom är det endast med soldygnet som solens middagshöjd ständigt är i synk med dygnets timmar.

Om jorden istället hade varit i synk med stjärnornas omloppstid (23h 56m 4s), så skulle jorden låsas med stjärnhimlen istället för med solen, och då skulle stjärnbildernas årliga rörelse aldrig kunna observeras. Dessutom skulle solens middagshöjd förskjutas med två timmar varje månad, om vi följde stjärndygnet, så att solen efter tre månader stod som högst klockan 18:00 och efter ett halvår vid midnatt klockan 24:00, vilket ju är fullständigt absurt.

Ett annat ypperligt bevis för att jorden inte kan vara i synk med stjärnornas omloppstid, är att vi i så fall inte skulle ha vintersolstånd och sommarsolstånd förrän ca 14 januari och 14 juli varje år, på grund av zodiakens precession. Zodiaken ligger nämligen de närmaste decennierna ca 24 grader i osynk (i östlig riktning) med jordens dagjämningspunkter, dvs lite drygt 24 dygn.

Stjärnornas egenrörelse orsakar en ständigt pågående avvikelse relativt himmelspolerna/dagjämningspunkterna. Avvikelsen är 50 bågsekunder/år, vilket innebär att det tar 25 920 år, ett zodiakiskt år, för zodiaken att röra sig hela varvet runt himlavalvet.

Stjärnornas egenrörelse är anledningen till varför det sideriska solåret (solens omloppstid relativt stjärnornas positioner) är 20 minuter längre än det tropiska solåret (solens omloppstid relativt vårdagjämningspunkten), 365,2564 dygn mot 365,2422 dygn.

Stjärnorna har alltså också en egenrörelse, men det är som sagt inte stjärnornas egenrörelse som jordens årliga axelrotation följer, utan solens egenrörelse.

 

SOLENS SKILDA HASTIGHETER – SNABBAST KRING NYÅR:

Eftersom solens bana runt jorden är elliptisk och dess närmaste punkt till jorden i djurkretsen, på den roterande himmelssfären/etersfären, alltid ligger kring nyår, 2-5 januari (147,1 miljoner km, perigeum), strax efter att solen vänt vid Stenbockens södra vändkrets, så färdas solen som snabbast vid den tidpunkten på året. Solen färdas då 61,2 bågminuter/dygn, jämfört med 57,2 bågminuter/dygn ett halvår senare, 4-7 juli, strax efter att solen vänt vid Kräftans norra vändkrets, då solen är längst bort från oss (152,1 miljoner km, apogeum).

Man kan som exempel anföra att krukmakarens drejskiva roterar saktare ju närmare centrum på skivan man kommer. Därför är solens östliga egenrörelse, relativt den kosmiska drejskivans, himmelssfärens, västliga rotationshastighet, ca 7% snabbare kring nyår, jämfört med ett halvår senare då solen är mer i periferin på himmelssfären, där sfären roterar snabbare.

Solen färdas sålunda alltid, relativt sett, ca 7% snabbare när den är som närmast jorden i början av januari, än i början av juli, då solen befinner sig längst bort från jorden i sitt kretsande runt Moder Jord.

 

JORDEN AXELROTERAR 1 VARV/ÅR, I PERFEKT SYNK MED SOLENS ÅRLIGA OMLOPPSBANA KRING JORDEN:

Till sist så kan vi ju tillägga att det INTE är 1 varv/dygn som jorden roterar kring sin axel, som vetenskapsmännen duperat oss till att tro, utan 1 varv/år (en unik revolutionerande kosmologisk teori jag här framlägger), vilket ju faktiskt logiskt förklarar hur det kommer sig att stjärnbilderna på himlavalvet syns rotera 1 varv/år runt himlavalvet.

De 4 extra minuterna varje dygn, som påvisar att vi följer solens dygnsrörelse (24h), inte stjärnornas (23h 56m 4s), är den lilla axelrörelse (1 grad) som jorden avverkar kring sin egen axel varje dygn, helt i synk med solens dagliga rörelse (1 grad) längs ekliptikans/zodiakens stjärnbilder. För att vara exakt, så är den dagliga genomsnittsrörelsen 59 bågminuter och 8 bågsekunder.

Eftersom jordens årliga östliga axelrotation går i perfekt synk (bunden rotation) med solens årliga östliga kretslopp längs zodiaken runt jorden, så blir ju resultatet 365,25 solvarv runt jorden per år.

Faktum är att på samma sätt som jordens axelrotation är perfekt synkroniserad med solens årliga omloppsbana kring jorden (365,24219 dygn), så är även månens axelrotation perfekt synkroniserad med dess månatliga omloppsbana runt jorden, då månen roterar exakt ett varv kring sin egen axel, under den tid det tar månen att kretsa ett varv runt jorden (27,32158 dygn), vilket gör att månens axelrotationshastighet är 4,6 m/s, dvs något snabbare än jordens 1,27 m/s.

 

MODERNA KOSMOLOGIN VEDERLÄGGS – 108 VETENSKAPLIGA ARGUMENT – LANSERADES PÅ FLASHBACK:

https://www.flashback.org/sp39915145
https://www.flashback.org/p39915089#p39915089

Flashback har helt regelvidrigt stängt av mig från deras forum efter publiceringen av denna unika revolutionerande kosmologiska avhandling, och samtidigt saboterat min mycket lästa och diskuterade Flashback-tråd, genom att ha placerat en annan ovidkommande tråd framför (min trådrubrik dock kvar), så att mitt rekordlånga omvälvande vetenskapliga inlägg (460 000 tecken) effektivt gömts undan för att tystas ner:

https://www.flashback.org/t2035956

 

NYHETER 24INTERVJU – MIN KOSMOLOGISKA AVHANDLING:

http://nyheter24.se/nyheter/internet/730067-moder-jord-och-hare-krishna-mot-miniguden-dod-o-aterfodd

 

UTBILDA ER – DEN HELIGA GEOCENTRISMEN:

http://galileowaswrong.com
http://galileowaswrong.blogspot.se
http://geocentrism.com/assumptions.htm
http://www.ldolphin.org/geocentricity/Aspects.pdf
http://www.ldolphin.org/geocentricity/index.html

http://geocentricity.com/ba1/no071/selbrede.html
http://homepage.ntlworld.com/malcolmbowden/Geocexpl.htm
http://www.fixedearth.com/old_format.html
http://www.namronsoar.com/toe/bernie1plain.html
http://www.atlanteanconspiracy.com/2011/11/earth-is-not-moving.html

 

”THE PRINCIPLE” – REVOLUTIONERANDE DOKUMENTÄRFILM:

Vetenskapen skakas just nu i sina grundvalar. Kosmologin genomgår nämligen ett stort Geocentriskt paradigmskifte.  Planck-teleskopets revolutionerande rön från mars 2013, påvisar nämligen att den kosmiska bakgrundsstrålningen centreras vid Jordens ekvatorialplan och ekliptikan!

Missa inte den kommande storfilmen på biograferna, en vetenskapsdokumentär som kommer att förändra vår syn på universum:

https://www.youtube.com/watch?v=p8cBvMCucTg

 

ALL VÄRLDENS HELIGA SKRIFTER ÄR RÖRANDE ÖVERENS OM GEOCENTRISMEN, ÄVEN KRISTENDOMENS BIBEL:

 

TILL DISKUSSION:

Hur förklarar ni de 366,25 varven på annat sätt än att det måste vara stjärnhimlens varv runt jorden, och att de 365,25 dygnen/år måste vara solens 365,25 varv runt jorden?

Att stjärnhimlen avverkar 366,25 varv på 365,25 solvarv/år, är ju det ultimata beviset för att jorden är i synk med solens rörelse, inte stjärnornas, och att det är solen som kretsar kring vår stationära Moder Jord, som axelroterar 1 varv/år, i synk med solens årliga omloppsbana kring Jorden?

Detta bevisar ju härmed obestridligen den heliga geocentrismen (vilket även ateister nu får böja sig för), att det är Moder Jord som de facto är mittpunkten i himlavalvet/kosmos, kring vilken allt kretsar!

Religionerna hade uppenbarligen rätt!

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.


.

HÄRMED AVLIVAS 25 GROTESKA MODERNA MYTER !!!

MYTER SOM INTE GÖR NÅGON SJÄL GLAD !!!

 

Jag tänkte passa på här att avliva en massa seglivade groteska ateistiska, materialistiska myter/sagor, som inte gör någon själ glad!

Flummiga Gudlösa myter, som vi blivit hjärntvättade med sedan barnsben, myter som inte har ett uns med sanning eller fakta att göra!

Kommentera gärna, och ge era synpunkter kring vilken avlivning som skakade om er mest…
Håll till godo kära vänner, här avlivas 25 moderna myter!

___________________________________

 

INNEHÅLL:

1) Myten om heliocentrismen!

2) Myten om ”Jorden var platt” på medeltiden!

3) Myten om järnkulan i jordens centrum!

4) Myten om Big Bang, Big Bluff!

5) Myten om att vi var på Månen 1969-1972!

 

6) Myten om ”Hönan eller ägget”!

7) Myten om att Solen snickrade ihop sig själv!

8) Myten om att Solen är en stjärna!

9) Myten om att även Gud måste ha skapats!

10) Myten om att döden är livets motsats!

 

11) Myten om att geléklumpen i skallen är jaget!

12) Myten om att medvetandet genereras av hjärnan!

13) Myten om att vi själar dör med kroppen!

14) Myten om att vaccin är bra och nyttigt!

15) Myten om att vi behöver äta kött!

 

16) Myten om att vi människor är däggdjur!

17) Myten om att människan funnits en kort tid på jorden!

18) Myten om att människan var outvecklad förr!

19) Myten om att människan flummat fram från apdjuren!

20) Myten om att DNA bevisar evolutionen!

 

21) Myten om att livsformerna evolverat under årmiljonerna!

22) Myten om att bakterien evolverade till firren!

23) Myten om att adaption och variation = evolution!

24) Myten om att livlös materia kan ge upphov till liv!

25) Myten om att livsformerna designat sig själva!

___________________________________

 

1) MYTEN OM HELIOCENTRISMEN!

FEL, DET ÄR SOLEN SOM KRETSAR RUNT JORDEN!

 

Här avlivar vi myten om heliocentrismen, den allmänt spridda villfarelsen att det skulle vara jorden som kretsar runt solen, när det faktiskt förhåller sig tvärtom, det är de facto solen som kretsar runt jorden:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/06/solen-snurrar-runt-jorden-geocentrismen-ar-nu-vetenskapligt-bevisad-religionerna-hade-ratt

___________________________________

 

2) MYTEN OM ”JORDEN VAR PLATT” PÅ MEDELTIDEN!

FEL, DET TRODDE VI INTE ALLS PÅ MEDELTIDEN!

 

Här avlivar vi myten om att man på medeltiden skulle ha trott att jorden är platt, vilket inte alls stämmer, det är bara en vetenskaplig faktoid:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/07/jorden-ar-platt-nej-det-trodde-man-inte-alls-pa-medeltiden-bara-en-vetenskaplig-faktoid-myt

___________________________________

 

3) MYTEN OM JÄRNKULAN I JORDENS CENTRUM!

FEL, JORDEN ÄR IHÅLIG! ALLA PLANETER ÄR IHÅLIGA!

 

Här avlivar vi myten om att jordens centrum skulle bestå av den där mytiska järnkulan, när jorden i själva verket är ihålig, Hollow Earth. En vanlig missuppfattning är att UFO:s skulle tillhöra utomjordingar, när de i själva verket tillhör inomjordingar, inifrån vår ihåliga jord:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/hollow-earth-video-och-satellit-bevis-underjordiska-varldar-inomjordingar-it-vetenskapliga-avh

http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=185502

 

Faktum är att *alla* planeter är ihåliga, således inte enbart Moder Jord:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/06/alla-planeter-ar-ihaliga-bildbevis-detta-faktum-motbevisar-per-automatik-big-bang-teorin

___________________________________

 

4) MYTEN OM BIG BANG, BIG BLUFF!

FEL, UNIVERSUM KAN INTE TROLLA FRAM SIG SJÄLV!

 

Här avlivar vi myten om att universum hokuspokus skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, från absolut ingenting (utan ens trollkarl eller trollstav), och IQ-befriat sprängt sig själv i småbitar likt en självmordsbombare:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/big-bang-bara-en-hokuspokus-teori-big-bang-flummet-krossas-har-med-15-vetenskapliga-argument

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2011/03/big-bang-flummet-kullkastas-av-nya-upptackter-universum-har-aldrig-exploderat-fram-sjukt-ologiskt

 

Låter detta som en logisk och plausibel teori till konstruktionen av vårt superkomplexa perfekt strukturerade, koordinerade, lagbundna, finkalibrerade universum?

Snacka om SJUKT FLUMMIG hokuspokus-teori!

Flummigare än magi till och med, där det i alla fall finns NÅGON som trollar, med NÅGONTING!

Att universum skulle ha exploderat fram, vilket Big Bang-teorin grundas på, bedyrade även den store Big Bang-gurun Carl Sagan. Frågan är vad som skulle ha orsakat de Big Bang-troendes expansion, om inte just den där tramsiga hokuspokus-explosionen, sagan som alltså Sagan trodde på:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=B1hVx7BsvjU

 

Att universum hokuspokus skulle ha trollat fram sig själv från absolut ingenting, vilket exempelvis nutidens Big Bang-guru Stephen Hawking påstår, motbevisas på ett väldigt logiskt sätt här:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=egPx7ejCYSk
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=pFpUSdkEr7A

 

Faktum är att Big Bang-teorin numera faktiskt anses vara en förlegad teori, och den har kullkastats av nya upptäckter, som t.o.m. motbevisar den rådande uppfattningen att universum expanderar:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=3KdKOKw03Sk
http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang

___________________________________

 

5) MYTEN OM ATT VI VAR PÅ MÅNEN 1969-1972:

FEL, BARA NASA:s MÅNKONSPIRATION!

 

Här avlivar vi myten om att människan skulle ha varit på månen under farfars teknologiskt primitiva tid, i hela 55 faktaspäckade punkter. Månbluffen 1969-1972, obestridliga bevis för NASA:s Månkonspiration:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/08/manbluffen-1969-1972-obestridliga-bevis-for-nasa-s-mankonspiration-dokument-och-video-analyser-1

___________________________________

 

6) MYTEN OM ”HÖNAN ELLER ÄGGET”!

FEL, TUPPEN OCH HÖNAN SKAPADES GIVETVIS FÖRST!

 

Här avlivar vi myten om att antingen ”Hönan eller ägget” skulle ha skapats först. Nej, givetvis måste Tuppen och Hönan ha skapats först, bägge samtidigt! Tuppen måste ju ha varit närvarande för att hönan överhuvudtaget skulle ha kunnat kläcka fram något befruktat ägg:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/honan-eller-agget-nej-tuppen-och-honan-givetvis-maste-tuppen-och-honan-ha-skapats-forst

___________________________________

 

7) MYTEN OM ATT SOLEN SNICKRADE IHOP SIG SJÄLV!

FEL, INGENTING KAN SKAPA SIG SJÄLV!

 

Här avlivar vi myten om att Solen skulle ha snickrat ihop sig själv, med imaginärt bistånd av de slumptroendes farbror slumpen. Givetvis var det allas vår Allsmäktige Allvetande Skapare som skapade Solen:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/07/vem-skapade-solen-vad-sager-ni-ateister

 

Materia har ingen självständig skapande kraft!

På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan inte heller materien självständigt skapa himlakroppar!

Vad i Herrens Namn är det som får fullvuxna människor att tro på nåt så vansinnigt hokuspokus, som att Solen skulle ha snickrat ihop sig själv, utan någon som helst intelligent styrning?

Snacka om SJUKT FLUMMIGT !!!

Att a priori utesluta en styrande intelligent kraft bakom universum, som icke-existerande, är en godtycklig icke-vetenskaplig ståndpunkt. Hade naturen haft en massa uppenbara felkonstruktioner, kunde man dragit slutsatsen att ingen intelligent konstruktör låg bakom!

En extraordinär skapelse kräver en extraordinär Skapare!

___________________________________

 

8) MYTEN OM ATT SOLEN ÄR EN STJÄRNA!

FEL, STJÄRNORNA ÄR INGA BRINNANDE HIMLAKROPPAR!

 

Här avlivar vi myten om att Solen skulle vara en stjärna. Eftersom Solen representeras av Solguden, så är Solen ett uttryck för Solgudens kraft:

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Deity

 

Faktum är att ordet Sun (Solen) kommer från namnet Surya, som är namnet på Solguden i världens äldsta heliga skrifter, Veda-skrifterna:

http://en.wikipedia.org/wiki/Surya

Solguden har som sitt ansvar att distribuera galaktisk värme till hela det Kosmiska Ägget (vår galax):

http://en.wikipedia.org/wiki/World_egg

 

Detta är något som däremot inte ingår i stjärnornas ansvarsområde, då de inte är några brinnande himlakroppar, vilket utgör ännu ett SOLKLART bevis för att Solen inte är någon stjärna!

Dessutom finns det ju bara en Solgud, vilket ytterligare motbevisar flumsnacket om att Solen skulle vara en stjärna!

Att påstå att Solen är en stjärna, är lika dumt och ologiskt som att påstå att Människan skulle tillhöra växtriket eller djurriket!

___________________________________

 

9) MYTEN OM ATT ÄVEN GUD MÅSTE HA SKAPATS!

FEL, GUD ÄR EVIG, PRECIS SOM VI MINIGUDAR ÄR!

 

Här avlivar vi myten om att Gud måste ha skapats, för att Han ska kunna existera. När inte ens vi själar (minigudar) någonsin har skapats, eftersom vi ju är eviga andevarelser som alltid har funnits, vad kan då få någon att tro att Gud, allas vår Allsmäktige Skapare, den Ursprungliga Källan till allting, skulle ha skapats?

GUD ÄR EVIG, TIDENS HERRE !!!

Vår Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, vara underordnad någon annan, för då skulle ju inte Gud vara Gud! Gud är dessutom ingen dödlig varelse bunden av rumtiden, då det ju är Han som skapat rumtiden:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw

 

När inte ens energi någonsin har skapats (Energiprincipen, Termodynamikens 1:a lag), varför skulle då själva Energikällan, vår evigt Energiske Gud, ha skapats?

Gud och vi minigudar är EVIGA, lika eviga som energin!

Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren, eller vad som kommer före A i alfabetet…

___________________________________

 

10) MYTEN OM ATT DÖDEN ÄR LIVETS MOTSATS!

FEL, MOTSATSEN TILL DÖD ÄR FÖDSEL/ÅTERFÖDSEL!

 

Här avlivar vi myten om att livet och döden skulle vara varandras motsatser!

Ateister förkastar blint och hårdnackat tanken på ett liv efter döden!

Med den s.k. logiken så borde det ju inte heller finnas någon död efter livet – så hur kommer det sig att ateister blint och hårdnackat förkastar det ena, men samtidigt godtar det andra?

Var finns logiken?

Antingen så finns ju BÅDE död efter livet OCH liv efter döden (återfödelse), eller så finns INGETDERA – hur ska ateisterna ha det egentligen?

 

Livet har ingen motsats, eftersom livet är en evig absolut konstant! Motsatsen till död är födsel/återfödsel, och vi själar – livet – passerar bägge dessa fysiska händelser, fysiska motsatser, med livet i behåll!

När vi tog oss in i vår nuvarande kropp, så kom vi ju till detta livet från döden (andra sidan), och när vi kilar vidare från denna kropp, så går vi ju från detta liv återigen till döden (andra sidan), för att sedan återfödas igen, då i en ny kropp, eftersom den materiella energin ständigt omvandlas och förnyas!

Allting i naturen går i cykler, ävenså våra materiella kroppar; vi föds, åldras, dör och återföds:

http://www.fragbite.se/?threadID=1056470

___________________________________

 

11) MYTEN OM ATT GELÉKLUMPEN I SKALLEN ÄR JAGET!

FEL, DET ÄR VI MEDVETNA SJÄLAR SOM ÄR JAGET!

 

Här avlivar vi myten om att geléklumpen i våra skallar (hjärnan) skulle vara vårt medvetna upplevande Jag, när det i själva verket är vi själar i våra kroppar och knoppar som är medvetna! Hjärnan är bara ett modem, en förbindelselänk mellan oss medvetna själar och våra sinnesorgan!

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/hjarnan-ar-ett-modem-hjarnan-ar-en-forbindelselank-mellan-oss-medvetna-sjalar-och-vara-sinnesorgan

Att påstå att hjärnan är Jaget, är lika sjukt som att påstå att gitarren är gitarristen !!!

 

Det enda som personlighetsförändringar pga HJÄRNSKADOR bevisar, är att det existerar en ömsesidig påverkan mellan hjärnan och sinnet/psyket. Under inga förhållanden kan det tas som bevis för att hjärnan skulle vara ursprung till själva medvetandet (själens energi) och förmågan till att uppleva förnimmelser, känslor, tankar, etc.

Det är lika dumt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n…

Tankarna är som signalen som går till TV:n och skapar bilden och medvetandet är det som genererar tankarna!

På samma sätt som radioapparaten inte skapar radioprogrammet, utan är bara en transformator som omvandlar de strålformiga radiovågorna till fysiska ljudvågor, så skapar inte heller den fysiska hjärnan medvetandefunktionen, utan är precis som radioapparaten bara en transformator för de strålformiga medvetandeenergierna, som genereras av själen, vårt medvetna Jag!

Om kopplingarna inne i hjärnan inte längre fungerar som de ska, så är det ju bara naturligt att vi själar inte längre kan kommunicera optimalt med omvärlden, att vår personlighet förändras, på samma sätt som när transistorerna i radioapparaten har pajat, så kan inte radion längre på samma sätt som tidigare, omvandla och vidarebefordra radiovågorna som den tar emot.

Hjärnan har alltså därmed förlorat sin kapacitet att motta och/eller vidarebefordra tankarna som produceras i sinnet, i vår subtila astralkropp!

Liksom radiovågorna inte dör eller upphör att existera bara för att radioapparaten slutat fungera, så upphör inte heller själens medvetandefunktion bara för att hjärnan slutat fungera.

 

HJÄRNTRANSPLANTATION – VEM DÖR?

Personen som mottar organet, eller personen som donerar organet? Donatorn givetvis, vilket återigen bevisar att vi inte är hjärnan:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/10/hjarntransplantation-vem-dor-personen-som-mottar-organet-eller-personen-som-donerar-organet

 

NYA FORSKNINGSRÖN – HJÄRTAT STYR ÖVER HJÄRNAN!

Hjärtat är de facto medvetandets säte:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/nya-forskningsron-hjartat-styr-over-hjarnan-hjartat-ar-de-facto-medvetandets-sate

 

Enligt Illustrerad Vetenskap och Daily Mail, så ska personligheten sitta i hjärtat och inte i hjärnan:

http://illvet.se/manniskan/sjukdom-behandling/personligheten-sitter-i-hjartat
http://www.morgenster.org/heart.htm
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237998/Heart-transplant-patient-gets-craving-food-eaten-organ-donor.html

Hjärnan och medvetandet är skilda från varandra på samma sätt som en radiostyrd bil och personen som styr bilen. Om den radiostyrda bilen går sönder så betyder det inte att han som kontrollerar den med fjärrkontrollen har slutat existera. Och om hjärnan går sönder så betyder det inte att medvetandet/själen som kontrollerar den har slutat existera.

___________________________________

 

12) MYTEN OM ATT MEDVETANDET GENERERAS AV HJÄRNAN!

FEL, MEDVETANDET ÄR SJÄLENS EVIGA PERCEPTIONSFÖRMÅGA!

 

Här avlivar vi myten om att medvetandet skulle genereras av hjärnan. Hur någon kan komma fram till en sådan flummig slutsats är en stor gåta, med tanke på att forskare aldrig lyckats lokalisera eller detektera medvetandet, vare sig i hjärnan eller någon annanstans! Forskarna står helt handfallna och gäckade inför medvetandets gåta:

http://www.peterrussell.com/Speaker/Talks/SoC99.php
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/artikel_343558.svd
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/hjarnan-aktiveras-vid-dodsogonblicket_6155445.svd

”Jag tror att medvetandet är en fundamental egenskap i universum, och direkt kopplat till meningen. Meningen är att vi ska utveckla medvetandet.”

 

MEDVETANDET = Själens eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Medvetandet
http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness

”Vad ‘medvetande‘ och ‘medveten person‘ egentligen är för något tillhör tillvarons största gåtor och verkar inte logiskt kunna föras tillbaka på hittills kända vetenskapliga principer.”

 

HJÄRNAN fungerar som en biologisk kopplingscentral, ett MODEM, en förbindelselänk mellan den medvetna själen, dvs vårt eviga Jag, och den fysiska kroppens sinnesorgan! Hjärnan har ingen känsel eller något medvetande, vilket bevisar att vi är något annat än hjärnan!

Allt som rör vårt medvetande speglas i hjärnan eftersom den är själens redskap. Det skulle vara en sensation, om det vi upplever när vi är i vår kropp, inte skulle gå att avläsa biologiskt…

Det råder en fundamental skillnad, kvalitativ distinktion, mellan vårt eviga medvetande och vår temporära hjärna, som bara är ett elektrokemiskt system:

http://krishnascience.info/Brain,%20consciousnes,soul.pdf

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=rNK3aa3pyQw
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=UignM48biiY

 

Nya vetenskapliga studier inom medvetandeforskningen påvisar att medvetandet de facto lämnar kroppen vid dess död:

http://home.swipnet.se/NDU/medvetandet.htm

 

Här är en vetenskaplig avhandling, peer reviewed, kring en holländsk Nära Döden-studie av Dr. Pim van Lommel, i englands mest ansedda medicinska tidsskrift ”The Lancet”, som påvisar att medvetandet är skilt från hjärnan och att vi själar således överlever kroppens och knoppens död:

http://www.zarqon.co.uk/Lancet.pdf
http://home.swipnet.se/NDU/medvetandet.htm
http://www.skepticalinvestigations.org/whoswho/vanLommel.htm

Hjärnan och medvetandet är skilda från varandra på samma sätt som en radiostyrd bil och personen som styr bilen. Om den radiostyrda bilen går sönder så betyder det inte att han som kontrollerar den med fjärrkontrollen har slutat existera. Och om hjärnan går sönder så betyder det inte att medvetandet/själen som kontrollerar den har slutat existera.

 

MÄNNISKOR SOM FÖDS UTAN HJÄRNA, ÄNDÅ MEDVETNA!

Människor som föds utan hjärna, men som ändå är medvetna, intelligenta och fulla av minnen, bevisar att medvetandet och minnena inte sitter i hjärnan, de följer med själen:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/05/manniskor-som-fods-utan-hjarna-bevis-for-att-minnena-inte-sitter-i-hjarnan-de-foljer-med-sjalen

___________________________________

 

13) MYTEN OM ATT VI SJÄLAR DÖR MED KROPPEN!

FEL, VI SJÄLAR KAN INTE DÖ, VI REINKARNERAR!

 

Här avlivar vi myten om att vi själar skulle sluta existera, bara för att våra jordiska köttkostymer en vacker dag faller av oss. Var är logiken?

Vi reinkarnerar efter jordelivet!

Reinkarnation = Helkropps-transplantation. Vi föräras alltså en helt ny kropp i vårt nästa liv, efter att vi kilat vidare från vår nuvarande kropp:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/03/reinkarnation-helkropps-transplantation-reinkarnation-baseras-pa-vara-individuella-karmakonton

 

Vi själar reinkarnerar ju de facto redan i livet här och nu! Trots att kroppens celler ständigt byts ut (ingenting finns kvar av kroppen vi bebodde som små barn), så är vårt Jag-medvetande, vår personliga medvetande-identitet, konstant detsamma, trots att kroppen är stadd i ständig förändring:

http://www.getting-positive-karma-now.com/proof-of-reincarnation.html
http://www.getting-positive-karma-now.com/reincarnation.html

Detta bevisar ju att vi medvetna andliga själar överlever våra temporära jordiska köttkostymer, eftersom vi inte påverkas av tidens tand!

Eller hur?

 

Reinkarnations-bevis, professor Ian Stevensons digra reinkarnations-forskning, som dokumenteras här:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=hZhMDU9GcVg
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=Wd59EJlU2Xo

Reinkarnations-forskaren, professor Ian Stevenson, som under sin strikta empiriska forskning intervjuade över 3000 barn med dokumenterade minnen från tidigare liv, vilket bekräftas här i hans digra forskningsrapporter, publikationer och artiklar som finns vid University of Virginia:

http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/personalitystudies/publications.cfm
http://www.childpastlives.org/library_articles/stevenson_books.htm
http://reluctant-messenger.com/reincarnation-proof.htm

 

REINKARNATIONS-DOKUMENTÄRER:

Det bäst dokumenterade reinkarnations-fallet i världen, James Leininger, (6-årig pojke) och hans väldokumenterade reinkarnationsminnen som amerikansk pilot (James Huston) under 2:a Världskriget, här i en ABC-dokumentär:

VIDEO: http://www.reversespins.com/proofofreincarnation.html

 

Här en grymt bra BBC-dokumentär om Nära Döden-Upplevelser, med forskare som bekräftar att medvetandet (själens energi) är i funktion även hos kliniskt döda patienter, vilket ju bevisar att vi själar lever vidare även efter den fysiska döden:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=u1vWoUoiaP4

 

En spännande dokumentär om Nära Döden-Upplevelser, med fem gedigna fallstudier, presenterade av professor Dr. Bruce Greyson, Nära Döden-forskare vid Brooklyn College:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=aMqkNqwAJBo

 

Dalai Lama i en öppenhjärtig intervju om reinkarnation och upplevelser av sina tidigare liv:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=8Zpf1DdArek

 

Här följer en grymt intressant dokumentär kring reinkarnation! Det är den australiensiske hypnoterapeuten Peter Ramster som med hjälp av regressionshypnos, tidigare liv-hypnos, hypnotiserar 4 kvinnor till deras föregående liv, och som sedan tillsammans med dem söker upp de ställen över världen som de mindes under hypnosen!

Kultfakta: Flera av kvinnorna talar under hypnosen vilt främmande språk, med tidstypisk accent dessutom, språk som de i vakna livet inte kunnat ett ord av:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=HayY1yyXnn0

 

Vi själar är eviga odelbara individer (individ´uus), våra kroppar är delbara objekt (dividen´dus)!

Vi själar består av den medvetna levande personliga andliga energin, medan våra dödsdömda materiella kroppar består av den omedvetna livlösa opersonliga materiella energin!

Bara att ta sig en titt i det lokala bårhuset, för att se hur livlös kroppen är, när själen kilat vidare ut ur den, och väntar på nästa reinkarnation…

 

Dödsögonblicket = Ögonblicket då den astrala silversträngen brister, silversträngen, som förbinder själen med kroppen:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/09/dods-ogonblicket-ogonblicket-da-den-astrala-silverstrangen-brister-forbinder-sjalen-med-kroppen

___________________________________

 

14) MYTEN OM ATT VACCIN ÄR BRA OCH NYTTIGT!

FEL, VACCIN SKADAR MER ÄN SKYDDAR!

 

Här avlivar vi myten om att en massa giftiga kemikalier, i form av vaccin, är bra och nyttigt för människokroppen.

Vaccinering = Bluff, båg och kvacksalveri! Vaccinering dödar, skadar och lemlästar miljoner världen över:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2011/05/vaccinering-bluff-bag-och-kvacksalveri-vaccinering-dodar-skadar-och-lemlastar-miljoner

 

Vi har ju de stackars narkolepsibarnen i färskt minne, efter den senaste vaccineringsskandalen…där ingen har ställts till svars…hade det varit fråga om kosttillskott, så hade huvuden rullat för länge sen!

Inga dödsfall från kosttillskott – Däremot 783 000 dödsfall av den syntetiska skolmedicinen:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2011/04/inga-dodsfall-fran-kosttillskott-daremot-783-000-dodsfall-av-den-syntetiska-skolmedicinen

___________________________________

 

15) MYTEN OM ATT VI BEHÖVER ÄTA KÖTT!

FEL, VI ÄR SKAPADE ANATOMISKT TILL VEGETARIANER!

 

Här avlivar vi myten om att människan skulle behöva äta kött för att växa, bli stark och må bra, då fakta är att vi anatomiskt är skapade till vegetarianer av vår Skapare! Det är för övrigt inte människovärdigt att tugga i sig likdelar från styckmördade djurkadaver:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/11/kott-mord-manniskan-skapades-till-vegetarian-precis-som-gorillan-barbariskt-att-doda

___________________________________

 

16) MYTEN OM ATT VI MÄNNISKOR ÄR DÄGGDJUR!

FEL, VI ÄR DÄGGMÄNNISKOR, DJUREN TILLHÖR DJURRIKET!

 

Här avlivar vi myten om att människan är ett däggdjur, när vi i själva verket är en däggmänniska. Djuren tillhör djurriket, 123 solklara belägg:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/manniskan-ar-inget-daggdjur-utan-en-dagg-manniska-djuren-tillhor-djurriket-123-solklara-belagg

___________________________________

 

17) MYTEN OM ATT MÄNNISKAN FUNNITS EN KORT TID PÅ JORDEN!

FEL, MÄNNISKAN HAR FUNNITS I HUNDRATALS MILJONER ÅR!

 

Här avlivar vi myten om att människan bara skulle ha funnits i ett par hundratusen år på jorden, då tonvis av mänskliga fossil och artefakter bevisar att vi de facto funnits på jorden i hundratals miljoner år! Detta omöjliggör ju evolutionssagan om att vi skulle ha flummat fram från de osaliga apdjuren! Här dokumenteras fynden i kronologisk ordning:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4

 

Det är allas vår skapargud Brahma, Vishnus förstfödde, som är alla livsformers gemensamma vördade Urfader, inte den imaginära självskapade IQ-befriade slumpbakterien som evolutionssagan gör gällande. Människan härstammar från vår stamfader Manu (avatar av Gud), som är Brahmas son, inte från de osaliga apdjuren som evolutions-teoretikerna påstår.

Ordet ”Människa” härstammar från ”Manusya”, ett ord på sanskrit som just betyder Människa, härlett från namnet på vår stamfader Manu (”Man” på engelska):

http://en.wikipedia.org/wiki/Manu_%28Hinduism%29

Människan har alltså mycket logiskt och naturligt nog alltid varit Människa, ända sedan skapelsens begynnelse, eftersom vår stamfader Manu är människosläktets ursprung!

Logiskt, Naturligt och Ockhamskt!

___________________________________

 

18) MYTEN OM ATT MÄNNISKAN VAR OUTVECKLAD FÖRR!

FEL, MÄNNISKAN VAR MYCKET MER UTVECKLAD OCH AVANCERAD!

 

Här avlivar vi myten om att människan förr skulle ha varit en okultiverad simpel grottmänniska, när det faktiskt finns massor av bevis för forntida super-teknologier. Människan var mycket mer utvecklad och avancerad förr, även teknologiskt, då vi hade fantastiska super-teknologier som vi idag bara kan drömma om:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/07/forntida-super-teknologier-bevis-for-att-manniskan-var-mycket-mer-avancerad-forr

 

VÄRLDENS STÖRSTA PYRAMIDER FRAMGRÄVS I BOSNIEN!

Vi var mer utvecklade och avancerade även här i Europa, vilket bl.a. bevisas av att världens största och äldsta pyramider finns i Bosnien (håller på att grävas fram), samtidigt som det vetenskapliga etablissemanget blundar och håller för öronen:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/06/varldens-storsta-och-aldsta-pyramid-finns-i-bosnien-det-vetenskapliga-etablisemanget-blundar

 

DE 4 KOSMISKA TIDSÅLDRARNA, DEN LÄGSTA NU!

Det är 4 tidsåldrar som kommer och går i en regelbunden cyklisk process, om och om igen – ett varv tar 4 320 000 år, och det går 1000 varv under varje dag i vår himmelske skapargud Brahmas liv, vars hela liv (=universums totala livslängd) är 311 040 000 000 000 år – och vi lever sedan 5114 år tillbaka i den 4:e och mest degraderade och depraverade av dem, Kali yuga, då människan har den kortaste livstiden, är som minst, syndfullast, fylld av dåliga egenskaper, och väldigt outvecklad mentalt och andligt, grälets och hyckleriets tidsålder:

http://en.wikipedia.org/wiki/Yuga

http://en.wikipedia.org/wiki/Kali_yuga

___________________________________

 

19) MYTEN OM ATT MÄNNISKAN FLUMMAT FRAM FRÅN APDJUREN!

FEL, VI HÄRSTAMMAR FRÅN VÅR FÖRFADER JÄTTEMÄNNISKAN!

 

Här avlivar vi myten om att Mannen och Kvinnan skulle ha flummat från de osaliga apdjuren, något som vi ända sedan barnsben blivit hjärntvättade till att tro. Faktum är att vi härstammar från vår vördade förfader jättemänniskan:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2011/02/jattar-manniskan-harstammar-fran-jattarna-jattarna-ar-vara-forfader-inte-de-osaliga-apdjuren

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=dRuxw-nZoJw

 

Apdjursspermier kan endast alstra apdjur, aldrig gjort något annat!
Människospermier kan endast alstra Människor, aldrig gjort något annat!

Detta är en grundläggande biologisk naturlag!
Evolutionsteorin går totalt emot naturlagarna!

 

Haldane´s dilemma, är ett stort problem inom evolutionsteorin, vilket starkt talar emot att vi kan ha flummat fram från apdjuren, ett problem som evolutionsteoretikerna faktiskt aldrig har löst:

http://www.getsemane.se/evolution.htm
http://stureblomberg.blogspot.com/2010/04/haldanes-dilemma-eller.html
http://creationwiki.org/Haldane%27s_Dilemma
http://saintpaulscience.com/Haldane.htm
http://evolutionfairytale.com/articles_debates/haldane_rebuttal.htm

 

Här följer 10 mycket besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apdjur-Människa myten, frågor som det aldrig har getts några svar till:

http://www.familjeliv.se/Forum-26-66/m61597679.html

Om man nu på fullt allvar tror på evolutionssagan, att Mannen och Kvinnan flummat fram från en annan livsform, från de osaliga apdjuren, då måste man ju fråga sig, från vilken livsform/däggdjur skulle i så fall apdjuren i sin tur ha flummat fram ifrån? Konstigt nog ställer sig aldrig evolutions-teoretikerna denna kritiska fråga…

 

Har ni genomgått kunskapstestet kring evolutionsmyten ännu?

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/kunskapstest-kring-evolutionsmyten-vem-ska-bort-snacka-om-att-evolutionsteorin-ar-helflummig

Vem ska bort?

___________________________________

 

20) MYTEN OM ATT DNA BEVISAR EVOLUTIONEN!

FEL, DNA OCH INFORMATION ÄR STARKA BEVIS FÖR VÅR SKAPARE!

 

Här avlivar vi myten om att DNA på något sätt skulle bevisa evolutionsteorin. Den genetiska informationen i generna, hur uppstod den? Var kommer informationen ifrån?

Vem kodade och programmerade genkoderna vid skapelsen?

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/05/hur-uppstod-den-genetiska-informationen-vem-kodade-och-programmerade-genkoderna-vid-skapelsen-1

 

DNA/RNA är en fysisk representation av den genetiska informationen, som är immateriell! Informationen måste alltså ha funnits innan DNA/RNA, eftersom molekyler inte kan skapa information! Information har alltid en intelligent avsändare:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/10/dna-bevis-for-allas-var-gemensamma-urfader-var-intelligente-designer-gud-skaparen

 

Frågan är då:

Vem är den intelligente avsändaren bakom den genetiska informationen i generna?

DNA-koden och DNA-avkodaren måste ha skapats samtidigt! Vi kan jämföra det med att en CD inte fyller någon funktion utan CD-spelare:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2011/02/dna-koden-och-dna-avkodaren-maste-ha-skapats-samtidigt-cd-utan-cd-spelare-fyller-ingen-funktion

Frågan är då:

Vem var det som var så förutseende, att se till att skapa DNA-avkodaren samtidigt med DNA-koden?

___________________________________

 

21) MYTEN OM ATT LIVSFORMERNA EVOLVERAT UNDER ÅRMILJONERNA!

FEL, DET ÄR VI SJÄLAR SOM EVOLVERAR, INTE LIVSFORMERNA!

 

Här avlivar vi myten om att det är livsformerna som evolverar, när det i själva verket är vi själar som bebor livsformerna som evolverar. Människolivet är en jackpot:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/det-ar-vi-sjalar-som-evolverar-inte-livsformerna-som-sjalarna-bebor-manniskolivet-ar-en-jackpot

 

Vetenskapliga bevis i form av det fossila vittnesbördet, bekräftar att livsformerna sett likadana ut under hundratals miljoner år:

http://living-fossils.com

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=WsJmBevvR0Y
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=fjThfkdAOoQ

 

Alla säregna livsformer (familjegrupper), måste givetvis ha skapats färdigkonstruerade och fullt funktionsdugliga från scratch, av allas vår Allsmäktige Skapare!

Ta bara detta med könsorganen, vilka måste ha svarvats till från scratch, manliga och kvinnliga samtidigt, på samma plats, för annars skulle ju fortplantningen aldrig ha kunnat komma igång! Detsamma vad gäller blodets koagulationsmekanism, som nödtvunget måste ha varit färdigkonstruerad från scratch!

Det är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som bebor livsformerna som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med våra individuella karmakonton, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från att bo i en 2:a till att flytta in i en 3:a, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en BMW!

BAKTERIEN har alltid varit BAKTERIE!
FISKEN har alltid varit FISK!
APDJURET har alltid varit APDJUR!
MÄNNISKAN har alltid varit MÄNNISKA!

FIAT har alltid varit FIAT!
FORD har alltid varit FORD!
BMW har alltid varit BMW!
ROLLS ROYCE har alltid varit ROLLS ROYCE!

 

Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!

Det är alltså inte livsformerna, lägenheterna eller bilmärkena som evolverar kors och tvärs, det är vi själar (hyresgästen i kroppen) som evolverar!

___________________________________

 

22) MYTEN OM ATT BAKTERIEN EVOLVERADE TILL FIRREN!

FEL, BAKTERIEN SAKNADE INFORMATION FÖR DET!

 

Här avlivar vi myten om den imaginära föräldralösa självskapade IQ-befriade slumpbakterien som blev till fisk, och fisken som knallade upp på land, något som påstås ha hänt enligt evolutionsteorin:

http://www.familjeliv.se/Forum-26-66/m59849822.html

För att bakterien med tiden skulle ha kunnat förvandlas till en firre, så måste det ju ha tillförts helt ny genetisk information som herr bakterie inte hade, en kvalitativ ökning, så att firren skulle kunna förses med könsorgan (och könsorgan åt en kvinnlig partner, så att barn kunde bli till) ögon, hörsel, smak, lukt, känsel, hjärta, hjärna, njurar, lever, ryggrad, blodomlopp, nervsystem, fenor och fjäll, från att ha varit en bakterie – var skulle all denna extra, specifika, genetiska information ha kommit ifrån?

Vad var det för mekanismer och processer som skulle ha fått herr bakterie att förvandlas till en firre, med tanke på att det enligt sagan olyckligtvis inte fanns någon som kunde hjälpa honom med organbygget?

Mutationer kan aldrig leda till att nya organ och livsformer uppstår, utan det enda som sker är ommöblering eller förlust av den genetiska informationen som redan finns där!

Utan en kvalitativ ökning av den genetiska informationen, så kan aldrig nya organ uppstå!

För att en bakterie ska bli till en firre (eller något annat) måste något helt nytt uppkomma. Det räcker inte med att förändra det som redan finns eller att bara göra många små förändringar, utan det måste komma till helt nya system, där mängder av olika strukturer och beteenden etc samverkar, så att man får könsorgan, ögon, hjärta, hjärna osv, en ”första gång”.

 

Genetiska mutationer kan inte producera positiva förändringar hos levande organismer, mutationer kan inte leda till några nya livsformer eller organ. Myten om att mutationer skulle kunna skapa kvalitativ ökning av genetisk information, från vilken högre former av djur och organ har utvecklats:

http://www.christiananswers.net/q-eden/genetic-mutations.html
http://www.creationism.org/heinze/examined.htm#HeinzeExamCh02

Mutationer har aldrig någonsin lett till någon kvalitativ ökning av den genetiska informationen!

 

Richard Dawkins blir totalt ägd här av en kreationist, när han får frågan om han kan ge nåt exempel på nån livsform där den genetiska informationen har ökat, så att helt nya organ har skapats:

VIDEO: http://youtube.com/watch?v=zaKryi3605g

 

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år + Slump = Människa   :-)

___________________________________

 

23) MYTEN OM ATT ADAPTION OCH VARIATION = EVOLUTION!

FEL, EVOLUTION = FÖRMENT UTVECKLING TILL HÖGRE LIVSFORMER!

 

Den s.k. mikroevolutionen är fakta, dvs att det existerar adaption och variationer (finns ingen som betvivlar detta), men endast INOM de säregna växt- och djurfamiljerna, det utvecklas alltså aldrig några nya livsformer med nya organ:

http://www.gluefox.com/skap/evol/evol3.shtm
http://medlem.spray.se/exnihilo/dna/livets_ursprung&variation.htm

 

Mikroevolution är bara fråga om adaption och variationer – storlek, form, färg – inom de befintliga grundformerna, de skilda växt- och djurfamiljerna!

Vår Intelligente Designer skapade och programmerade alla organismer med förmågan att variera sin form, färg och storlek, så att de kan anpassa sig till sin omgivning och överleva bättre!

Detta ingår i Guds plan med livet, detta ingår i vår Skapares programmering av livsformernas komplexa genkoder!

Detta för att potentialen till en stor variation inom alla växt- och djurfamiljer ska finnas där, vilket ju är logiskt, med tanke på att själarnas komplexa materiella önskningar kring att bebo varierande materiella kroppsformer karmiskt, ska kunna uppfyllas!

Det sker däremot ingen som helst s.k. makroevolution, dvs att livsformer utvecklas från lägre till högre former, som exempelvis från bakterie till fisk, eller från apdjur till man och kvinna, vilket bara är en myt, en saga!

 

Norstedts Svenska Ordbok:

Evolution = Utveckling av livsformer från LÄGRE till HÖGRE former

Evolutionism = Teori som räknar med en utveckling från LÄGRE till HÖGRE former

Även Svenska Akademiens Ordbok håller med:

http://g3.spraakdata.gu.se/saob

”Den filosofiska o. naturvetenskapliga teorien att allting i naturen är underkastat utveckling från LÄGRE till HÖGRE former”

Slutsats?

Just precis, ”evolutionen” är bara en myt/saga!

 

De 7 absolut tyngsta vetenskapliga bevisen emot evolutionsteorin:

http://www.changinglivesonline.org/evolution.html

 

Sajten som obarmhärtigt sågar och krossar hela evolutionsteorin jäms med fotknölarna; ”Mathematics of evolution.com”

Evolutionens matematik” och ”Evolutionen av evolutionen”; historien, lögnerna och totalhaveriet av evolutionsteorin:

http://www.mathematicsofevolution.com/Mathematics_Of_Evolution.pdf
http://www.mathematicsofevolution.com/Evolution_Of_Evolution.pdf

 

Enligt vad många stora kända evolutionsforskare själva säger, så har evolutionen aldrig någonsin bevisats vetenskapligt! Evolution är de facto bara en pseudovetenskaplig bas för den religiösa tron på ateism:

http://www.icr.org/home/resources/resources_tracts_scientificcaseagainstevolution

 

Sorry Darwin – Kemin gjorde aldrig någon övergång till Biologin:

http://www.scienceandscientist.org/biology/Sorry_Darwin.pdf

 

Evolutionens alla stora problem:

http://www.creationism.org/heinze/swedish/HeinzeSkape03.htm

 

Alla de bästa argumenten emot evolutionsteorin av Christer Holmdahl:

http://www.getsemane.se/evolution.htm

 

Evolutionsteorin vederläggs här i 100 punkter:

https://www.flashback.org/showthread.php?p=8212167

 

Här följer 23 tunga motbevis mot den vansinnigt absurda evolutionsteorin:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/1210031

 

Evolutionsteorin har blivit grundligt falsifierad och motbevisad, vederlagd i punkt efter punkt:

http://www.darwinspredictions.com

http://www.creationism.org/heinze/examined.htm

 

Frågan är bara, hur länge till ska det behöva ta, innan folk börjar inse hur indoktrinerade och lurade vi har blivit av det Gudlösa evolutionstroende etablissemanget…

___________________________________

 

24) MYTEN OM ATT LIVLÖS MATERIA KAN GE UPPHOV TILL LIV!

FEL, LIV, MEDVETANDE OCH IQ TILLHÖR EN HÖGRE ORDNING!

 

Här avlivar vi myten om att liv skulle kunna uppstå ur livlösa kemikalier.

Liv, medvetande och intelligens kan omöjligt uppstå ur död materia eller från någon imaginär självskapad slumpbakterie, eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar!

”A higher order of intelligence can not evolve out of a lower order of intelligence.”

 

Inget som själv saknar liv, kan skapa liv!
Inget som själv saknar IQ, kan skapa IQ!
Inget som själv är könlöst, kan skapa kön!

Inget som själv är blint, kan skapa ögon och synförmåga!
Inget som själv saknar själsförmögenheter, kan skapa själsförmögenheter!

Inget som själv saknar samvete, kan skapa samvete!
Inget som själv saknar fri vilja, kan skapa fri vilja!

 

LIV KAN ENDAST KOMMA FRÅN LIV!

EN GRUNDLÄGGANDE BIOLOGISK NATURLAG!

 

Miller-Urey-experimentet är sedan länge avslöjat såsom ogiltigt eftersom betingelserna under experimentet inte uppfyllde alla nödvändiga villkor. Dessutom hade de laboratorietillverkade aminosyrekedjorna ingen likhet alls med verkligt protein, och till råga på allt är inte aminosyror i sig något liv eller någon genetisk information!

Miller förstod inte att utan DNA, kan inte aminosyror forma proteiner!

Därmed utgör Miller-experimentet inte alls något bevis på att förstadiet till liv skulle ha uppfyllts, för att inte tala om att ha skapat något liv:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=EpIPHkh1OvE
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=nDMBzajgtVI
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=BLKG1RbN4lU

 

För ett par år sedan basunerades det ut stort och brett i medierna att forskare skulle ha skapat liv på konstgjord väg, men vilket visade sig återigen bara vara bluff:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/05/vetenskapsbluff-forskare-pastas-ha-skapat-liv-vilket-ar-en-grotesk-logn-snacka-om-bluff

___________________________________

 

25) MYTEN OM ATT LIVSFORMERNA DESIGNAT SIG SJÄLVA!

FEL, DET ÄR VÅR INTELLIGENTE DESIGNER SOM DESIGNAT ALLT!

 

Här avlivar vi myten om att livsformerna skulle ha designat sig själva via någon slumpartad opersonlig IQ-befriad urvalsprocess.

Forskare har gett oss massor av vetenskapliga bevis för att livsformerna är intelligent designade, vilket totalt motsäger alla slump- och naturalistteorier om livsformernas uppkomst!

VIDEO: Intelligent Design – Unlocking The Mysteries Of Life:

http://video.google.com/videoplay?docid=-5585125669588896670
http://www.youtube.com/watch?v=X4z0IVivslc

 

Dödsstöten för evolutionsteorin – Boken ”Signature in the Cell” bevisar universums Intelligenta Design:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/08/dodsstoten-for-evolutionsteorin-boken-signature-in-the-cell-visar-universums-intelligenta-design

 

Intelligent Design, det enda logiska, här får ni alla bevisen:

https://www.flashback.org/t559723
http://www.allaboutscience.org/intelligent-design.htm

 

Till och med Richard Dawkins har råkat försäga sig och erkänna att det finns en Intelligent Designer:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=BoncJBrrdQ8

 

Melipona-biet bevisar med all önskvärd tydlighet Guds Intelligenta Design och motbevisar evolutionsteorin:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=7DV7TS3XB94

Melipona-biet och vaniljorkidén måste ha skapats för varann, och de måste dessutom ha skapats samtidigt och på samma ställe, eftersom melipona-biet är det enda biet som besitter informationen om hur man pollinerar vaniljorkidéer! Utan detta bi skulle vi inte ha några vaniljbönor!

 

Trollsländan bevisar med all önskvärd tydlighet Guds Intelligenta Design och motbevisar evolutionsteorin:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=41OD5NEV-Kw

http://www.apologeticspress.org/articles/2534

Hur skulle trollsländans vingar och flygförmåga ha kunnat evolvera fram gradvis i en evolutionistisk process?

Givetvis skapades trollsländan och alla andra insekter färdiga och klara med vingar och flygförmåga, fullt funktionella från scratch, precis som alla andra livsformer på jorden!

 

Hönsägget bevisar med all önskvärd tydlighet Guds Intelligenta Design och motbevisar evolutionsteorin:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=0IAP8OfiuPE

http://gluefox.com/fdevol.shtm
http://www.evolutionnews.org/2008/05/billions_of_missing_links_part_2.html

Att få den perfekt optimala tjockleken på äggskalet (detta gäller alla arter) kan inte vara slumpens iq-befriade verk, med tanke på att ifall äggskalet inte hade haft optimal tjocklek redan under den allra första generationen, kunde det överhuvudtaget inte bli någon andra generation…

Kycklingorganismen skulle ha förblivit instängd innanför det för tjocka äggskalet, vilket skulle stoppat reproduktionen. Dessutom har man aldrig funnit fossiler efter ägg med embryot fängslat inuti, trots att evolutionen förutsätter otaliga misslyckade försök!

 

Hackspetten bevisar med all önskvärd tydlighet Guds Intelligenta Design och motbevisar evolutionsteorin:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=vKR9vS4df-I

 

EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT, EN SAGA!

GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL!

 

Här är en sajt med videos med många fler djur som trotsar, krossar och motbevisar evolutionsteorin:

VIDEO: http://krishnascience.info/Incredible_creatures.html

___________________________________

 

TILL DISKUSSION:

 

Vilken av dessa 25 avlivade myter/sagor skakade om dig mest?

Vilken av de avlivade myterna kom som en smärre chock för dig?

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
.

Kategorier

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 380 andra följare

%d bloggare gillar detta: