SOLEN SPIRALKRETSAR KRING JORDEN – Två separata rörelser, den ena dess egenrörelse!
Posted on: 2 januari, 2010
.
SOLEN SPIRALKRETSAR KRING JORDEN
TVÅ SEPARATA RÖRELSER, DEN ENA DESS EGENRÖRELSE
.
Solen rör sig i spiral, en daglig västlig rörelse tillsammans med stjärnhimlen och en årlig östlig oberoende egenrörelse längs ekliptikan/zodiaken. Det tar solen exakt 24 h att rotera ett västligt varv runt jorden, medan solen under samma tid rör sig knappt 1 grad österut relativt stjärnorna.
Solens rörelse på himlavalvet kan jämföras med en myra på krukmakarens drejskiva. Drejskivan går åt ena hållet vars rörelse myran på skivan automatiskt följer, sedan så knatar myran självständigt i maklig takt åt det andra hållet på skivan. Myran har alltså två separata rörelser, den ena med drejskivan åt ett håll, den andra med sin egenrörelse åt det andra hållet, vilket ger en nettorörelse i drejskivans riktning. I solens fall dock så går egenrörelsen längs den 23,44° nord-sydligt lutande ekliptikan (det är alltså inte jordaxeln som lutar) i dess årliga omloppsbana kring jorden, vilket därmed ger spiralkretsandet. Den västliga horisontella rörelsen i himmelssfärens dagliga rotation, och den östliga uppåt- och nedåtlutande rörelsen mellan vändkretsarna i dess årliga omloppsbana.
.
Det är solens årliga vandring i ekliptikan, längs zodiakens stjärnbilder mellan vändkretsarna, som orsakar årstidernas växlingar, medan solens dagliga rotation runt jorden tillsammans med alla andra himlakroppar ger oss dag och natt.
Att det är solen som vandrar längs zodiaken och inte jorden, bevisas av solstånden, sommarsolstånd och vintersolstånd. Hade det varit jorden som vandrar mellan vändkretsarna, så hade det ju hetat sommarjordstånd och vinterjordstånd. Det är alltså solen som har stånd, inte moder jord. Dessutom så anges ju solens dagliga position i zodiaken i efemerider, till skillnad mot jordens, som ju alltid är stationär i planetsystemets och kosmos centrum.
.
Att jorden faktiskt befinner sig i himlavalvets centrum, har ju även bekräftats av Planck-teleskopets sensationella rön år 2012-2013:
.
Intressant i sammanhanget är att ordet solvarv i det svenska språket har två betydelser, precis som beskrivits här. Ena betydelsen baseras på solens årliga varv runt jorden, dess årliga omloppsbana, dvs ett år. Andra betydelsen baseras på solens dagliga varv runt jorden, dvs ett dygn.
.
TILL DISKUSSION:
.
Vad tror ni det beror på att vi aldrig fått lära oss dessa baskunskaper i skolan?
Kan det månne bero på att makten inte vill att vi ska fatta att jorden är universums centrum, och att människor då börjar tappa tron på ateistiska slump- och hokuspokusteorier som Big Bang-myten och Evolutions-myten?
Vad tror ni det beror på att vi aldrig fått lära oss att jorden inte är någon vandrande planet, utan ett cirkelrunt plan, cirkulär jordskiva, universums stationära mass- och rotationscentrum, det kosmiska sätet som planeterna och stjärnorna naturligt roterar kring?
https://snilleblixten.net/2016/09/30/jorden-ar-platt-bevisas-nu-av-laserexperiment/
.
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
136 svar to "SOLEN SPIRALKRETSAR KRING JORDEN – Två separata rörelser, den ena dess egenrörelse!"
2 januari, 2010 den 17:46
Eh…jajamensan…
GillaGilla
2 januari, 2010 den 17:58
Precis…En Sol och en solgud i varje Kosmiskt Ägg (galax)!Solguden har som sitt ansvarsområde att distribuera galaktisk värme till hela vårt Kosmiska Ägg:http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_egghttp://en.wikipedia.org/wiki/World_egg
GillaGilla
2 januari, 2010 den 18:09
Hur vet du att de andra solarna i universum inte är brinnande himlakroppar?
GillaGilla
2 januari, 2010 den 18:14
Andra solarna i universum? Inga solar…Hade de varit brinnande himlakroppar, så borde man vid det här laget ha fått bevis för det genom Hubbles teleskop…
GillaGilla
2 januari, 2010 den 18:09
Hur vet du att de andra solarna i universum inte är brinnande himlakroppar?
GillaGilla
2 januari, 2010 den 18:14
Andra solarna i universum? Inga solar…Hade de varit brinnande himlakroppar, så borde man vid det här laget ha fått bevis för det genom Hubbles teleskop…
GillaGilla
2 januari, 2010 den 20:03
”SOLGUDEN är de facto bara en av de 33 miljoner halvgudar som ingår i Guds universella regering, som administrerar universums skeenden….därav att det finns en dödsgud, en eldgud, en skapargud, en solgud, en mångud, en himmelrikets gud, vädergudar osv, osv…”Hur kan du säga något så befängt utan att ge ett enda bevis? Är det inte lite konstigt att en allsmäktig varelse behöver smågudar som hjälper honom? Hur kan du inte se igenom denna saga?”Att påstå att Solen är en stjärna, är lika dumt som att påstå att Människan tillhör växtriket eller djurriket!”Jag tror att du menade ”självklart” när du skrev dumt. ”Hade de varit brinnande himlakroppar, så borde man vid det här laget ha fått bevis för det genom Hubbles teleskop…”Ge mig en källa som använder bilder från Hubble teleskopet och drar slutsatsen att stjärnorna vi ser är helt olika vår sol. Vad bra att du länkade till ditt förra inlägg om solen. Jag fortfarande inte fått svar på följande frågor som rör huruvida solen är en stjärna eller inte:Kan du förklara varför spektroskopin pekar mot att alla stjärnor(och solen) innehåller ungefär samma ämnen (om de nu är helt olika)?Varför strålar de då ut mycket mer elektromagnetisk-strålning än andra icke-brinnande himlakroppar som tex planeter i vårt solsystem? Varför i samma spektra som vår egen brinnande sol?Förnekar du även stjärnornas avstånd till jorden?Jupiter har ungefär samma apparenta magnitud (ljusstyrka och storlek på himmel) som de största och ljusstarkaste stjärnor. Jupiter är en ”icke brinnande himlakropp”. Den är ungefär 4,2 ae från jorden. Jämför med den närmsta stjärnan (förutom solen) som ligger ca 276000 ae från jorden.Så nu har du ett problem: Antingen måste ligger stjärnorna lika lika långt från jorden som Jupiter eller så är de ca 65000 gånger större. Så hur långt ifrån jorden ligger dessa ”icke brinnande himlakropp” och hur stora är de?Snälla försök att svara på alla frågorna! Personligen tror jag inte att din hypotes håller…
GillaGilla
2 januari, 2010 den 20:03
”SOLGUDEN är de facto bara en av de 33 miljoner halvgudar som ingår i Guds universella regering, som administrerar universums skeenden….därav att det finns en dödsgud, en eldgud, en skapargud, en solgud, en mångud, en himmelrikets gud, vädergudar osv, osv…”Hur kan du säga något så befängt utan att ge ett enda bevis? Är det inte lite konstigt att en allsmäktig varelse behöver smågudar som hjälper honom? Hur kan du inte se igenom denna saga?”Att påstå att Solen är en stjärna, är lika dumt som att påstå att Människan tillhör växtriket eller djurriket!”Jag tror att du menade ”självklart” när du skrev dumt. ”Hade de varit brinnande himlakroppar, så borde man vid det här laget ha fått bevis för det genom Hubbles teleskop…”Ge mig en källa som använder bilder från Hubble teleskopet och drar slutsatsen att stjärnorna vi ser är helt olika vår sol. Vad bra att du länkade till ditt förra inlägg om solen. Jag fortfarande inte fått svar på följande frågor som rör huruvida solen är en stjärna eller inte:Kan du förklara varför spektroskopin pekar mot att alla stjärnor(och solen) innehåller ungefär samma ämnen (om de nu är helt olika)?Varför strålar de då ut mycket mer elektromagnetisk-strålning än andra icke-brinnande himlakroppar som tex planeter i vårt solsystem? Varför i samma spektra som vår egen brinnande sol?Förnekar du även stjärnornas avstånd till jorden?Jupiter har ungefär samma apparenta magnitud (ljusstyrka och storlek på himmel) som de största och ljusstarkaste stjärnor. Jupiter är en ”icke brinnande himlakropp”. Den är ungefär 4,2 ae från jorden. Jämför med den närmsta stjärnan (förutom solen) som ligger ca 276000 ae från jorden.Så nu har du ett problem: Antingen måste ligger stjärnorna lika lika långt från jorden som Jupiter eller så är de ca 65000 gånger större. Så hur långt ifrån jorden ligger dessa ”icke brinnande himlakropp” och hur stora är de?Snälla försök att svara på alla frågorna! Personligen tror jag inte att din hypotes håller…
GillaGilla
2 januari, 2010 den 21:58
Eftersom Gud inte tar direkt del i den materiella världens göranden och låtanden, så har Han sina betrodda tjänare, sina halvgudar, som gör jobbet!Gud kan närmast jämföras med en VD, som inte tar direkt del av arbetet, utan fungerar som övergripande chef och övervakare i hela företaget!Stjärnornas avstånd till Jorden är mycket, mycket kortare än vad som påstås av det vetenskapliga etablissemanget!Allt pga att man felaktigt tror att det är Jorden som snurrar runt Solen…
GillaGilla
2 januari, 2010 den 20:39
Pga av alla ”fakta” som tas upp i den här bloggen (”en del” mer eller mindre tossiga) – så börjar jag få en känsla av att det kan handla om data från fler än EN dimension; och allt ihopblandat till en endaste salig röra.Texter som talar om förhållandet i en paralell dimension, läses/tolkas som om det gäller i denna tredimensionella värld. Och så blir alla snurriga och väntar på att nån ska komma å låsa in alla Snillen…..:)
GillaGilla
2 januari, 2010 den 23:58
Det finns ingen sol gud din narr………… börjar bli lite trött på det här.Det går bara utför för dig, när ska tramset sluta?Eller skriver du så flummiga grejer som möjligt för att flera ska gå in på din blogg och den blir värd mer?
GillaGilla
3 januari, 2010 den 00:10
”Eftersom Gud inte tar direkt del i den materiella världens göranden och låtanden, så har Han sina betrodda tjänare, sina halvgudar, som gör jobbet!Gud kan närmast jämföras med en VD, som inte tar direkt del av arbetet, utan fungerar som övergripande chef och övervakare i hela företaget!”Tycker fortfarande att att din gud är lite lat för att vara allsmäktig….”Stjärnornas avstånd till Jorden är mycket, mycket kortare än vad som påstås av det vetenskapliga etablissemanget!Allt pga att man felaktigt tror att det är Jorden som snurrar runt Solen…”Hur långt är det till stjärnorna då?Hur stor är solen enligt dig? Jag upprepar mina obesvarade frågor:Ge mig en källa som använder bilder från Hubble teleskopet och drar slutsatsen att stjärnorna vi ser är helt olika vår sol. Kan du förklara varför spektroskopin pekar mot att alla stjärnor(och solen) innehåller ungefär samma ämnen (om de nu är helt olika)?Varför strålar de då ut mycket mer elektromagnetisk-strålning än andra ”icke-brinnande himlakroppar” som tex planeter i vårt solsystem? Varför i samma spektra som vår egen brinnande sol?Hur långt ifrån jorden ligger dessa ”icke brinnande himlakropp” och hur stora är de?
GillaGilla
3 januari, 2010 den 01:10
Detta är ju ett fantastiskt BEVIS för Hans Allsmäktighet…Han behöver inte lyfta ett finger, och ändå så får Han hela den materiella skapelsen att fungera… :)De astronomiska sambanden och detaljfrågorna du ställer, det finns ett antal vediska skrifter som behandlar astronomin där dina frågor säkert finner ett svar, såsom Surya Siddhanta och ett antal andra skrifter.Har inte själv plöjt igenom dessa böcker ännu, då jag inte är någon specialist inom astronomi.
GillaGilla
3 januari, 2010 den 01:18
Vilket alla här på din blogg gör från dig:PMen hör du inte själv vilket skämt det är?Hur ska jag kunna bevisa att titanerna inte fanns under den grekiska ”mytologin” :PKänslor funkar bra, har aldrig haft en känsla eller någonting liknande av att någon gud ska ha funnits, Ingen gud har straffat mig för att jag förnekar den, kan gå vidare med flera a4 papper hur en gud aldrig påverkat mig. Känner INGEN som haft ens en liiiiiiten känsla.
GillaGilla
3 januari, 2010 den 02:04
Om du inte kan bevisa, påstå då inte något…De dödsdömda materiella kropparna som vi nu bebor, är ju ett straff för att vi vände Gud ryggen i den andliga världen…Därför som vi nu befinner oss här i den mörka gudsförgätna materiella världen…
GillaGilla
3 januari, 2010 den 01:25
Så whaaz upp snillet?Rökt på igen? 😉
GillaGilla
3 januari, 2010 den 02:05
Skulle aldrig falla mig in att börja röka…finns inga materiella genvägar till Gud och den andliga världen…
GillaGilla
3 januari, 2010 den 02:18
påstår du att solen värmer upp hela vår galax?
GillaGilla
3 januari, 2010 den 03:00
Givetvis!Det har man känt till i Indien, vetenskapens vagga, i alla tider!
GillaGilla
3 januari, 2010 den 02:29
Behöver inte vara en fråga för att få svar på det jag skrev. Du är ju bara + och -Kommentarer, vilket en blogg bygger och kräver svar.
GillaGilla
3 januari, 2010 den 02:54
”Om du inte kan bevisa, påstå då inte något…”Har du läst din egen blogg?”De dödsdömda materiella kropparna som vi nu bebor, är ju ett straff för att vi vände Gud ryggen i den andliga världen…”Ja du, påhitt från dina egna skrifter, vilket vi konstaterat för länge sen är inte mycket att lita på. Men varför enligt dig leker gud med oss?”Därför som vi nu befinner oss här i den mörka gudsförgätna materiella världen…”Livet må se mörkt ut för dig, förväntar mig inte mycket mer. För oss alla andra som inte lever i länder där fattigdom och krig härjar, där dom enligt dig förtjänar att vara så ser livet ganska ljust ut
GillaGilla
3 januari, 2010 den 03:05
Det är inte Gud som leker med oss, det är vi som leker Gud!Vi lever i själslig fattigdom här, vilket är en mycket värre form av fattigdom än materiell fattigdom…Alla får vad de förtjänar!Eller anser du att bara *vissa* får vad de förtjänar?
GillaGilla
3 januari, 2010 den 03:09
hahaha..Jasså. Skriv inte bara ord som inte betyder någonting utan förklara vad du menar med själslig fattigdom.Alla får vad de förtjänar, ja du, med tanke på att du inte tycker att dom förtjänar bättre så är du väldigt grym och småsint, borde inte du förtjäna mindre då? Elaka lilla människa.
GillaGilla
3 januari, 2010 den 13:00
Karmalagen är gudomligt rättvis!Vem är jag att påstå att den och den förtjänar bättre och den och den förtjänar sämre, med tanke på att jag inte har den karmiska helhetsbilden klar för mig, karmat alla bär med sig från sina tidigare liv…Bara Översjälen/Helige Anden i hjärtat har allt detta klart för sig, och delar ut karma i enlighet vad vi förtjänar!Vem är jag att opponera mig emot Hans utdelande av karma?
GillaGilla
3 januari, 2010 den 03:15
Givetvis!Det har man känt till i Indien, vetenskapens vagga, i alla tider!borde då liv inte finnas på andra planeter, eller iallafall vatten?*flytande vatten.
GillaGilla
3 januari, 2010 den 13:01
Liv finns precis överallt, även i vatten och t.o.m. på Solen!Tror du att Solguden lever helt ensam på Solen?
GillaGilla
3 januari, 2010 den 03:38
”Eller anser du att bara *vissa* får vad de förtjänar?”Ingen får det någon ”förtjänar” man råkar växa upp och födas vid ett dåligt eller bra tillfälle.Allting handlar om slump. Och börja inte med evolutionen nu, jag menar ett liv.Slump kan vara dåligt ord val, och jag antar att du kommer haka dig upp på det.
GillaGilla
3 januari, 2010 den 13:03
Vad avgör vilka som föds vid ”dåliga” respektive ”bra” tillfällen?Just precis, det individuella karmakontot, karmat som vi bär med oss från våra tidigare liv!Absolut ingenting sker av em ”slump”!Slumpen är bara en myt, en stor fet myt!
GillaGilla
3 januari, 2010 den 03:47
Det var du som tyckte att det var vad det förtjänade. elaka lilla snilleblixt
GillaGilla
3 januari, 2010 den 13:04
Det finns en anledning till varför vi alla har fallit ner hit till den mörka gudsförgätna materiella världen…
GillaGilla
3 januari, 2010 den 20:48
Det finns inget som avgör.Så hela dit liv är alltså planerat av karma?Det verkar inte som om vi har fri vilja när allt kommer omkring.”Det finns en anledning till varför vi alla har fallit ner hit till den mörka gudsförgätna materiella världen…”Men att tycka att dom förtjänar att lida, måste väll det också vara lite ondskefullt tänkande. Man behandlar andra som man vill bli behandlad själv, va det inte du som trodde på det?Alla får vad de förtjänar, ja du, med tanke på att du inte tycker att dom förtjänar bättre så är du väldigt grym och småsint, borde inte du förtjäna mindre då? Elaka lilla snilleblixt.
GillaGilla
3 januari, 2010 den 23:08
Inget som avgör?Vad i Herrens Namn är det som får dig att tro så?Karma och den fria viljan löper parallellt!Karmat som du får i ditt nästa liv är i mångt och mycket beroende på hur du använder dig av din fria vilja i detta liv!Förtjänar enligt karma, ja, på samma sätt som den som vinner en miljon på lotto, också har förtjänat det enligt sitt karma!Eller menar du att bara det ”positiva” karmat, är något man förtjänar?Om ja, skulle du kunna förklara dig lite närmare…Så länge som vi befinner oss här i den gudsförgätna materiella världen och inte gör några ansatser till att vända oss tillbaka till den Högste, så förtjänar vi inte bättre…
GillaGilla
3 januari, 2010 den 23:18
Inget som avgör?Vad i Herrens Namn är det som får dig att tro så?Karma och den fria viljan löper parallellt!Karmat som du får i ditt nästa liv är i mångt och mycket beroende på hur du använder dig av din fria vilja i detta liv!Förtjänar enligt karma, ja, på samma sätt som den som vinner en miljon på lotto, också har förtjänat det enligt sitt karma!Eller menar du att bara det ”positiva” karmat, är något man förtjänar?Om ja, skulle du kunna förklara dig lite närmare…Så länge som vi befinner oss här i den gudsförgätna materiella världen och inte gör några ansatser till att vända oss tillbaka till den Högste, så förtjänar vi inte bättre…Som man sår får man skörda..man kan inte skörda något som man inte sått, eller hur?LOGISKT!
GillaGilla
3 januari, 2010 den 20:56
ÖVERGREPPEN MOT BARNEN I USAPå internet rapporterade AP i mitten av 2000 att i USA hade ett 40-tal studenter vid ISKCON:s internatskolor stämt Hare Krishna på 400 miljoner dollar för åratal av barnmisshandel. Svarande var bl a 17 ledare i den styrande gruppen GBC (Governing Body Commission) samt AC Bhaktivedanta Swami Prabhupada:s dödsbo. Sedan dess har enligt uppgift minst lika många till inkommit med stämningsansökningar. Stämningarna gäller våldtäkt, sexuellt utnyttjande samt fysisk och psykisk tortyr. Barn har utnyttjats sexuellt från 3 års ålder.Målsägarnas advokat tror att mer än 1000 barn berörs, av vilka fler redan tagit livet av sig och andra blivit skadade för livet. Stämningen kommer troligen att utvidgas till att omfatta flera andra länder.En av dem som tillbringade sin barndom i en indisk gurukula, som Hare Krishnas egna skolor kallas, påstår att hans mor förgäves försökte få hem honom. Om modern själv var ansluten till Hare Krishna, vilket är sannolikt, var nog dock detta ett önsketänkande. Prabhupadas lag är ju att barnen vid 5 års ålder skall sändas till gurukulas för att lära sig bli rena hängivna och så att föräldrarna i stället kan ägna sig åt att sälja ”uppbygglig litteratur” och annat arbete.I ett öppet brev från en annan Hare Krishna-medlem, född inom tyska ISKCON, berättar denne att han som så många andra 5-åriga barn blev sänd till Vrindavana Gurukula i Indien. Han ser sig som typfall för sådana barn som farit illa inom gurukula, och bekräftar förekomsten av alla sorters missförhållanden, såväl fysisk som psykisk misshandel. Hans sätt att ta sig därifrån var att helt sluta tala. Gurukula skickade hem honom efter ungefär ett års tystnad.Som vuxen ställer han nu ISKCON mot väggen. Hur kan det komma sig att de inom rörelsen som avslöjats med att ofreda barn fortfarande bor hos ISKCON och får lön av dem, frågar han. Och varför har ISKCON inte ansträngt sig det minsta för att hjälpa barnen. Hur många flera skall ta sitt liv innan någon reagerar?
GillaGilla
4 januari, 2010 den 00:13
Pseudoreligiösa hycklare finns bevisligen överallt, och jag känner precis som du, begår man såna här vedervärdiga handlingar, att ofreda barn, så ska man inte daltas med, utan sånt får samhällets rättsystem ta hand om!Att ofredare fortfarande skulle avlönas av rörelsen, är mer än jag vet, och skulle det verkligen ligga till på det sättet, så bör det ju genast åtgärdas!Att rörelsen inte skulle har ansträngt sig det minsta för att hjälpa barnen, stämmer inte, det pågår mycket hjälpåtgärder just nu, som du kan se på denna sida:http://en.wikipedia.org/wiki/International_Society_for_Krishna_Consciousness”To guard against further abuses, ISKCON has established a child protection office with teams worldwide, meant to screen out actual or potential abusers, educate children and adults on child abuse, and encourage due vigilance. A petition circulating (as of July 2006) among ISKCON members calls for ”zero tolerance” for past offenders.In response to the need to establish transparency and accountability among its members, ISKCON encouraged the establishment of an ombudsman organization, ISKCON Resolve.”
GillaGilla
3 januari, 2010 den 23:02
Inväntar ditt svar till Kapten ovan
GillaGilla
3 januari, 2010 den 23:21
Jag är inte inloggad 24/7 här på bloggen, så du får ursäkta…Har svarat i andra inlägg, och ska nu ta itu ovanstående inlägg.
GillaGilla
3 januari, 2010 den 23:08
Jag med Solnatt…ligger som kommentar på flera av hans inlägg!
GillaGilla
3 januari, 2010 den 23:21
Det vet jag så därför kikar jag in emellanåt och inväntar ditt svar.
GillaGilla
3 januari, 2010 den 23:22
Jag funderade häromdagen om kosmiska saker. Benämningen du skrev om kosmiska ägg är intressant. Jag utesluter inte att allt lever på nåt konstigt sätt. Djuphavsdjur som lever i hetta vid vulkaner på havsbotten behöver inget ljus eller syre. Bakterier är osynliga. Tänk dig hur de kan eller skulle uppfatta oss med tanke på storlekskillnaden. Jag utesluter ingenting. Ha det bäst vännen
GillaGilla
4 januari, 2010 den 00:17
Hej winch!Ja, det där med ägg är väldigt intressant, alltifrån det makrokosmiska ägget, ”Brahmanda” som det heter på sanskrit, ner till det mikrokosmiska ägget i kvinnan… Snacka om IQ det ligger bakom allt detta…
GillaGilla
3 januari, 2010 den 23:40
”Eller menar du att bara det ”positiva” karmat, är något man förtjänar?”Jag menar att karma inte ens existerar.Även fast jag tror att vissa saker inte existerar så kan man diskutera tanken.Jag försöker förklara att om karma nu bestämmer var du bör vara och vad som händer så har vi inte en riktigt fri vilja, Om man inte gör som karma vill så blir man slagen på fingrarna.Vad är det som får dig att tro att karma existerar?”Som man sår får man skörda” Enligt buddhismen är karma resultatet av en människas handlingar, ord och tankar under hennes livstid, du hade väldigt otrevliga tankar om vad människor förtjänar, borde inte det resultera i att du lever sämre nästa gång?
GillaGilla
4 januari, 2010 den 00:21
Karma existerar inte?Hur kommer det sig då att man försöker upprätthålla karmatanken t.o.m. i alla världsliga samhällen, varför skulle vi annars ha domstolar som belönar ont med ont…?Jag har otrevliga tankar om vad människor förtjänar?Det som sker det sker, och det är karma, och vare sig du eller jag kan ändra på vad för karma som utdelas till vem, vilket även Marcus Aurelius förstod:”Whatever the universal nature assigns to any man at any time is for the good of that man at that time.””Everything that happens happens as it should, and if you observe carefully, you will find this to be so.”- Marcus Aurelius
GillaGilla
4 januari, 2010 den 00:14
Jag tror att innerst inne är vi alla sökande efter svaret. Lika fascinerande som skrämmande. Ogreppbart. Att förtränga det eller förlora sig i. Vad att föredra. Vi är ändå. På nåt jä**a sätt. Sköt om er
GillaGilla
4 januari, 2010 den 00:51
Bryr mig tyvärr inte om vad en gammal romersk kejsare hade för tankar om karma.Det som får mig att säga att jag inte tror på gud, karma, inomjordingar, själen, jaget osv. är att jag aldrig har påträffat något som ens skulle antyda att det existerade. Jag känner inte heller någon som gjort det.Du tycker om att använda sådana saker som bevis har jag märkt.”Om tillräckligt många tycker att det ska vara så eller om dom var kända och sa det så måste det vara så.”Imponerar knappast på någon, hoppas jag i alla fall.Och hur det kommer sig att folk tror som dom tror?Ja du, antar att det är en tröst när det händer något man inte kan förklara.När tanken uppstod så hade vi inte samma teknologi och kunnande, dom flesta kunde inte ens läsa. Makter som är större än en själv bugar man för, om man är som du dvs, väldigt enkelt att kontrollera folk genom rädsla.Sen så lever sånt kvar, är fortfarande ett bra sätt att kontrollera med, för vissa,och varför sluta använda något som fungerar bra.I rätt händer kan det även fungera bra, även om man sväljer krok och lina så får det vissa personer att behandla andra bättre.Fina tankar och hopp om evigt liv som inte finns, bara människan som vill vara speciell.
GillaGilla
4 januari, 2010 den 02:23
Du har inte ett medvetet jag?Utan ett medvetet jag, så skulle du inte uppleva eller observera ett endaste jota…Bugar man inte för Gud, så bugar man för döden…
GillaGilla
4 januari, 2010 den 01:31
Vissa kommer att få sitt livs största överraskning då deras kropp dör…;)
GillaGilla
4 januari, 2010 den 01:40
Och man kan knappast få sitt LIVS största överraskning när man är DÖD 😉
GillaGilla
4 januari, 2010 den 02:25
Vad är det som dör?Just precis, din dödsdömda temporära jordiska stofthydda!Du själen som bebor din materiella kropp, kilar givetvis vidare efter detta jordiska!Vart?Beror på hur du sköter dig i detta liv, min kära vän…
GillaGilla
4 januari, 2010 den 01:45
Eller menar du att man ser massa fina grejer medans man dör kanske?
GillaGilla
4 januari, 2010 den 02:05
Irene, jag tror det är du som blir överaskad av kretsloppet. Precis som när djur dör, de återgår till naturen. Om vi inte kremeras så kommer vi bli ett med jorden! Om vi skulle leva kvar, själavandra så skulle det vara ett konstant antal människor på jorden. Men se, det är det inte! Vi ökar. Vart kommer de nya ifrån? Gråsparvar som skött sig bra?Nej resonemanget haltar, för 5000 år sedan kan jag förstå att man trodde något liknande, men idag när mycket av det man trodde då är avslöjat eller upptäckt så tycker jag att man borde veta bättre!
GillaGilla
4 januari, 2010 den 02:29
Ja, de materiella kropparna som vi bebor (som vi fått till låns av Moder Natur) återgår till elementen, men vi själar som bebor våra kroppar, vi reinkarnerar vidare givetvis, såvida vi inte återvänder tillbaka till den eviga andliga världen, den absoluta världen bortom vår relativa rumtid, där vi själar egentligen hör Hemma!Själatrafiken pågår inte endast till/från människa, utan även till/från djurriket, till/från andra himlakroppar, och även till/från den eviga andliga världen!Karma-saldot ligger alltid på antingen kredit eller på debet, på +kontot eller på -kontot…När karmat överväger mycket på +kontot, så återföds man till de Himmelska planetsystemen, och när karmat överväger mycket på -minuskontot, så återföds man till djurriket eller till de Helvetiska planetsystemen, och om saldot ligger någorlunda i balans så återföds man till människa igen!Målet torde vara att tömma hela sitt karmakonto, både + och -, för så länge man har kvar karma så måste man återfödas, och även om man kommer till Himmelriket, så är det inget evigt tillstånd, eftersom det befinner sig i den materiella världen, vilket innebär att det är ett temporärt liv och att man tvingas att återfödas till Jorden igen, när man har förbrukat det goda karmat däruppe!
GillaGilla
4 januari, 2010 den 02:05
Irene, jag tror det är du som blir överaskad av kretsloppet. Precis som när djur dör, de återgår till naturen. Om vi inte kremeras så kommer vi bli ett med jorden! Om vi skulle leva kvar, själavandra så skulle det vara ett konstant antal människor på jorden. Men se, det är det inte! Vi ökar. Vart kommer de nya ifrån? Gråsparvar som skött sig bra?Nej resonemanget haltar, för 5000 år sedan kan jag förstå att man trodde något liknande, men idag när mycket av det man trodde då är avslöjat eller upptäckt så tycker jag att man borde veta bättre!
GillaGilla
4 januari, 2010 den 02:37
”Utan ett medvetet jag, så skulle du inte uppleva eller observera ett endaste jota…”Och ändå så gör jag det, märkligt.”Bugar man inte för Gud, så bugar man för döden…”Ditt liv låter väldigt tragiskt när du använder sådana ord.”Vad är det som dör?”Allt som någonsin var du. Precis allt, borta, puts väck, finns inget mer.
GillaGilla
4 januari, 2010 den 02:51
Att du upplever och observerar är ju de facto ett bevis för att du är ett jag, själen, dvs det upplevande subjektet i kroppen!Rena rama ABC-kunskaper, som man borde fått lära sig redan på dagis…För ateisten visar sig Gud i form av döden…”Allt som någonsin var du.”Berätta då först för oss allt som var ”du”, tack!Du kan ju knappast i så fall mena de jordiska kvarlevorna, eftersom de ju inte är borta, utan ligger där på marken, när vi själar kilat vidare från vår jordiska kropp…
GillaGilla
4 januari, 2010 den 02:37
”Utan ett medvetet jag, så skulle du inte uppleva eller observera ett endaste jota…”Och ändå så gör jag det, märkligt.”Bugar man inte för Gud, så bugar man för döden…”Ditt liv låter väldigt tragiskt när du använder sådana ord.”Vad är det som dör?”Allt som någonsin var du. Precis allt, borta, puts väck, finns inget mer.
GillaGilla
4 januari, 2010 den 03:18
Att jag upplever och observerar är bevis för att jag lever.Allt i din kropp fyller en funktion, själen är bara någonting som DU tror på.Jag har aldrig nämnt att jag tror på att någon själ skulle existera.”Att du upplever och observerar är ju de facto ett bevis för att du är ett jag, själen, dvs det upplevande subjektet i kroppen!”Man lär sig inte det på dagis eftersom det är för flummigt och SJUKT OLOGISKT.”Berätta då först för oss allt som var ”du”, tack!”Vad vill du veta? Det börjar med att en kvinna och en man har sex.Sperma befruktar ägg.Nio månader senare föds ett barn som lever sitt liv tills personen dör.När personen dör försvinner den för alltid och det finns ingenting kvar,ingen själ som kan födas på nytt, ingenting, helt och hållet borta.Och DU är en PERSON, inget mer. DU är här för en liten stund, ta vara på den.
GillaGilla
4 januari, 2010 den 04:57
JAGET/SJÄLEN är ägaren, SUBJEKTET, den som ÄGER!KROPPEN är ägodelen, OBJEKT, det som ÄGS!Ägaren är alltid skild från objekten som den äger…En ägodel kan aldrig äga sig själv, vilket ju bevisar att vi inte är kroppen eller hjärnan, utan själva själen, dvs vårt medvetna upplevande Jag!http://web.comhem.se/abzu/dokument/fakta.htmlJAGET/SJÄLEN = Medveten och den som upplever = ANDLIG ENERGI, levande varelsen, subjektet!KROPPEN = Omedveten och det som upplevs = MATERIELL ENERGI, föremål, objekt!Själen ingjuts i äggcellen vid befruktningsögonblicket!Utan själ, ingen celldelning!Vi är alltså själen, vi som lever i kroppen; utan oss, inget liv i kroppen!http://en.wikipedia.org/wiki/Soulhttp://sv.wikipedia.org/wiki/SjälUtan själ, inget själsliv, inga själsförmögenheter!Utan själ, inget själsligt lidande!Utan själ, ingen själavård!Utan själ, ingen sorg i själen!Utan själ, inga sår i själen!Ögonen är själens spegel!”När personen dör”Du har fortfarande inte berättat för oss vad personen är…det kan ju inte vara benen, inte armarna, inte håret, inte näsan, osv….så VAD är personen?Just precis, det medvetna Jaget/själen, dvs den levande individen som bebor den temporära dödsdömda materiella kroppen!Vad som bestämde att vi fick den kropp vi fick i detta liv, och vad som bestämmer i vilken sorts kropp vi föds i vårt nästa liv?Exakt, vårt individuella karma, saldot på karmakontot när det är dags att kila vidare!Våra materiella kroppar kommer att försvinna för alltid, medan vi själar ju är eviga andevarelser, evighetsvarelser!Finns ingen början eller slut på själen, vi är lika eviga och tidlösa som Gud, med den skillnaden att Gud aldrig förirrar sig till den här temporära materiella världen…
GillaGilla
4 januari, 2010 den 11:52
…Tre prickar….verkar vara en kul prick..:-))Jag har inte nämnt något om ”när du dör”! Jag talade om din kropps död.
GillaGilla
4 januari, 2010 den 13:55
Tyvärr så tror ju många att de själva dör, bara för att deras kroppar slutar fungera…
GillaGilla
4 januari, 2010 den 14:18
SOLGUDEN är de facto bara en av de 33 miljoner halvgudar som ingår i Guds universella regering, som administrerar universums skeenden….Vill gärna att du namnger alla gudar..
GillaGilla
5 januari, 2010 den 14:07
Då skulle jag inte hinna med något annat för resten av mitt liv…
GillaGilla
4 januari, 2010 den 16:06
Snillet och Irene; ni bra roliga ni med, kan aldrig låta bli att skratta när jag läser det ni skriver.
GillaGilla
4 januari, 2010 den 16:06
Snillet och Irene; ni bra roliga ni med, kan aldrig låta bli att skratta när jag läser det ni skriver.
GillaGilla
4 januari, 2010 den 16:14
HAHA det känns som om du sitter med för många ess i kortleken, måhända att du hittar på mer och mer ju längre en diskussion går?Nej just det det är bara upprepningar, vilket får mig att upprepa mig.Det kommer aldrig gå att övertyga dig och du kan aldrig övertyga mig.Så enkelt är det
GillaGilla
4 januari, 2010 den 16:14
HAHA det känns som om du sitter med för många ess i kortleken, måhända att du hittar på mer och mer ju längre en diskussion går?Nej just det det är bara upprepningar, vilket får mig att upprepa mig.Det kommer aldrig gå att övertyga dig och du kan aldrig övertyga mig.Så enkelt är det
GillaGilla
5 januari, 2010 den 19:01
Och hur förvånad blev jag när jag såg att du länkar till Wikipedia…?Inte det minsta. Förmodligen är det du själv som lagt in detta svammel där..Att vi fritt tänkande inte kan övertyga dig om att du har fel, är ju inget att tvivla på. Och inte kommer du lyckas att övertyga oss om dina underjordingar, hål vid poolerna och allt annat du hittar på här..
GillaGilla
5 januari, 2010 den 23:24
Har aldrig skrivit så mycket som ett ord på Wikipedia…Att med både hull och hår svälja scientismens moderna myter kring Big Bluff och emolutionen, är det fritt tänkande…?
GillaGilla
6 januari, 2010 den 00:28
Jag trodde du hade en 250 cc sporthoj…
GillaGilla
6 januari, 2010 den 16:26
Man var ju tvungen att ”ha” en hoj, för att registrera sig där… :-)Visste du om förresten att de bannade mig från sporthoj.com…jo, det är faktiskt sant…jag blev bannad för att jag argumenterade för vår evige Skapares existens… :-)Men jag älskade tiden där så länge det varade, där hade jag flest kombattanter och meningsmotståndare (säkert >90% gudlösa) att tampas med än någon annanstans, inkluderat Flashback, Hamsterpaj och Fragbite…
GillaGilla
6 januari, 2010 den 16:11
Nä, vad är det du säger!!!???Hur kan det komma sig!!!???Livet är verkligen fyllt av gåtor för oss som ännu inte har nått insikten.
GillaGilla
6 januari, 2010 den 16:24
Beror förmodligen på att ateister inte vill höra talas om den Absoluta Sanningen…Vi fallna själar som lever här i den materiella världen (9/10 av alla själar finns i den eviga andliga världen) kom ju hit av en anledning…att vi var avundsjuka på Gud och ville leva oberoende av Honom, glömma Honom, vilket man endast kan göra här i den illusoriska materiella världen, som är som en skuggvärld, en förvrängd spegelbild av den eviga andliga världen…Så om någon då kommer och påminner ateister om Guds existens och att vi själar hör Hemma i den andliga världen och att det finns viktigare saker i livet än brudar och hojar, så är det ju föga förvånande att de ilsknar till… 🙂
GillaGilla
6 januari, 2010 den 16:12
Det måste vara jobbigt för dig att leva i värld så fylld av oupplysta människor.
GillaGilla
6 januari, 2010 den 16:44
Tvärtom!Jag upplever bottenlös extas varenda gång som jag lyckas få någon att förstå att de inte är sin dödsdömda jordiska stofthydda, att universum inte trollade fram sig själv från tomma intet för att spränga sig själv i småbitar likt en självmordsbombare (Big Bluff), och att Människan inte har flummat fram från den där mytiska uppdiktade föräldralösa slump-bakterien, som de evolutionstroende sjukt nog tror på… :-)Herre Gud vad hjärntvättade vi har blivit av det moderna prästerskapet, ”vetenskapsmännen”…De vet ju inte ens om att det är skillnad mellan deras jordiska stofthyddor som de bebor och har reinkarnerat in i, och sig själva, den levande medvetna individen, själen/jaget, som upplever och observerar omvärlden via modemet i skallen (hjärnan) och de fysiska sinnesorganen…Dessa ”vetenskapsmän” tror att de själva dukar under, slutar att finnas till, bara för att deras temporära materiella kroppar slutar att fungera och kasseras när man kilat vidare…snacka om SJUKT OLOGISKT!
GillaGilla
6 januari, 2010 den 16:37
Tanken om en solgud är grunden för kristendomen, ärvd från Egypten och förd av israelerna tillbaka till Judéen efter deras uttåg. I Egypten återgick man till sin polyteism. Visst är det obehagligt med lite fakta i samtalet…? Sådant man inte kan springa ifrån därför att det sitter fast i verkligheten..?
GillaGilla
6 januari, 2010 den 16:46
Ja, de flesta högtstående kulturer insåg att solguden är ett faktum…
GillaGilla
6 januari, 2010 den 18:30
Förmodligen för att man inte visste bättre.
GillaGilla
7 januari, 2010 den 04:26
Man visste mycket mer på den tiden och hade en teknologi överlägsen den vi har idag…
GillaGilla
6 januari, 2010 den 19:16
Hoppsan såg att jag missat ett av dina svar snillet.”JAGET/SJÄLEN är ägaren, SUBJEKTET, den som ÄGER!KROPPEN är ägodelen, OBJEKT, det som ÄGS!Ägaren är alltid skild från objekten som den äger…”Du äger din kropp det är sant men det är bara för att din kropp är DU.Finns inget som heter andlig energi, och be inte om bevis när du inte kan bidra med det från första början.Du tror att du är mer än vad du egentligen är, du kallar dig för mini gud och odödlig, sånt funkar bra för religiösa som är rädda, det är det ända anledningen till att personer tror att dom är mer speciella än vad dom egentligen är, du är kött och blod som alla andra varelser på jorden,du är född av din mor, växt upp, förlorat förståndet och kommer att dö en vacker dag. Men du är rädd för döden och kan inte acceptera den.Som jag skrev innan, när du dör så är du borta för alltid. Ingen själ lever kvar, du är inte odödlig, du är inget speciellt.Sen kan jag inte förklara DU frågan på det sättet som du vill eftersom jag inte tror på själen/jaget osv så allt jag säger ser du som lögn. Men det ända du som finns är du personen, du kroppen som går omkring med alla andra, pratar med alla andra, lever med alla andra.Ingenting mystiskt med oss, om du inte förstår hur DU kom till så får du allt ta och läsa på lite om fortplantning.
GillaGilla
7 januari, 2010 den 04:37
Kroppen är jaget?Omöjligt, eftersom kroppen är ett objekt, ett materiellt objekt!Jaget är inte ett objekt, utan själva subjektet i kroppen, den som upplever och observerar världen via psyket och kroppen, dvs själen, vi medvetna levande individer i våra jordiska stofthyddor!Finns det materiell energi, så måste även motsatsen, andlig energi finnas, och det är vi själar som består av den oföränderliga andliga energin!Alla vi själar är eviga minigudar, eftersom vi alla ju är Guds barn!Rädd för döden?Döden är ju bara en ILLUSION!Vi dör ju aldrig, enär vi är eviga andevarelser, evighetsvarelser!Du är odödlig, min vän, inget kan ta kål på dig!Vad i Herrens Namn är det som får dig att tro att du dukar under, bara för att din jordiska stofthydda en vacker dag slutar fungera?Kallar du kroppen för en person?När du älskar nån person, är det i själva verket dess kropp du älskar, köttet och blodet?Eller…?Snacka om SJUKT VRICKAT!
GillaGilla
7 januari, 2010 den 14:14
Så du LJÖG om din motorcykel?Hur ska jag nu kunna lita på vad du säger?Nä, nu går jag tillbaka till ateisterna.Mors!
GillaGilla
8 januari, 2010 den 12:51
Om jag hade skrivit att jag INTE äger en motorhoj, så skulle jag ju överhuvudtaget inte ha kunnat nå knuttarna…Herren vare med dig!
GillaGilla
7 januari, 2010 den 16:22
”Vad i Herrens Namn är det som får dig att tro att du dukar under, bara för att din jordiska stofthydda en vacker dag slutar fungera?”Sunt förnuft antar jag.Och nu är vi tillbaka på ropa varg teorin.Du kommer aldrig med något nytt vilket får folk att ignorera dig, när du upprepar så måste jag göra det med. Känns som om det skulle ha räckt med ett inlägg och ett svar från dig, för dom svaren som kom efter det första är identiska.
GillaGilla
8 januari, 2010 den 12:52
Sunt förnuft?Att du slutar existera, bara för att du blir av med ditt jordiska skal?Jisses säger jag bara…
GillaGilla
7 januari, 2010 den 20:17
Det kära snillet har kört fast i sina fåror och börjar bli lite trött i argumentationen. Det är synd för sanningen kan ligga närmare än han tror… Jag har bara under det senaste året läst säkert 20 mycket intressanta böcker, skrivna av forskare som minst av allt begränsar sina tankar om tillvaron och vårt ursprung. Det handlar om välrenommérade universitet och forskare, t.ex. en forskargrupp i Oxford som utvecklat teorier om hur kvantfysik är tillämpbar på mänskliga känslor, upplevelser och beteenden. Känslor och tankar är energier och fungerar och utvecklas i samklang med övriga energier i universum. I prakitiken går det inte att skilja sådana tankar från hur t.e.x buddhismen beskriver den mänskliga existensen.Paul Davis som var professor vid Cambridge under många år men nu är tillbaka i Australien skrev redan på 80-talet en intressant bok om det självorganiserande universum, dvs hur det är uppenbart att det finns en inbyggd princip i kosmos som innebär att att allt mer komplicerade strukturer utvecklas och i slutändan verkar leda tilll uppkomsten av liv. Det är svårt att inte se en sådan princip som synonym med den gud snillet så ivrigt gör sig till språkrör för…Sammanfattningsvis, vetenskapen ger snillet mera rätt än vad han vill ge dem. Så vem har rätt..?
GillaGilla
8 januari, 2010 den 12:58
Begränsar mina tankar om tillvaron?Gud är ju OBEGRÄNSAD!Att föra in Gud i ekvationen är ju alltså det mest öppna och vidsynta man överhuvudtaget kan göra!Känslor och tankar är energier…då är min fråga till dig…*vem* är det som *upplever* och *observerar* dessa tankar och känslor i sin kropp?Vem tänker tankarna?Vem känner känslorna?Exakt, vi medvetna levande individer, vi andliga varelser i våra jordiska stofthyddor!Inbyggda principer i kosmos?Och vem är det som har byggt in dessa principer i kosmos?Hmm…
GillaGilla
7 januari, 2010 den 20:53
”Så vem har rätt?”En vetenskap säger att Först fanns materia – Sedan liv…( Liv skapades av materia.)Snillet säger att Först fanns liv – Sedan materia…(Materia skapades av liv.)(Två diametralt motsatta ståndpunkter.)
GillaGilla
8 januari, 2010 den 12:58
Bra fråga!Om vi tittar oss i naturen, så ser vi att det är det sistnämnda som är det rätta svaret.Det är en biologisk naturlag att Liv endast kan komma från redan existerande Liv (och kroppen. materia, utvecklas sedan ur detta liv), motsatsen har aldrig observerats, att Liv skulle ha kommit från något som är livlöst.Kan aldrig komma något liv ur en livlös katt exempelvis…
GillaGilla
7 januari, 2010 den 20:53
”Så vem har rätt?”En vetenskap säger att Först fanns materia – Sedan liv…( Liv skapades av materia.)Snillet säger att Först fanns liv – Sedan materia…(Materia skapades av liv.)(Två diametralt motsatta ståndpunkter.)
GillaGilla
8 januari, 2010 den 16:26
”Så vem har rätt?”Det finns en video som visar vem som har rätt :http://www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGc&feature=player_embadded
GillaGilla
8 januari, 2010 den 23:45
Det är alltså ok att ljuga?Och du nådde dem ändå inte eftersom dem bannade dig.Det är bara det att jag har lärt mig den hårda vägen att inte lita på lögnare, hur liten lögnen än är. En gång lögnare….
GillaGilla
10 januari, 2010 den 02:27
Jag hade 2 val:1. Att säga att jag inte ägde nån hoj och därmed aldrig kunna hjälpa mina medmänniskor på sajten.2. Att säga att jag ägde en hoj och därmed kunna hjälpa mina medmänniskor på sajten.Valet var enkelt, alternativ 2!Varför?Jo, att jag skulle kunna hjälpa mina medmännsikor vägde mycket mer, än att jag skulle säga sanningen om jag ägde en hoj eller inte…
GillaGilla
9 januari, 2010 den 00:52
Här blir jag nyfiken.Vad säger HK-rörelsen(religionen) om Lögner och Vilseledande?
GillaGilla
10 januari, 2010 den 02:43
Man ska alltid framföra den Absoluta Sanningen, hjälpa människor att förstå Gud och den andliga världen!Ibland kan man ljuga här i den materiella världen, exempelvis om det kommer en mördare och knackar på dörren, och frågar efter ens man/fru, så är det helt OK att ljuga till mördaren och svara att han/hon inte är hemma, trots att han/hon är det….uppenbart en ren och skär lögn, men helt OK!Samma sak om det uppenbaras en möjlighet att hjälpa sina medmänniskor att förstå Gud och den andliga världen, och om enda sättet att göra det på är att säga att man har en hoj, trots att man inte har det, så är det helt OK!
GillaGilla
9 januari, 2010 den 00:52
Här blir jag nyfiken.Vad säger HK-rörelsen(religionen) om Lögner och Vilseledande?
GillaGilla
9 januari, 2010 den 00:53
vilken solgud?
GillaGilla
10 januari, 2010 den 02:40
Surya/Ra/Apollon/Sol/Samas….beroende på kultur!http://sv.wikipedia.org/wiki/Solgudhttp://en.wikipedia.org/wiki/Sungod
GillaGilla
10 januari, 2010 den 18:49
”De astronomiska sambanden och detaljfrågorna du ställer, det finns ett antal vediska skrifter som behandlar astronomin där dina frågor säkert finner ett svar, såsom Surya Siddhanta och ett antal andra skrifter.Har inte själv plöjt igenom dessa böcker ännu, då jag inte är någon specialist inom astronomi.”Eftersom att jag är själv ganska intresserad av astronomi förstår jag inte hur du på fullt allvar tro att solen är helt olik stjärnorna. Jag läste lite ur skriften som du refererade till och jag hittade bara beskrivningar om himlakroppars rörelse och hur man räknar tid efter dessa. Jag finner det svårt att tro att denna drygt 2000 år gamla text förklarar varför stjärnor tycks vara stora brinnande plasmabollar om man kollar på deras spektra när denna metod inte är hälften så gammal som texten ifråga. Kort sagt: När man skrev texten var det rimligt att anta att solen inte var en stjärna. Nu är man medveten ignorant om man har sett bevisen och behålla samma slutsats. ”Liv finns precis överallt, även i vatten och t.o.m. på Solen!Tror du att Solguden lever helt ensam på Solen?”Ok… nu måste jag fråga: Hur ser solens yta ut (hur varmt är det, hur är maken osv) enligt dig?Jag ifrågasätter hela din uppfattning av solen…
GillaGilla
12 januari, 2010 den 17:29
Från vår horisont och från vår dimension, av det som våra bristfälliga sinnen uppfattar, så verkar Solen klart obebolig…MEN…det är bara ur vår begränsade synvinkel!
GillaGilla
24 mars, 2010 den 14:21
”Ibland kan man ljuga här i den materiella världen, exempelvis om det kommer en mördare och knackar på dörren, och frågar efter ens man/fru, så är det helt OK att ljuga till mördaren och svara att han/hon inte är hemma, trots att han/hon är det….uppenbart en ren och skär lögn, men helt OK!”Men… varför då? En mördare kan ju ändå inte kröka ett hår på ens fru/man, om frun/mannen inte gjort sig förtjänt av det. Eller hur?
GillaGilla
5 maj, 2010 den 16:05
Men eftersom vi i förväg inte vet om vad karmat hos frun/mannen är, så så ska man göra allt för att lura mördaren, eftersom mördarens karma mycket väl kan vara att bli lurad!Fördtår du nu?
GillaGilla
5 maj, 2010 den 18:31
”Fördtår du nu?”Ja jag fördtår tanken, men jag fördtår inte poängen. Det är som att orsaka orsaken genom verkan. Mördaren måste ju få vad han förtjänar OCKSÅ, oavsett vad jag väljer att göra. Det är bara min egen karma jag kan påverka, vilket vore ett OK, men rent själviskt skäl att lura mördaren.Personligen, som ateist, bryr jag mig inte ett vitten om det där utan väljer i stället att skydda andra människor för DERAS skull. Kanske även mördaren, om det skulle behövas (mot dödsstraff, till exempel). Det tycker jag är medmänskligare, och har större chans att förbättra de andra människorna.
GillaGilla
6 maj, 2010 den 00:12
Ja, mördaren får vad han förtjänar, men samtidigt ska man skydda alla andra människor mot mördare, hjälpa andra och sig själv, Gud hjälper den som hjälper sig själv!Om du dristar dig till att hoppa ut för ett stup, i tron att din karma kommer att rädda dig, så kommer du att få en obehaglig överraskning… :-)Fördtår du?
GillaGilla
6 maj, 2010 den 08:37
Ja ja, jag fattar att din Gud vill att man bör göra gott, visst. Men det bakomliggande maskineriet låter ändå skumt. Det gudomliga systemet krockar med den fria viljan. Om jag ändå väljer att inte skydda det tilltänkta offret, vad händer då – om offret verkligen inte har förtjänat att attackeras? Nånting borde ändå skydda henne, eller hur?En oskyldig människa kan helt enkelt inte hamna ensam tillsammans med en galen mördare, är det så?Då finns det ju klara begränsningar för den fria viljan. Och hur människan över huvud taget har haft möjligheten att välja bort ”Guds väg” från början tyder ju på en miss i konstruktionen.
GillaGilla
30 maj, 2010 den 22:44
Krockar inte alls med den fria viljan!Naturen ser nämligen till att man aldrig kan skörda något (karma) som man inte sått!Om man inte har förtjänat att attckeras enligt sitt karma, så KAN man inte bli attackerad!Om inte vi hade utrustats med en FRI VILJA att välja Guds kärlek elelr inte, då hade inte kärleken varit äkta!Eller hur?Kärlek bygger på den fria viljan!
GillaGilla
6 maj, 2010 den 10:40
Rättelse:”Och hur människan över huvud taget har haft möjligheten att välja bort ”Guds väg” från början tyder ju på en miss i konstruktionen.”Möjligheten – fria viljan – kanske inte tyder på en miss i konstruktionen, men att någonting har kunnat locka bort från den ”rätta vägen” tyder ju på ett fel i människans (av Gud skapade) omdöme, i alla fall. Eller något liknande.
GillaGilla
30 maj, 2010 den 22:57
På samma sätt som vi kan lockas bort från Gud, så kan vi ju även lockas bort här i den materiella världen och bli kriminella…Eftersom vi själar tillhör Guds marginella energi (tatastha shakti), och är så begränsade, så kan vi lockas av Guds inre energi (antaranga shakti) eller av Guds yttre energi (bahiranga shakti), dvs av den andliga världen eller av den materiella världen!Ca 1/10 har valt den materiella världen…
GillaGilla
17 juli, 2010 den 09:03
tjena snilleblixten har en fråga, om man nu dyrkade solen som gud för flera tusen år sen vilket är logiskt då folk förstod att utan solen så skulle inga grödor växa och solen gav dom ljus,värme och människor förstod med andra andra ord att utan solen så skulle människorna inte klara sig…så min fråga är under vilken period blev gud en osynlig ”grej” eller kalla det va du vill men nånn gång i tiden så har ju nånting skett, och idag har religion övertygad människan att de finns en osynlig makt uppe i himlen, som håller koll på dig, vad du än gör, varenda minut under varenda dag, och har en lista med en massa saker han inte vill att du ska göra. Och om du gör något av dessa så har han ett speciellt ställe, fullt med eld och rök och brinnande, tortyr och ångest till vilket han kommer sända dig för att leva och lida och skrika och gråta för alltid, till tidens slut! Men han älskar dig?!?!?…Gud? nej nej, för mig är det den största saga som någonsin berättats..
GillaGilla
19 juli, 2010 den 22:45
Gud har dyrkats och tjänats lika länge som Gud funnits, dvs i all evighet!
GillaGilla
Död o Återfödd - Bloggen som ger dig svar på livets djupaste gåtor och mysterier - Vart tar vi vägen efter att vår köttkostym dött? Plus 100-tals frågor till... 
2 januari, 2010 den 17:46
Eh…jajamensan…
GillaGilla
2 januari, 2010 den 17:58
Precis…En Sol och en solgud i varje Kosmiskt Ägg (galax)!Solguden har som sitt ansvarsområde att distribuera galaktisk värme till hela vårt Kosmiska Ägg:http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_egghttp://en.wikipedia.org/wiki/World_egg
GillaGilla