FILIP & FREDRIK CHOCKADES SVÅRT, när URI GELLER demonstrerade sina paranormala förmågor !!!
Posted on: 19 januari, 2010
FILIP & FREDRIK CHOCKAS SVÅRT !!!
PARANORMALE URI GELLER TROTSAR VETENSKAPEN !!!
VIDEO:
Uri Geller chockar här Filip & Fredrik med sina paranormala förmågor. I första länken lyckas han tankeläsa en teckning som Filip ritat och i andra länken böjer han skedar inför smått chockade Filip & Fredrik:
http://www.youtube.com/watch?v=feUUZ_dNuJk
http://youtube.com/watch?v=GRn7d4D7haw
Här kan ni se hela High Chaparall—avsnittet med Filip & Fredrik från 2004, då de besökte Uri Geller i England, där han bevisade sina paranormala förmågor:
http://www.kanal5play.se/program/play/highchaparall-s02e02
Filip & Fredrik fick en fråga på Aftonbladet kring mötet med Uri Geller, och försäkrar att det inte låg någon fusk bakom:
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,455517,00.html
Genki: Hej grabbar! Bästa programmet helt klart! Men jag tror inte för en sekund på att Uri Geller verkligen visste vad Filip ritade där i bilen…
Tror ni verkligen vi går på en sån sak eller?
Filip & Fredrik: Kan du lista ut hur han gjorde får du gärna föreslå något, men vi är ytterst korkade i sådana här sammanhang. Det låg emellertid *inte* någon konspiration bakom…
Vetenskapen står helt handfallen inför dessa själens paranormala förmågor…
FILIP & FREDRIK: URI GELLER LÄSER AV TELEPATISKT FILIPS TECKNING !!!
VIDEO – URI GELLER LYCKADES I DE HEMLIGA CIA-TESTERNA !!!
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)….Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
91 svar to "FILIP & FREDRIK CHOCKADES SVÅRT, när URI GELLER demonstrerade sina paranormala förmågor !!!"
19 januari, 2010 den 04:21
GillaGilla
19 januari, 2010 den 11:32
Skeptikerna brukar slänga sig över de ytterst få tillfällen som Uri Geller misslyckas, istället för på de alla gånger han lyckas…Om en metereolog eller astrolog skulle ha >90% lyckade prognoser, så skulle vederbörande anses vara fenomenalt skicklig, men om Uri Geller någon enstaka gång skulle misslyckas, så döms han genast ut som charlatan…varför?Att även Uri Geller kan misslyckas någon gång, bevisar ju bara att han inte är Gud…det är mänskligt att fela!Uri Gellers krafter är äkta!http://66.221.71.68/sdigest.htm- Science DigestOm Uri Gellers unika ESP-förmågor:http://66.221.71.68/excursn.htm- Science NewsUri Gellers vetenskapliga tester på Stanford Research Institute (SRI):http://www.zem.demon.co.uk/table1.htmhttp://66.221.71.68/nature.htmhttp://66.221.71.68/sria.htmhttp://www.twm.co.nz/nature1.htm- NatureOm metall-gurun Uri Geller:http://search.ft.com/nonFtArticle?id=020817000286- Financial TimesUri Geller trotsar vetenskapen:http://66.221.71.68/nw.htm- NewsweekUri Geller; charlatan eller mirakelman?http://66.221.71.68/rdigest.htm- Readers DigestUri Geller då och nu:http://66.221.71.68/gu.htm- The GuardianUri Geller svarar på frågor:http://66.221.71.68/indep_1.htm- The IndependentUri Gellers demonstrerar sina psykiska krafter:http://www.shieldsgazette.com/CustomPages/CustomPage.aspx?PageID=32703http://www.shieldsgazette.com/CustomPages/CustomPage.aspx?PageID=32704- Shields Gazette
GillaGilla
19 januari, 2010 den 11:37
Du Snillet, du skrev aldrig nåt tillbaka om Otherkins.. Kika på min blogg nu, jag har skrivit ett inlägg om saken och hittills bara fått positiv respons och t.om hittat några fränder! Ingen annan drake dock, men ändå! 😀 Jag är skitglad!Så kika förbi, läs och skriv gärna vad du tycker och tänker. Och fråga gärna om du undrar något.Bless!
GillaGilla
19 januari, 2010 den 11:38
För övrigt gillar jag också Uri Geller. Har en bok om honom. 🙂
GillaGilla
19 januari, 2010 den 11:48
Skeptikerna (med ärkeskeptikern James Randi i spetsen) drivs dock till vansinne av Uri Gellers paranormala förmågor… 🙂
GillaGilla
19 januari, 2010 den 11:56
ett tips är ett prova detta själv:))) vi tror att bara vissa är födda med de här sk ”förmågorna”, så trodde jag mä, ända tills en dag i nov 2008. Då böjde jag min första gaffel 😉 sen har det blivit några till o en kniv efter det 🙂 PROVA! ha en fin dag 🙂
GillaGilla
19 januari, 2010 den 12:45
Kul…Kolla här på Carol när hon böjer en sked:http://youtube.com/watch?v=YSfJjdnqfOoHär lär Carol ut konsten att själv böja skedar:http://youtube.com/watch?v=U-e_45BIbsg
GillaGilla
19 januari, 2010 den 13:21
coolt, nästan samma metod som jag använder, fast utan att ha sett denna 😉 visste inte ens vem uri geller var innan nov 2008 😀 Vi var 12 st som satt på en restaurang med fina tjocka bestick 🙂 (inte såna tunna mesiga som hon använder här ;)), jag såg en man från Bosnien som satt o ”förstörde” bestick på löpande band, alla var fascinerade o jag frågade hur gör man?, han sa, gå upp i theta (hjärnvågor, typ REM). Jag tog bort några begränsande beliefs att jag inte kunde osv, och efter 5 min hade jag böjt min första gaffel. När vi lämnade restaurangen hade alla utom en klarat att böja antingen en gaffel eller sked. :)) fast jag måste öva på de här snirklarna hon gör, det ska jag göra nu :))
GillaGilla
19 januari, 2010 den 19:50
Intressant!Uri Geller är ju pionjären vad gäller skedböjande, skedböjarnas anfader… 🙂
GillaGilla
19 januari, 2010 den 13:42
Ja GLÖM nu inte att kika förbi, läsa och kommentera. Annars trollar jag gröna vårtor på dig! ;)James Randi, usch jag TÅL inte den människan alltså. Jag gör verkligen inte det. Undrar vart min bok om Uri Geller är.. Det är sådant kaos i min bokhylla då jag håller på och försöker strukturera om.. Tänkte om du kanske ville ha den? Den är på svenska.Bless!
GillaGilla
19 januari, 2010 den 22:33
Lovar att kika!Tack för omtanken!Vad heter boken?
GillaGilla
19 januari, 2010 den 13:43
jellybeans: Men hur coolt är inte DET då? Snacka om partytrick. 😉 Jag vill också lära mig! Men jag och mitt korta tålamod.. Suck. :(Lycka till med fortsättningen, jag är säker på att du klarar det galant! 😀
GillaGilla
19 januari, 2010 den 14:35
@dragonfaye, du kan detta, jag lovar. Jag hade inte heller ”långt” tålamod tidigare (det åker jo-jo fortfarande ibland;)…men…asså prova 🙂 du kommer bli överraskad. Blunda och med slutna ögon ”tittar du uppåt”, det gör ont i början, men det gör att hjärnan kommer in i mer theta o gamma-vågor :)) sen vänta på impulsen 🙂 lycka till
GillaGilla
19 januari, 2010 den 14:46
Äsch jag har inte tålamod! Går det inte på 15 sekunder ger jag upp. Fniss. Att jag kan är jag övertygad om, om jag bara ger mig fan på det. Kan ingen ge mig massa tålamod i present? 😀
GillaGilla
19 januari, 2010 den 16:22
42:http://www.youtube.com/watch?v=TNKmhv9uoiQ—————————————————————————————-Hahahahaha, underbart, skön reaktion när ha ba, ”i dont have the powers right now”haha, man ser direkt hur rädd han blir när grejjerna redan ligger framme:DDet där gjorde verkligen min dag, riktigt kul är det också hur många här tycker han är något annat än en vanlig magiker för att han lyckas böja en sked, hahaha.Sen har vi David Copperfield som har ett trick där han flyger fritt som ingen lyckats visa hur han gör, men det bryr sig ingen om, utan det är endast när man lyckas böja en jävla sked, vilket han inte lyckades med heller när han satt på showen som får folk att häpna.Och jag väntar bara på att ni ska komma med:”länka någon annan som gör det då!””har du bevis?”eller varför inte:”ja men han kan ju faktiskt läsa folks tankar också!”Jag ska då överösa hela den här tråden med länkar och ”bevis” bara ni frågar om det!
GillaGilla
19 januari, 2010 den 22:35
Om en metereolog eller astrolog skulle ha >90% lyckade prognoser, så skulle vederbörande anses vara fenomenalt skicklig, men om Uri Geller någon enstaka gång skulle misslyckas, så döms han genast ut som charlatan…varför?Att även Uri Geller kan misslyckas någon gång, bevisar ju bara att han inte är Gud…det är mänskligt att fela!
GillaGilla
19 januari, 2010 den 16:59
Bevisar ingenting. Det finns många andra som erkänner och öppet arbetar som illusionister (trollkonstnärer) och kan göra samma trick som Uri Geller kan. Kan de göra det genom trick kan Uri Geller det.
GillaGilla
19 januari, 2010 den 22:37
Ge oss då ett exempel på där någon illusionist lyckats med det som Uri Geller lyckas med här, när han duplicerar Filips teckning:http://www.youtube.com/watch?v=feUUZ_dNuJk
GillaGilla
19 januari, 2010 den 17:29
Geller är en bluff sen mer än 30 år tillbaka i tiden. Allt han gör kan dupliceras av illusionister.
GillaGilla
19 januari, 2010 den 22:38
Även det här, där Uri duplicerar Filips teckning?http://www.youtube.com/watch?v=feUUZ_dNuJk
GillaGilla
19 januari, 2010 den 17:37
It really works!! Praise the lord!!http://www.youtube.com/watch?v=AF2CSnHHkNU
GillaGilla
19 januari, 2010 den 22:39
Som sagt, om en metereolog eller astrolog skulle ha >90% lyckade prognoser, så skulle vederbörande anses vara fenomenalt skicklig, men om Uri Geller någon enstaka gång skulle misslyckas, så döms han genast ut som charlatan…varför?
GillaGilla
19 januari, 2010 den 18:07
Uri Geller är en illusionistillusionist = konsten att underhålla en publik genom att skapa illusioner och falska sinnesintryck som förvånar och förbluffar.Ingenting magiskt med han, han lurar dig bara på ett sätt som du inte förstår.Snubben är en hycklare.”Gellers påstådda övernaturliga talanger har kopierats av professionella illusionister som hävdar att Geller använder samma sorts trick som de.”
GillaGilla
19 januari, 2010 den 22:40
Lite upplysning vore på sin plats:http://www.youtube.com/watch?v=8VQCQ2Oyz1Yhttp://www.youtube.com/watch?v=iudOLXcfvC4http://www.youtube.com/watch?v=mSfw6jP36AAhttp://www.youtube.com/watch?v=TdLW9bZGm2E
GillaGilla
19 januari, 2010 den 19:50
DragonFaye skrev:”James Randi, usch jag TÅL inte den människan alltså. Jag gör verkligen inte det.”Varför? Randi lever i nåt som kallas verkligheten och utbildar folk genom att visa vad som är sant och vad som är inte är det. Han har gjort en stor insats för folkbildningen i världen.
GillaGilla
19 januari, 2010 den 22:41
Randi är en bluff!James Randi är en professionell illusionist, och som sådan skicklig på att dupera människor!Uri Geller avslöjar här illusionisten James Randi som en grov lögnare. Geller själv är inte någon illusionist eller trollkarl, han har aldrig överhuvudtaget tränat trolleritricks, han har äkta paranormala förmågor, som han till sin stora förvåning upptäckte när han var liten:http://web.archive.org/web/20040809232314/www.magicmagazine.com/december03/december03dozen2.htmlHär kan ni läsa allt om bluffmakaren Randi och hans oärliga, dubiösa ovetenskapliga metoder, som nu har avslöjats:http://www.skepticalinvestigations.org/exam/Prescott_Randi.htmhttp://www.skepticalinvestigations.org/whoswho/Randi_dogs.htmhttp://www.skepticalinvestigations.org/exam/Sean_Randichallenge.htm
GillaGilla
19 januari, 2010 den 19:58
”Uri Geller tankeläser Filps teckning…” Vilket skämt!Man får ju inte se någonting, Geller vill ju inte ha kameran närvarande. Snillets standard gällande bevis är så låg, så låg. Han gör sig själv till åtlöje för varje nytt ämne, och det är mycket underhållande! Man får sig alltid ett gott skratt när man är inne här och läser.
GillaGilla
19 januari, 2010 den 20:38
Jag kan bara stämma in i kören av de som inte är så lättlurade att de misstar illusion för magi. Uri Geller och alla andra så kallade magiker gör precis av illusionister gör med den ända skillnaden att de påstår sig besitta övernaturliga krafter. http://www.youtube.com/watch?v=mxSNuIx4m5khttp://www.youtube.com/watch?v=VAEw-gtDkO4Här ”trollar” David Copperfield bort frihetsgudinnan framför en stor publik, helt utan magi eller något övernaturligt. Personligen tycker jag att det är liiite bättre än att börja en sked. Bara av nyfikenhet: Besitter du några övernaturliga krafter snillet?
GillaGilla
19 januari, 2010 den 22:45
Hur förklarar du det här?http://www.youtube.com/watch?v=69GMr3RlpgUHmm…Övernaturliga krafter?Ja, precis som du, när vi leviterar ut ur vår kropp till den astrala dimensionen, varje natt då vi drömmer…
GillaGilla
19 januari, 2010 den 22:58
Han har inga övernaturliga krafter, han är en illusionist som många andra, du råkar dock vara för blåst för att inse det. Han är en narr och behandlas som det också, David Copperfield leviterar får saker att försvinna osv osv, bara det att David Copperfield inte påstår att han har superkrafter, ingen tror att han har det heller. Du är för dum för att inse att Uri Geller använder sådana som dig för att tjäna pengar åt sig själv.
GillaGilla
20 januari, 2010 den 00:03
Hur förklarar du detta?http://www.youtube.com/watch?v=feUUZ_dNuJkLägg märke till Filips reaktion…
GillaGilla
19 januari, 2010 den 23:03
Här en länk till kirlian-foton tagna då Uri Geller luras…..http://www.urigeller.com/scipics.htm
GillaGilla
19 januari, 2010 den 23:05
Man kan ju även undra varför dom envisas med att använda skedar och gafflar, precis där den svagaste punken är, som man kan ha mjukat upp innan.När dom använde saker som Uri inte haft kontakt med så funkade det inte lika bra. Skulle vilja se han böja en 2″ tjockt järn,metall plåt med hans ”psykiska krafter”…Snubben är en bluff lilla stolle.
GillaGilla
20 januari, 2010 den 00:09
Uri Geller utsattes bl.a. 1972 för omfattande vetenskapliga tester och experiment under 5 veckors tid vid Stanford Research Institute (SRI), där Uri Geller inför en massa skeptiska forskare bevisade sina fenomenala förmågor!VIDEO: Dessa vetenskapliga experiment filmades och dokumenterades för eftervärlden:http://www.youtube.com/watch?v=9TvTnjwVOIYhttp://www.youtube.com/watch?v=nHrlzzVcyYAhttp://www.youtube.com/watch?v=bqpdfuRaRQQDessa lyckade experiment publicerades sedan i den vetenskapliga tidskriften ”Nature”, 18 oktober 1974, där forskarna Puthoff och Targ bekräftade att vetenskapen inte kan förklara Uri Gellers unika förmågor!
GillaGilla
19 januari, 2010 den 23:35
”Hur förklarar du det här?http://www.youtube.com/watch?v=69GMr3RlpgU”Det är lika svårförklarat och fantastisk som vilken annan illusionist som helst. Varför skulle man behöva övernaturliga krafter om man kan uppnå samma resultat med ett par skickliga händer?Som James Randi sa:”Uri Geller may have psychic powers by means of which he can bend spoons; if so, he appears to be doing it the hard way.””Randi är en bluff!”‘Har har avslöjat otroligt många ”övernaturliga” personer för de bluffar som de är. Det är ganska sent och jag orkar inte läsa dina långa länkar. Skulle man kunna få en kort sammanfattning på varför du tycker att han är en bluff, förutom det faktum att han jobbar med att avslöja självbedragande idioter med ”speciella krafter”?
GillaGilla
20 januari, 2010 den 00:10
James Randi är en professionell illusionist, och som sådan skicklig på att dupera människor!Uri Geller avslöjar här illusionisten James Randi som en grov lögnare. Geller själv är inte någon illusionist eller trollkarl, han har aldrig överhuvudtaget tränat trolleritricks, han har äkta paranormala förmågor, som han till sin stora förvåning upptäckte när han var liten:http://web.archive.org/web/20040809232314/www.magicmagazine.com/december03/december03dozen2.htmlHär kan ni läsa allt om bluffmakaren Randi och hans oärliga, dubiösa ovetenskapliga metoder, som nu har avslöjats:http://www.skepticalinvestigations.org/exam/Prescott_Randi.htmhttp://www.skepticalinvestigations.org/whoswho/Randi_dogs.htmhttp://www.skepticalinvestigations.org/exam/Sean_Randichallenge.htmHär kan ni läsa om James Randis bluffutmaning på 1 miljon dollar:http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=1100http://www.skepticalinvestigations.org/controversies/Auerbach_Randi.htmSymptomatiskt för Randi är, att när han i enskilda samtal med kritiker erkänner att han inte har något på fötterna, så struntar han sedan att korrrigera sina lögner i sina kommande bokupplagor + att han återupprepar samma lögner i nya mediaframträdanden.Det hela handlar alltså om vilseledande propaganda från James Randis sida, inte någon sanning…James Randi är alltså allt annat än ärlig och vetenskaplig i sitt uppsåt!!!Kan inte alls vara roligt för trollkarlen James Randi att bli avslöjad på det här förnedrande sättet…
GillaGilla
20 januari, 2010 den 00:53
Bästa är ju när Chris Angel ber dessa två herrar, varav ena är Uri Geller, att gissa vad som står på hans lapp.Han erbjuder dessa 1 miljon dollar om de gissar rätt, den ena spårar ur och ska börja slåss för att han är så satt uppåt väggarna, och Uri Geller påstår att det är för stor ålderskillnad mellan dessa.Helt fantastiskt hur han blåser dom, och ännu bättre är deras reaktion, jag älskar bluffmakare som åker dit!Här ser vi Uri Geller göra bort sig själv igen, mycket underhållande:http://www.youtube.com/watch?v=WFnE7m2G6JMHär ser vi hur en liknande artist, som även han menar att han metoder är övernaturliga åker dit, allt i samma program! Vad glad man blir ibland:P Håller ni inte med, DragonFaye och Snilleblixten?Ni kan spola typ 5 minuter om ni inte orkar se illusionisten patetiska uppträdande:Phttp://www.youtube.com/watch?v=ebtMDuD4S1M&feature=related
GillaGilla
20 januari, 2010 den 09:46
Det är ju de facto TVÄRTOM!Det är ju den paranormale Uri Geller som sätter dit illusionisten Criss Angel!VIDEO: Criss Angel blir ägd av Uri Geller:http://www.youtube.com/watch?v=xIhSBMzPjrchttp://www.uri-geller.com/challenge.htmGrymt bra, eller hur?
GillaGilla
20 januari, 2010 den 02:03
hahaha kan inte säga mer, du är lika tragisk som Uri Geller lilla stolle. Fortsätt svälja utan bevis som du gör, ger resten något att skratta åt!!
GillaGilla
20 januari, 2010 den 02:13
HAN ÄR EN FÖRBANNAD ILLUSIONIST, HAN LURAR ER, NI ÄR INTE TILLRÄCKLIGT KLIPSKA FÖR ATT INSE DET, DET SOM NI TROR ATT NI SER ÄR INTE HELA SANNINGEN.
GillaGilla
20 januari, 2010 den 02:23
Din klassiska undan manöver såg man över också.Du är rakt igenom falsk lilla stolle. Ormar dig runt frågor som är svåra och tar dom du vill ha.Jag börjar undra om du ens är troende eller startat din blogg pga pengars skull.Har du ett jobb? vänner? eller ens en familj som skulle vilja umgås med dig, det finns en gräns för alla, och min gräns går vid dig, du står mig upp i halsen, blir sugen att spy när man läser dina svar, din arrogans saknar botten.Alla som jag visat din blogg för känner likadant.Skulle t.om våga säga 60% av dom som läser dina inlägg, eller dina inlägg, det räcker med rubriken.Den brukar ofta bevisa att du är helt ute och cyklar.
GillaGilla
20 januari, 2010 den 09:50
Varför hamnar du i sån affekt, när det finns bevis för paranormala förmågor, dvs för själens existens?Det är väl bara coolt att vi är eviga andevarelser som överlever den jordiska stofthyddans död..DU ÄR ODÖDLIG!Det är väl schyst?
GillaGilla
20 januari, 2010 den 12:59
”FILIP & FREDRIK CHOCKAS SVÅRT !!!”Hur svårt chockade blev dom?Fick dom uppsöka sjukhus, sjukskrev dom sig?Har dom kommit över det traumatiska ännu?Är livet annorlunda nu än före chocken?Många frågor, men du brukar ju ha svar på allt.
GillaGilla
20 januari, 2010 den 13:04
Om livet är annorlunda?Förmodligen är de mycket mer öppna för det paranormala och övernaturliga, än innan de mötte den gode Uri Geller…
GillaGilla
20 januari, 2010 den 13:01
1. Du hänvisar konstant till Sceptical Investigations som består av ett gäng pseudo-skeptiker som påstår sig vara skeptiker, men begränsar sin skepticism till att enbart behandla personer som kritiskt granskar paranormala studier.Det är inte skepticism! Är man skeptiker är man skeptisk mot allt, och tar hänsyn till faktiska bevis. De gör inte dom här människorna.Dina källor är patetiska precis som dina egna teorier.2. Filips reaktion bevisar tankeläsning? Hög standard på bevisnivån som vanligt.3. Eviga andevarelser. Please. Bevisa det. Nä, förresten, gör inte det. Dina bevis kommer att var så usla så en fyraåring inte skulle tro på det. Jag besparar dig den mödan.
GillaGilla
20 januari, 2010 den 13:08
1. Är man skeptiker, så bör man vara skeptisk även mot sin egen skepticism… :-)2. Bevisar att det inte låg någon konspiration bakom…3. Vad skulle du godta som bevis för oss eviga andevarelser?
GillaGilla
20 januari, 2010 den 13:05
Det här var laddat…..kan man väl säga…;)Det är fantastiskt hur programmeringen av människor fungerar. Vi kan t.o.m. vara helt övertygade (100%) att det vi ser – ser vi inte……det är något helt annat vi ser; VAD vet vi inte, bara ATT det är nåt annat…….och inget kan övertyga oss om att vi ser det vi faktiskt ser..! 🙂
GillaGilla
20 januari, 2010 den 13:12
Visst är det underligt…har att göra med ens sinne, det mentala…Man ser bara det man *vill* se…vad sinnet är programmerat till, i enlighet med ens världsbild…Tror man inte på att det paranormala existerar, så spelar det ingen roll vad för bevis man än för fram, de kommer aldrig att godtas…
GillaGilla
20 januari, 2010 den 13:59
1. Skeptisk mot att var skeptisk? Vad är det för rappakalja? 2. Bevisar att han tyckte det var ett häftigt trick.3. Definera eviga andevarelser närmare, och stöd denna definition med empirska bevis som genomgått statistiskt signifikativa tester under korrekta laborativa förhållanden.”Tror man inte på att det paranormala existerar, så spelar det ingen roll vad för bevis man än för fram, de kommer aldrig att godtas…”Så man tro på det paranormala först, för att kunna acceptera bevisen? Det förklarar varför du tror på vad som helst här i världen, men vissa av oss bryr oss om vad som är sant och inte.
GillaGilla
20 januari, 2010 den 14:11
1. Är man inte skeptisk mot allt, även mot sin egen skepticism, så är man bara en pseudoskeptiker…2. Trick?Hur kommer det sig att inte illusionisten James Randi klarar av att duplicera det?3. Vi andliga själar kan inte detekteras av materiella instrument!Varför?Jo, eftersom materiella instrument endast klarar av att detektera det fysiska, inte det meta-fysiska!Stänger man sitt sinne för den andliga delen av verkligkligheten, så kan man aldrig övertygas!Sanning?För en ateist finns det ju inga absoluta sanningar… 🙂
GillaGilla
20 januari, 2010 den 16:09
DragonFaye”James Randi, usch jag TÅL inte den människan alltså. Jag gör verkligen inte det.”———————————————————————————————————-Ja du vet är det några i världen jag verkligen inte TÅL så är det Copernicus och Galilei, dessa har förstörd bilden av att Jorden är universums mittpunkt och därmed gjort mig som enskild människa lite mindre speciell, FYFAN!Isaac Newton är ju också en jävla idiot, han har gjort att jag känner mig ännu mer likgiltig, då han visade att jorden vi bor på inte är det enda med dragningskraft. Och sist men inte minst hatar jag den där förbannade Einstein, som visade att etern faktiskt inte existerar, samt att ljuset faktiskt går att böja kraftigt, han visade även att ljuset kan räknas som en dimension i sig, men dessvärre för honom inte den dimensionen jag hoppades på…Nu med närmare eftertanke tror jag att jag hatar alla jävla idioter som har logiska svar och förhindrar mina fantasier från att bli verkliga…Nej men kort och gott, sluta blunda för fakta, och det kanske är dags att börja TÅLA dom som motbevisar era löjliga idéer och fantasier, det kanske rent av gör en gott att leva i verkligheten…
GillaGilla
20 januari, 2010 den 17:07
Att JORDEN skulle snurra runt SOLEN är en MYT!!!Finns INGA som helst VETENSKAPLIGA BEVIS för det!GEOCENTRISMEN däremot är nu vetenskapligt BEVISAD !!!http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/06/solen-snurrar-runt-jorden-geocentrismen-ar-nu-vetenskapligt-bevisad-religionerna-hade-rattEtern är det femte elementet:http://en.wikipedia.org/wiki/Aether_%28classical_element%29http://en.wikipedia.org/wiki/Aether_theoriesOrdet kvintessens kommer de facto från etern, som är essensen av de 5 elementen:http://www.glossary.com/dictionary.php?q=Quintessence
GillaGilla
20 januari, 2010 den 17:52
”James Randi är en professionell illusionist, och som sådan skicklig på att dupera människor!Uri Geller avslöjar här illusionisten James Randi som en grov lögnare. Geller själv är inte någon illusionist eller trollkarl, han har aldrig överhuvudtaget tränat trolleritricks, han har äkta paranormala förmågor, som han till sin stora förvåning upptäckte när han var liten:http://web.archive.org/web/20040809232314/www.magicmagazine.com/december03/december03dozen2.html”Jag tror inte på Uri när han säger att han fick sina krafter av en utomjordisk ängel. ”Här kan ni läsa allt om bluffmakaren Randi och hans oärliga, dubiösa ovetenskapliga metoder, som nu har avslöjats:http://www.skepticalinvestigations.org/exam/Prescott_Randi.htmhttp://www.skepticalinvestigations.org/whoswho/Randi_dogs.htmhttp://www.skepticalinvestigations.org/exam/Sean_Randichallenge.htmHär kan ni läsa om James Randis bluffutmaning på 1 miljon dollar:http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=1100http://www.skepticalinvestigations.org/controversies/Auerbach_Randi.htm”Jag tycker att den sista länken missar poängen. Meningen med utmaningen är inte att bevisa eller motbevisa så kallade övernaturliga krafter utan snarare att locka de som kallar sig övernaturliga att genomgå tester under välbevakade miljöer. ”Symptomatiskt för Randi är, att när han i enskilda samtal med kritiker erkänner att han inte har något på fötterna, så struntar han sedan att korrrigera sina lögner i sina kommande bokupplagor + att han återupprepar samma lögner i nya mediaframträdanden.Det hela handlar alltså om vilseledande propaganda från James Randis sida, inte någon sanning…James Randi är alltså allt annat än ärlig och vetenskaplig i sitt uppsåt!!!”Jag vet inte hur det är med dig men jag vet inte nog om ovan nämnda incideter för att kalla James Randi en bluff. ”Kan inte alls vara roligt för trollkarlen James Randi att bli avslöjad på det här förnedrande sättet…”Jag undrar varför alla han kritiker alla tror på det paranormala…För att återfå till ämnet:Det är ingen som förnekar att det som Uri gör verkar övernaturligt. Det som får mig, och många andra, att sparka bakut när du kallar honom övernaturlig är det faktum att det finns många personer som som får naturliga saker att se övernaturliga ut. Så ja, han kan vara övernaturlig! Frågan är då till vilken nytta om en illusionist kan göra samma och mer därtill.”Hur kommer det sig att inte illusionisten James Randi klarar av att duplicera det?”http://www.youtube.com/watch?v=mxSNuIx4m5kDet är visserligen inte Randi men det är ingen magi heller. ”Det är ju de facto TVÄRTOM!Det är ju den paranormale Uri Geller som sätter dit illusionisten Criss Angel!Grymt bra, eller hur?”Detta är så typisk så kallade medium. De slänger ut sig 10 gissningar varav 2 är rätt. Det kallas ”cold readning”. Dessutom om Uri hade vetat hade han sagt till när Criss Angel sa ”I guess that is a no.” Och förklaringen på siffrorna 20, 40 och 40 är minst sagt befängd. ”Vi kan t.o.m. vara helt övertygade (100%) att det vi ser – ser vi inte……det är något helt annat vi ser; VAD vet vi inte, bara ATT det är nåt annat.”Vilken är den mest troliga förklaringen:1. Uri är som många andra en skicklig illusionist.2. Uri besitter krafter som motsäger allt vi vet om vår omgivningBåda är möjliga men inte lika troliga.
GillaGilla
20 januari, 2010 den 18:24
Kan någon illusionist göra om följande paranormala bedrifter:http://www.youtube.com/watch?v=feUUZ_dNuJkhttp://www.youtube.com/watch?v=MG9zkVhhMzcNej…
GillaGilla
20 januari, 2010 den 19:51
____________________________________________________________1. Är man inte skeptisk mot allt, även mot sin egen skepticism, så är man bara en pseudoskeptiker…2. Trick?Hur kommer det sig att inte illusionisten James Randi klarar av att duplicera det?3. Vi andliga själar kan inte detekteras av materiella instrument!Varför?Jo, eftersom materiella instrument endast klarar av att detektera det fysiska, inte det meta-fysiska!Stänger man sitt sinne för den andliga delen av verkligkligheten, så kan man aldrig övertygas!Sanning?För en ateist finns det ju inga absoluta sanningar… :-)____________________________________________________________1: Först säger du att man ska vara skeptisk mot allt för i nästa stund säga att man ska vara skeptisk mot att vara skeptisk. Jag tolkar det som att du tycker att man ska strunta i att vara skeptisk ibland när det passar en. Det senare visar du för jämnan, det första borde du prova på.2. Man får ju bara se halva tricket. Det är ju uselt. Vem vill duplicera ett halvt trick? Det finns ju tonvis av häftiga trick på Youtube som är mycket bättre.3. Om ett fenomen inte kan detekteras direkt eller indirekt, är det oskiljbart från fantasi eller påhitt.
GillaGilla
20 januari, 2010 den 23:28
1. Jag säger bara att man inte kan kalla sig för skeptiker, om man inte även är skeptisk mot sin skepticism…2. Som sagt, det var inget billigt trick, utan paranormalitet i aktion!3. Det individuella medvetandet (själen) detekteras indirekt genom kroppens rörelser, medan det universella medvetandet (Gud) detekteras indirekt genom himlakropparnas rörelser!
GillaGilla
23 januari, 2010 den 21:32
1. ? Du skriver ord, men dom är helt osammanhängande.2. Filmas tricket oavbrutet från början till slut? Ja eller nej?3. Så din definition för själen är ett annat ord för energi då? Vi har redan ett ord för energi: Energi. Din definition saknar värde. Om vi intar föda (energi) kan vi utföra kroppsliga rörelser. Om vi inte tar upp någon föda utför vi till slut inga rörelser alls. Själen verkar vara starkt förknippad med mat? Jag gillar mat, men jag tillber den inte som en högre makt. Vissa arter av slemsvampar kan röra sig. Har slemsvampen en själ? Eller en blomma som rör sig efter solen?Planeternas eliptiska banor (rörelser) beror på solens gravitation. Finns ingen anledning att lägga till en komponent som inte behövs för att förklara den.
GillaGilla
24 januari, 2010 den 19:39
Allt som lever har givetvis en själ!Allt liv är besjälat!Lever blommor?Lever svampar?Ja!Och vem ligger bakom gravitationen?Hmm…
GillaGilla
24 januari, 2010 den 08:15
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
GillaGilla
25 februari, 2011 den 17:52
Uri geller är en illusionist och snillets gud är den störste magikern av alla,skappa allt det här vi från ingenting
GillaGilla
3 mars, 2011 den 15:04
Uri geller ger en illusion av att han har paranormala förmågor alltså blir han en illusionist…http://sv.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller
GillaGilla
3 mars, 2011 den 20:41
Apropå något helt annat….snillet skriver så här::::Vetenskapen står helt handfallen inför dessa själens paranormala förmågor…Vadå själens paranormala förmågor Uri Geller säger ju att han har fått dem från utomjordlingar..men snillet kanske vet det bättre än Uri själv
GillaGilla
23 mars, 2011 den 17:13
Oavsett om han fått förmågorna från utomjordingar eller inomjordingar, så är det fortfarande fråga om själens paranormala förmågor!
GillaGilla
23 mars, 2011 den 22:17
nix snillet eftersom han har fått dem av utomjordlingar så har det inget med själen att göra…så tro vad du vill men vet att du alltid kommer att ha fel för så säger Uri själv
GillaGilla
24 mars, 2011 den 16:54
och vad har det med saken att göra för det är inte med själen han böjer skedar utan med :Citat:Power of my mind…..Så det där med själsligt kan du bara drömma om…Jaja men du kanske vet detta bättre än uri själv för enligt dig har han väl fått det om bakfoten…
GillaGilla
27 mars, 2011 den 12:07
Sinnet är en utväxt från själen!Sinne utan själ kan inte finnas!
GillaGilla
29 mars, 2011 den 16:43
nix där har du fel….har nån lyckats att lokalisera själen och kopplat ihop den med våran kropp eller medvetande
GillaGilla
2 april, 2011 den 18:06
det var väl inget svar på min fråga,så igen då…….har nån lyckats att lokalisera själen och kopplat ihop den med våran kropp eller medvetande
GillaGilla
12 april, 2011 den 11:18
Man kan inte med fysiska instrument lokalisera själen, som ju är metafysisk!
GillaGilla
12 april, 2011 den 22:07
naturligtvis är det ju så…Det hade ju varit för enkelt annars..Det ör ju så det funkar med falska påståenden,skall helst vara omöjliga så man slipper förklara sig med ditt svar blir det ju omöjligt….patetiskt
GillaGilla
15 april, 2011 den 11:33
Som sagt, fysiska fenomen bevisas med fysiska medel, metafysiska med metafysiska medel…
GillaGilla
20 april, 2011 den 20:51
–man kan se i hjärnan vad du tänker på! Snilleblixten 6 juni 2010, kl 23:17Och *vem* är det som tänker?Precis, vi medvetna själar!Då kan man alltså se själen med en enkel MRI
GillaGilla
23 april, 2011 den 02:18
1. Själen är transcendentalt belägen i hjärtat!2. Själen består inte av materiell energi, utan av andlig energi, vilken inte kan detekteras av 3D-begränsade fysiska instrument!
GillaGilla
24 april, 2011 den 07:23
svaret har jag redan fått man kan se själen med en MRI helt enkelt…Där rök den metafysiska teorin….så enkelt det kan vara ibland
GillaGilla
30 april, 2011 den 16:19
–man kan se i hjärnan vad du tänker på!Snilleblixten 6 juni 2010, kl 23:17Och *vem* är det som tänker?Precis, vi medvetna själar!Det är du som sagt det.så där har du din källa
GillaGilla
1 maj, 2011 den 00:11
Jag ställde bara frågan ”vem” är det som tänker…det var någon annan som påstod att man kan se i hjärnan vad folk tänker på
GillaGilla
2 maj, 2011 den 20:37
Någon sade först.man kan se i hjärnan vad du tänker på!och du svarade.Och *vem* är det som tänker?Precis, vi medvetna själar!Du ställer frågan och svarar på den…Alltså blir svaret att man kan se själen med en enkel MRI
GillaGilla
Död o Återfödd - Bloggen som ger dig svar på livets djupaste gåtor och mysterier - Vart tar vi vägen efter att vår köttkostym dött? Plus 100-tals frågor till... 
19 januari, 2010 den 02:29
Uri Geller trotsar vetenskapen!Eller hur, kära vänner?
GillaGilla