UNIVERSUMS MYSTERIER – Förklarade enligt den indiska kosmologin !!!
Posted on: 27 februari, 2011
UNIVERSUMS MYSTERIER ENLIGT DEN INDISKA KOSMOLOGIN !!!
Den indiska vediska kosmologin, världens äldsta vetenskapliga förklaringsmodell kring universums uppbyggnad:
.
.
Grymt intressant film, eller hur?
.
VEDA – HINDUISMEN = DEN VETENSKAPLIGA RELIGIONEN !!! Den moderna vetenskapen bekräftar hinduismen:
.
UNIVERSUM SKAKAS vart 8 640 000 000 år !!!
Vår skapargud Brahmas livstid = 311 040 000 000 000 år:
.
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
67 svar to "UNIVERSUMS MYSTERIER – Förklarade enligt den indiska kosmologin !!!"
27 februari, 2011 den 22:37
Seså, svara i tråden om karma nuhttp://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2011/02/karma-valdtaktsman-och-valdtaktsoffer-filosofiskt-ar-bagge-offer-och-forovare-karmat-gar-runt#lastComment
GillaGilla
27 februari, 2011 den 23:00
Du skulle inte kunna tänka dig att berätta hur det gick till då du gick med i Hare Krishna Snilleblixten ?Det skulle bli ett grymt intressant blogginlägg och jag tror det finns många andra här som är intresserade med.
GillaGilla
28 februari, 2011 den 02:44
Vem vet, det kanske kommer något i framtiden…men just nu har jag så mycket annat som ligger före på schemat…har ett hundratal uppslag för nya blogginlägg som bearbetas…
GillaGilla
28 februari, 2011 den 00:25
Samma här!Förlåt om jag minns helt fel, men jag tror du nämnde att du hade kristna föräldrar…?
GillaGilla
28 februari, 2011 den 02:41
Kristna och kristna…de vart uppfostrade av kristna föräldrar…
GillaGilla
28 februari, 2011 den 02:42
Just nu är jag innerligt trött på allt vad karma heter. Du har nog inte läst min blogg men jag mår hemskt just nu, och karma eller inte, det gör det ju inte lättare att handskas med..Ibland önskar jag banne mig att jag vore ateist. Det vore liksom enklare på något sätt.. Men nu jag ju inte det så..
GillaGilla
28 februari, 2011 den 09:43
Du mår hemskt just nu, Faye?Vad är det som har hänt?
GillaGilla
28 februari, 2011 den 10:09
Men hur kan du vara säker? Det räcker inte med att skriva ” varför skulle vi duka under bara för att våra köttkostymer gör det” det förstår du väl?Jag tror (förenklat) att universum bara hände. Tror dock inte att jorden är ihålig eller att solen kretsar runt jorden som du gör, dom du går ut och kollar på himlen själv kanske du inser att så är inte fallet, men den tanken har inte slagit dig för att du har läst i rätt text som passar till krishna rörelsen att jorden är centrum och då är de så. Punkt!Ja när vi dör så dör vi, så gör det bästa du kan av ditt liv.
GillaGilla
28 februari, 2011 den 12:30
Universum bara hände?Skulle du kunna vara vänlig och elaborera lite hur du menar, bara hände?Allting har ju en orsak här i den materiella världen, så vad var orsaken till att universum bara hände?Jag har precis kollat på himlen, och det stämmer, solen snurrar runt jorden!Solen steg upp i morse och går ner ikväll, är i Fiskarnas tecken (tropiskt) och når Kräftans vänkrets kring midsommar…Ja, när vi kilar vidare så kilar vi vidare…men vart, det är frågan…
GillaGilla
28 februari, 2011 den 12:59
jag steg upp i morse och kollade, och det var uppenbart, att allting snurrar runt mig. För vart jag än går så är jag i centrum!Rimligt bevis, va? :-DJag förstår inte ur man kan tycka att det är konstigt att ett universum skulle kunna uppstå, men inte att en minst lika komplicerad gud kan redan finnas. Om guden är ännu mer komplicerad måste ju hans/hennes/dess existens vara ännu mer osannolik.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 11:21
Jag har aldrig påstått att universum inte skulle ha uppstått…men den uppstod inte ur tomma intet, som Big Bang-flummarna påstår!Det måste av nödvändighet finnas en URSPRUNGLIG ORSAK, dvs Skapare av universum! Eftersom orsakskedjan logiskt inte kan fortsätta i all oändlighet, så måste det finnas en första Orsak/Skapare, som inte skapats av någon annan!Kausalitetslagen kräver en första Orsak till universums uppkomst, som logiskt måste stå utanför kausaliteten, dvs Gud, som är a-kausal, en extra-universell orsak med intra-universell verkan:http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argumentEller hur?
GillaGilla
28 februari, 2011 den 13:18
Varför bara ha kontroversiella argument?Varför inte diskuterar tro i ett slutet forum med andra Hare Krishna?
GillaGilla
28 februari, 2011 den 13:23
Det är rätt mycket att berätta.. Du kan väl läsa i min blogg? Står förklarat i de senaste fyra inläggen.. Har halkat in i en djup depression. 😦
GillaGilla
28 februari, 2011 den 13:29
Finns några bilder på mig i de två sista också. 🙂
GillaGilla
1 mars, 2011 den 11:27
Tack!Jobbigt med dessa psykofarmaka…jag tror mer på healing, örtmediciner och chakrabalansering…
GillaGilla
28 februari, 2011 den 18:05
Men varför måste 1000tals människor vara inne och snooka på denna blogg när alla är negativ ??Enda bloggen jag läser, å den är intressant och bra!. Klippet med indianerna var intressantKlart att de finns en intelligens bakom liv//Henrik
GillaGilla
28 februari, 2011 den 23:05
Henrik, har du läst vad Snilleblixten skriver? Han riktar ju sig direkt till människor som tycker mer eller mindre tvärtemot han själv. Han säger tvärsäkra felaktigheter om mnniskor som tycker och tror annat ‘än han sjlv. Och han skriver om heltokiga påhitt som går helt emot rim och reson och det mesta som människan lärt sig sedan upplysningstiden och längre tillbaks än så. Oavsett vad andra kan och vet och har att komma med sen så ska han ändå veta bäst och säger att han vet sanningen bättre än någon annan, är det konstigt om folk blir negativa?Förresten, öppen debatt skriver han ju. Om han har så många emot sig kanske han (och du) borde fundera över varfför han är så negativ mot saker som han är negativ mot?
GillaGilla
28 februari, 2011 den 23:18
Finns endel teorier om hur big bang uppstod, men det är för komplicerat för både dig och mig att förstå så finns ingen vits att gå in på de. Men kan tillägga att dom som jobbar på dessa teorier påstår inte att dom har svaret på allt utan dom letar efter det.Varför jag tror att big bang verkar stämma är för att allt som vi vet om fysik tyder på det, som att universum expanderar hela och alla galaxer åker längre och längre ifrån andra galaxer osv osv.Ja nog finns det en orsak som utlöste big bang, men det vet vi inte, som sagt så finns det teorier men ingen vet och kommer kanske aldrig veta heller.Tycker dock att det är helt vansinnigt att påstå att man vet och försöker få andra att tro det utan att man kan bevisa det!Varför solen går upp på morgonen och ner på kvällen beror på att jorden roterar och inget annat, eller hur? om inte vad är din förklaring?förresten tror du att jorden roterar runt sin egen axel?
GillaGilla
1 mars, 2011 den 11:30
Bara en myt att universum skulle expandera!Bara en myt att jorden skulle rotera runt sin egen axel!
GillaGilla
28 februari, 2011 den 23:36
Att du använder Einstein som någon som håller med dig om att gud finns tycker jag är väldigt lustigt, eftersom det är den mannen som har kommit upp med E=mc^2 som fullständigt krossar din tro på Hollow Earth och solen kretsar runt jorden och mycket mycket mer. Så då påstår du att hans teori E=mc^2 är felaktig och då är inte Einstein ett geni längre så finns inge mer värde i vad han säger än någon annan!INTE SANT?
GillaGilla
1 mars, 2011 den 00:38
jajjaja:Ja nog brukar snillet snurra till det, men jag undrar verkligen hur E=mc^2 skulle krossa hollow earth och geocentrismen.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 01:14
För att Einstein har kommit fram till E=mc^2 genom att studera universum. Han har bevisat att den stämmer med hjälp av att förutse planeters omlopp runt solen till exempel. Allmän relativitetsteori är en geometrisk teori som postulerar att närvaron av massa och energi ”kröker” rummet, och denna krökning påverkar fria partiklars banor (och även ljusets bana), en effekt vi tolkar som gravitationskraft. Teorin kan användas för att skapa modeller av universums evolution och är därmed ett avgörande verktyg för kosmologin.Då är en förutsättning för att allt detta ska stämma att gravitationen stämmer även för jorden och då är den inte ihålig. Om du inte vet vad dom tror om hollow earth och gravitation så kolla upp de så förstår du vad jag menar.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 01:53
Jo jag är helt med på att hollow earth och geocentrismen är helt uppåt väggarna, men hade lite svårt att se att just E=mc^2 skulle motbevisa dem.Har han verkligen bevisat E=mc^2 genom att studera planeters rörelser? Det här låter ju som ett fall för den allmäna relativitetsteorin och E=mc^2 tillhör ju den speciella.Ledsen om jag är petig.Snillet. Ta och svara på frågorna om Karma
GillaGilla
1 mars, 2011 den 03:00
Ja första gången han bevisade teorin för sig själv var när han studerade merkurius bana runt solen och med hjälp av E=mc^2 kunde han förutse banan osv. Jag är inte allt för insatt i relativitetsteorin men kolla här om du är intresserad http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo. Sant uttryckte mig lite dåligt, men den allmänna relativitetsteorin är en teori om gravitation. Den förenar den speciella relativitetsteorin och Isaac Newtons universella gravitation genom idén att gravitationen inte är en kraft i klassisk fysikalisk mening, utan är en manifestation av rumtidens geometri. Rumtiden är inte plan, utan krökt, och krökningen påverkar hur kroppar färdas genom rumtiden. Denna krökning bestäms av energins och materiens fördelning i rummet.Man ska vara petig!Men kolla länken, Lawrence Krauss pratar om universum från ingenting.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 09:58
Jag är heller inte väldigt insatt i relativitetsteorierna, men det verkar ändå som om du blandar ihop begreppet E=mc^2 med den allmänna relativitetsteorin jajjaja.Men Lawrence Krauss-föredraget är verkligen bra. Tyvärr kommer Snilleblixten inte komma längre än de första sekunderna, då han börjar tugga fradga över Dawkins. 😉 Och timmen som kommer därefter passerar antagligen några meter över huvudet. 😀
GillaGilla
1 mars, 2011 den 11:20
Min hjälte Snilleblixt avslöjar myter i vår vardag
GillaGilla
1 mars, 2011 den 11:31
Jag gör mitt bästa för att krossa alla våra moderna myter… 🙂
GillaGilla
1 mars, 2011 den 11:49
Jag föredrar också det, men ibland måste jag tyvärr ta till psykofarma. Man kommer bara en viss bit med alternativa metoder tyvärr.. Jag ger ju ge både reikihealing, pysslar med örter och meditera men det hjälper helt enkelt inte när man har psykiska störningar.. Hur gärna jag än vill.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 12:51
Snilleblixt, sånt hjälper inte. Blir så jävla arg då folk påstår sig kunna någonting om medicin och sen tipsar dom om örtmedicin, healing, chakrabalansering och annan skit. Du har ingen aning om hur många som dör varje år för att männsiskor med psykiska sjukdomar, cancer och andra allvarliga sjukdommar betalar dyra pengar och går på sånt svammel. Så håll dom åsikterna till dig själv.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 13:14
Muschen: Jag äter mediciner OCH håller på med det som Snillet föreslog och båda fungerar för mig. Och det vet han också, annars tror jag inte han skulle ha sagt det. För mig är det inte skit eller svammel utan saker som faktiskt fungerar. Men det betyder INTE att man ska strunta i att gå till läkare om man är sjuk. Det är bara dumt.Däremot kan man kombinera, som jag gör. Det kan underlätta.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 13:29
Sanna B. Ja är medveten om att E=mc^2 inte är den allmänna relativitetsteorin, men Einstein har använt sig av E=mc^2 för att komma fram till den allmänna ungefär 10 år senare. Rätta mig om jag har fel. Hursomhelst, min poäng med att snilleblixten tar Albert Einstein på sin sida för att han har nämnt gud någon gång, är lustigt för Abbe kan omöjligt ha trott på att jorden är ihålig och att jorden är centrum i universum och samtidigt komma fram till relativitetsteorierna.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 13:35
haha bra svar Snillet. Snillet, hur länge tar det för solen att fara ett varv runt jorden?
GillaGilla
3 mars, 2011 den 12:58
Givetvis 1 dygn per varv!Bara att rikta korpgluggarna mot himlen… 🙂
GillaGilla
1 mars, 2011 den 14:16
Självklart kan det underlätta, jag säger inte att jag är expert på området, det kanske hjälper. Det jag vet är att örter kan hjälpa mog magproblem ibland och healing/chakra som en placeboeffekt då man har psykisk verk eller andra liknande åkommor. Alla får välja själv.Snillet menade, helt utan erfarenhet eller kunskap inom medicin att han tror MER på healing, örter och chakrabalansering än riktig medicinering. Att sitta och hitta på konspirationer och andra teorier går bra, men när han börjar leka med andras liv så är det lite mer allvarligt. Nu tror jag inte någon tar hans tips på allvar men man vet aldrig.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 15:34
Tar till mig de jag tycker är vettigt, resten får vara… Men mycket tycker jag är bra//Henrik
GillaGilla
1 mars, 2011 den 15:50
Muschen: Örter kan hjälpa mot mer än magproblem. Jag har en hög med recept mot allt möjligt.. Allt smakar inte särskilt gott med det hjälper!Och när det gäller healing så kommer jag aldrig se det som en placeboeffekt. Jag använder den mot fysisk problem mest, både på mig själv och andra. Har använt den på folk som inte tror på det alls men det har fungerat ändå. Men alla har ju olika åsikter! 🙂 Den lättar mitt illamående (bieffekt av medicinerna) och ibland min värk, och jag känner andra som också kan utföra healing som jag vet hjälper.. Och det räcker som bevis för mig. :)Nej som sagt att bara använda alternativa metoder om man har allvarliga sjukdomar utan att besöka läkare först/samtidigt så gör man fel och INGEN seriös person som sysslar med sådant skulle säga så! Så där gör han jättefel. Visst han kan säga att HAN tror på det mera, men man ska ändå alltid rekommendera läkare i första hand!!
GillaGilla
1 mars, 2011 den 18:18
Om det som Muschen skrev kl12:51 vill jag säga följande: T-R-A-M-S!Det är ren skrämselpropaganda, utan någon som helst verklighetsanknytning.Det är lögn och förbannad dikt från början till slut.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 18:40
Irene: Nja det är det ju faktiskt inte.. Tyvärr FINNS det folk som inte går till läkare trots att de är svårt sjuka utan bara förlitar sig på alternativa metoder. Och sådant är ju oerhört fel.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 20:06
Nu var det ju Muschens text jag kritiserar. Han skriver inget om folk som inte går till läkare.Jag kritiserar bara det han skrivit – inget som han inte skrivit.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 20:12
Irene: Jag måste ha missförstått dig. Jag fattade det som om att du tycker att det han skrev om folk som dör varje år för att de ”går på sånt svammel”? Om inte så ber jag om ursäkt!
GillaGilla
1 mars, 2011 den 20:28
Det var precis som DragonFaye skriver, tydligen förstod hon men inte du.Man dör inte av alternativa mediciner då dom inte har så stor inverkan på kroppen alls. Men man dör av att lita blint på sånt utan att konsultera en riktig läkare först.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 20:45
Att folk ”går på sånt svammel” säger ingenting om vad dom i övrigt har för sig … eller inte har för sig. (Jag undvek att blanda in någon förutfattad mening vid läsandet av texten.)Att allt är svammel, är ren lögn.Det här med hur många som dör – fram med lite fakta / bevis. Jag är övertygad om att dessa stackare som du talar om, i sitt ringa antal, inte har sucken av en chans emot alla tusentals som dödas inom ”riktiga” sjukvården varje år!!! (Källa: Socialstyrelsen.)
GillaGilla
1 mars, 2011 den 22:20
Irene gör ett försök att hitta bevis för det själv, är det inte så man kommer fram till om nånting är sant eller inte? Varför skulle han sitta och ta fram bevis för det? Är det inte din uppgift att upplysa dig själv?Kan ta ett exempel på det jag tror muschen bla. menar: Jehovas vittne anhängare får entligt sin tro inte ta emot blod från någon annan människa, och har dom en dödlig blodsjukdom eller förblöder så är dom ganska stendöd. Alla följer nu inte dehär men det finns många som gjort det och många som skulle göra det ifall det händer dom något sådant.
GillaGilla
1 mars, 2011 den 22:27
Att det är svammel att välja alternativa mediciner utan att konsultera en riktig läkare står jag för, du får tycka hur du vill och använda dig av vilka metoder du vill.Så du tror inte på att folk dör p.g.a. att dom väljer att gå på örter istället för strålbehandling/medicin när dom får cancer? Jag tänker inte leta runt efter massa fakta till dig, men ett exempel kan vara att se på Penn and Teller bullshit säsong 1 episod 2 om alternativa mediciner om du vill ha lite klarhet på vad vissa av dom här ”läkarna” sysslar med.
GillaGilla
2 mars, 2011 den 08:08
Här finns lite exempel, Muschen och Irenehttp://whatstheharm.net/
GillaGilla
2 mars, 2011 den 13:00
Muschen: Även jag har läst en hel del historier som har dött för att de inte uppsökt läkare utan bara alternativ behandling och som jajjaja skriver så är ju exemplet med Jehovas också ett faktum.Så nog existerar det alltid.Även jag tycker som sagt att det är urkorkat att inte uppsöka läkare om man lider av en allvarlig sjukdom, trots att jag håller på med flera alternativa metoder själv. Jag må kanske i dina ögon vara grumlig i skallen för att jag gör det, men jag är i alla fall smart nog att använda mig läkare- och psykvården också.
GillaGilla
2 mars, 2011 den 13:25
Precis Faye.Det är inte skadligt att använda alternativa alternativ brevid riktiga sjukvården. Men när man väljer bort den riktiga sjukvården så kan man faktiskt dö av lindrigare sjukdomar och de minsann är korkat!
GillaGilla
2 mars, 2011 den 13:26
Nä, jag tycker inte alls att du är grumlig i skallen, alla får använda vilka metoder dom vill. Jag skrev bara att det enda jag vet om sånt är att de kan hjälpa mot magproblem och ha en bra placeboeffekt, jag är ingen expert på området alls. Men som sagt, det är inte metoden i sig jag ifrågasätter.
GillaGilla
2 mars, 2011 den 13:33
Jag påstår inte att folk inte dör pga att dom inte tar hjälp av konventionella sjukvården. Vad jag menar är att dessa dödsfall är extremt få – – jämfört med dödsfallen inom ”rätta” medicinen. Om det är tusen gånger farligare med ”rätt” medicin (tusen gånger fler dödas) än ”alternativ” medicin – – så är det ytterst oetiskt att försöka smutskasta alla alternativa behandlingar – – och förleda folk till ”riktiga” läkare fastän det kanske (egentligen) är förenat med livsfara.Var och en borde Själv läsa på, och bilda sig en Egen uppfattning gällande Sitt Eget fall (sjukdom / åkomma) och vilka behandlingsmöjligheter som finns — och Själv avgöra vilken behandling hon vill prova på.
GillaGilla
2 mars, 2011 den 13:48
Skillnaden mellan vanlig sjukvård och alternativ är att vanlig sjukvård baseras på vetenskaplig forskning, man ändrar behandlingssätt hela tiden i takt med att forskningen går fram och man anpassar den till olika individer. Blir det fel så anmäler dem flesta sjukhusen sig själva enl. lex maria och det utreds.Går nånting fel hos en alternativ läkare så händer ingenting, dom skyller ifrån sig ett tag och går vidare, det är ju trots allt frivilligt att gå till en vanlig läkare och väljer patienten bort detta så behöver inte den alternativa läkaren stå för någonting som händer.Sen att det förekommer dödsfall inom vanlig sjukvård är självklart, men det är även betydligt fler patienter. Det finns ju ingen data på vilken metod som dödar flest.Men du ser inget fel i att en alternativ läkare utnyttjar en patient när den är som svagast, sedan friskförklarar läkaren patienten utan prover eller något liknande. Denna patient går hem och dör medans läkaren inte behöver stå till svars för nånting?
GillaGilla
2 mars, 2011 den 13:53
Dom är inte alls så extremt få, och även om det skulle vara ett fall så är det ett helt bortkastat liv! Ingen påstår att många dör av alternativ medicin! Dom som dör av den ”rätta” medicinen (rätta medicinen innebär den medicin som är testad och beprövad och räddat många liv) eller under en operation har iallafall gjort ett försök att rädda ett liv.
GillaGilla
3 mars, 2011 den 13:59
”Givetvis 1 dygn per varv!Bara att rikta korpgluggarna mot himlen… :-)”Men det räcker ju inte med det. Det tar alltså ett dygn för HELA UNIVERSUM – eller i alla fall allt som är synligt och upptäckbart för teleskop osv – att snurra ett varv runt Jorden. Med tanke på vilka hastigheter det skulle innebära för de avlägsnaste objekten innebär det väl snarast att – tja, du tycker inte vi behöver bry oss det MINSTA om vanlig fysik, eller?Eller är alla avståndsbedömningar fel, är alla världens astronomer, såväl yrkes- som amatörer, del i en gigantisk sammansvärjning?Har i princip alla rätt utom den lilla lilla lilla grupp som du tillhör? (Och då med tillägget att du har HUR mycket utbildning i fysik osv?)
GillaGilla
3 mars, 2011 den 14:12
Om solen skulle snurra ett var runt jorden på ett dygn skulle den behöva fara fram med runt 11000km/sek.Du ser inget problem med det Snillet?
GillaGilla
3 mars, 2011 den 14:22
”Givetvis 1 dygn per varv!Bara att rikta korpgluggarna mot himlen… :-)”lustigt att du bara accepterar det du kan se när det gäller det här, men när det gäller din allsmäktige då gäller annat och det tycker alla ska fatta? 🙂
GillaGilla
20 mars, 2011 den 22:08
Solen består av materiell energi, Gud består av andlig energi!
GillaGilla
3 mars, 2011 den 14:25
Heidi, tror inte snillet tror på avstånden vi vet om universum för då funkar inte hans teori, så då stoppar han det i soptunnan och de blir perfekt i hans lilla drömvärld. 🙂
GillaGilla
3 mars, 2011 den 14:48
jajjaja, det tror inte jag heller men det är alltid lika festligt att läsa hans sanslösa förklaringar. 🙂
GillaGilla
5 mars, 2011 den 15:26
En fråga, snillet. Vad är en singularitet? Vet du vad det är, och förstår du vad det innebär? Skriv en kort förklaring om vad en singularitet är, för diskussionens skull.
GillaGilla
20 mars, 2011 den 22:10
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gravitationell_singularitet
GillaGilla
Död o Återfödd - Bloggen som ger dig svar på livets djupaste gåtor och mysterier - Vart tar vi vägen efter att vår köttkostym dött? Plus 100-tals frågor till... 
27 februari, 2011 den 22:34
SVAR på de du skrev i förra inlägget.Jag menade inte att de var så det har gått till för dig, utan att de är så de ofta går till när man hamnar i en sekt.Vad jag anser är falskt är det som inte kan stödjas med bevis som är trovärdiga i den verkliga världen som vi har byggt våra samhällen på, inte där det flyger andar runt huvudet hela tiden och en lampreflextion kommer och hämtar ett barns själ. Jag kan självklart inte vara helt säker på att man inte återföds, hur skulle jag kunna vara det? Men kan du vara säker på att man återföds? och hur kan du vara det i så fall? Jag har ser ingenting som tyder på att man kommer återfödas.Vad jag baserar min tro på? vad är min tro?
GillaGilla
28 februari, 2011 den 02:35
Ja, jag är säker på att vi själar återföds!Varför skulle vi duka under bara för att våra köttkostymer gör det?Vad din tro är?Att skapelsen är skapad utan en Skapare!Att vi bara skänktes 1 liv!Att universum har trollat fram sig själv från tomma intet!Att Livet har uppstått av sig själv från död materia!
GillaGilla