1 | Kao
12 mars, 2011 den 04:32

Nej, vännen.Det här har vetenskapsmännen / astronomerna vetat om i årtionden – att detta skulle ske de närmaste dagarna i.o.m den stora Månen som passerar alltför nära Jorden just nu.Alla vetenskapsmän i hela Världen känner till detta.Denna Måner återkommer med jämna mellanrum, men det är oöverskådlig tid emellan gångerna.Men har vi tur kanske det kommer nåt annat skit och förgör oss innan den kommer tillbaks på så nära avstånd som nu – om sådär 300.000 år.YoursKao

GillaGilla

Snilleblixten
12 mars, 2011 den 04:43

Med jämna mellanrum?Hur jämna, hur ofta?300 000 år mellan gångerna?Källa?Påverkar Månen även HAARP-installationerna?

GillaGilla

Svara

3 | Anton
12 mars, 2011 den 07:16

Neeeeej!Jag blir så trööött!!! Både HAARP-idiotin och ”supermåne”-historian är NONSENS; konspirationsgalenskap respektive ovetenskap. DET VAR EN VANLIG JÄVLA JORDBÄVNING. Varför ser somliga mysterier och konspirationer i allt, allt, allt?!

GillaGilla

Snilleblixten
12 mars, 2011 den 08:06

Nej just det…konspirationer sker ju aldrig…

GillaGilla

Svara

5 | Anton
12 mars, 2011 den 08:09

http://bengoldacre.posterous.com/supermoon-caused-earthquake-total-utter-stupiRaden ”It’s also, frankly, extremely fucking tasteless” gäller förstås även HAARP-anklagelsen. Seriöst, Snillet, att du ligger vaken av oro visar ju på skadan såna idiotiska konspirationsteorier gör – när du i stället skulle kunna göra verklig nytta genom att göra någonting, vad som helst, för de drabbade. Inte undra på att CIA betalar konspirationsbloggare som du för att göra folk passiva. 😉

GillaGilla

Snilleblixten
12 mars, 2011 den 08:56

Jag oroar mig inte så mycket för min egen skull, utan för resten av mänskligheten!Hade de inte planer på att decimera världsbefolkningen med 90%?Läste det nånstans…Funkar det på fåglar och fiskar, så funkar det väl även på människor?Vänta…det knackar på dörren……tillbaka nu…nej, det var bara nån från CIA som gav mig min månadslön… 🙂

GillaGilla

Svara

7 | Anton
12 mars, 2011 den 08:18

Nej det var ju den här jag tänkte länka till; inte för Snillets skull, utan för alla andra, förhoppningsvis vettigare. http://mblogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/03/11/no-the-supermoon-didnt-cause-the-japanese-earthquake/

GillaGilla

Snilleblixten
12 mars, 2011 den 08:49

Håller fullständigt med dig, Anton, här!Att mainstream-media vill få det till att det var på grund av Månen är ju fullkomligt barockt!Månen var ju lika nära 1992, och det hände inga stora katastrofer då!Man borde skicka medierna mina filmlänkar här ovan i inlägget, så att de vaknar upp till VERKLIGHETEN!

GillaGilla

Svara

9 | Josen
12 mars, 2011 den 09:40

Allvarligt alltså ser du inget annat än konspirationer… att HAARP har gjort det här är ju fullkommligt sjukligt att tro

GillaGilla

Snilleblixten
12 mars, 2011 den 10:14

Inga konspirationer utan konspiratörer…Då förnekar du att HAARP även gjort det här:http://www.naturalnews.com/031041_animal_deaths_timeline.htmlEller…?

GillaGilla

Svara

13 | DittDåligaSamvete
12 mars, 2011 den 11:56

Förresten, ni vet att HAARP är väldigt icke-hemligt, va?Informativ podcast här:http://skeptoid.com/episodes/4122Det är klart, den kan ju vara en del av konspirationen. Men det kan Snilleblixten också! Och kungen! Och Globen kan vara en enorm Teslamojäng! Säkert! Ingen torde sova lugnt och gott, någon natt, någonsin!

GillaGilla

Snilleblixten
12 mars, 2011 den 13:07

Snubben ser ju definitivt ut att själv vara del i konspirationen…Men tack för ditt inlägg precis innan detta, du är något på spåren, ditt dåliga samvete!

GillaGilla

Svara

23 | Josen
12 mars, 2011 den 22:06

Ni som är så upplysta kan väl förklara för mig om nu HAARP är ett super vapen som kan framkalla jordbävningar och ändra vädret.Varför då lägga en jordbävning ute till havs och inte mitt i tokyo i så fall.Angående svininfluensan så tog jag inget vaccin för den,tyckte att det blev alldeles för mycket hysteri.Det fixar mitt immunförsvar enligt mig.

GillaGilla

Snilleblixten
13 mars, 2011 den 00:33

Därför att en jordbävning till havs kan skörda offer över hela jordklotet, medan en jordbävning mitt i Tokyo endast kan skörda offer i Tokyo…Du kommer väl ihåg vilken destruktion som HAARP ställde till med i många länder under julhelgen 2004, tack vare att man även då triggade jordbävningen till havs…

GillaGilla

Svara

25 | Cobie
12 mars, 2011 den 23:43

”Skriv in sökorden ”Japan” och ”HAARP” på Google, och kolla vilken länk som hamnar allra högst upp…”Haha, här kommer Google-träff-argumenten igen. Men vad ska egentligen det här bevisa? Om man hamnar först på Google så har man rätt, eller?

GillaGilla

29 | Megapax
13 mars, 2011 den 02:09

…fast dessa naturförändringar som ändras i denna takt.. som det nu gör… verkar mer programmerat än något annat kan jag tycka..Och i denna världen av alla världar så ser vi inte det vi borde se ist…melodifestivalen var ju en programmerad härdsmälta på sin nivå också..men den är ju mer lättsmält!! än den ”riktiga” härdsmältan som är jobbig att se och den är ju FÖR verklig!

GillaGilla

31 | Anton
13 mars, 2011 den 11:26

Irene,Man måste ju ändå vara försiktig med att förutsätta, att bara för att någon tror på förklaringar som ligger närmare t ex en ”officiell” eller mainstreamförklaring, snarare än en totalkonspirationsidé från någon på youtube, så har personen INTE analyserat sina attityder osv. Att inte automatiskt ifrågasätta ALLT och i stället se samma trovärdighet i alla alternativförklaringar, kan väl inte förutsättas tyda på indoktrinerad blindhet?Sen är det ju ironiskt hur Snilleblixten ivrigt förnekar konsensus kring den globala uppvärmningen och människans roll däri, men gärna hakar på tokidén om att några radiomaster i Alaska kan STYRA VÄDER OCH JORDBÄVNINGAR. Och det är där jag menar att det ligger en direkt fara också. För medan man tror att man blir ”upplyst” om allehanda konspirationer och supervapen, vart tar motivationen att själv göra saker vägen? Vad har man för skäl att arbeta för miljön och barnbarnen när man tror att det sitter några James Bond-skurkar som försöker utrota halva mänskligheten med flygplansbesprutning och jordbävningsmaskiner?Därav den större troligheten att det faktiskt är konspirationsteoretikerna som är den stora sammansvärjningen; som uppmanar till engagemang men resulterar i paranoia, hopplöshet och i praktiken passivitet. Därav troligheten att det faktiskt är Snilleblixten som är betald av, säg, de stora oljebolagen och CIA.

GillaGilla

33 | Josen
13 mars, 2011 den 12:52

Något för dig snillethttp://educate-yourself.org/cn/haarpscandinavia17may07.shtml

GillaGilla

Snilleblixten
13 mars, 2011 den 14:17

TACK, Josen!Den länken går direkt in i själva blogginlägget!

GillaGilla

Svara

35 | Brain Seltzer
13 mars, 2011 den 13:02

Om jag fattat det rätt så studerar man jonisfären med denna anläggning. Jonosfären är av högsta betydelse för mina gps´er på jobbet då den korrigeringssignal som behövs bland annat bygger på hur jonosfären är för tillfället. En mycket praktisk funktion!

GillaGilla

Snilleblixten
13 mars, 2011 den 17:11

Du behöver nog uppdatera din kunskap kring HAARP:http://www.youtube.com/watch?v=nPusHeDlBxQ

GillaGilla

Svara

41 | DittDåligaSamvete
13 mars, 2011 den 16:43

”TACK, Josen!Den länken går direkt in i själva blogginlägget!”Liten fråga från intresserad,med att den går direkt in i blogginlägget, innebär det att du inte gör någon som helst källforskning, kollar hur vederhäftig informationen är osv? Du undersöker inte om det finns andra beskrivningar av masterna och antennerna i fråga?

GillaGilla

Snilleblixten
13 mars, 2011 den 17:48

Du menar att jag ska lyssna på de officiella förklaringarna?

GillaGilla

Svara

43 | jajjaja
13 mars, 2011 den 18:35

att sitta och googla saker är tyvärr inte att forska Snillet 🙂

GillaGilla

47 | Josen
13 mars, 2011 den 19:46

Vad säger du om detta snillet….Något nytt att forska i kanske….http://www.ufoevidence.org/topics/meninblack.htm

GillaGilla

Snilleblixten
13 mars, 2011 den 22:40

Det finns mycket mörka saker i vår Gudsförgätna värld…

GillaGilla

Svara

51 | en vän
13 mars, 2011 den 22:24

Sanningen om jordens härskare är något som få tagit reda på och ännu färre viljat ta reda på de tusentals år de styrt mänsklighetens öden. De har kontrollerat allt under deras tid av styre, och de är inga amatörer. Knowledge is power, är ett uttryck som härrör till dem. De väljer hur samhället förändras, de har en punktlig plan att följa. De har hittat på flera historier som lärts ut för att ge oss en förändrande miljö (religioner, magi, vetenskap, ekonomi, historiska händelser, krig). Men allt har en mening. Vi upplever en ljus (av kärlek, förståelse, harmoni) period och en mörk (hat, svartsjuka, girighet) period på jorden (för att vi som själar lär oss om saker och ting, tänk reinkarnation) och går just genom övergången från mörk till ljus period.Västvärlden domineras av brödraskapet Illuminati och delar av öst av Luminati. Amerikanerna har högst antagligen använt haarp på Japan av för oss okända skäl, men kanske för egen ekonomisk nytta eller skrämma oss. Ju mer de lyckas skrämma befolkningen att ge upp sina rättigheter, desto mer kan de mjölka pengar ur oss. Pengar och kunskap styr världen. Kärlek kan inte styra, bara föra samman och harmonisera.Är detta sanning eller inte? Du väljer i ditt liv.

GillaGilla

Snilleblixten
14 mars, 2011 den 00:27

Mycket kloka ord, min kära vän!

GillaGilla

Svara

53 | Irene
13 mars, 2011 den 23:30

Det är inte nödvändigtvis HAARP…Det kan vara aliens som ligger bakom det hela. _________________________________F.ö. tycker jag att det är en oetisk och destruktiv regel Ni har, detta med att *ändamålet helgar medlen*. I andliga sammanhang är det ALDRIG någonsin OK att ljuga och vilseleda!

GillaGilla

Snilleblixten
14 mars, 2011 den 00:41

Håller fullständigt med dig Irene, det är aldrig någonsin ok att ljuga och vilseleda!Däremot verkar eliten som styr världen tycka att det är ok att ljuga och att ändamålen helgar medlen…

GillaGilla

Svara

61 | Anton
14 mars, 2011 den 01:30

Gloria Mundi, jag får kolla i registren vilken Anton du kan ha gjort överenskommelsen med, vi är nu uppe i sjutton eller arton olika Antonar. ;)Undrar om det är ärligare att flera skriver under ett namn än att en skriver under många? Om det nu skulle ha någon betydelse. Ofta verkar det ju f.ö. som att det är flera som döljer sig bakom ”Snilleblixten”. Med en gemensam jargong och ett centralt arkiv att hämta alla generiska länka… jag menar, svar ur.Väldigt rolig den där politiken.biz-sidan, förresten; som om inte själva texten vore bindgalen nog är den förstås kryddad med ett par bilder från den tämligen välkända ”Alien autopsy”-bluff-filmen. Som sagt: för varje illa researchat element faller trovärdigheten ytterligare för helheten. Snillets hollow earth börjar iofs inte på plus direkt, men varje liten fläck-på-en-planet-bild gör ju inte saken bättre. 😀

GillaGilla

Snilleblixten
14 mars, 2011 den 08:24

”Ofta verkar det ju f.ö. som att det är flera som döljer sig bakom ”Snilleblixten”. ”Vad får dig att tro det?Har aldrig någonsin hänt att någon annan skrivit under mitt namn!

GillaGilla

Svara

63 | Anton
14 mars, 2011 den 01:42

”Anton, du som ljuger och vilseleder oss alla, genom att påstå att Myran och du är två skilda personer, kastar verkligen sten när du sitter i glashus…Dessutom påstod du visst att Gud mycket väl skulle kunna ljuga och vilseleda oss utan att vi är medvetna om det!”TVÅ skilda personer? Du har ju påstått att det sitter Antonar både till höger och vänster i varenda tråd här!Vad nu det skulle ha för betydelse, egentligen. Det mest irriterande är ju att du använder din idé som svepskäl för att undvika att svara på frågor. (Ännu en gång: DET FINNS NATURLIGA SKÄL till att jag och min numera namne skriver på liknande sätt; fast jag tänker inte låtsas vara honom när du hänvisar till saker han har skrivit. jag har ändå tagit hans namn för att du tjatat om det, men kan du inte SLÄPPA det och SVARA PÅ VÅRFA FRÅGOR i stället?)Självklart skulle Gud kunna ljuga för oss om han skulle ha anledning till det. Självklart, självklart, om han är allsmäktig måste han kunna göra vad som helst och det måste självklart kunna övergå vårt förstånd. Så vi kan aldrig veta, vi kan bara tro. Men VAD HAR DET MED DITT LÖGNAKTIGA FÖRFARANDE ATT GÖRA?Hur kan DU berättiga att DU använder felaktigt bevismaterial? (Och nu hänvisar du inte till Snopes längre, va? 😀 )

GillaGilla

Snilleblixten
14 mars, 2011 den 09:23

Ja, det är inte endast ”Myran” som du haft som extra-nick, däremot är det Myran som du oftast extra-nickat med. Men då det måste blivit uppenbart även för andra, så har du bestämt dig för att sluta nicka under ”Myran”…Däremot så påstår du nu att det inte är du som skriver, utan din ”namne” Myran, och att ”han” nu tydligen skriver under ”Anton”, för att jag tjatat ”honom” till det…Jisses säger jag bara…Gud skulle ljuga om Han skulle ha anledning till det?Men enligt Irene så ska man ju inte ljuga om man utger sig för att vara en andlig person…hur ställer du dig till det?Inte alls något lögnaktigt förfarande, eftersom lögner innebär att man medvetet far med osanna påståenden, och jag tror fortfarande inte att det är osant, speciellt inte med tanke på att det även var andra arkeologiska lämningar som kom fram efter tsunamin:http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4257181.stmOch att du skrivit till dina skeptikerkamrater på snopes och bett dem att ändra på sina slutsatser kring fyndet, gör ju inte att jag kommer ändra mig!Så det spelar ingen roll hur mycket du kommer böna och be mig att ändra på min övertygelse, så kommer jag inte göra det…

GillaGilla

Svara

65 | Anton
14 mars, 2011 den 08:51

””Ofta verkar det ju f.ö. som att det är flera som döljer sig bakom ”Snilleblixten”. ”Vad får dig att tro det?Har aldrig någonsin hänt att någon annan skrivit under mitt namn!”Kan du bevisa det? ;)En sak som ofta ger den känslan är hur du upprepar samma texter och samma länkar gång på gång på gång. Det är som när man pratar med en support någonstans, och det aldrig är samma mänska man hamnar hos, så de vet inte vilka frågor eller svar som redan har avhandlats. Jag vet din invändning om att du har så många trådar att bevaka, men det blir ibland helt absurt hur du inte läser vad folk skriver utan slänger tillbaka svar nästintill på måfå, så samma gamla trötta youtubelänkar upprepas gång på gång. Ibland med enorma cirkelresonemang som resultat. (”Jättarna fanns, se film nr 1!” ”Filmen är fejk, se källa a” ”Nähä, jättar finns, se film nr 1!”)Jag tror väl egentligen inte att du är flera personer. Men med tanke på hur du vräker ur dig anklagelser hit och dit om vem som är vem, kan det vara bra för dig att veta att det är lätt att få de här vibbarna av ditt eget skrivande – ibland verkar svaren dessutom helt automatiska; hur kan man veta att det verkligen finns en människa där ö.h.t, och inte en avancerad dator? Tja, en ganska avancerad dator, i alla fall. Något avancerad. En dator.

GillaGilla

71 | Anton
14 mars, 2011 den 09:45

”Ja, det är inte endast ”Myran” som du haft som extra-nick,..” osvDu är HEEEEELT otrolig. Fullständigt sanslöst paranoid, vilket för all del inte är någon nyhet. Du har aldrig hört talas om tvillingar, eller? Om du förser oss med ditt riktiga namn kan du få våra. Varken jag eller Anton heter vare sig Anton eller Myran. Vad vem som helst kallar sig här är inte avgörande för argumenten som förs fram i ”debatten”. Det är en stor, stor skillnad mot att visa upp bilder som påstås vara annat än de faktiskt är. Du påstår att månfärderna är bluffar – nå, varför bluffar du själv med bilder och filmer? Det har ingenting att göra med ditt nick, eller ens om du är sjutton personer som skriver under ett nick. Eller om du är några av oss bland kommentarerna. Det är ”bevisen” som betyder något; det är de som är osanna eller ej.”Gud skulle ljuga om Han skulle ha anledning till det?Men enligt Irene så ska man ju inte ljuga om man utger sig för att vara en andlig person…hur ställer du dig till det?”Irene uttrycker en åsikt om hur hon tycker man bör bete sig, som ”andlig”. Vad har det med Gud att göra? Vad jag vill minnas är det du som har sagt att man kan VETA att Gud är god. Vad vi andra vill säga är att om man kan veta en sådan sak, då måste man var minst på samma nivå som Gud själv.”Inte alls något lögnaktigt förfarande, eftersom lögner innebär att man medvetet far med osanna påståenden, ”Du vet att Apollo 16-bilden visar någonting annat än det du marknadsför. Ditt fortsatta användande av den är lögnaktigt och ohederligt.Artefakter kom fram i tsunamin, visst, men det har ingenting med en tevespelsjätte från en reklamfilm att göra. Ditt fortsatta användande av filmen som bevis för jättar är ohederligt och lögnaktigt.”Och att du skrivit till dina skeptikerkamrater på snopes och bett dem att ändra på sina slutsatser kring fyndet, gör ju inte att jag kommer ändra mig!Så det spelar ingen roll hur mycket du kommer böna och be mig att ändra på min övertygelse, så kommer jag inte göra det…”Haha, paranoian fortsätter. Och nu är de inte värda någonting, Snopes? Tänk att det där lilla ordet ”osäkert”, hur de nu uttryckte det, gjorde att du hänvisade till dem – de SKREV ju i princip att det var bluff redan 2005, men att de inte visste vem som gjort’et. Nåiallafall, FÖR ALL DEL, ha kvar filmen – precis som med Apollobilden så sänker den din trovärdighet ännu mer, vilket förstås passar ”oss” utmärkt. Antingen fattar du verkligen inte att filmen är EN BERÖMD REKLAMFILM, vilket bara tyder på att du, ursäkta, inte är så smart, ärligt talat – eller så bryr du dig inte, vilket återigen talar för lögnaktigheten.Så både reklamfilmen och apollo 16-bilden visar lättare upp för besökare att här är en snubbe som inte vet nåt, som inte fattar nåt, och som inte är att lita på. Tack så mycket!

GillaGilla

73 | DittDåligaSamvete
14 mars, 2011 den 09:57

äsch, låt snillet ha vilka bilder som helst på sin ihåligajordensida. Det är klart han måste ha fejkade eller felaktiga bilder där, det FINNS ju inga riktiga. 😛 Blir bra tråkigt annars! Och ihåligajordensidan är ju en av de mer underhållande knasämnena här.

GillaGilla

Snilleblixten
14 mars, 2011 den 16:05

Du är inte Antons Dåliga Samvete?Denna kommentar kommentar ligger nämligen precis lagom inklämd mellan 2 ”Anton”-kommentarer, och dessutom använder sig Ditt Dåliga Samvete av minst ett ord helt i versaler i inlägget, vilket bär ”Antons” omisskännliga signum… Hmm…

GillaGilla

Svara

79 | DittDåligaSamvete
14 mars, 2011 den 17:02

”Anton, det ÄR OK att du skriver allting under ”Anton”, du MÅSTE inte klona dig till höger och vänster, för att folk ska få ett intryck av att jag pressas från en massa olika håll…”Snilleblixten, det är okej att du visar att du är en paranoid skitstövel som inte kan svara på frågor också. Har du något förslag på hur man ska betona ord, då? Eller vill du vara ensam pm versalerna?

GillaGilla

81 | J.H.
14 mars, 2011 den 18:44

Jaha ja, tack för det välkomnandet tillbaka till den ”öppna debatten”. Jag kan gärna gå härifrån igen och aldrig komma tillbaka. Du får gärna sitta här i din sandlåda och behålla din 1400-talsbild av världsalltet, själv kan jag gå och ha diskussioner på högre intellektuell nivå med min femåring.

GillaGilla

Snilleblixten
14 mars, 2011 den 23:11

Anton, det där har du sagt ett otal gånger nu, men du tycks aldrig kunna slita dig från mig… 🙂

GillaGilla

Svara

83 | Josen
14 mars, 2011 den 20:08

det är ju lite komiskt här just nu…OM jag SKRIVER så här kanske också jag bliva en ANTON…mooohahaha….http://www.asiantsunamivideos.com/

GillaGilla

89 | Steffo
14 mars, 2011 den 22:26

Bäste Anton, jag ber att få meddela dig att NASA är den militära gren av USA`s arme som jobbar med ”rymden”, men långt ifrån bara det. Som allt annat militärt jobbar dom under devisen ”need to know basis” kort och gott, dom som inte behöver veta något får inget veta. Är du inte säkerhetsklassad på hög nivå i Pentagon och eller andra avdelningar eller byggnader, har du inte fått några ”upplysningar”Vill man veta nåt av värde får man kämpa på. Vad som är ett ”bevis” är ändå när allt är klart, en subjektiv tolkning, dvs något, man ”tror” på. Skulle du göra likadant som du beter dig här, ”In the real world” skulle du gå i personlig konkurs, eller liknande, detta eftersom du anklagar brevbäraren för innehållet i din post. Du skulle anklaga honom, för skattemasens ”osanningar” osv osv.När det gäller NASA kan du enkelt hitta de filmer som NASA har släppt för att berätta ”sin” ”sanning” Då kan ni/vi skratta ihjäl oss åt dem. Jag har sett en del av dem. Fast jag håller mig för skrattet.Sanning är och förblir subjektivt (enskilt) eftersom vi måste förstå den inne i vårt eget ”huvud” vilket inte riktigt är lätt att trivas med, oftast kan man vara beroende av andras ”stöd” för att orka ta en antagonistisk ståndpunkt, dvs, håller ingen annan med, kan man enkelt tro att man är lika lurad som innan, om man hittar, en bättre subjektiv sanning, än den man hittade dagen/veckan eller året innan. Vad som är sant i en visst stund, betyder inget, allt är relativt.Jag rekommenderar att du/ni/andra läser på om DAARPA, som är den militära gren av USA som tar in och fördelar medel för ”forskning” Observera att jag återkommer till ordet militär här, dom arbetar ochså, under ”need to know basis” vilket för övrigt alla företag eller organisationer gör. DAARPA lär omsätta 1 triljon dollar (1000 miljarder dollar årligen) Kom inte farandes med deras ”bokföring” hoppa över den och läs på om ”black budget”och vi är strax tillbaka i ”need to know etc.”Om du vill kan du läsa ”Militärt”–>”need to know basis”–>”Hemligt”–>”Konspiration”Och sen är vi igång med jobbiga saker, som att revidera (omforma) vårt ”paradigm” (tankemönster).Vi kan då enkelt se att det vi/jag/annan kallar ”tankemönster” är vad många skulle erkänna som ”oss själva”Konkret vill jag mena att slutsatsen trots allt blir, att skall man ”skjuta” mot en brevbärare för att man får fel post, får man allt starta att skicka riktig post själv, dvs komma med lite ”bevis” för sina egna teser (”idéer”)–>(”subjektiva sanningar”) I slutänden kan vi inte googla fram ”bevis” för något subjektivt (enskilt) alls, vi hittar enbart olika typer av information.Vad för typ av information som är sant om HAARP-ULFW-SCALARWAVES osvÄr få förunnat att förstå, detta är ”bevisat” eftersom ”kreti och pleti” dvs obildade personer, inte förstår detta av samma anledning som dom inte kan förstå, det dom inte redan vet/tror. Dom har mer att ”lära sig” dvs, dom har att skifta paradigm.Se gärna ordet paradigm, som en trappa, du kan kliva upp och ned i, alla paradigm, leder inte uppåt, och alla leder inte nedåt, när man klättrat upp eller ned under en tid, an man enklare förstå att ”livet” inte är vad man ”trodde”Tillbaka till ämnet.HAARP WOODPECKERRADARN OCH SCALARWAVES är samma sak, denna ”samma sak” finns i våra mobiltelefonmaster ochså, dom kan ochså sända ULWF, detta är Militärt, dvs hemligt. Implikationerna (följderna) av detta är oanade, för de flesta människors ”kunskapsnivå” Googla ordet ”football” och kolla andelen träffar. Kan vara en orsak. Allt detta är tragiskt. Många accepterar bara den ”sanning” dom redan har.Annan ”Sanning” känns jobbig och vill ej erkännas.Om du vill kan du gå på Clas Ohlson och skaffa dig en egen mini HAARP, den kostar bara ca 100kr om jag minns rätt. Om du kopplar in den på elnätet kommer du kunna skrämma bort möss med den, detta genom att dosan som kopplas i elnätet, sänder den störfrekvenser som skrämmer bort möss eller råttor. Allt detta och annat förklarades av Nick Begich i sin film och i andra av hans filmer (se tidigare post av mig ovan) Dessa funktioner och värre saker kan åstadkommas med HAARP ULFW ELFW och andra akronymer (förkortningar) Speciellt intressant är det när vi kommer ner på den kvantfysiska delen av detta med HAARP,ULFW ELFW etc, då hittar vi SCALAR Wave teknologin som ligger till grund för Woodpecker radarn, (Se Tom bearden i tidigare post) Den kallas ”över horisonten radar”, detta är en felskrivning, eftersom det hela fungerar ”genom horisonten”. Vi är nu nere på kvantfysisk nivå, och enklast kan man beskriva skeendet genom att säga att vågorna passerar genom ”sub rymden” dvs inte genom den av oss mer erkända tredimensionella materiella världen. Soviet fullbordarde TESLAS ”ideer” redan runt årtalet 1963 och vi kan enkelt se att mycket kan och har hänt sedan dess. På den tiden var en Woodpeckerradar en modifierad vanlig radar. Och vi kan gå djupare än så. Det har spekulerats i att NATO stal Scalar teknologin ur Baltländerna och att Estonia och Jan Mayen sänktes för att förhindra detta, man kan inte veta detta, men det är i vart fall bekräftat att det saknas en fullstor långtradare ur Jan Mayen, som skönk utanför polen. Vad som skedde mec estonia är oklart, men det är bekräftat att det skeppades militära materiel som inte skulle kontrolleras av svensk tull. Detta har varit nyheter för några år sedanVissa säger ”The truth is out there” Men jag skulle hellre vilja säga, ”There is no truth out there”

GillaGilla

Snilleblixten
15 mars, 2011 den 00:49

”Skulle du (Anton) göra likadant som du beter dig här, ”In the real world” skulle du gå i personlig konkurs, eller liknande, detta eftersom du anklagar brevbäraren för innehållet i din post. Du skulle anklaga honom, för skattemasens ”osanningar” osv osv.”Exakt så som jag själv ser på saken! Så sant…”Många accepterar bara den ”sanning” dom redan har. Annan ”Sanning” känns jobbig och vill ej erkännas.”Mitt i prick!”Vissa säger ”The truth is out there” Men jag skulle hellre vilja säga, ”There is no truth out there””Finurligt sagt!

GillaGilla

Svara

97 | Anton
15 mars, 2011 den 11:36

Jag ska svara Steffo senare – sitter med mobil här – men jag måste bara som hastigast kommentera Snillets förskräckta”HAARP grillade 100-tals med delfiner till döds!!”Snille. Du tycker att andra är så lättlurade som inte ser alla konspirationer och bluffar. Men vad är det egentligen du har svalt med hull och hår för att bergsäkert utropa ”HAARP grillade 100-tals med delfiner till döds!!”?Det står att videomakaren hittat en video med tal på. Talet beskriver ett strålvapen, yada yada. Vad är det egentligen vi får se?En tromb. En vanlig jäkla tromb. Eller om det finns andra namn för just den här storleken, men ändå: de kanske inte är så vanliga i just dina kvarter, men generellt är de ganska vanliga väderfenomen. Vi ser något som påstås vara vattnet som glöder, eller hur det var. Det kan lika gärna vara, tja, land, till exempel. Och vänta – är det inte ljud på just den här snutten, vanligt bakgrundsljud? Finns det egentligen en annan version, med den omtalade speakern? Vad har annars hänt med ljudet?Det kanske inte var ljud alls, jag kan minnas fel; såg filmen i morse. Sen följer bilder på döda delfiner av något slag. Jag har inte hunnit söka efter vare sig ursprungsbilderna eller originalvideon, men de går säkert att hitta. Vad säger att delfierna är brännskadade? Kanske är det begynnande förruttnelse? Kemikalier? Sjukdom? Har du gjort minsta lilla ansträngning för att kolla upp om det finns nåt annat som backar upp den fullständigt grunlösa anklagelsen om att detta skulle ha med HAARP att göra?Låt mig gissa: nej. Förresten, inte ens videon säger det rent ut, utan det är det bara du som gör. Du är FULLSTÄNDIGT okritisk. En film sån nån micklat ihop av en virvelvind och döda delfiner, textsatta med helt obekräftade kommentarer/antydningar, och du är genast beredd att sprida den vidare med ett självsäkert”HAARP grillade 100-tals med delfiner till döds!!”Man kan påstå att HAARP ligger bakom vad som helst, och du sväljer det med hull och hår – och sprider det gärna vidare. Du ser inget som helst problem i det, eller?

GillaGilla

Snilleblixten
16 mars, 2011 den 00:01

Läs, Anton, angående HAARP som vid Persiska havet grillade drygt 150 delfiner:http://www.abovetopsecret.com/forum/thread489197/pg1http://www.youtube.com/watch?v=YSubC55KI2c”Excellent post. I don’t know of any tornado that would burn anything. This looks like Tesla technology that Haarp derives from, because it certainly doesn’t look or have the results of something that is natural.A natural tornado does not burn or have the light reflection that this thing does. This is not a tornado. It may look like one but the results speak for themselves.So they are choosing locations for testing that have little advantage for media around the world. Truly sickening but utterly predictable.Thank you for this information and good eye that you even found this.”Läs, Anton, angående HAARP som i Afrika grillade 400 delfiner:http://www.abovetopsecret.com/forum/thread205718/pg1Mera döda delfiner relaterade till HAARP:http://www.youtube.com/watch?v=sGVaWbQjljsAnton, VAKNA!

GillaGilla

Svara

109 | Thomas
15 mars, 2011 den 22:31

SteffoDu säger att du vet väldigt mycket om HAARP. Kan du förklara hur man kan använda det för att manipulera mänskliga hjärnor?Vad är en scalarvåg (jag googlade på skalärvåg och scalar wave) förresten? Jag försökte hitta någon vettig källa men hittade bara pseudovetenskap utan källor.

GillaGilla

Snilleblixten
16 mars, 2011 den 00:13

Nich Begich om HAARP och mind control:http://www.youtube.com/watch?v=j6-5F4G4l6gLite läsning kring detta:http://haarp.net/mindcontrol.htm

GillaGilla

Svara

111 | Varsågod
15 mars, 2011 den 22:48

http://www.flashback.org/t1487342

GillaGilla

113 | - Winch -
16 mars, 2011 den 00:53

Du envisas med dig själv men kan aldrig bevisa någonting mer än att plocka ihop lite historier och videos från nätet. Ska jag göra en månlandningsfilm till dig? Vad sägs om att jorden exploderar i osynlig supernova explosion? Det kan jag kansle fixa också. Doode, stick ut i världen med en kamera och skaffa bevis till mig. Dina ihopplock av andras material förvirrar de flesta. Jag vägrar se dina videos. De är andras hokuspokus som du vill plantera in i mitt huvud. Jag struntar i månlandningen, haarp m.m. det finns ett liv, här och nu. Broder, hojta till ifall du vill bli räddad ur sekten. Alles gott

GillaGilla

Snilleblixten
16 mars, 2011 den 12:13

HAARP och jordbävningen i Japan 2007, BEVIS:http://www.youtube.com/watch?v=YRqcxjdRzGwOmk du vägrar se denna VIDEO, som ger dig övertygande bevis, så får du skylla dig själv…

GillaGilla

Svara

119 | - Winch -
16 mars, 2011 den 10:23

Brother Steffo, ho ho ho, jag lever mitt liv. I mitt huvud kretsar varken din politik som tar 198 % av ditt liv eller spökjakter. Jag har roligare saker för mig. Apropå, innan du får hjärtklappning och nervsammanbrott, man måste kunna läsa skämtet mellan raderna eller hur? MEN,…. envisas man med att bevisa en sak så vill jag gärna se resultat av egna efterforskningar istället för jouhtubevideos. Livet är till för att levas.

GillaGilla

121 | Steffo
16 mars, 2011 den 11:46

HAARP / SCALAR i Lettland anno 1980-1995? Skrunda-1USA var tydligen där och Sprängde det hela i luften, hela området sålt på auktion för peanuts, till rysk privat investerare numera.Allt detta skedde i samma veva som Estonia sjönk, och det har ju numer ”erkänts” att hemligt militärt materiel skeppades på Estonia. Se min post ovan.Built in the 1980s, Skrunda-1 was a secret settlement not marked on Soviet maps because of the two enormous radar installations that listened to objects in space and monitored the skies for a U.S. nuclear missile attack. Like all clandestine towns in the Soviet Union, it was kept off maps and given a code-name — which usually consisted of a number and the name of a nearby cityhttp://volumeproject.org/blog/2010/02/16/the-history-of-skrunda-1/Tidigare länk SCALAR HAARP WOODPECKER (Genom horisonten radar) Tjernobylhttp://englishrussia.com/index.php/2008/04/28/duga-the-steel-giant-near-chernobyl/Den som vet hur detta funkar vet ochså att antennerna, kan finnas under marken lika gärna, eftersom dom sänder utan förluster genom all materia.Ser genom havet, etcFör de som är intresserad av civil information finns denna på http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_WoodpeckerEn lustig detalj, är att man på wiki sidan kan läsa detta:”The Ukrainian-developed computer game S.T.A.L.K.E.R. has a plot focused on the Chernobyl Nuclear Power Plant and the nuclear accident there. The game heavily features actual locations in the area, including the Duga-3 array. It is presented as the ”Brain Scorcher”, a wide-area mind control device which must be deactivated by the player.”För den militära applikationen av deta med SCALAR HAARP, då är det bara experten på området, Tom Bearden själv som kan förklara detta såvitt jag vet.Soviet Weather Engineering Over North Americahttp://video.google.com/videoplay?docid=-510689500978514029#EISCAT SCALAR HAARP i Norra Sverige, Finland och NorgeFina bilder på denna sida, för dem som vill jämföra vad Alaska har/hade i begynnelsen. Kom väl ihåg att Norge är medlem i NATO på pappret, Sverige bara i busken/under bordet. Märk väl att de antenner, som bara verkar sitta fast i marken, ochså kan vridas och riktas, elektroniskt.http://redjedi.foroactivo.net/t2412-eiscat-european-incoherent-scatter-scientific-association-haarp-europeoHittade ett forum i USA av lokalpatrioter, som debatterar detta ämne flitigt, och i vart fall, med viss kompetens som det verkar, mycket läsvärd tråd.Kolla sidan två, där hitar man ett citat, troligen ur en bok om Nikolai Teslas liv, men för mig okänt, bara gissning. I vart fall beskrivs det hur Tesla i slutet på 1800 talet framkallar jordbävningar i trakten där han höll till.http://www.stormfront.org/forum/t675098/För er som vill gräva i djupet på SCALAR teknologin har jag funnit, att det numer finns gott om personer som behärskar detta. (har inte studerat detta på ett antal år) Läs deras forumhttp://www.thunderbolts.info/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=205Demonstration av LONGITUD WAVES principen för HAARP SCALAR EISCAT på Video, håll till godo.http://video.google.com/videoplay?docid=-4615804709108706714&hl=de#Ryssarna planera numera att öppna sina SCALAR stationer på Cuba eventuellt, men den länken finns i cyberspace endast, tappade den.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

GillaGilla

Snilleblixten
16 mars, 2011 den 12:26

Tack Steffo för all relevant information och matnyttiga länkar kring HAARP och SCALAR-teknologin!Undrar just vart ANTON tagit vägen…?

GillaGilla

Svara

129 | Josen
16 mars, 2011 den 18:02

Mongo har flera betydelser:en stad i Tchad, se Mongo (stad)en av de största etniska grupperna i republiken Kongo, se mongo (etnisk grupp)ett språk i Centralafrika, se mongo (språk)en fiktiv planet i den tecknade science fiction-serien Blixt Gordon, se Mongo (fiktiv planet)ett fritt interaktivt grafikprogram, se Mongo (datorprogram)en ofta använd filippinsk benämning på mungbönorett i skrift vanligt och internationellt gångbart namn för den mongolesiska valutan möngö; 100 möngö motsvarar 1 tögrögett slanguttryck som anspelar på mongolism, Downs syndrom (kan upplevas som kränkande)en figur i filmen Det våras för sheriffenStefan ”Mongo” Enger, basist och sångare i Köttgrottorna

GillaGilla

135 | - Winch -
16 mars, 2011 den 18:59

Mr Snilleblixten.Nu till min sorgliga sanning.Jag diggar dig.

GillaGilla

Snilleblixten
16 mars, 2011 den 23:03

Mr Winch,Tack, den diggen skickar jag vidare Uppåt… 🙂

GillaGilla

Svara

143 | Mike
16 mars, 2011 den 19:27

Mcyket av vad tessla gjorde kom ju inte fram i ljuset heller ta Kapanadze som exempel som bygger på tessla.Ligger nog många många uppköpta patent och skräpar i storbolagens byrålådor.

GillaGilla

145 | Josen
16 mars, 2011 den 19:35

http://scholar.google.com/scholar?hl=sv&q=Scalar+Wave+&as_ylo=&as_vis=1

GillaGilla

147 | Thomas
16 mars, 2011 den 19:44

JosenTack för att du försöker får jag väl börja med. Men den länken där var bara löjlig, det var ingen förklaring till vad en skalärvåg är. Att sedan söka på sidan för att hitta en relevant artikel var inte lätt. Jag är faktiskt mycket förvånad att det inte finns någonting om det på wikipedia. (Det enda jag hittar om scalar wave är den vanliga vågekvationen)Varför vill jag egentligen veta vad en skalärvåg är? Mest för nyfikenhets skull, men om man hela tiden påstår att haarp använder dem så vill jag gärna veta vad det är. Visar det sig att vågorna bara är fiktiva, börjar inte grunden falla för konspirationsteorierna då?

GillaGilla

Snilleblixten
17 mars, 2011 den 01:02

Funderat på att bristen på information beror på att den är mycket konfidentiell?

GillaGilla

Svara

161 | jajjaja
16 mars, 2011 den 23:18

Snillet. http://www.youtube.com/watch?v=GwtqESFf684Exakt vad i den här videon får du till att det skulle vara haarp som orsakat det hela? 😀

GillaGilla

Snilleblixten
17 mars, 2011 den 02:09

Som du ser så aktiverades HAARP då….Jajaja, du förnekar ju allt…Det enda du inte förnekar är ditt förnekeri…

GillaGilla

Svara

183 | Michael
17 mars, 2011 den 14:55

Iaq steffo Iraq.. Ja säg det ingen som vet för ingen har sett något liknande innan.http://www.youtube.com/watch?v=mfr-1fJMTbo

GillaGilla

185 | Steffo
17 mars, 2011 den 16:14

Michael, ok jag läste fel, men detta var mest gamla grejor, jag redan sett, men tack för länken i vart fall.Jag oroar mig inte speciellt mycket i vart fall som helst, vad galningarna som styr planeten kommer hitta på, kommer stå på deras konto när det är klart.Och kreti och pleti (allehanda löst folk, personer utan börd bildning eller samhällsställning) förnekar allt, eller tittar på fotboll. Med andra ord, allt är normalt, och som det alltid har varit.

GillaGilla

187 | Anton
17 mars, 2011 den 16:39

Karriär? Är det det du försöker göra?Du tycker jag ”lajar runt i olika nick”, det är visst viktigt för dig; jag ställer den lilla frågan om hur mycket vetenskaplig utbildning du egentligen har, det verkar mindre viktigt. Men varför skulle jag då ta mer intryck av just det du skriver, än de som avfärdar HAARP-historierna på diverse fysikforum och skeptikerforum? Och sen försöker du förklara mig omyndig att delta i just den här tråden?Ursäkta, men vad har du att säga till om det? Jag är visserligen inte kärnfysiker, men gör det att jag inte kan kommentera någons blogg om förhistoriska jättar och ödlevarelser från inomjorden?Ja, jag har ett familjeliv och just nu en extra stor arbetsbörda, då måste man välja vad man lägger energi på – och medan du är väldigt seriös i ditt forskande, har jag helt enkelt inte tid att lägga någon större tid på just detta ämne. OM jag hade sett att det verkligen var intressant, OM det hade funnits något som övertygade mig om att det fanns verklig substans i de här idéerna, hade jag absolut tagit mig tid. Men faktum är fortfarande att det du pekar på snabbt debunkas på andra ställen, i sammanhang som jag har tidigare erfarenhet av och förtroende för. Jag är ju heller inte den enda här i tråden som ifrågasätter dina uppgifter.Jag jag förbehåller mig fortfarande rätten att ifrågasätta Snilleblixtens behandling av fakta, hans vidarebefordring av bevisade bluffar osv. Men där väntar jag mig förstås inte svar av dig, utan av honom.Eller vad tycker du om delfinvideon? Är det bra att sprida bilder på en solbelyst tromb och i samma andetag självsäkert hävda att HAARP DÖDAR HUNDRATALS DELFINER? Är det OK att filma vilken märklig molnformation som helst och skylla på HAARP? Främjar det informationsspridandet? Främjar det sanningen?OK, OK, om jag får tid ska jag kolla på någon enskild grej eller två av allt du spaltar upp. Så ska vi se vart det leder, och så kan jag förklara exakt vad som göra att trovärdigheten försvinner och intresset med det.Eller så skulle vi bara ha stannat vid ”Hej då”.

GillaGilla

189 | Steffo
17 mars, 2011 den 17:03

Missade lite såg jag i texten, det lustiga med det Nigerianska patentet, var ju förståss, att spelet han redan uppfunnit och fått patent på, redan var patenterat. När det gäller något som ger billig energi, är det svårt att få patent. Läste en rolig historia som Stanley Meyer hade råkat ut för när han had gjort en våtgas reakto, som gav 10 ggr mer vätgas än befintlig teknik vid samma ström, han vart tvungen att infinna sig, precis som du säger på Patentverket någonstans i USA, patentingenjörerna, var skeptiska och sa att det han hade med sig inte kunde fungera, då drog han på apparaten på max, varvid en våldsam vätgas-mängd, började produceras. Ingenjörerna sprang ut, och byggnaden utrymdes. Stanley fick både sitt patent och förmodligen ett gott skratt med.

GillaGilla

201 | Josen
17 mars, 2011 den 20:37

http://www.realufos.net/2009/04/russian-haarp-giant-tesla-coils-seen.htmlhttp://www.examiner.com/us-intelligence-in-national/haarp-secret-weapon-for-weather-modification-electromagnetic-warfarehttp://www.morningliberty.com/2011/03/14/top-5-haarp-weapon-targets-who-will-stop-this-madness/http://wn.com/iran_next_target_haarp_super_weapon_scalar_technology_us_gets_consensus_brazil_sells_out_pray_always

GillaGilla

203 | Steffo
17 mars, 2011 den 22:24

baust”Och att som vissa personer här säger att man kan inte ta något man ser på youtube som sanning tycker jag är fruktansvärt NAIVT!!!!När man visar bilder på läckta dokument och ser vittnesskildringar så vet jag inte hur man annars ska kunna få fram sanningen om man inte får anse som det ett steg närmare mot sannigen!??!?!alternativet vore ju att militären erkänner vad dom gör… stor chans!!!”———————————————Steffo kommentar. Bra sagt, detta är tillfällighetsteoretikernas akilleshäl, de avfärdar allt de hittar på nätet, men säger att de själva skriver sanningen på nätet. Om dom inte avfärdar det de hittar på nätet, gräver de oavbrutet efter allt som kan skaka varje teori, återger den utan länkar och bemöter aldrig kontra påståenden. I samma svep missar de givetvis den kunskap de hade kunnat anskaffa, men eftersom de på förhand, innan dom har läst, bestämt sig för vad som är sant eller inte, och dessutom litar blind på all smörja de läser i dagspressen. Var inte orolig, även om 9 av 10 bestämt säger emot, lita på din egen intelligens, förståelse och intuition. Detta har alltid varit så, och kommer så förbli, tills den siste förnekaren är född. Vidare såklart, förväntar sig i vart fall inte jag att nån skall ta igen allt jag läst om detta, jag sitter inte och klankar ned på folks oförmåga att ta in allt, det jag vänder mig emot är, oförmågan att dessa personer, trots att det är uppenbart, och även stöds av deras egna ord, påstår att ämnet för dagen, inte är sant.———————————————baust”Det finns vetenskapmän som pysslar med dessa microvågor över hela världen och att dessa vågor kan göra det som antyds i konspirationsteorierna är inte ens bestritt bland forskarna jag har hört uttala sig aif.. dem säger att det enda som hindrar dem från att göra det är deras styrka på strömmen som skulle kräva ofantliga mängder för att göra det vissa antyder..SÅ SNÄLLA, varför handlar inte denna debatt om hurvida Haarp-anläggnigen har tillgång till denna strömstyrka forskarna säger krävs eller inte ?!?!?”———————————————Steffo kommentar: Du kan lugnt hitta allt du söker om du kollar alla mina inlägg. tryck ctrl+f om du råkar ha Firefox, och sök uppåt. Den enda video, jag absolut rekommenderar, är den som Tom Bearden gjort, men den är tekniskt komplicerad, och svår at ta till sig, jag rekommenderar att du ser den flera gånger om du inte förstår, Rom byggdes inte på en dag, och det tar ett tag att skifta paradigm, till trots, är detta inte allmänt känt, fast våra betalda politiker, militärer och vetenskapsmän, givetvis vet mer om detta. Tom Bearden var militär, och gjorde vad han kunde för att avslöja att Soviet, började SCALAR WARS med sin WOODPECKER RADAR, som tur är kan du idag se den på bild. Kolla länk om DUGA som anläggningen hette i Tjernobyl, i Lettland hette den SKRUNDA, Dessa antenner är SCALAR antenner. Men Man kan lugnt påstå, att alla Sovietiska radar stationer, var uppgraderade till denna nya standard. När SCALAR WARS eran väl startat vart kärnvapen plötsligt ett hot mot den egna befolkningen, eftersom man enkelt kan spränga kärnvapen i USA från Ryssland, redan i de bunkers som dom befinner sig i. Denna GENOM HORISONTEN radar, kan ochså se genom oceanerna lika enkelt som vanlig radar ser i luften. Ubåtar kan sänkas genom SCALAR VÅGOR, ocg dett påstås ha skett utanför Sydamerika, jag tror det var Tom som berättade detta, eller så har jag läst det hela nån annan stans.Allt detta har stått i dagspressen redan 1963, när Nikita Khrushchev gjorde avslöjanden om ett fantastiskt vapen.Se Första sidan: http://destination-yisrael.biblesearchers.com/.a/6a0120a610bec4970c0133f4f489c2970b-500wiSe artikeln där jag hittade den, har dock aldrig hittat hela:http://destination-yisrael.biblesearchers.com/destination-yisrael/2010/10/the-day-los-angeles-and-san-francisco-were-destined-to-be-destroyed-america-had-a-benefactor-called-.htmlGör inte samma misstag som en del här, att tro att HAARP bara är i Alaska, det finns i ett flerat länder, flertalet stycken i Sverige, Norge, Finland, Europa, Bland annat Cypern men de amvänder andra namn, EISCAT LOIS med fler, namnet spelar ingen roll, eftersom denna teknik kan implementeras i vilken militär radar som helst, och även finns potensialen i våra mobilmaster, som av en slump, ochså sänder ELFW signaler. Allt finns i mina länkar och inlägg. Finns givetvis, i flygplan, ubåtar och fartyg, mobila enheter, satteliter, underjordiska bunkrarKom väl ihåg, att det är Soviet, som var de riktiga experterna på området, och ligger 50 år före resten av världen.Tesla hade på sin tid en plan att bygga ett SCALAR torn på 100 miljarder watt. Han framkallade ochså jordbävningar i den stad han befann sig i. Han sa öppet att han kunde dela planeten i två delar med sin teknik, och när han var ruinerad försökte han sälja sin teknik till högstbjudande. Allt detta innan 1900 talet.Efter hans död, försvann viktiga dokument, som det pågår, såvitt jag vet juridiska strider om, av hans släktingar.Tills sit, är det på detta sättet, vilket förklaras i detalj i de dokument länkar och böcker jag lagt länkar till.Puttar du in 1 watt i en scalar antenn, som är korrekt konstruerad, dvs som den i den klassiska Alaska HAARP är, så får du ut 1000 gånger mer effekt. Tekniken kan dock ha ändrat detta, och det kan idag vara mer än så.På den gamla goda tiden, när SCALAR dvs HAARP dvs RADAR var okänt i väst var begränsningen att man inte kunde mellanlagra den effekt, som dessa antenner kräver. Idag är allt troligen annorlunda eftersom vi idag i militära sammanhang, har tillgång till supraledare, och förmodligen kan dumpa oroväckande stora energimängder.Den nyaste tekniken kallas FIPA och inte HAARP. Observera att allt man kan läsa om inte ens är hemligt längre, och jag betvivlar att de inte har mer på lager som planeras, eller har byggtsHåll till Godo.———————————————Till sist, Anton, ta dig inte tid till att fråga frugan vad du skall svara eller liknande, jag har lagt dig på hyllan, eftersom du inte ens kan besvara en enda fråga utan att få be att återkomma.Återkom hur många många gånger du vill, men jag har inte tid med dig, när det gäller tekniska aspekter, vill du bara diskutera ditt eller datt, kan vi inte heller diskutera, eftersom jag inte nätverkar ala facebook på denna sida.Jag tror vi vet var skåpet står. Om du är persistent, kan du kommentera allt Tom Bearden har sagt, vill du klaga på vad han har sagt, kan du ju starta en mail konversation med honom om detta, och sedan lägga ut den på en blogg eller liknande, så kan man få läsa detta. Jag försvarar inte mig själv här, det viktiga är att vetenskapliga fakta kommer ut i dagsljuset, inte en massa ojande att man inget fattar eller inget ”tror”, som jag sagt tidigare, faller den på dig, där den började.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

GillaGilla

205 | jajjaja
17 mars, 2011 den 22:38

Steffo, Snillet och Josen.länkar efter länkar med samma smörja, samma tomma påståenden och samma galna kopplingar mellan olika saker. gå och läs på flat earth societys hemsida så kommer eran jord vara platt också. THE GOVERMENT DENIES EVERYTHING!

GillaGilla

207 | Josen
17 mars, 2011 den 22:45

Jag gör det för våran kära snilleblixt för han gillar sånt här och jag har inget bättre för mig emellanåt…Varför stjälpa när man kan hjälpa

GillaGilla

Snilleblixten
18 mars, 2011 den 01:44

Du har mitt fulla stöd, kära Josen!

GillaGilla

Svara

211 | Gloria Mundi
17 mars, 2011 den 23:13

Vad SJUTTON har Scalar och Duga-grejen nära Tjernobyl att göra med tsunami eller jordbävningar? Snälla svara, jag vill veta!

GillaGilla

213 | Steffo
17 mars, 2011 den 23:31

GLORIAKan inte svara på om det inträffade i Japan, det jag försöker visa är att man KAN åstadkomma dessa saker med denna teknologi, tänka och dra slutsatserna är man tvungen att göra själv. Antennen i DUGA är vidare utvecklingen på vad som gjordes av TESLA på 1800 talet, han skapade jordbävningar med samma teknik på den tiden.Det är en del att läsa på. Läs mina inlägg om HAARP SCALAR EISCAT LOIS DUGA SKUNDRA ESTONIA JAN MAYEN etc så kanske det lossnar.Jag kan inte påstå att det som hände i Japan Haiti Island Indonesien, Thailand etc var scalar, men helt plötsligt har vi fått tsunamis och jordbävningar, extremväder och nya molntyper. Alla dessa saker kan skapas med HAARP/SCALAR teknologin jag bara visar vart den kommer ifrån, och hur den fungerar och ser ut. Japanerna vet nog mer om detta, dom sägs ha sin egen SCALAR i händerna på Yakusan, som tydligen hotat med a smälla av Yellowstone i USA som hämnd för WW2 bombningen av Hiroshima och Nagasaki.Källa till detta är Benjamin FulfordJo jo det finns att bita i.

GillaGilla

215 | Cachekillen
17 mars, 2011 den 23:37

>> inget hokus pokusOm det kommer mer energi ut än in, är det verkligen lösningen på energi problemen. och hokus pokus. http://www.frihost.com/forums/vt-96672.htmlStop it. You’re only hurting yourself.

GillaGilla

217 | Steffo
17 mars, 2011 den 23:50

GLORIAJag har kollat vidare, och jag ser att jag missminner mig, jag är inte uppläst på ämnet sedan 6 år tillbaka, men hittade någorlunda aktuell information direkt från Tom Beraden om Yakusan, som jag felaktigt refererade till Benjamin Fulford.Tom skriver bla detta The Yakuza in Japan are also building smaller scalar interferometers, having carried the technology back to their own facilities in Japan after leasing the on-site interferometers in Russia. It appears they are eying bringing some of these into the U.S. clandestinely, with a view toward being able to knock out communications centers, nuclear power plants, the controls of normal power plants, refineries, etc. at some little distance. The Aum Shinrikyo has changed its name (to Aleph, I think it is), but seems to still be working with the Yakuza. Apparently the Yakuza have installed some sort of devices on most of the major power lines, and have used them to kill some targets (such as politicians who get too energetic on opposing the Yakuza). I don’t know whether any of this flurry of Japanese activity on the website is connected with that or not; probably with the free energy from the vacuum, I’m surmising.länk : http://chem11.proboards.com/index.cgi?board=technosphere&action=display&thread=2017:Timmen är sen, börjar bli sugen på en tupplur nu =)”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

GillaGilla

219 | Steffo
17 mars, 2011 den 23:58

jajajaEn liten läxa i logik. Om vi säger att Goverment = Mindcontrol och ”the goverment” vill undanhålla att dom kontrollerar sinnet hos människor… vore det inte VÄRLDSHISTORIENS mest korkade namn?—————————————————Finns ett annat orddstäv på engelska du kan kolla upp ”hidden in plane sight””Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

GillaGilla

221 | jajjaja
18 mars, 2011 den 00:11

Steffo,”Finns ett annat orddstäv på engelska du kan kolla upp ”hidden in plane sight””Tycker du verkligen att det var ett svar på min fråga?

GillaGilla

225 | Steffo
18 mars, 2011 den 03:54

jajaja””Finns ett annat orddstäv på engelska du kan kolla upp ”hidden in plane sight””Tycker du verkligen att det var ett svar på min fråga?”Inser du nu när jag säger det till dig att du har råkat ut för ett intelligenstest istället för ett svar. Så fråga inte mig, ta reda på svaret själv.När det gäller Yakusan, kan du läsa Tom Beardens bok, America at the brink Oblivion, det var inte logik, det var ett citat, det framgick i min post. Du kan träna själv hoppas jag, matchen blir lång i vart fall, lika bra att träna på, jag har redan sagt det mesta jag vet, och visat mer än jag trodde jag skulle orka eller vilja.kolla denna sida:http://chem11.proboards.com/index.cgi?board=technosphere&action=display&thread=2017Oblivion, Något som skulle kunna sägas här med, i lilll amerika, Sverige.

GillaGilla

227 | Cachekillen
18 mars, 2011 den 09:34

Steffo. En elektron är ingen maskin. Och har ingen bäring i frågan om patent. Och en obekräftad anecdote om Meyer? Att du anklagar andra för att undvika dina frågor är skratt retande.Att du hade fel om patent examination är en sak. Även om man vill veta om det har någon konsekvens för att du använder patent som en sorts bevis för att en uppfinning fungerar.Att du springer förbi lagarna om thermodynamics med en hand viftning är en annan sak. Det visar bara att det inte bara är tillfälliga glömska. Utan att det ligger en större okunskap i botten. Att du inte är mer utbildad i natur vetenskap och fysik än någon annan här.Omdömet kan också bli kallat tveksamt. Du var snabb att dra slutsatsen att google ”nixat” söktermer för att den här tråden inte kom upp i en sökning. Det har du inte brytt dig om att ta tillbaka. Typisk konspirations paranoia som lätt byggs upp. Ingen ting dras någonsin ifrån.

GillaGilla

229 | Thomas
18 mars, 2011 den 11:43

Jag tycker fortfarande inte att jag fått ett tillfredställande svar om hur sclalar waves skapas och utnyttjas. Innan jag hittar någon sådan information kan jag inte tro på allt annat du säger de gör. Har du läst kvantfysik förresten? Det låter verkligen inte så på dina inlägg, utan du bara säger det du hört om det. Sen vill jag även tillägga att ett grundämne inte bestäms av sina elektroner, utan protoner (och isotoper av neutroner). Legeringar är för övrigt inte grundämnen (per definition). Skillneden mellan f-117 och t.ex. haarp är att man vet att planet kan förhindra att synas på radar på grund av sina material och utformning. Haarp har aldrig visat sig kunna styra väder.Jag vill egentligen inte ställa denna frågan men det känns som den har blivit mer och mer relevant: Vad har du för utbildning? Eller är du självlärd inom området? Om fråga två stämmer, hur mycket fysik kan du?

GillaGilla

231 | Cachekillen
18 mars, 2011 den 11:53

Thomas.>> Jag vill egentligen inte ställa denna frågan men det känns som den har blivit mer och mer relevant: Det är verkligt relevant när Steffo skrivit ”jag är utbildad i ämnet”. Och kallar andra för ”en kadre av okunniga människor” som ”inte kan någonting om fysik eller natur vetenskap” osv. Det verkar som om flera här har bättre kunskap om t.ex fysik än Steffo.

GillaGilla

233 | samma GLORIA som ställde fråga ovan (ej inloggad)
18 mars, 2011 den 12:16

Men alltså herregud!!! Kan nån som INTE är en konspirationsteoretiker svara på min fråga!! Steffo du gräver ju bara ner dig i ett djupt hål. Finns ingen chans att jag skulle sätta mig och researcha dina uppgifter, så mycket fritid har jag helt enkelt inte!Så jag undrar såhär då:OM det hade funnits en CHANS att förhindra denna tsunami/jordbävning/kärnkraftskatastrof som drabbat Japan, tror ni då inte att all världens samlade makt hade gått in och gjort det då? Minska världens lidande?De skulle ha varit hjältar i det tysta eftersom inget hade nått nyheterna. Om man kan starta nåt så kan man väl stoppa nåt också?Jag har insett för länge sen att Japan ligger där fyra tektoniska plattor kommer ihop och att det och inget annat påverkade utvecklingen.Sen detta med DUGA är intressant men främst från andra aspekter då det är en ”järnridå” i verkligheten och att jag minns när jag satt och rattade in radiokanaler att man kunde höra dessa märkliga ljud.SÅ SOM SAGT. Den som icke är konspirationsteoretiker som Steffo och Snillet får gärna försöka ge mig ett svar.

GillaGilla

235 | Cachekillen
18 mars, 2011 den 12:23

Steffo.Boy you sure do talk a lot, and nothing much comes out. Mer och mer osammanhängande också måst jag säga. Om HHO: handlade inte din länk om att använda vatten som bränsle? Då var jag slarvig. Ursäkta. Vätet och syret kan så vitt jag vet förbättra motorers effektivitet något. Om du verkligen menar att det går att få energi ur dom små HHO generatorer jag tar tillbaka ursäkten.http://www.aardvark.co.nz/hho.shtmlOm patent: vi kan konstatera att din mening ”Annars kan man inte få patent.” stämmer inte. Att ansökningar måste examineras med vetenskapliga metoder stämmer inte. Det finns många patent på perpetuum mobile machines som enligt thermodynamics och all rådande vetenskap inte kan existera.Om maskiner: elektron en maskin? WTF? Du är långt ute i woo woo land nu. En maskin är en mekanisk konstruktion som utför någon sorts arbete, med hjälp av tillförd energi.

GillaGilla

237 | Brain Seltzer
18 mars, 2011 den 12:28

”Att HAARP/SCALAR kan styra vädret är redan bekräftat offentligt av amerikansk regering, forska får du göra på egen hand.”Är du dum i huvudet på riktigt? Ta ett steg tillbaka, se perspektivet. Styra vädret? Vad hade amerikanerna att vinna på alla orkaner som drabbat sydstaterna de senaste åren? Det är ju så dumt så det liknar inget.Men med lite kunskaper i argumentationsteknik och skrivteknik så är det ganska lätt att skriva en text som för en idiot verkar trovärdig. Förmodligen är det sådan skit du läst.Vad ni menar med all den här skiten är att all den samlade kunskapen som finns i världen, som byggts upp genom århundraden av forskning, utbildning och allt man kan tänka sig….den är värdelös?Ni spottar på de med kunskap.Den här tråden har blivit grymt löjlig, över alla gränser!

GillaGilla

239 | Anton
18 mars, 2011 den 12:56

Steffo. Steffo, Steffo, Steffo.Jag svarade relativt snabbt på din Duga-”quis”. Men jag vet inte, du kanske menade att jag skulle sitta och gräva och gräva tills jag blev snurrig i huvudet?Dina frågor var något märkliga. Den andra – ”hur mycket ström…” tja, ok, visst, jag har ingen aning. Man kan väl mata in hur mycket som helst kanske? Ska det vara lite, mycket? Finns det uppgifter på att det är märkligt mycket, för mycket, för litet, eller vaddå? Du vill förstås att jag ska leeeeta och leeeta, men redan första frågan gör en ju avtänd. Varför man bygger… som inte fungerar? Vaddå inte fungerar? Hur ska jag kunna svara på ”varför” när det inte finns nåt som tyder på att den inte fungerade? Den var en över-horisonten-radar, ja? Som även funkade som störningssändare? Det senare funkade, finns det något som säger att den inte funkade som radar?Och mycket pengar? ja, mycket pengar spenderades på krigsmaskineri. Mycket pengar spenderas fortfarande på krigsmaskineri. Och mycket pengar spenderas på annat också, alldeles för mycket ibland. Så?Du vill antagligen att jag ska sööööka, söööka på KONSPIRATIONSSIDORNA. Eller? Och få ”bekräftat” att den var ett SCALAR WEATHER MODIFICATION MASS DESTRUCTION WEAPON, ggggwwwwaaaaahhh. Men du kan ju inte förutsätta att jag ska hitta just DIN frågeställning.Du är ju redan i det där gränslandet, för dig är det SJÄLVKLART att det är skummare än skumt. Nä, det börjar bli rakt tröttsamt det här. Men en sak är säker: du och Snilleblixten har enormt mycket mer gemensamt än jag ursprungligen trodde. Jag kan förstå att Snilleblixten blir förtjust och imponerad.• Ni försöker framstå som om ni sitter på en enorm massa kunskap och svar, men i grund och botten finns en massa inhämtad info från endast ett urval av källor. Förklara rakt varför ni själva tror en eller annan sak, det är svårt; men kopiera långa länklistor från andra ställen, det är lätt det. Gärna så att materialet framstår som massivt, medan det egentligen är ganska mycket samma saker som står, och på lösa, lösa grunder, från ett fåtal människor vars trovärdighet alltid är högst tveksam. Fast ni själva sväljer allt som kommer därifrån. Som sagt: det byggs alltid på, det kan aldrig tas tillbaka.(Ännu lättare är det förstås att uppmana folk att ”utbilda er!” med tron att de absolut skulle komma till samma slutsats som man själv… och om de skulle återkomma med någon annan slutsats, kan det avfärdas som, tja, ”outbildat”.)• Ni försöker få det att verka som om andra glider undan sakfrågorna, fast ni själva är mästare på att mata in en enorm mängd ovidkommande information, eller helt enkelt ignorera de svar ni får.• Ni tror att alla andra självklart borde se samma samband som ni själva gör. Det verkar vara en del av fundamentalismen, tron att den egna bilden är den enda självklart rätta. Och medan Snilleblixten aldrig, aldrig skulle kunna tänka sig ett synsätt utanför hans egen gudsstyrda, veda-grundade, skulle Steffo aldrig kunna bli övertygad om att konspirationsteorierna kan vara enormt överdrivna eller rentav helt grundlösa. För det finns ju en enorm trygghet i den världsbild man byggt upp, och en ofattbar skräck i att all denna tid, all den energi man lagt ned på någonting, skulle kunna vara fel.Och for the record: jag HAR svarat på dina Nasa-”upplysningar”. Nasa är inte en militär gren. Det är en civil myndighet med militära rötter och kopplingar. Och dålig ekonomi. Men vet ni vad som är en ”militär gren”? Militären! De har alldeles äkta militär också! Med mycket, mycket, mycket större resurser!Och angående Ph.D. hit och dit: poängen var att de hänvisas till som ”forskare” eller ”vetenskapsmän”, men de är inte FYSIKER. Deras vetenskapliga gärning säger ingenting om deras kompetens att bedöma den rena FYSIKEN. De kan mycket väl ha kompetens, men det ligger inte inom deras egna vetenskapliga områden.Och så skriver du att andra här inte skriver nåt som har med HAARP att göra. De har de visst, bara det att du är blind för det som inte bekräftar din tro. Andra ser helt enkelt inte någon grund till tron att HAARP har med vare sig väderkontroll, jordbävningsframkallande eller superdödsvapen att göra.

GillaGilla

241 | Cachekillen
18 mars, 2011 den 13:10

>> Nu är det bevisat att du inte ens kan läsa: jag ber att få se var jag klankat ner på andras ”fysik” kunskaper.Till Anton, 17 mars 2011, kl 16:06:”Face book är bättre för dig tror jag, du vet inget om fysik eller Naturvetenskap.”Till Snilleblixten, 18 mars 2011, kl 03:33:”jag förstår hur det känns när en kader av okunniga personer ger sig på dig, dom ber om bevis, men när det kommer flyger det långt ovanför skallen på dem.”

GillaGilla

243 | Steffo
18 mars, 2011 den 13:14

Cashekillen, börja med det enkla, inte det svåra, mig lurar du inte.Kämpa på, vi andra kan både läsa och skriva, givetvis skriver man fel, när man varit igång 14 timmar med det, jag har sagt det, bara att läsa i inläggen ovan.Jag har ett eget patent, vad har du då patentsnillet, det var du som frågade, jag gav dig mitt bästa svar jag hade, direkt on the fly, sen slår du detta i huvudet på mig återkommande, och har glada tillrop av andra pseudo/kvasi ”nick”Hur vart HHO på http://www.water4gas.com oveunity, dvs en eveighetsmaskin?Du har själv sagt det.kolla denna länk den är för dig, så du kan citera korrekt.http://www.vardguiden.se/Tema/Barn-och-foraldrar/Foralder/Att-lasa-for-barn/Har du inte tid med detta, kan du svara på annat du inte svarat på, Hur kommer det sig att ditt nick dök upp minuterna efter att jag klagat på googles ”cashe”? Då, vips kom Cashekungen. Konspiration eller tillfällighet?Kan du hjälpa Thomas och Anton, eller dig själv, med min hemmasnickrade ”quis”?Vill ni inte hålla er till ämnet, eller bara skjuta ner brevbärare här?Är denna analogi en ny konspiration nu? Ar det en ren tillfällighet?Är kunskap en tävling, eller en utveckling? Ställ en fråga om ämnet, vi kan inte diskutera allt, som jag redan har sagt, och för övrigt, tror jag ingen är intresserad av ”allt” om man inte kan diskutera något specifikt ens.Förresten du som vet, är det bara ”maskiner” som kan patenteras nu då?Perpetuum mobile betyder på latin ”ständigt rörlig” Eftersom en elektron existerar, i vart fall teoretiskt, som en partikel, kan man dock inse att den är ”rörlig” Eftersom Perpetuum antyder ständigt, dvs evigt, undrar jag nu, när stannar en elektron, och om den kan stanna? Skulle inte all materia kunna kollapsa då? En atom består ju mest av ingenting?Vänta här nu, vi tar en till, om du slänger en sten i rymden i en riktning och en fri bana där den aldrig kommer kommer påverkas av ett gravitationsfält, när stannar den?Svaret är aldrig. Nånting, som aldrig stannar, kallas Perpetuum Mobile på latin, fritt översatt ”evighetsmaskin” Jag har dock förklarat i tidigare inlägg att det svenska språket har brister, när vi ger oss in i diskussioner, eftersom troligast, den ena halvan av landet sitter på Face book, medan den andra halvan kollar på fotboll eller annan viktig ”sport”, därför hittar man det mesta material som har ett värde över huvud taget, på engelska, dock inte så mycket på Svenska. När det gällde SCALAR var andelen svenska artiklar bara 0,0011 Skall vi dra allt nu på latin nu? Quod medicina aliis, aliis est acre venenum – ”Medicin för den ene är den andres gift”Kasse=tom påse”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

GillaGilla

245 | Cachekillen
18 mars, 2011 den 13:41

For the record (thanks Anton): den otroligt fula water4gas verkar bara hävda att den kan förbättra motorns effektiviteten. Även den funktionen är starkt ifrågasatt och water4gas kallas av många för scam. (Du säger säkert att det är en konspiration från olje bolagen, men whatever.)Du tog upp water4gas i samband med Meyer’s Hydrogen Fuel Cell. Om de inte ska vara samma sak, alltså att utvinna energi, ser jag inte varför du hänvisade till den i första taget. Du leder andra bort från ämnet bara för att få det att framstå som att det är de som avviker. Clever bloody tactics, perhaps. No good this time.

GillaGilla

247 | Anton
18 mars, 2011 den 14:04

Snilleblixten,”Inget skumt alls med dessa molnformationer?”Nä? Ovanligt, kanske; fina, jajamänsan! Det andra exemplet känner jag igen, har för mig att de kallas ”Morning Glory” och förekommer främst i Australien. Och innan nån brjar länka till australiska radarbilder igen vill jag bara säga att molnen varit välkända för urinvånarna sen evigheter (bildliga evigheter, inte bokstavliga).Ang asperatusmolnen som Steffo länkat till, så är de inte en molntyp som plötsligt uppkommit 2009 (vilket man kan tolka det som); de blev kategoriserade som en egen molntyp 2009. De är sällsynta, men kan mycket väl ha funnits hur länge som helst, av molnkännare inordnade i annan kategori – en person lär dock ha hållit koll på dem i ungefär 30 år.

GillaGilla

249 | Cachekillen
18 mars, 2011 den 14:30

Oh, man.http://bit.ly/gEbwGZ

GillaGilla

251 | Steffo
18 mars, 2011 den 14:35

Thomasditt ”-117 är uppbyggd av ganska många delar” kan du spara, jag har bara bett om info om noskonen, glädjande nog kan jag se att du erkänner att allt detta är hemligt, dvs en konspiration, vilket är glädjande.HAARP SCALAR WOODPECKER osc osc fallar i samma, tack tack, då är vi klara nu.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011Nu tar jag lunch, kurrar i magen nu, återkommer senare.

GillaGilla

253 | Thomas
18 mars, 2011 den 14:41

SteffoOk, jag kände inte till den detaljen om honom. Men du kanske borde tillägga att han faktiskt gick i skolan senare. Så man kan väl i så fall säga att han fick ett litet uppehåll där.Men kan du inte försöka förklara vad scalar waves är mina dina egna ord? Du behöver verkligen inte skriva mycket, jag vill bara ha din syn på vad det är. Du säger att du har tillräcklig utbildning för att förstå det.

GillaGilla

255 | Anton
18 mars, 2011 den 15:11

Steffo, jag ger dig bara inte de svar du vill att jag ska ge dig, de svar jag ger ignoreras och deras andemening verkar gå dig alldeles förbi. Det verkar inte vara mer att göra åt den saken; dina egna svar blir ärligt talat alltmer förvirrade. Innan-lunch-hunger, kanske?Du är förstås av en annan uppfattning, men namn som Tom Bearden och Nick Begich hjälper dig inte. Du kan se dem som gurus hur mycket du vill, men utanför de troendes krets är de i princip synonyma med ”pseudovetenskap”. Men visst, det är förstås bara en del av konspirationen.

GillaGilla

257 | Josen
18 mars, 2011 den 18:53

Snilleblixten om jag inte minns helt fel så sade du att gudarna kommer att stänga av allt vatten för att vi har blivit gudlösa någon gång i framtiden.Hur går det då med HAARP som kan styra vädret och då gå emot gudarna.

GillaGilla

Snilleblixten
20 mars, 2011 den 10:33

HAARP i sig är ju ett tecken på gudlösheten på jorden, bara dålig karma som HAARP kommer med…

GillaGilla

Svara

261 | Steffo
18 mars, 2011 den 21:00

Thomas och andra givetvis.Här kommer någa bilder.http://www.cheniere.org/images/weapons/LWinterf%20sm.jpghttp://www.cheniere.org/images/Reporter2.jpghttp://www.cheniere.org/images/Reporter3.jpgNotera att denna sista bild är från Departement Of Defense USAoch visar felaktigt att dessa vågor rör sig endast över markytan, i själva verket går de rakt genom planeten.http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_ciencia/scalarweapons2_09.gifTill bilden kan man läsa:”In July 1976 the U.S. received very special Bicentennial greetings from the Soviet Union.At that time, communications systems of the world in the 3-30 megaHertz band suddenly met substantial interference from extremely powerful, chirped Soviet transmitters which were suddenly activated. These transmitters continue their transmissions to this day.Estimates of the power of these enormous transmitters vary, but figures range as high as several hundred megawatts, with a nominal figure being 100 megawatts.These powerful transmitters were promptly nicknamed ”Woodpeckers” because of the characteristic sound of the chirped signal when received. That is, the received signal made a ”pecking” sound much like a woodpecker’s beak hitting a block of wood. You can hear the Woodpecker signal here:Hela artikeln här:http://www.bibliotecapleyades.net/scalar_tech/esp_scalarweapon_a.htmHar förgäves sökt ett gratis exemplar av denna bok som bilden kommer ifrån, men nån mer kompetent än mig kan ju givetvis ordna det enkelt.”Soviet Military Power”, Department of Defense, 1985, p.45 shows the direct intersection over the United States of the Woodpecker radar beams used in an OTH role. In addition, shown is an additional ”scanner” beam which can be scanned across the intersection ”grid” over the U.S., formed by waveform interference of two main Woodpecker beams.”Rekommenderar starkt, Tom Beardens bok America at the Brink – Oblivion om man vill veta om detta ämne i detalj, jag har läst den, den bör finnas att få tag på gratis nånstans, out there.För de mer vågade finns en sk torrent här:http://thepiratebay.org/torrent/4362954/Megacollection_-_Tom_Bearden_-_Complete_Works”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

GillaGilla

263 | Heidi
18 mars, 2011 den 21:32

Jordbävningar uppkommer när de spänningar utlöses som byggts upp på grund av rörelser i jordskorpan – och så har det varit i tusentals år.Men nu är det slut med det för nu finns HAARP och nu är det plötsligt HAARP som är orsaken.Fantastiskt.

GillaGilla

265 | Evert
18 mars, 2011 den 22:24

Självklart kunde vi inte åka till månen för 40 år sedan och vi kommer inte dit föränn om 10 år. Fast styra väder och jorden med hjälp av HAARP, det är inga problem idag. 😉

GillaGilla

267 | Björn
18 mars, 2011 den 22:58

Du Snilleblixten, vad tycker egentligen vädrets makter, vädergudarna, om att HAARP mixtrar med vädret ? Borde det inte vara inom deras intresse att skicka en välriktad blixt för att få slut på människornas inkräktande i deras domäner ?Här är lite mer information i ämnet för intresserade.http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/vadrets-makter-vadergudarna-fullstandigt-logiskt-eller-hur-varfor-annars-saga-vadrets-makter

GillaGilla

269 | Henrico
18 mars, 2011 den 23:26

Jag håller med Snilleblixten. 🙂

GillaGilla

271 | Steffo
19 mars, 2011 den 01:53

273 | Steffo
19 mars, 2011 den 02:48

Trends since 1986, correlated with the solar cycles11 year periods : earthquakes of magnitude 7.0 or greater1986 and 1996,15 earthquakes.1997 and 2007 99 earthquakesThis is more than a six-fold increase on the previous similar period – and is a stark increase on any earlier decades in 20th century too. http://heavenawaits.wordpress.com/earthquakes-increase-in-end-times/”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

GillaGilla

275 | Anton
19 mars, 2011 den 08:42

Jag glömde visst räkna wikipediapoäng. Nå, det är ändå tämligen fånigt.

GillaGilla

277 | Evert
19 mars, 2011 den 09:37

Steffo, ökningen av jordbävningar som registrerats kan inte ha något att göra med att tekniken gått fram och vi har fått ut fler mätpunkter då?Sen att frekvensen har sjunkit ända sen 2005, det kan vi ju ignorera då det inte stämmer överens med din bild? ;)Evert-Steffo 1-0.

GillaGilla

279 | Steffo
19 mars, 2011 den 11:10

Heidi That difference isantenna gain, which in HAARP’s case is a factor of nearly 1000 (at10 MHz).”166 What this means is that to get to one gigawatt of output requires one megawatt of input power which can be deliveredby the on-sitegenerators. Another way to state this would be: onemegawatt of input power is equal to one million watts, multiplied by one thousand (antenna gain). This will yield one billion watts of effective radiated power – one gigawatt.1megawatt x 1000 = 1 gigawatt = 1 billion watts ERPVad ett militärt, kärnkraftverk producerar, kan jag inte veta, men ett nybyggt civilt, kan i vart fall producera 2 Gigawatt. Anledningen till att det byggs antenner i Alaska, är att det finns massor av naturgas där, man enkelt och billigt kan få energi från, kärnkraftverk är väldigt dyrt, och tar en massa tid att bygga, gasgeneratorer, däremot, finns på ”hyllan”Om du kollar på WOODPECKERADARN/SCALAR antennen DUGA, så drevs ju den av Tjernobyl, siffror finns på att ameriknska militären uppskattade sändareffekterna till som högst 200 miljarder watt på WOODPECKER SCALAR antennerna, men det fanns flera mindre ochså, DUGA var en prototyp.Idag släget är det värre, och faktorn sägs vara 10 000 istället för 1000.Läs posterna på denna blogg, om allt detta och mer, samt referenser och material. bilder med mera.Till sist HeidiOm man redan vet det man skall ta reda på, varför behövs forskning då?

GillaGilla

281 | Steffo
19 mars, 2011 den 11:19

”USA: s geologiska Suvrvey sade att sedan 1990 det totala antalet jordbävningar registrerats av forskare runt om i världen ständigt ökar. Och även om mätningen alternativ fortfarande samma sak i år. År 2004 fanns det totalt 31 201 jordbävningar, vilket är nästan dubbelt så mycket som 1990″fler grafer på denna sidahttp://www.sv.amazinghope.net/dramatiskt-oka-antalet-jordbavningar/”Forskning är när man inte vet vad man håller på med”

GillaGilla

283 | Brain Seltzer
19 mars, 2011 den 12:37

Steffo ditt gamala pungansikte.Jag har aldrig påstått att jag skriver en intressant blogg, däremot har jag tagit reda på lite enkla fakta för att motbevisa två fjantiga påståenden.-Att jorden skulle vara ihålig.-Att jorden är universums centrum och inte går i omloppsbana runt solen.När det kommer till antenner så känner jag mycket väl till dessa. Speciellt eftersom jag innehar ett GOC-certifikat. Global Operaters Certificate in GMDSS. Med andra ord, högsta radiobehörigheten inom marin radio.Radiovågor, du kan inte plockla ur mer energi än vad du stoppar in. Omöjligt. En antenn med en förstärkning förstärker mottagna signaler. Du kan konstruera en antenn så den förstärker mottagna signaler, men du kan aldrig utnyttja mer effekt i en radiovåg som du genererar med en sändare. Du kan inte heller utnyttja energin i en radiovåg på speciellt långt håll. Effekten sjunker snabbt med ökat avstånd.Så att grilla elefanter, delfiner och hus? Nej skulle inte tro det.Du skriver…sorry; copy-paste, en massa men vart hittar du allt detta? Vad tror du man anser om en artikel i pravda? Skämtar du? Tror du på allt du läser på nätet?Sitter du inte redan på hispan så kommer du inom snart göra det och förhoppningsvis dela cell med denna bloggens ägare. Ni kommer att lösas upp i molekyler av er ångest för denna fantasivärld ni är övertygade om finns.Ponera nu att detta fanns, tror du att du som en liten sumpråtta hade fått reda på detta före en massa bildade människor som faktiskt har lite kunskap och kompetens?

GillaGilla

285 | Steffo
19 mars, 2011 den 12:47

Rättar mig själv (GIGA betyder 1000 MW)

GillaGilla

287 | Steffo
19 mars, 2011 den 12:55

Snilleblixten, akta dig för att laborera med ”årtal” eftersom den Gregorianska kalendern går fel.Många förutspår 2012 etc, men enligt mina ”kunskaper” på området har det datum ”2012” som många av analytikerna (inte alla dock) redan passerat tex, detta pga av den Gregorianska kalenderns felaktigheter.Vill dock inte öppna en ny ”Can of Worms” eftersom ingen tjänar på att man drar in ”allt” i debatten, vill du det, så ok för mig, men i såna fall, har du fel namn på denna sida,Bara ett ”tips””Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

GillaGilla

289 | INTE Evert
19 mars, 2011 den 12:59

BÄSTA KOMMENTAREN HITTILLS!! Tänk lite på det så inser ni hur briljant den är. Avfärda den inte. _____Evert18 mars 2011, kl 22:24Självklart kunde vi inte åka till månen för 40 år sedan och vi kommer inte dit föränn om 10 år. Fast styra väder och jorden med hjälp av HAARP, det är inga problem idag. 😉

GillaGilla

291 | Brain Seltzer
19 mars, 2011 den 13:06

Du får inte ur mer energi än vad du laddar den med, ursäkta felstavningar och byggnadsfel. Sent på kvällen på andra sidan jorden.Gain är inte att jämföra med ett förstorningsglas. Det är att förstärka en mottagen signal. Du kan inte med en antenn förstärka en genererad radiovåg. Du kan inte sända med mer effekt än vad du stoppar in. Fortsätt läs pravda du, och fortsätt leta stolligheter på nätet. Det är bra för din hälsa och snart slipper vi dig då tvångsvården kommer att få ytterligare ett fall.Tro mig, jag vet en del. Radio och radar är det jag jobbar med. Varje dag. Det komiska är också att vi har en del geologer på jobbet också, vi sitter och pratar om den ihåliga jorden ibland. Och jorden som står helt still enligt ”vår” värd här. Skratten ekar mellan väggarna till långt in på natten. Jag har jobbat med oljeborrning i flera år, nu har vi geologer på jobbet och vi kan inte annat än skaka på huvudet åt stolleblixtens teorier….

GillaGilla

293 | Steffo
19 mars, 2011 den 13:25

BrainDu sa:”Du får inte ur mer energi än vad du laddar den med, ursäkta felstavningar och byggnadsfel. Sent på kvällen på andra sidan jorden.”Du säger även att jag sitter på Säter, skall skita på mig, är en sumpråtta osv.Du kallar dig ”Brain” inte jag.Vad är det för byggnadsfel och felstavningar du vill be om ursäkt för, jo givetvis de som kommer i retur till dig. Vad du kallar andra för slags tillmälen, det s****r du i, så den kommer i retur med. Är du på andra sidan jorden, är du ”Down under” på fler än ett sätt.Det där med Säter faller på Svensk lagstiftning.Closed loop x 3Och du ”brain” jorden står inte still, den rör sig i alla möjliga riktningar.Closed loop x 4Joba på nu, vem är Millenium Larson, skall man kalla honom 2kL, är det han som sjöng nåt, berätta mer. Inte undra på att du sitter och spammar: ”funkar inte” här, om du har betalt för att jobba med ”radio” och inte vet vad ”antenna gain” är?Du disar världens största kondensator.Closed loop x 5Ps jag sa att du skulle ringa brandkåren innan du laddar ut din GIGAWATT.Blir en del ström, dvs ampere, vid den effekten, dvs watt.Closed loop x 6

GillaGilla

295 | Steffo
19 mars, 2011 den 13:34

disar är givetvis dissar, eftersom man skall ta en hel del kommentarer här om eventuella felstavningar, är det bäst att ligga före.Kom att tänka på en fråga till dig BRAIN, o du jobbar med RAdio, då vet du en massa om WOODPECKER signalerna då, som kom från SCALAR RADAR antennen DUGA med fler. Ja menar det är ju snart 50 år sedan, så detta borde väl vara elementärt för dig?Berätta lite för oss som har otur när vi tänker.Vill du inte det, så vill jag veta mer om 2K Larsson fortfarande, dra en vits om Runar kanske, gillar han Rådjur fortfarande, han gillade det förr i tiden,men han kanske är vegan nu?”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

GillaGilla

297 | Steffo
19 mars, 2011 den 14:18

Brain du sa ”Alaska? Naturgas? Tror inte USA skulle slösa bort naturgas på det sättet.”Tror du inte USA skulle släsa ett par megawatt energi på en militär installation?Defense Energy Support Center (DESC) sold $13 billion of energy to DoD services in FY2006. More than half of it was to Air Force.http://www.energybulletin.net/node/299252006 stod SEK / US$ 7.6, så det blir ca 100 miljarder kr Hur mycket dieselpriset blir för militären, kw/h timme priset etc, går inte att veta, eftersom dom knappast betalar energiskatter osv, USA eltariffer är för övrigt en gåta, men jag vet att volympriset på Noordpool låg runt 350-400 Kr per Megawatt för Sveriges del på den tiden, i dag högre som vi alla känner till.Men eftersom naturgas enbart pumpas upp, och inte ”säljs” finns inte ens denna kostnad med när det gäller RADIO RADAR SCALAR ANTENN (dvs ditt sk ”jobb”)Så ingen bryr sig hur mycket de slösar, Eftersom 50% Helt tydligt, om man läser informationen, är jetbränsle, vilket är ”diesel” kan ingen veta hur mycket de spenderade 2006 på att göra elektrisk energi av dieseln heller.Ekvationen blir ett svart hål, man kan inte ens utreda detta, men det visar klart att du inget undersöker.Closed loop x9″Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011———————————————-PsBrain när komer 2k larsson infot då?Observera att jag inte kallar dig Brain för att retas, man kan ju knappt se vad ditt kvasi nick betyder, eller hur det stavas, och det kan inte kopieras eftersom det länkar till din innehållslösa ”blogg”Kvasi= sken-, halv-, oäkta, föregiven, halvvägs, halvt om halvt, pseudo-, simili, ytlig, sämre http://synonyms.woxikon.com/swedish-synonyms/kvasi.php

GillaGilla

299 | Josen
19 mars, 2011 den 14:55

Sumpråtta (recept)Nord Vodka (1/2) Blå Curacao (1/2) annanasjuice (en skvätt) citronjuice (en skvätt) grenadine (några droppar, så drinken blir grumlig)

GillaGilla

301 | Heidi
19 mars, 2011 den 15:29

Steffo,en kondensator (capacitor) är en sak som kan lagra elektrisk spänning.Den dagen du kan mångfaldiga effekt med den, eller med något annat, kommer du kunna sova gott med kinden lutad mot ditt nobelpris.Vad spänning (eller ström eller effekt m.m.) är orkar jag inte ens förklara för dig.

GillaGilla

303 | Heidi
19 mars, 2011 den 16:05

Steffo,Jag vet precis hur mycket en watt är, eller 10, eller en gigawatt eller vilken enhet du vill.Du skriver att effekten är 100 miljarder watt. Det är samma sak som 0,1 TW(Terrawatt). Sveriges alla vattenkraftverk (ca 1800 st.) producerar i snitt per dygn runt 0,15 TWh.Du ser inget problem med din framställan?

GillaGilla