URI GELLER – Chockade Sveriges Radios P 3 Morgonredaktion! Ateister – förklara det paranormala!
Posted on: 23 mars, 2011
URI GELLER CHOCKAR SVERIGE IGEN !!!
HUR FÖRKLARAR ATEISTERNA DET PARANORMALA ???
Uri Geller är just nu i Sverige för att förbereda sitt ”Fenomen” på Kanal 5, som ska gå tio söndagkvällar 20.00-21.30, med start nu på söndag 27 mars.
Uri Geller var inbjuden till Sveriges Radio, Morgonpasset i P3, i tisdags och passade då på att demonstrera sina paranormala förmågor, och chockade svårt hela redaktionen på kuppen!
KOLLA HÄR:
Video: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2024&artikel=4414009 
HÄFTIGT, eller hur? 
Klippet är taget från Morgonpasset i P3, tisdag 22 mars, som börjar 1:54:00 in i sändningen, och 2:06:00 böjer han en sked som chockar redaktionen:
Audio: http://sverigesradio.se/sida/sandningsarkiv.aspx?programid=2024
Uri Geller på Kanal 5, High Chaparall, med Filip & Fredrik från 2004, då de besökte Uri Geller i England, där han bevisade sina paranormala förmågor:
Video: http://www.kanal5play.se/program/play/highchaparall-s02e02
Uri Geller böjer en sked tillhörande en reporter från Aftonbladet, en från Dagens Industri, en från CNN, och skeden fortsätter att böja sig även efter Uri Geller lämnat den ifrån sig:
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article8212512.ab
http://www.dagensps.se/artiklar/2011/03/23/06857096/index.xml
Video: http://www.youtube.com/watch?v=p2IfzeVGct0
Illusionisten Criss Angel blir här ägd av telepatiske Uri Geller:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=xIhSBMzPjrc
http://www.uri-geller.com/challenge.htm
Uri Geller har testats vetenskapligt på Stanford Research Institute, där man BEVISAT att Uri Geller är paranormal:
http://www.youtube.com/watch?v=lERbTkN82go
MINA TIDIGARE INLÄGG kring fenomenet Uri Geller:
Uri Geller trotsar vetenskapen:
Filip & Fredrik chockades svårt av Uri Geller:
TILL DISKUSSION:
Hur förklarar ateisterna Uri Gellers paranormalitet?
Varför blir ateister så himla upprörda över människor som uppvisar paranormala förmågor?
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
203 svar to "URI GELLER – Chockade Sveriges Radios P 3 Morgonredaktion! Ateister – förklara det paranormala!"
23 mars, 2011 den 20:56
Så det beror inte på att Uri inte fick välja skedar själv? Är det inte lite konstigt att han bara kan böja sina egna skedar?
GillaGilla
23 mars, 2011 den 21:43
Han böjer massor av andras skedar!Det stod ju om det på Aftonbladet för några veckor sedan, att en reporter från Aftonbladet gav honom en sked från Aftonbladets cafeteria, och till reporterns stora förvåning så böjde han skeden!
GillaGilla
23 mars, 2011 den 22:02
För det första, snygg grej med att rikta sig till ateisterna här. För alla religiösa tror ju bergis på Uri Geller, eller hur. För det andra – är du TOKIG? Tycker du det är BRA med skedböjande? Skadegörelse och försvårande av folks näringsintag, för böveln. Vem tror du utvecklar tekniken Geller använder sig av? NASA, just det. Hur tror du han böjer skedarna egentligen? Just det, HAARP-vlf, såklart. Uri Geller är en ond demon som skickats av ödlevarelserna i jordens inre för att blända oss med billiga cirkuskonster så vi leds in i svartkonstens domäner och glömmer ljusets väg. Seriöst, varför kan inte Uri Geller vara en del av nån konspiration? Är ni rentav KOMPISAR?
GillaGilla
23 mars, 2011 den 22:04
För övrigt vill jag påminna dig om att du än en gång glidit undan mina uppenbart alldeles för svåra Apollofrågor, som egentligen mer handlar om ditt användande av LÖGN för att sprida din propaganda. De försvann nog i förra tråden, men jag kan mer än gärna upprepa frågeställningarna här.
GillaGilla
24 mars, 2011 den 02:57
Anton,Du har fortfarande inte skickat mig länken där du har dina frågor…I denna tråd diskuterar vi Uri Gellers paranormala krafter!
GillaGilla
23 mars, 2011 den 22:23
HAARP=mind control Uri står under Haarps kontroll….han kommer att fungera som en accelerator med sina utomjordiska krafter som skall slå oss alla i Haarps bojor…
GillaGilla
24 mars, 2011 den 00:32
Uri Geller fick sina förmågor INNAN Haarp ens fanns!Då är det snarare Uri Geller som kontrollerar Haarp!
GillaGilla
23 mars, 2011 den 22:30
FIlmen där var faktiskt häftig. Hur kunde han veta…?
GillaGilla
23 mars, 2011 den 22:43
Inte ett enda ”Bevis” från Youtube…?Då tror jag dig inte..
GillaGilla
24 mars, 2011 den 01:18
Varsågod:http://www.youtube.com/watch?v=feUUZ_dNuJk
GillaGilla
23 mars, 2011 den 22:46
http://www.roligaklipp.se/rysk-kvinna-boejer-stekpannor,4849.htmlkolla in hennes magiska krafter….
GillaGilla
23 mars, 2011 den 22:50
Här kommer youtube beviset för att Fred har magiska krafter:kan ju inte annat än att vara sant..http://www.youtube.com/watch?v=s4nu_cpSWKU
GillaGilla
23 mars, 2011 den 22:58
Förstår inte varför just ateisterna skall förklara uri´s utomjordiska krafter..Han säger ju själv att han har fått dom från just utomjordlingar,så vad ärproblemet..
GillaGilla
24 mars, 2011 den 00:51
Ni tror att ni kan och vet allt kära Blixten. Men vi, vi kör real stuff här hos mig. Synd att du inte är här. Geller är fake, jag har en riktig mentalist i bekantskapskretsen.All gott Blixten / Winch
GillaGilla
24 mars, 2011 den 02:53
Fejk?http://www.youtube.com/watch?v=ryYIfNrOM3Yhttp://www.youtube.com/watch?v=lERbTkN82go Verkar inte så…
GillaGilla
24 mars, 2011 den 00:53
Jag fick ett mail innan ifall jag är Anthon. Därför jag kontaktade jag dig du vet, ”Anton”? nä, jag är inte han. Fortsatt trevlig natt.
GillaGilla
24 mars, 2011 den 06:29
”Uri Geller fick sina förmågor INNAN Haarp ens fanns!” ??Det gjorde ju jordbävningar också. De fanns långt innan HAARP men likförbannat tycker du det är HAARP som åstadkommer dem nuförtiden.
GillaGilla
24 mars, 2011 den 11:26
Min favorite bland Guds Utsända är Ricky Jay.http://www.youtube.com/watch?v=C01qpmWAeC0Även med astrologiska krafter. För Snilleblixtens skull.http://www.youtube.com/watch?v=uFuEyz5yj_0
GillaGilla
24 mars, 2011 den 12:02
”Anton,Du har fortfarande inte skickat mig länken där du har dina frågor…I denna tråd diskuterar vi Uri Gellers paranormala krafter!”Mina frågor har du sett otaliga gånger, fast från början med avsändaren Myran (som jag ju inte fick behålla). Jag har formulerat om mig igen för maximal tydlighet, så får vi se hur seriös du är i ditt svar:http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/08/manbluffen-1969-1972-obestridliga-bevis-for-nasa-s-mankonspiration-dokument-och-video-analyser-1#lastComment
GillaGilla
24 mars, 2011 den 14:11
Har svarat nu! Om du kommer med flera flera frågor där, så får du vänta några dagar med svar, för just nu har jag fullt upp med Uri Geller och hans svenska framträdande på en massa forum, där skeptikerna verkar vara rasande för att jag skickat det fantastiska klippet från Morgonpasset med Uri Geller… 🙂
GillaGilla
24 mars, 2011 den 12:11
Do not try to bend the spoon — that’s impossible. Instead, only try to realize the truth: there is no spoon Ur filmen Matrix
GillaGilla
24 mars, 2011 den 12:13
Får man inte svara om man inte är ateist?Snillet, HAARP har alltid funnits, ända sen Tesla levde.Uri använder sig av en kombination av HAARP och en helt ny teknik som NASA i samarbete med brasilianska regeringen utvecklat för att kontrollera människor. Denna metod är inte helt känd utan det är jag och ett fåtal personer som vet om den, mer får jag inte säga.Anledningen till att tekniken aldrig fungerar under kontrollerade former är att den som kontrollerar testet bär på en anti-HAARP modul, även kallad ”mörk aura”. Därför är det omöjligt för Uri Geller att bevisa sina krafter i dessa kontrollerade former. Men som sagt, det finns flertal klipp på youtube och aftonbladet där han BEVISAR att han kan göra det han gör.Han är dock inte ensam om att ha denna egenskap, här är ett BEVIS på en riktig magiker som lyckas dela en människa i två delar, och sen sätta ihop han utan operation.http://www.youtube.com/watch?v=kpNCZ5yp_cU
GillaGilla
24 mars, 2011 den 12:27
Vill bara flika in med ett kopierat stycke från avdelningen frågor och svar hos Hare Krishna i Stockholm;20. Är det sant att ni tror att solen cirkulerar kring planeterna istället för tvärtom?Svar: Nej, det står inte angivet i de vediska skrifterna. Där står det att i varje universum finns det en sol och att planeterna roterar kring denna sol och reflekterar dess sken.Men? Snillet? Tror du inte på dina Vedaböcker? Om inte du tror, hur ska vi andra då tro? Om ingen tror längre, vem ska vi då tro på?Men du kanske skulle kontakta dina vänner i Stockholm och förklara hur sjukt ologiskt detta är, de facto är det ju solen som rör sig runt…..ja vadå?Du är en charlatan, en lögnare, falsk spelare som sprider skit!
GillaGilla
24 mars, 2011 den 14:32
Fel!Enligt Hare Krishnas vetenskapsmän så cirkulerar planeterna (inklusive Solen) kring Jorden, medan Merkurius och Venus samtidigt cirkulerar kring Solen!http://www.youtube.com/watch?v=0hXRPw9rVFkEller hur?
GillaGilla
24 mars, 2011 den 12:33
Åh visst ja, har ju beskyllt dig för att vara rasistisk och fördomsfull….Ska vi ta en fråga till från Hare Krishna och cementera vad jag alltid sagt?28. Om till exempel de svältande människorna i Afrika lider på grund av sitt dåliga karma från tidigare liv, anser ni då att det är fel att skicka hjälp och pengar etc till dem?Svar: Vi bör definitivt försöka hjälpa människor. Men hjälpa hur? Att bara skicka pengar är dumdristigt. Vad kommer de att göra med pengarna? Spendera dom på skadliga saker? Eller genom att skicka mat? Vad kommer de att göra med den? Sälja den på svarta marknaden? Det är ännu värre. Så hjälp behövs, men vi måste veta vad den verkliga hjälpen är. Att bara hjälpa någon att fylla upp sin mage är en viss hjälp, men den räcker inte så länge.Jodå, hungriga negrer säljer biståndsmat på svarta marknaden. Vad egentligen är svarta marknaden? Är det på torget i byn där de har marknad varje dag och alla är svarta? En negermarknad?Ja vad är det för hjälp? Att mätta hungriga afrikanska barns magar? Det leder ju ingenstans. Dessutom har de ju gjort sig förtjänta av detta så det är bättre vi ser till att de bättrar på sin karma till nästa liv. Så jag tycker vi skänker en massa pengar och mat till offren så får de ge bort pengar och mat till andra så deras karma blir bättre…..Charlatan! Falsklöpare, en vägglus är vad du är! Ett vidrigt apdjur!
GillaGilla
24 mars, 2011 den 13:55
Blixten, min polare böjer inte bara skedar utan också stolpar. ha det 😉
GillaGilla
24 mars, 2011 den 14:26
”Har svarat nu! Om du kommer med flera flera frågor där, så får du vänta några dagar med svar, för just nu har jag fullt upp med Uri Geller och hans svenska framträdande på en massa forum, där skeptikerna verkar vara rasande för att jag skickat det fantastiska klippet från Morgonpasset med Uri Geller… :-)”Nej, du har inte svarat. Du har pillat ut lite navelludd utan att ägna någon seriös tanke åt frågeställningarna. Det är förstås ingenting nytt men: att du kallar dig ”forskare” är en skymf.
GillaGilla
24 mars, 2011 den 15:18
Hur förklarar du att han fäster en magnet på fingret för att flytta kompasset, är det en engångsföreteelse?http://www.youtube.com/watch?v=MVKNWgCGMd4
GillaGilla
24 mars, 2011 den 15:37
Här trotsar han inte vetenskapen, när han inte får ha med sig egna grejer, konstigt att han känner sig svag just denna kväll, kanske HAARP eller Randis Aura?http://www.youtube.com/watch?v=UB9Hf7ERvXEhttp://skepdic.com/geller.html
GillaGilla
24 mars, 2011 den 20:08
ILLUSIONISTEN JAMES RANDI ÄR EN BLUFF!James Randi är en professionell illusionist, och som sådan skicklig på att dupera människor!Uri Geller avslöjar här illusionisten James Randi som en grov lögnare. Geller själv är inte någon illusionist eller trollkarl, han har aldrig överhuvudtaget tränat trolleritricks, han har äkta paranormala förmågor, som han till sin stora förvåning upptäckte när han var liten:http://web.archive.org/web/20040809232314/www.magicmagazine.com/december03/december03dozen2.htmlHär kan ni läsa allt om bluffmakaren Randi och hans oärliga, dubiösa ovetenskapliga metoder, som nu har avslöjats:http://www.skepticalinvestigations.org/exam/Prescott_Randi.htmhttp://www.skepticalinvestigations.org/whoswho/Randi_dogs.htmhttp://www.skepticalinvestigations.org/exam/Sean_Randichallenge.htmHär kan ni läsa om James Randis bluffutmaning på 1 miljon dollar:http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=1100http://www.skepticalinvestigations.org/controversies/Auerbach_Randi.htmSymptomatiskt för Randi är, att när han i enskilda samtal med kritiker erkänner att han inte har något på fötterna, så struntar han sedan att korrrigera sina lögner i sina kommande bokupplagor + att han återupprepar samma lögner i nya mediaframträdanden.Det hela handlar alltså om vilseledande propaganda från James Randis sida, inte någon sanning…James Randi är alltså allt annat än ärlig och vetenskaplig i sitt uppsåt!!!
GillaGilla
24 mars, 2011 den 16:50
-fantastiska klippet från Morgonpasset med Uri Geller… :-)Vad var det som var så fantastiskt med det klippet.det där har jag sett förutingen direkt wow upplevelse…..
GillaGilla
24 mars, 2011 den 17:08
Haha, Uri Geller böjer en sked, I RADIO! Ja det var verkligen ett skönt trick.=)
GillaGilla
24 mars, 2011 den 17:20
Gillade klippet fr High Chaparall. Tumme för ditt inlägg!
GillaGilla
24 mars, 2011 den 17:23
-Uri Geller fick sina förmågor INNAN Haarp ens fanns!Då är det snarare Uri Geller som kontrollerar Haarp..-Jaha så nu är det Uri som styr HAARP och orskar all denna misär.Då måste ju Uri vara Illuminati´s chef…Konspiration eller hur.
GillaGilla
24 mars, 2011 den 17:41
väntar på Uri Gellers confesionhttp://www.youtube.com/watch?v=u7yDLRib5CQ&feature=related
GillaGilla
24 mars, 2011 den 18:17
Jag vill inte tala för alla men jag är ateist och jag förklarar Uri Gellers paranormala hokus pokus med att han är en duktig artist.Hur förklarar ni troende det?Förresten vad har ateism med det hela att göra?
GillaGilla
24 mars, 2011 den 20:16
Normalt brukar ju inte ateister vilja kännas vid det paranormala, det övernaturliga…
GillaGilla
24 mars, 2011 den 20:58
”Normalt brukar ju inte ateister vilja kännas vid det paranormala, det övernaturliga…”Det är för att många ateister tänker logiskt och därför ifrågasätter sånt som avviker från det som är naturligt och fattar att tex Uri Geller är en duktig artist och kan sina trick.Sen tycker jag det är vrickat att han får folk att tro att han har fått speciella krafter… ett riktigt svin som lurar lättlurade människor.Här har du den logiska förklaringen till Uri Gellers trick som Spoonbending tex.http://www.youtube.com/watch?v=UB9Hf7ERvXESe den för ditt eget bästa Snillet, och sen testar du själv.
GillaGilla
24 mars, 2011 den 23:04
ILLUSIONISTEN JAMES RANDI ÄR EN BLUFF!James Randi är en professionell illusionist, och som sådan skicklig på att dupera människor!Uri Geller avslöjar här illusionisten James Randi som en grov lögnare. Geller själv är inte någon illusionist eller trollkarl, han har aldrig överhuvudtaget tränat trolleritricks, han har äkta paranormala förmågor, som han till sin stora förvåning upptäckte när han var liten:http://web.archive.org/web/20040809232314/www.magicmagazine.com/december03/december03dozen2.htmlHär kan ni läsa allt om bluffmakaren Randi och hans oärliga, dubiösa ovetenskapliga metoder, som nu har avslöjats:http://www.skepticalinvestigations.org/exam/Prescott_Randi.htmhttp://www.skepticalinvestigations.org/whoswho/Randi_dogs.htmhttp://www.skepticalinvestigations.org/exam/Sean_Randichallenge.htmHär kan ni läsa om James Randis bluffutmaning på 1 miljon dollar:http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=1100http://www.skepticalinvestigations.org/controversies/Auerbach_Randi.htmSymptomatiskt för Randi är, att när han i enskilda samtal med kritiker erkänner att han inte har något på fötterna, så struntar han sedan att korrrigera sina lögner i sina kommande bokupplagor + att han återupprepar samma lögner i nya mediaframträdanden.Det hela handlar alltså om vilseledande propaganda från James Randis sida, inte någon sanning…James Randi är alltså allt annat än ärlig och vetenskaplig i sitt uppsåt!!!Kan inte alls vara roligt för trollkarlen James Randi att bli avslöjad på det här förnedrande sättet…
GillaGilla
24 mars, 2011 den 21:15
”Man ser aldrig någon kompass!”Det finns en gräns på hur mycket du kan förneka, spola till 0:43 så ser du ett kompass. Jag väntar med spänning på ditt svar.”James Randi är en professionell illusionist, och som sådan skicklig på att dupera människor!”Samma sak kan jag säga om Uri Geller.Dina länkar fungerar inte, alltså har det inte avslöjats några oärliga, dubiösa och ovetenskapliga metoder. Är du så dum att du bifogar något utan att ens kontrollera det?”Symptomatiskt för Randi är, att när han i enskilda samtal med kritiker erkänner att han inte har något på fötterna, så struntar han sedan att korrrigera sina lögner i sina kommande bokupplagor + att han återupprepar samma lögner i nya mediaframträdanden.”har du bevis på att dom samtalen har ägt rum?”James Randi är alltså allt annat än ärlig och vetenskaplig i sitt uppsåt!!!”James Randi kan göra allt som Uri Geller gör, varför får inte han ha paranormala förmågor?Varför klarade inte Uri Geller testet i TV då han själv inte fick välja sina egna instrument?
GillaGilla
24 mars, 2011 den 23:15
Kan James Randi få skedar att fortsätta böja sig även efter att han släppt dem?Här förklarar Uri Geller varför han misslyckades i Carson Show:http://www.youtube.com/watch?v=iudOLXcfvC4Även Uri Geller måste ha rätt att få misslyckas ibland, eller hur?Visar ju att han inte är vår Allsmäktige Herre!
GillaGilla
24 mars, 2011 den 21:42
men kära snillet då hur kan du slänga in ett inlägg till muschen och det inte är en enda länk som funkar,allvarligt kollar du inte dina länkar innan du lägger upp dom eller är det gamla länkar som du lekt med förut…Uri är en duktig illusionist men det är inget speciellt med det för det finns många som han..
GillaGilla
24 mars, 2011 den 23:18
Uri Geller är en mentalist, och det finns ingen illusionist eller mentalist som lyckas få skedarna att fortsätta böja sig, även efter att de lämnat ifrån sig skeden…
GillaGilla
24 mars, 2011 den 22:34
Måste bara flika in med en kommenatar på något du svarade här, Snillet.”ILLUSIONISTEN JAMES RANDI ÄR EN BLUFF”Ja, för han är en illusionist. Han skapar illusioner och har väl aldrig påstått att han fått sina gåvor från Gud? Att vara en illusionist går ut på att ”lura” sin publik att tro att man tex flyttar stolar med tanken, hittar vattenfyllda saltkar eller vad man nu vill, ävn fast allt är fejk. Man skapar alltså en illusion.Så att använda orden illusionist och bluff i samma mening är obildat.Dessutom är Uri Geller klart fejk. Han var bästis med knas M.J också…
GillaGilla
24 mars, 2011 den 23:20
Bevis för att Uri Geller inte är fejk:http://kanal5.se/web/guest/fenomen/-/artikel/av/Cw99/1097/4889487/1.0Kommentar på klippet?”Uri bent a spoon for me, the first time he did it, I thought there must be a trick. The second time I was stunned, completely, completely stunned and amazed. It just bent in my hand. I’ve never seen anything like it. It takes a lot to impress me. Uri Geller is for real and anyone who doesn’t recognise that is either deluding himself, or is a very sad person.”- David Blaine
GillaGilla
24 mars, 2011 den 23:03
Cathy S…inte gud utan utomjordlingar som han fick besök av vid fyra års ålder men upptäckte inte sina ”förmågor” förrän vid fem års ålder…Han är bara en illusionist.det är bara snillet som höja honom till skyarnamen han har inget rätt där heller…
GillaGilla
24 mars, 2011 den 23:21
Illusionister klarar inte av att få skedar att fortsätta böja sig, även efter att de släppt skeden…
GillaGilla
24 mars, 2011 den 23:10
”Symptomatiskt för Randi är, att när han i enskilda samtal med kritiker erkänner att han inte har något på fötterna, så struntar han sedan att korrrigera sina lögner i sina kommande bokupplagor + att han återupprepar samma lögner i nya mediaframträdanden”Det där låter ju precis som DU Snillet.=)
GillaGilla
24 mars, 2011 den 23:27
”Det där låter ju precis som DU Snillet”Strand att jag missade den – det är ju på pricken!Om det skulle stämma, ang Randi, skulle han ju alltid kunna hävda att ”det symboliserar ändå väldigt bra…” osv.
GillaGilla
24 mars, 2011 den 23:28
”Strand” skulle vara ”attans” – damn you auto correct!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 03:49
”When he appeared on Johnny Carsons show,he failed to successfully complete any of his psychic challenges.This was due to Johnny Carson refusing Uri and/or his team near any of the spoons before transmission.”Det är detta det handlar om, tv-stationer går med på en del skit bara för att ha med dessa i tv, men här ville de inte gå med på allt. Då gick det som det gick…”A couple of days back I was watching Uri Geller on the television talking about Michael Jackson. He pointed out that he had put Michael Jackson into a deep hypnosis state and asked him whether he did or did not molest children and he felt that MJ was innocent due to him answering ‘no’ whilst in this state. ”Något som han bevisligen var skyldig till. Varför ljuger Uri?Jag har en lång lista på hur han avslöjats, det är bluff och åter bluff.Precis som leviterande gubbar i indien. De borde kört upp pinnen i röven i stället, för det handlar nbara om att få makt. Att ta makt över ett dumt folk. Folk som duperats av texter och ett evigt mässande om gud. Makt, snillet. Det handlar om makt. Att styra folk. Du har blivit så äckelduperad att det är en liten liten sekt som har makt över dig. Om du bara kunde se hur frånvarande du är från ett eget tänkande!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 14:07
Här förklarar Uri Geller varför han misslyckades på Carson Show:http://www.youtube.com/watch?v=iudOLXcfvC4Ganska förståeligt, eller hur?
GillaGilla
25 mars, 2011 den 05:29
Ser fram emot att få se programmen nu under vårsöndagarna. Det ska bli väldigt spännande.———Ateister måste alltid ha vetenskapliga bevis på allting. De blir ofta rädda / och aggressiva när de t.o.m ser saker med egna ögon. Upplever det själva. Men alting kan inte förklaras vetenskapligt.Den som har en slags tro är oftast trygg i sej själv. Kanske därför många ateister gör så stor sak av att försöka krossa de troendes tro med just vetenskapliga argument. Man måste stanna upp och lyssna både inåt och utåt i meditation / bön / Avslappning. Annars lär man inte se och uppleva det underbara som finns alldeles runt knuten så gott som dagligen.Kao
GillaGilla
25 mars, 2011 den 05:35
”Man måste stanna upp och lyssna både inåt och utåt i meditation / bön / Avslappning. Annars lär man inte se och uppleva det underbara som finns alldeles runt knuten så gott som dagligen.”Måste man hålla på med bön och meditation för att uppleva underbara saker? Tro mig, en haschtomte eller en amfetaminpundare upplever underbara saker.Vetenskapliga bevis på Uri? Det är trolleritrick, precis som det var när han på 70-80-talet blev avslöjad. Avslöjad som bluffare då han påstod sig ha paranormala krafter.Finns inget paranormalt, därför behöver jag inte bevisa något. Jag vet att han är en skicklig trollkarl/illusionist. Efter att ha haft det som hobby i många år där jag varit medlem i magikersamfundet i Göteborg och träffat både den ena och andra magikern så tror jag mig ha kött på benen för det påståendet.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 07:47
Uri Geller misslyckades ENBART p.g.a att han varken fick arbeta med sakerna innan eller använda sina egna instrument.Jag tycker att det är väldigt konstigt att det inte finns en enda film efter 80 eller början av 90-talet där Uris förmågor testas av diverse olika organisationer, du kanske kan förklara detta?Att du citerar David Blaine är löjligt då han är ett stort fan av Uri, och även han en magiker, dom håller hårt om varandra såklart.Jag förstår inte hur du tänker, ser du någonting som du inte kan förklara så antar då att det handlar om paranormala förmågor. Jag har sett dussintals trick som jag inte kan förklara men som jag vet är bara vanliga trick. Din tankegång verkar vara ”Aha, en som tror på gud och gör saker jag inte kan förklara….PARANOOOORMAAAAALA FÖRMÅÅÅGOR!!”För att du inte ska kunna komma undan från frågor så numrerar jag dom lite kort:1. Jag vill fortfarande ha svar på frågan varför Uri Geller måste fästa en magnet på fingret, eller ens klia sig bakom örat för att sen trycka och skruva på sin vänstra tumme. Sen fungerar helt plötsligt tricket.2. Vars finner jag moderna tester (2007-2010) av Uris förmågor? Dvs inte tester i TV eller radio utan riktiga vetenskapliga tester.4. Förklara varför du inte ens kontrollerar dina egna länkar, och vars är beviset på att James använder sig av metoder du påstår? Din trovärdighet sjunker då du inte ens vet vad du länkar till.5. Vars finner du bevis på att dom samtalen där James erkänner att han inte har något på fötterna?6. Förklara dessa trick i detalj.http://www.youtube.com/watch?v=kpNCZ5yp_cUhttp://www.youtube.com/watch?v=1_qOs26Op1Qhttp://www.youtube.com/watch?v=mSko0byaDiIhttp://www.youtube.com/watch?v=zTaCGIZ8mJwMisslyckas du med att förklara dessa trick så har vi även fyra till med paranormala förmågor, inklusive James.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 14:14
1. Bevis för den påstådda magneten, tack!2. Varför är du inte nöjd med alla de lyckade vetenskapliga tester som Uri Geller redan genomgått?Angående moderna tester, det är bara för vetenskapsmännen att slå Uri Geller en signal om de vill ha fler bevis för hans paranormalitet!4. Länkarna har fungerat tidigare!5. Jag borde ha kopierat alla textmassor i länkarna!6. Fråga illusionisterna, jag är ingen illusionist!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 07:51
Hoppade visst över 3an, men skitsamma.Väntar ivrigt på svar, vi kan ha fyra till med paranormala förmågor, det är verkligen otroligt, undra hur dom har fått sina krafter.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 09:55
Jag har själv, som reporter i slutet av 90-talet, suttit på James Randis kontor i Florida och pratat med han.Efter nån timme skulle han visa sina övernaturliga förmågor. Randi bad en sekreterare hämta några skedar från köket. Jag fick känna på de tre hon kom med, för att välja vilken han skulle böja. Jag tog den styvaste (som var stenhård). Lite hastigt försökte jag själv böja den, utan att lyckas. Det hade såklart gått om jag tagit i med bägge händer och på allvar brytit skeden. Men om James Randi tog i på det viset, skulle det ändå märkas.Han började gnida på skaftet. 20 centimeter från mina ögon böjdes långsamt skeden mellan hans tumme och pekfinger. Sen bad han om min armbandsklocka. Han la klockan i en påse och slog sen på hela paketet med en hammare. Det hördes tydligt metall och glas som krossades. När jag öppnade påsen var jag övertygad om att tricket misslyckats och att klockan var trasig. Den var givetvis hel, men visarna var omställda nån timme ‘med tankekraft’, sa Randi.Jag kunde ha svurit på vad som helst att han hade paranormala förmågor. Om han hävdat att han gjort det med övernaturliga krafter, hade jag lätt kunnat gå därifrån och intygat detta för alla jag möter.Allt hände på några decimeters avstånd. Det fanns inget mellan oss. Vi satt mitt emot varandra på varsin kontorsstol. Och jag verkligen tok-kollade att han inte skulle fuska.James Randi förtydligade för tionde gången under mötet, att det handlade om trolleri och inget annat. Han skrattade och sa att han, precis som alla andra illusionister, givetvis lurar mig.Han sa också att vem som helst i hela världen, ink Uri Geller, skulle få den miljon dollar han utlovat, om dom kunde bevisa nån form av övernaturlig förmåga. Randi åkte tom själv runt i världen för att underlätta för dem.Han påpekade även att det skulle vara extremt egoistiskt av den person, med såna förmågor, att inte åtminsone ta miljonen och skänka till välgörenhet. Det sista genom att många inte ville ‘utnyttja sin krafter för pengar’, vilket var en vanlig anledningen till varför de inte ville låta sig testas 😉
GillaGilla
25 mars, 2011 den 14:16
Har Randi någonsin lyckats upprepa Uri Gellers telepatiska återskapande av teckningar som folk ritat?
GillaGilla
25 mars, 2011 den 10:19
Bluesers, härlig kommentar.Men detta är som att förklara för ett litet barn att tomten inte finns. Eller att trollkarlen fuskade.Jag har själv hållit på med magi och haft prylar för tiotusentals kronor. Det är så när man har för mycket fritid och för mycket pengar…Skedböjare, leviterare och korttrollare har det gemensamt att det är synvillor och ”slight of hand”. De flesta kan inte ana hur lätt det är att med enkla medel vara snabb i handen. Och detta på en amatörnivå, jag har överraskat många. Men att bli lika duktig som de proffesionella; Randi, Uri Geller, Joe Labera osv kräver kunskap, tålamod och en viss talang att förevisa tricket.Uri Geller väljer att rama in sin show med en slags mental kraft. Att han skulle vara paranormal. Andra väljer entertainermodellen, som till exempel Joe labero (Som jag träffat många gånger….)Nej Snillet, det finns inget övernaturligt, det gör inte det. Finns inga gubbar som svävar, inte ens i indien. Allt det handlar om är att ta makt över folk. En grupp människor som ligger på en intellektuell nivå långt under västvärlden, de blir tagna av en svävande man och han får makt! Enkel matematik!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 14:19
Vi vet redan att du förnekar och blundar för allt övernaturligt, ingen nyhet längre…Du har säkert också blundat över alla videos i mitt inlägg här!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 14:28
Varför har han inte gått till Randi och övertygat honom då? Om han är paranormal så borde ju den där miljonen vara lättförtjänta pengar.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 15:03
Illustrerad Vetenskap hade i nr 6, 1992 två artiklar om den amerikanske trollkonstnären James Randi. Illustrerad vetenskap nämner Randis erbjudande om 10.000 dollar till den som enligt Randis krav på bevisning kan visa upp något övernaturligt fenomen. Men inget sägs om de båda SRI-forskarna Targ och Puthoffs utmaning på sin tid till Randi att vid SRI (ett stort, ansett forskningsinstitut) göra samma saker som Uri Geller gjorde där och under samma kontroll. Den utmaningen antog aldrig Randi.Undrar varför?För att han, till skillnad mot Uri Geller, inte har paranormala förmågor?Varför skulle Geller gå till någon som ständigt kränker honom?Uri Geller:”Jag har alltid valt att ignorera dessa angrepp, skriver Geller, men under senare år har Randis uttalanden om mig varit skändliga, kränkande och nedsvärtade lögner, vilket har gjort mig och min familj illa och orsakat mig omätlig skada. Randi har i en tidningsintervju kallat Geller psykopat och betecknat honom som en sjukdom i samhället.”För övrigt har Geller tjänat mycket mer pengar på att finna oljefyndigheter åt oljeföretag!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 15:00
Det finns väl många som gör det där teckningstricket. Metoderna är säkert många. Avtryck på specialpreparerat block, tjyvkik genom kuvert mot ljus, vända sig bort och täcka ögonen (med spegel i handen, medhjälpare som signalerar… det går kanske inte att avgöra med youtubefilmer (i så fall hade det ju genast varit kört), men hur han än gör så är han skicklig, men inte unik.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 15:06
Hur förklarar du Uri Gellers teckning i Morgonpasset på P3?Där hade ju Hanna ett eget papper som hon tecknade på…och där Uri Geller blundade och vare sig hade medhjälpare eller spegel!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 15:17
han har adrig påstått sig ha paranormala förmågar, han är ärlig och säger att det tricken är trolleritrick, inte paranormalt.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 15:49
Däremot har ju Uri Geller bevisligen paranormala förmågor!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 15:21
1. Bevisen finns för dom som ser vad som händer på filmen, han tar något bakom örat sen trycker han och gnuggar sin vänstra tumme. Väljer du att blunda för det så är det din förlust, vi andra ser vad som händer.2. För att dom är väldigt väldigt gamla, och inte ens säkert att dom är sanna då det var väldigt lätt att fejka sånt på 80-talet.Anledningen till att ingen vetenskapsman slår en signal till Uri är att dom helt enkelt inte ens orkar bry sig om han, dom vet att han inte har paranormala förmågor. Skulle dom ens tro för en liten stund att Uri besitter såna egenskaper så skulle det vara otroligt värdefullt för alla.4. Självklart gjorde dom det, men du bifogar dom utan att ens kontrollera dom.5. Ja, synd att du inte gjorde det. Du påstår alltså en sak utan att ha bevis för det, då ljuger du bara.6. Varför får dessa människor kallas illusionister samtidigt som Uri Geller besitter paranormala förmågor?Det är svårare att gå igenom kinesiska muren än att gissa vilken kopp vattnet ligger i. James Randi utför exakt samma trick som Uri Geller med kompasset, alltså borde James ha paranormala förmågor.7. Har du hört talas om Derren Brown? Han gör exakt det Uri Geller gör, men påstår att han inte besitter några paranormala förmågor alls. Han använder sig av psykologi.http://sv.wikipedia.org/wiki/Derren_BrownDär kan du läsa metoden han använder för att gissa vad den andra har ritat på sin teckning. Derren brown har alltså gjort allt som Uri har gjort fast utan paranormala förmågor, vad konstigt.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 17:51
Länkarna har tydligen uppdaterats, varsågod:Torbjorn Sassersson om James Randis bluffutmaning på 1 miljon dollar:http://torbjornsassersson.wordpress.com/2010/05/02/james-randi-and-his-one-million-dollar-challenge-fraudMichael Prescott om James Randis bluffutmaning på 1 miljon dollar:http://michaelprescott.typepad.com/michael_prescotts_blog/2006/12/the_challenge.htmlMyten kring James Randis 1 miljon dollar utmaning:http://www.dailygrail.com/features/the-myth-of-james-randis-million-dollar-challenge
GillaGilla
25 mars, 2011 den 15:30
”Hur förklarar du Uri Gellers teckning i Morgonpasset på P3?Där hade ju Hanna ett eget papper som hon tecknade på…och där Uri Geller blundade och vare sig hade medhjälpare eller spegel!”Om jag kunde förklara just hans metod så enkelt hade han varit en usel illusionist och aldrig hamnat där han är idag. Men det finns mängder med människor som gör FANTASTISKT imponerande saker utan att påstå att de faktiskt har magiska krafter.Men finns det klipp där man ser mer än på kanal5-länken ovan? Där är ju Hannas egen teckning redan gjord, så förutsättningarna i övrigt går ju inte att bedöma. Och som sagt, det lär ju knappast vara LÄTT att komma på just hans metod i alla fall. Det betyder inte att hans metod är äkta telepati.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 15:37
Här läser han tydligen av två människors tankar och ritar exakt det dom tillsammans har ritat:http://www.youtube.com/watch?v=ZyQjr1YL0zgHär läser han av exakt vilken rörelse dom ska göra, innan dom gör det:http://www.youtube.com/watch?v=hClJLxsS1TYAllt detta utan paranormala förmågor.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 16:47
Jag vet inte om någon har förklarat detta redan, men Gellers tekniker är sedan länge välkända. Han böjer skedar och andra metallföremål med två olika tekniker:1. Skeden förbereds genom att böjas många gånger fram och tillbaka, antingen av Geller själv eller av någon av hans medhjälpare som ofta ertappats på bar gärning. Om skeden böjs precis lagom många gånger så ser den hel ut och går inte av om man dunkar den i bordet, till exempel, men man behöver bara rucka lite grann vid den punkt som skeden böjts, så går den enkelt av.2. Den andra tekniken används när Geller inte haft möjlighet att förbereda skeden, eller vad det nu är som han ska böja. Tekniken bygger på att man kvickt böjer skeden genom en avledningsmanöver, till exempel när man flyttar sig fram i fåtöljen, eller när man för ett ögonblick för ner skeden under bordsskivan där ingen kan se den. Därefter håller man skeden så att ingen kan se att den redan är böjd. Geller brukar sedan gnugga med fingret på skeden, samtidigt som han sakta vinklar skeden och visar mer och mer av den, så att det för åskådare ser ut som om skeden böjs framför deras ögon.Båda dessa tekniker är hyfsat enkla att genomföra, bara man övar lite grann. Jag har personligen lurat människor med båda dessa metallböjartekniker, och då är jag inte alls någon illusionist.Det kan hända att han också använt sig av andra tekniker, men dessa två är de mest välkända. Ibland har jag också sett att han tar med sig en sked som redan är böjd, och hävdar att skeden böjde sig av sig själv i logen innan programmet. Detta ser jag inte riktigt som ett trick, utan bara som en lögn.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 16:51
Om jag vore Uri Geller eller nån annan person med paranormal kraft skulle jag åka och hämta Randis miljon dollar. Pengarna skulle jag skänka till välgörenhet, genom att jag inte behöver dem själv, och helt anonymt givetvis, genom att jag inte vill flasha (dom var ju ändå så lättförtjänta).Om jag hade kraften, men inte gjorde hämtade pengarna, vore jag en fruktansvärd människa som inte, med så enkla medel och lite uppoffring, ville hjälpa de behövande. Tyvärr har jag inte såna krafter. Men för den som själv har, eller känner nån – här är de länkar som behövs:Utmaningen FAQhttp://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge/challenge-faq.htmlAnsökanhttp://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge/challenge-application.htmlBankgarantihttp://www.randi.org/challenge/evercore.pdf
GillaGilla
25 mars, 2011 den 17:37
Torbjorn Sassersson om James Randis bluffutmaning på 1 miljon dollar:http://torbjornsassersson.wordpress.com/2010/05/02/james-randi-and-his-one-million-dollar-challenge-fraudMichael Prescott om James Randis bluffutmaning på 1 miljon dollar:http://michaelprescott.typepad.com/michael_prescotts_blog/2006/12/the_challenge.htmlMyten kring James Randis 1 miljon dollar utmaning:http://www.dailygrail.com/features/the-myth-of-james-randis-million-dollar-challenge
GillaGilla
25 mars, 2011 den 17:20
”Har Randi någonsin lyckats upprepa Uri Gellers telepatiska återskapande av teckningar som folk ritat?”Ja, James Randi gör ofta detta trick. Men telepati handlar det ju inte om.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 17:49
Ge oss det mest övertygande du sett av Randi, så ska vi jämföra det med Uri Geller!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 18:20
Jaha snillet nu har vi gått från själens paranormala förmågor till mentalist.Eftersom Uri använder som du hade sagt själv—- eller det omedvetna delbara föränderliga objektet, geléklumpen, grunkan i skallen.Hur får du ihop allt det här egentligen.Att säga att det är själens som styr är fel för då medger du att Uri ljuger eller så är det du som ljuger.enligt dig så är ju geleklmupen inte användbar men hade man tagit bort den ur kroppen så hade kroppen inte fungerat.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 20:12
Mentalist = Mentala = Sinnet = Psykisk, finfysisk kroppGrunkan i skallen = Fysisk, grovfysisk kropp
GillaGilla
25 mars, 2011 den 18:23
Den här killen kanske har paranormala krafter oxå…..http://www.experimentalist.com/
GillaGilla
25 mars, 2011 den 20:16
Vad är dina åsikter om Derren Brown? Du undvek nämligen den frågan.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 21:12
Jag vet ingenting om honom, har inte hunnit se dina filmer, har haft fullt upp på andra forum!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 21:37
Vilket skitsnack, du har tid med långa inlägg och att svara mig, men inte 10min för att se på filmer. Då säger vi såhär, tills du sett filmerna så har du fel ang. Uri Geller eftersom att Derren Brown gör samma trick men utan att blanda in något paranormalt, du väljer.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 21:45
Ibland undrar jag hr det står till med ditt psyke egentligen. Du har ju tappat förmågan att kunna resonera och tänka logiskt! Randi och många andra kan göra samma tricks som Uri Geller, han är bara den ENDA som envist ska låtsas som om han är ”speciell” för att han är paranormal!Om det är så jävla speciellt att vara som Uri, hur kommer det sig att andra illusionister kan göra samma saker?
GillaGilla
25 mars, 2011 den 22:13
Kan NÅGON illusionist i världen göra om det som Uri Geller gjorde dagens Schulman Show?KOLLA HÄR, ungefär mitt i programmet:http://blogg.aftonbladet.se/schulman/2011/03/jag-tror-bestamt-det-ar-fredag-och-det-innebar-schulman-showCathy, vilken illusionist i världen skulle kunna göra om samma sak, som vår telepatiske Uri Geller gjorde i Schulman Show?Snälla, berätta för oss!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 22:26
GillaGilla
25 mars, 2011 den 22:52
Du påstod att illusionister kan göra samma saker som Uri Geller, och nu när jag bad dig att ge oss något exempel på någon illusionist som kan kopiera teckningar telepatiskt som Uri Geller, så ger du oss länkar till helt andra saker…Eller håller du med om att ingen illusionist i världen kan göra om det som Uri Geller gjorde i Schulman Show?
GillaGilla
25 mars, 2011 den 22:55
Mentalist = Mentala = Sinnet = Psykisk, finfysisk kroppGrunkan i skallen = Fysisk, grovfysisk kroppursäkta mig men nu är du allt ute och cyklar för det där är något du kommit på själv..ja kan jag med hängpung=hårig=äklig=nära rövhål…skavi fortsätta..fortfarnade snillet enligt dig i din egen blogg så funkar inte geleklumpen så fram och upp till vad jag vill veta….är det du som ljuger eller är det uri geller
GillaGilla
25 mars, 2011 den 23:16
Geléklumpen i skallen fyller visst en funktion för de som är födda med den!Den är ett MODEM mellan oss själar och våra fysiska sinnesorgan!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 22:56
Men folk har ju redan gett dig sådana länkar. Dessutom gör han något helt annat som är mycket mer imponerande än Uri Gellers uttjatade teckningstricks.Spelar ingen roll vad jag säger, du tror blint på att han är paranormal.Men han är precis som alla andra, han har bara inte stake nog att stå upp för att hans ”tankeläsning” inte är annat än vanlig psykologi och lite tricks.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 23:19
INGEN har gett mig en endaste länk som liknar det Uri Geller gjorde det idag hos Alex Schulman!Vanlig psykologi och lite tricks?Kan du förklara dig närmare?Uri Geller träffade Alex Schulman en kvart innan programmet och såg överhuvudtaget inget av det som Alex ritade…snälla förklara dig!
GillaGilla
25 mars, 2011 den 22:58
Du har tid att kolla Cathys filmer men inte mina, snacka om att du undviker mina frågor, du är otroligt feg Snilleblixt, så fort det tar emot skyller du på att du har så mycket att göra och inte hinner med allt.Än en gång:Här läser han tydligen av två människors tankar och ritar exakt det dom tillsammans har ritat:http://www.youtube.com/watch?v=ZyQjr1YL0zgHär läser han av exakt vilken rörelse dom ska göra, innan dom gör det:http://www.youtube.com/watch?v=hClJLxsS1TYAllt detta utan paranormala förmågor.
GillaGilla
25 mars, 2011 den 23:20
Jag lovar att titta på dessa filmer och svar på dem..men just nu är jag mitt inne i ett nytt blogginlägg, som jag ska posta snart!Jag återkommer…
GillaGilla
26 mars, 2011 den 09:27
-Geléklumpen i skallen fyller visst en funktion för de som är födda med den!Ursäkta men är vi inte alla födda med en,hur skulle denna kropp funka utan den.Nu passar det att säga att hjärnan funkar när du behöver det men annars så förkastar du det…hur skall du ha det egentligen.Då är det så att det är du som ljuger och även Uri för han har då inga ”förmågor”
GillaGilla
26 mars, 2011 den 14:38
Finns medicinska fall med människor som fötts utan hjärna!
GillaGilla
26 mars, 2011 den 09:40
http://www.youtube.com/watch?v=ARDIUXdT7eghttp://www.youtube.com/watch?v=KMbu90vOV_wDen här killen är ju bättre än uri…Vad tror du själv snillet.
GillaGilla
26 mars, 2011 den 14:38
Tack för länkarna, kära Josen!Hav var verkligen något utöver det vanliga, definitivt i klass med Uri Geller!
GillaGilla
26 mars, 2011 den 11:57
Planerar du att skriva en bok med allt revolutionerande material från din blogg? Denna bok skulle onekligen upplysa människor om Sanningen och med tiden uppnå legendarisk status.
GillaGilla
26 mars, 2011 den 14:40
Har inga planer på nåt sånt, men det är fritt fram för alla som vill att fritt använda sig av precis vad man vill ur mitt material!
GillaGilla
26 mars, 2011 den 15:15
-Finns medicinska fall med människor som fötts utan hjärna!http://sv.wikipedia.org/wiki/AnencefaliDet finns det men dom dör oftast efter födseln.Såg att det fanns en liten baby som hade fötts med bara hjärnstammen och som fyllt 1 år men det var 2009och om den fortfarande lever vet jag ej men den kan ju knappast vara medveten.den såg inte ut att kunna röra sig ens.
GillaGilla
26 mars, 2011 den 15:17
Här kan du se videon jag hittade.http://www.text.nu/nyheter-trender/bebis-utan-hjarna-fyller-1-ar-ett-akta-julmirakel.html
GillaGilla
26 mars, 2011 den 15:22
Ja, tack!Ja, det skulle vara intressant att få reda på denna individs vidare öde…
GillaGilla
27 mars, 2011 den 00:15
”Ge oss det mest övertygande du sett av Randi, så ska vi jämföra det med Uri Geller!”Vilket utförande som är mer ”övertygande” är en nonsensfråga, då de två inte försöker övertyga oss om samma sak. Om du menar ”mest imponerande” så är det väl en fråga om personlig smak. Du hänförs av Gellers paranormala inramning, medan jag tycker att Randis humoristiska och professionella stil är mer intressant.Randi gör som sagt exakt samma trick som Geller, och han har gjort det i TV oräkneliga gånger. Det är bara att klicka dig till youtube och titta. Detta är ingenting som är speciellt för Geller och Randi, förresten – hundratals eller tusentals illusionister utför detta trick. Det är lika gammalt och välkänt som det gamla tricket att ”såga en människa itu”. Du har inte sett detta trick förut, och då är det lätt för Geller att lura dig.För okunskap är utbildning som vanligt det bästa botemedlet. Läs och lär dig mer om världen, så slipper du att bli lurad.
GillaGilla
27 mars, 2011 den 12:12
Randi gör exakt samma trick som Geller?Ge oss då något enda exempel där Randi gör detta, tack:http://www.aftonbladet.se/webbtv/noje/schulmanshow/article12780683.abKnappt halvvägs in i programmet…
GillaGilla
27 mars, 2011 den 12:42
Randi har utfört detta trick otaliga gånger. Nu har de flesta Randi-videor försvunnit från youtube på grund av copyright-skäl, men om du vill se tricket så letar du säkert upp det själv. Det behöver ju inte vara just Randi som gör det – det är ett välkänt trick som tusentals magiker utför.Geller utför detta trick på två olika sätt:1. Han tjuvkikar. Till exempel via en medhjälpare eller via speglar.2. Han låter försökspersonen rita på ett underlag som lämnar avtryck, och stjäl sedan avtrycket.Här är det version nummer två av tricket som han använt sig av.Notera att Geller medan han utför tricket låtsas som om han inte är säker på att det ska fungera. Han upprepar hela tiden att han är nervös, att han vill att det ska fungera, att det inte alltid funkar, etc. Men när så tricket är över, så är han genast hundraprocentigt säker på att till och med teckningens proportioner är på millimetern korrekta. Hur kan detta gå till? Hur kan han nu vara så säker, om han nyss var så osäker? Det är naturligtvis en del av framträdandet – han låtsas.Att teckningens proportioner är identiska, visar att det i detta fall inte handlar om att tjuvkika, utan om att fylla i avtrycken från Schulmans teckning. Du kan leta på internet så kommer du att hitta hundratals eller tusentals personer som också utför samma trick.Andra saker att notera i Gellers framträdande:* Han påstår att han inte behöver vara i samma rum – han kan enligt egen utsago lika gärna vara miltals därifrån – men varför var han då i samma rum som Schulman när teckningen gjordes? Svar: Han vill vara säker på att Schulman ritar teckningen på rätt ställe, så att han får sitt avtryck och på så sätt kan genomföra sitt trick. Om Geller är i samma rum så kan han ge Schulman tydliga instruktioner, och styra händelseförloppet på ett helt annat sätt.* Efter framträdandet drar Geller ett av sina gamla paradtrick; han ber tittarna där hemma att höra av sig till Schulman om tricket fungerade för dem, dvs om de råkade tänka på just en blomma. Notera alltså att han vill att de hör av sig OM det fungerade – men om det INTE fungerade så ska de alltså inte höra av sig. På så sätt kommer Schulman nu att få mail från massa människor som råkade tänka på en blomma, medan de som tänkte på något annat inte kommer att maila.Gamla, gamla, gamla trick. Samma trick som Geller och otaliga andra illusionister använde för flera decennier sedan. Gäsp.
GillaGilla
27 mars, 2011 den 13:07
Du påstår alltså att Alex Schulman ritade blomman på ett block som Uri Geller hade med sig?Belägg för det, tack!Hur förklarar du då det här:http://www.youtube.com/watch?v=MG9zkVhhMzcBevisar ju att du är helt ute och cyklar…Sen så har vi ju de omtalade vetenskapliga testerna på Stanford Research Institute, där teckningarna gjordes på milslångt avstånd ifrån Uri Geller…speglar även där? 🙂
GillaGilla
27 mars, 2011 den 12:55
Jag kan böja en aluminium sked, men jag får aldrig beröm för det :)Om han böjer en diamant sked, så tror jag att det är på riktigt och inte ett trick
GillaGilla
27 mars, 2011 den 13:09
Jag lovar, du kommer inte ens då tro på det, för du har bestämt dig för att paranormala krafter inte finns, och då spelar det ingen roll vad du än får se, du kommer fortfarande bara stoppa huvudet i sanden…
GillaGilla
27 mars, 2011 den 13:01
Snilleblixten skrev; ”Finns medicinska fall med människor som fötts utan hjärna!”Du är ett levande bevis!!
GillaGilla
27 mars, 2011 den 14:02
http://www.youtube.com/watch?v=MG9zkVhhMzcJag har tittat på det klippet och detta är…..hör och häpna ganska enkelt!Först och främst så är det ganska värdelöst eftersom hon ritade teckningen innan tv-programmet. Men vi kör….Kolla in klippet innan ni läser vidare._____________________________________________________________Okej, när man ska rita av vad någon gjort finns det två vanliga metoder. Nr 1. Du blir ombedd att rita något på ett litet block medans mentalisten/trollkarlen tittar bort. När du är klar håller du hårt i det lilla blocket och mentalisten/trollkarlen börjar rita på sitt block. Ett eget block som du inte tagit i ens! När han är klar, utan att du sett vad han ritat, stoppar han pennan i fickan/bakom örat eller ger den till dig. Att ge den till dig är ett klassisk fall av vad som kallas misdirection för att få ditt focus bort från honom.När han vill se vad du ritat så ni kan jämföra så håller du upp ditt lilla block och han börjar prata om varför du ritat som du gjort, vad du tänkte och vad du har för relation till vad det nu är du ritat.NU! Under tiden han pratar, vilket är ett ännu större fall av misdirection, ritar han i sitt lilla block med….TUMMEN! Han har en liten pennspets på tummen. En fejktumme eller en pålimmad spets…… Detta kan man göra med flera olika infallsvinklar. Otränade som ritar väldigt illa med tummen brukar köra ”tänk på ett nummer!” och jag skriver det…. Men med träning så kan man göra ganska fina bilder med tummen!Nr 2. I det här fallet har programledaren ritat bilden innan tv-programmet. Detta för att det ska verka ännu mer paranormalt. Men, tyvärr. Detta är en del i förberedelsen inför illusionen. Vi ser inte vilken penna hon använder, vi ser inte om han kör med hanpåläggning efter att hon ritat, vi ser inte om pappret är på samma block som det pappret han använder. Att använda sig av den metoden i ett program kan vara lite väl avslöjande. Tänk nu på att Uri är ett proffs. Hans kroppspråk, hans psykologiska prat och hans enorma begåvning med missdirection gör att han kan blåsa de flesta.Okej, titta 28 sekunder in i klippet. Han tar sig med högerhanden runt vänster underarm och klockan. Efter det ser ni aldrig hans handflata. Tala om för mig om du inte tror mig, tala om för mig varför han håller ett papper i ungefär a4-storlek i handen när han ritar och inte på ett block, bordet eller på en skrivskiva. Japp, han har kört handpåläggning med kroppen vänd från teckningen. pennan som använts är av en specialtyp som ger ett osynligt avtryck. Vax eller någon annan substans. Detta syns inte, men det syns när han aktiverar det 28 sekunder in i programmet. I vissa fall använder man kol och vax vilket ger svarta streck. Men Uri är ingen hobbymagiker utan använder förmodligen patenstskyddade prylar som kostar tusentals kronor. Efter att han har haft sin högerhand runt klockan och vänsterarmen ser vi den inte. Inte handflatan. Inte förrän han är klar. Denna typ av magic gadget finns att köpa, förmodligen inte så öppet och förmodligen inte den enormt exklusiva modellen Uri kör med. Men detta är inget ovanligt.Så, Snillet. Där har du förklaringen på hans trick och förklaringen på många andras trick. Paranormal? Snarare invigd i the magic castle och poppis bland alla producenter av magic gadgets. Ingenjörer och smarta nördar som inte kan eller vill framföra dessa trick. Men däremot får ruggigt bra betalt!
GillaGilla
27 mars, 2011 den 14:24
Det där var ju bara en massa tomma påståenden om hur Uri Geller gick till väga, var har du bevisen?
GillaGilla
27 mars, 2011 den 14:06
Å just det, på kommentarsfältet på detta klippet har många kommentarer tagits bort. Det är inte för att de skriver könsord. Det är för att de skrivit det jag skrivit här! Som tur är så är det ingen av mina gamla magikerpolare som vet att jag är här, annars hade jag fått ett och annat samtal. Men det kändes värt att avslöja det. Det tar udden av Snillets upphöjelse av denna magiker och entertainer.
GillaGilla
27 mars, 2011 den 14:25
Uri Geller böjde en massiv sked, helt opreparerad, inför ögonen på Claes Åkeson:http://www.kanal5play.se/klipp/play/fenomen-intervju-claesakesonHur bortförklarar du det?
GillaGilla
27 mars, 2011 den 15:38
”Det där var ju bara en massa tomma påståenden om hur Uri Geller gick till väga, var har du bevisen?”Vars är dina bevis?
GillaGilla
27 mars, 2011 den 15:41
Jag tror inte att Claes Åkeson konspirerar mot dig!Han såg hur Uri Geller böjde en helt opreparerad massiv sked, inför hans nakna ögon!
GillaGilla
27 mars, 2011 den 15:49
Ingen har påstått att någon konspirerar, han beskriver vad han såg. MEN DET ÄR DET SOM ÄR MENINGEN MED ILLUSIONER! Man tror att man ser hur han böjer en sked med tankarna, men det finns metoder för detta som inte är paranormalt.Det är du och dagisbarn som tror så stenhårt på Uri. Väx upp.
GillaGilla
27 mars, 2011 den 15:59
Det finns metoder att böja en helt opreparerad massiv sked, genom att bara smeka den lite lätt, utan att tankekraft är inblandad?Hur kan du tro på nåt sånt omöjligt hokuspokus?
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:01
Gå och göm dig.
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:12
Har det hänt nån gång att du bett din pojkvän Muschen att gömma sig?
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:14
Nej för jag vet att han kan resonera som en vuxen människa.
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:21
Men det är kul i alla fall att ni så intensivt följer min blogg hela tiden… :)Sitter ni i samma rum och skriver?Ni kan ju i alla fall inte dela på samma dator, då ni publicerar kommentarer samtidigt…
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:17
Än en gång:”Det där var ju bara en massa tomma påståenden om hur Uri Geller gick till väga, var har du bevisen?”Vars är dina bevis?
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:19
Vad skulle du godta som bevis för Uri Gellers paranormala krafter?
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:23
Bry dig inte om det du. Vi följer inte din blogg. men det här med Uri har du postat fyra gånger typ, och de syns ju för fan i blogglistan 😛
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:26
Nej, men allvarligt, sitter ni i samma rum och skriver?Har ni telepatisk kontakt med varann?
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:23
Bevis i form av nutida tester, från flera oberoende källor.
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:26
Varför nöjer du dig inte med de rigorösa vetenskapliga tester som gjordes på honom på Stanford Research Institute?
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:30
Gamla.
GillaGilla
27 mars, 2011 den 16:31
Spelar ingen roll, de bevisar ju att Geller är paranormal!
GillaGilla
27 mars, 2011 den 18:35
Det är därför vi vet att inte Uri har paranormala förmågor, vi har letat runt i hans hjärna.
GillaGilla
27 mars, 2011 den 19:32
Men jaja om nu Uri skulle hava ”paranormal” krafter.varför går han bara på skedar varför lyfter han inte en bil eller böjer armeringsjärn..
GillaGilla
27 mars, 2011 den 21:26
Jag ger dig en så kallad magikerhemlighet. Så jobbar magiker och mentalister. Det är precis detta det handlar om, men om du inte vill tro mig så är du lika begåvad som en treåring. Det är en illusion.Hur skulle jag kunna ge några belägg? Vad menar du? Du har ju inga belägg för att det skulle vara paranormala fenomen. Inget annat än videoklipp med en massa trolleritrick i tv. Belägg för dig finns inte, du skulle inte ens tro Uri om han knackade på och visade dig hur han gjorde.Men tro mig, jag ger dig sanningen!
GillaGilla
27 mars, 2011 den 22:14
Uri Geller är en skicklig illusionist och lever gott på att puckon som du Snilleblixt tror att han verkligen HAR paranormala förmågor. Sånt gör honom glad och han har möjlighet att sälja fler och mer av sin ”mystical jeweley”. Du har säkert köpt nån själv för dyra pengar, för du verkar fånig nog att gå på hans skitsnack.Men… mer än illusionist är han inte och sen spelar det ingen roll hur mycket du gapar om att andra ska bevisa hans icke-paranormala förmågor. Han är en jävla charlatan och lögnare och inget annat. En skicklig artist, men inte mer än en lögnare om han påstår att han kan böja skedar med tankekraft.Jag är ganska övertygad om att du vet att det är så du med Snillet. Alltså att Uri Geller inte har några paranormala förmågor. Jag tror du vet att det är så. Men du tycker det är underhållande att se hur länge du kan hålla argumentationen igång? Visst är det så?Precis på samma sätt som du gör med det gigantiska hålet i polarisen som leder ner till jordens inre, där ”andra” bor, eller att jorden inte skulle snurra runt sin axel, eller alla andra stollerier du kommit med.Du vet nog precis att det är som alla andra säger, men du tycker det är kul att jävlas och att argumentera för eller emot en sak. Du tycker det är kul att se hur långt du kan dra det hela. Jag menar, vem fan skulle annars lägga ner energi på att hävda något så sjukt ologiskt som att Geller verkligen är paranormal?Nu undrar jag lite Snilletblixt, vad mer än en massa förspilld tid vinner du på de här fjanterierna? Vad får du ut av att påstå att jorden är ihålig, eller att den är universums centrum, eller att Uri Geller är paranormal, eller vad det nu kan varaför skit du vräker ur dig.Vad ger det dig? Seriöst? Va fan får du ut av att sitta och vara enfaldig och aldrig suga åt dig av en endaste förklaring du får?
GillaGilla
28 mars, 2011 den 00:00
Uri Geller har utsatts för omfattande vetenskapliga tester och experiment vid Stanford Research Institute (SRI), där Uri Geller obestridligen demonstrerade sina paranormala krafter!http://www.youtube.com/watch?v=lERbTkN82gohttp://www.remoteviewed.com/remote_viewing_history_sri2.htmlUri Geller och de CIA-ledda testerna av honom, som sedermera ledde till att han fick jobba åt CIA som paranormal spion:http://www.youtube.com/watch?v=ryYIfNrOM3YUri Geller har övertygat mängder av forskare och vetenskapsmän världen över, om sina paranormala krafter:http://site.uri-geller.com/what_scientists_say_about_uri_gellerUri Geller har dessutom lyckats övertyga många av världens mest skickliga magiker och illusionister, att Uri inte använder sig av tricks, att han tillhör en helt egen division:http://site.uri-geller.com/en/what_magicians_sayUri Geller böjde en massiv opreparerad sked inför ögonen på Claes Åkeson:http://www.kanal5play.se/klipp/play/fenomen-intervju-claesakesonHur bortförklarar du det?
GillaGilla
28 mars, 2011 den 00:24
Jag har inte hunnit kolla på de senaste grejerna här, men…Stanford!CIA!Vad var det vi sa?HAARP-kopplingen är ju solklar!:D
GillaGilla
28 mars, 2011 den 07:20
Om nu CIA testade han, varför gjorde dom det, för att dom kunde ha användning av han kanske? Varför jobbar han då inte och har aldrig jobbat åt dom?Svaret finner du om du tänker efter riktigt noga.
GillaGilla
28 mars, 2011 den 13:10
Varför vill du att vi ska kunna bevisa exakt hur tricket gick till och exakt vilka metoder som användes, medan du får hävda att det är paranormalt utan några bevis alls?Och vad spelar det för roll huruvida dessa metoder verkligen användes? Vi kan ju åtminstone bevisa att det är möjligt att de metoder som beskrivits av mig och Brain Seltzer kan ha använts – dvs, det är möjligt att utföra tricket på dessa sätt, utan paranormala krafter. Du, däremot, har inga bevis alls för att det kan ha varit paranormala krafter inblandade. Du har inte ens lyckats styrka påståendet att paranormala krafter alls existerar.Det verkar då enkelt att dra sin slutsats.
GillaGilla
28 mars, 2011 den 13:20
Han vill att vi ska tro på paranormala krafter, kanske inte nödvändigtvis på att Uri besitter de, men att de finns. För han är så övertygad om att de finns.Jag är övertygad om att det inte finns. Det finns inget annat än lukt, syn, hörsel, känsel och vafan det nu kan vara.Tankeläsare? Jo det kan man vara. Man tolkar en annan människas kroppspråk, språk och uppträdande och då vet man att kärringen är sur. Till exempel. Du kan se på din fru när hon är arg eller ledsen. Det ser du på kroppsspråket och yttre faktorer som du lärt dig att tolka. Men du kan aldrig se vad hon ritade för bild på ett papper strax innan. Finns inget paranormalt. Samma med de indiska farbröderna som leviterar. Det finns ingen som leviterar. Det är trick. I västvärlden används magi som underhållning. I bland risplockare och förvillade hinduer används det som ett maktmedel. I Sverige skrattar vi och fascineras över deras skicklighet att ge en illusion. I Indien förfaras de och blir maktlösa inför vad deras dumma hjärnor observerar.Religion handlar om att ta makt, med vilka medel som helst. Bland outbildade människor i tredje världen räcker det med en trollerilåda från Hobbex för att röra upp lite känslor och få makt.Om nu Uri vore paranormal, varför har han då gjort affärer i snart 40 år av det? Tjänat pengar på en gåva som skulle kunna rädda människor. En egenskap han inte har och det vet alla utom snillet!
GillaGilla
28 mars, 2011 den 23:32
Tiotusentals trasiga klockor, mobiler, datamaskiner, etc, började fungera hos folk under Uri Gellers experiment på ”Fenomen” på Kanal 5:http://twitpic.com/4e710ohttp://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article12793597.abHur förklarar skeptikerna detta? De kan ju knappast anklaga Uri Geller för att i förväg ha preparerat alla dessa prylar… 🙂
GillaGilla
28 mars, 2011 den 22:29
Nu får du väl allt ta och sluta……tillbaka till 70-talet——sicken blåsning……
GillaGilla
29 mars, 2011 den 04:22
Det är så jävla mycket bullshit. Självklart ringer en massa isioter in till kanalen för några sekunder i rampljuset. En mobil som var kladdig av mjölk? Ja och när den torkar så funkar den igen! Min grabb hällde oboy på en lap top hemma. Den ville inte fungera men så gick det bra när den torkat och mjölkens elektrisk ledande förmåga försvunnit…så helt plötsligt gick det bra att köra den!Nej Snillet, Gud eller paranormala fenomen existerar inte. Du lever i en förvirrad värld där du blivit lurad. De har uppnått sitt mål; makt över dig!!! Du är maktlös, identitetslös. Din enda identitet är den som andra skapat åt dig. Du saknar personlighet och du saknar ett eget jag. Det lilla svaga jaget du hade i dig innan du blev blåst har försvunnit.
GillaGilla
29 mars, 2011 den 13:26
Gud existerar inte?Kan du på något sätt backa upp ditt påstående?
GillaGilla
29 mars, 2011 den 15:59
Uri blåste sverige på 70-talet…och nu gör han det igen…273000 kollade på programet och skulle alla ha tagit fram en apparat som inte fungerade så ”fixade” han under 5% av alla apparater .Paranormalt-skulle inte tro det….Du är något så lätt lurad så det finns inte på kartan…det har jag ju redan visat att du är….Uri=paranormal=skulle aldrig hända..Av alla människor som säger att dom haft kontakt med utomjordlingar så är uri den enda jag hört talas om som skall ha fått dessa krafter av dom..Nääää detta är humbug….
GillaGilla
29 mars, 2011 den 16:14
11:11 is Uri’s mystical number…mumlade inte du något om dessa siffror i haarp bloggen orkar inte leta igenom den för stiffo har ju förstört den
GillaGilla
29 mars, 2011 den 20:52
”Gud existerar inte?Kan du på något sätt backa upp ditt påstående?”Enkelt. Om man ber gud att visa sig, eller att utföra någon form av syssla, så lyckas han aldrig göra detta, trots att han påstås vara allsmäktig. Alltså är det uppenbart att han inte existerar.Saken utredd.
GillaGilla
30 mars, 2011 den 15:53
–Alla tog fram apparater?Nä nu får du allt läsa lite noggrannare Snillet….
GillaGilla
30 mars, 2011 den 18:29
”Är Gud din tjänare?”Nej, gud finns inte, och då kan han inte vara någons tjänare.Men nu var det ju inte att tjäna mig som han skulle göra, utan jag bad honom bara om att bevisa sin existens, exempelvis genom att visa sig eller utföra en enkel syssla.Men det klarar han inte. Så då är ju saken utredd. Gud finns inte.
GillaGilla
4 april, 2011 den 00:51
Men hur skulle du veta ifall det just var Gud som visade sig för dig?
GillaGilla
4 april, 2011 den 12:08
Frågan är väl snarare: Hur skulle DU veta att det var gud? Du har nu erkänt att du själv inte har en aning om huruvida gud finns eller inte. Tack för det.
GillaGilla
4 april, 2011 den 19:20
Gud finns, men för en ateist måste det vara extremt svårt att veta ifall det är Gud som uppenbarar sig, eftersom ateisten a priori förnekar Hans existens och dessutom inte har det minsta hum om Hans personlighet…
GillaGilla
6 april, 2011 den 12:39
Din gud skulle alltså inte kunna lura dig. Det innebär att du hävdar att du är smartare än din gud. Varför skulle guden då tillbes?
GillaGilla
7 april, 2011 den 03:17
Gud tillbes inte för att Han kan luras, utan för att Han är en sån älskvärd person!
GillaGilla
6 april, 2011 den 12:51
Uh-oh, Alimantado. Den där frågeställningen. Har jag också kört med. Nu kommer Snillet tro att du också är jag. Särskilt eftersom jag skriver just nu. Aj! Oj! Förlåt!Snillet, det är en medveten metod, va? Att skrämma iväg folk som du verkar ha gjort med Niklas – och nästan lyckats med mig och min bror flera, flera gånger?Visst, har man inte svar på frågorna kan man alltid IRRITERA ihjäl folk. Grrr.
GillaGilla
7 april, 2011 den 03:19
Jag vet att du försöker påstå att ”Myran”, ett av alla dina alias du haft, skulle vara din bror…
GillaGilla
6 april, 2011 den 18:15
-Gud finns, men för en ateist måste det vara extremt svårt att veta ifall det är Gud som uppenbarar sig, eftersom ateisten a priori förnekar Hans existens och dessutom inte har det minsta hum om Hans personlighet…Alldeles riktigt Gud finns men det som är skillnaden mellan dig och mig är att jag faktiskt träffat gud och pratat med honom,det var när jag höll på att dö men han sade till mig i slutet av våran prat stund att det inte var min tur attdö…Så som jag förstår det så har du fått frågan många gånger om hur du vet att gud finns och jag har aldrig läst att du träffat honom eller något annat utan bara en massa kryptiska svar.Varför skulle det vara så svårt för en ateist att förstå att det är gud,han behöver väl bara fråga så får han svaret och eftersom det är Gud så har han ju inga som helst problem med att övertyga ateisten om att han är Gud.
GillaGilla
7 april, 2011 den 03:21
Du har träffat Gud och pratat med Honom?Så du tror plötsligt på Guds existens?
GillaGilla
7 april, 2011 den 11:52
”Jag vet att du försöker påstå att ”Myran”, ett av alla dina alias du haft, skulle vara din bror…”Vilken tur att du har Uri Geller till hjälp att paranormalt undersöka alla… jag menar vi två-tre personer som skriver alla kommentarer på din blogg. Du vet förstås mycket mer om mig och mitt släktskap än jag själv, liksom om min världsåskådning och alla mina värderingar och hur mycket jag får ut av livet.Men seriöst, varför har du inlett flera trådar med att ropa efter Anton?Och om du inte vill höra andras åsikter, varför ropar du efter skeptiker och ateister?Om skeptikerna och ateisterna råkar ha samma åsikter med liknande argument – då börjar du påstå att de är ”Anton” än bemöta deras argument. Är det riktigt schysst, tycker du?Tänk om du tog hälften av energin du lägger på dina ”nick-analyser” och i stället lade på min enkelt strukturerade frågesamling i Apollotråden i stället. Men nejdå, snabb undanglidning där och så tillbaka till ”alla är Anton”-tugget…Det är inte mycket till argumentation, Snillet. Tomt, tomt, tomt.
GillaGilla
7 april, 2011 den 15:44
-Du har träffat Gud och pratat med Honom?Så du tror plötsligt på Guds existens?Tror plötsligt på Gud,jag har aldrig sagt att jag inte tror på gud däremot så delar jag inte din uppfattning eller din religion…1.Du ska inte ha andra gudar vid sidan av mig.2.Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.3.Tänk på att hålla sabbatsdagen helig.4.Visa aktning för din far och din mor, så att du får leva länge i det land som Herren, din Gud, ger dig.5.Du ska inte dräpa.6.Du ska inte begå äktenskapsbrott.7.Du ska inte stjäla.8.Du ska inte vittna falskt mot din nästa.9.Du ska inte ha begär till din nästas hus.10.Du ska inte ha begär till din nästas hustru, inte heller hans tjänare eller hans tjänarinna, inte heller hans oxe eller hans åsna, eller något annat som tillhör honom.Du spricker redan på första raden.Enilgt din tro så har du 33 miljoner gudar……det räcker med en Och ja jag har pratat med gud om jag skall behöva upprepa mig igen…
GillaGilla
8 april, 2011 den 23:01
”Gud tillbes inte för att Han kan luras, utan för att Han är en sån älskvärd person!”Så du erkänner alltså att din övergud kan luras. Du erkänner att överguden inte är allsmäktig.Då vet vi, enligt din (felaktiga) logik, att denna övergud, då han inte är allsmäktig, måste ha skapats av någon annan. Vem?
GillaGilla
9 april, 2011 den 00:54
Har aldrig påstått att vår kära Gud luras med oss själar!
GillaGilla
8 april, 2011 den 23:10
Nämen, Gud måste väl ANTINGEN kunna luras, ELLER INTE vara allsmäktig. Eller hur?Det är ju bara att välja ett alternativ. 🙂
GillaGilla
9 april, 2011 den 00:57
Gud är Allsmäktig och God, vilket innebär att Han inte luras!Det är bara vi fallna själar som luras, ljuger och missleder och har oss!
GillaGilla
9 april, 2011 den 07:50
”Gud är Allsmäktig och God, vilket innebär att Han inte luras!”Och som vanligt är svaret: det kan du omöjligen veta. Om du inte är lika storslagen som Gud.
GillaGilla
9 april, 2011 den 10:28
Saken är så att Gud kan luras men gör det inte men snillet kan inte förstå detta…
GillaGilla
12 april, 2011 den 11:16
Eftersom Gud är Allsmäktig, så mäktar Han med vad som helst!
GillaGilla
12 april, 2011 den 21:52
Se bara till snilleblixten han har blivit lurad till att tillbe falska gudar och det har en sekt lyckats med….
GillaGilla
15 april, 2011 den 11:31
Falska gudar?Du får skilja mellan allas vår Allsmäktiga Gud, och de 33 miljoner halvgudarna, vilka fungerar som administratörer, ministrar, i Guds universella regering!
GillaGilla
19 april, 2011 den 17:54
det gör det också…läs bibeln så förstår du vem det är…
GillaGilla
21 april, 2011 den 11:26
Gud har många skepnader och namn!Gud är mångfasetterad!
GillaGilla
21 april, 2011 den 15:39
nix han har bara ett och jesus är hans son som har vandrat med oss här på jorden…vad har din ”gud” åstakommit…ingenting ..så var det ju ja……
GillaGilla
23 april, 2011 den 02:16
Gud är ju Allsmäktig och Obegränsad, och kan manifestera sig i obegränsat många former!
GillaGilla
30 april, 2011 den 16:26
Finns bara en gud och ”din” finns inte på kartan…..lika fel som alltid har du
GillaGilla
1 maj, 2011 den 00:18
Precis, finns bara EN Gud!Krishna är ett av Guds alla Namn och skepnader, och betyder ”Alltigenom tilldragande”, vilket ju stämmer in på Gud, eller hur?
GillaGilla
1 maj, 2011 den 18:47
Josen,Du skrev nånstans att den gestalt du träffade sade sig vara fader till Jesus.Var det inte då pappa Josef du träffade? ;)F.ö. kan det väl vara precis vem som helst som utger sig för att vara vem som helst annan. Därför kan du inte sanningsenligt hävda att du ”träffat Gud och pratat med Honom” — eftersom du inte vet om det är sant (vilket du tillstår i tidigare kommentar).Det är väl sånt som kallas – ” att fara med falskt vittnesbörd…”
GillaGilla
1 maj, 2011 den 20:03
Jaja det man inte förstår förkastar man…gud ljuger aldrig
GillaGilla
4 maj, 2011 den 19:23
Snillet du har lika fel som alltid…..Läs dom tio budorden så förstår du varför..Och Irene/snilletLukasevangeliet berättar hur ängeln Gabriel besökte en ung israelitisk kvinna vid namn Maria (Maryam) i Nasaret och förkunnar att hon skulle föda ”den Högstes son” (alltså Guds son), genom befruktning av den Helige Ande, alltså jungfrufödsel. Marias trolovade Josef var alltså enligt Nya Testamentet inte far till barnetTror någon behöver en bakläxa
GillaGilla
4 maj, 2011 den 19:31
Ser man på vad jag hittade…De hinduiska uppfattningarna om Jesus varierar. Hare Krishna anser Jesus vara Krishnas älskade son, som kom ner till jorden för att predika Guds ”medvetande”. Moderna Sant Mat-rörelser beaktar Jesus som en Satguru. Ramakrishna trodde att Jesus var en inkarnation av Gud. Swami Vivekananda har prisat Jesus och hänvisat till honom som en källa till styrka och en symbol för perfektion. Paramahansa Yogananda lärde att Jesus var en reinkarnation av Elisha och en elev till Johannes Döparen, den reinkarnerade EliaFår nog ta mig en närmare syn på det här snillet…..Jag kanske får ge mig i den frågan om att Gud är vår allas gensamme Gud
GillaGilla
4 maj, 2011 den 19:49
Det blir att gå tillbaka till uttrycket…Different belives,diffrerent destinations- Jag är utvald att tillhöra Jesus Kristus, min Herre och min GUD. – Jag är utvald att ha ett liv med GUD, innan världens grund var lagd.- Jag har Kristi Ande, Den Helige Anden i mig. GUDS tempel. – Jag är utvald att formas efter Jesus Kristus.- Jag är utvald till frihet. – Jag är utvald till att ha välsignelse och åter välsignelse. – Jag är utvald att ha frid. – Jag är utvald till att predika GUDS Ord, och vara en själavinnare.- Jag är utvald att ärva GUDS rike, Kristi medarvinge. – Jag är utvald till att inte skadas av den andra döden.- Jag är utvald till att få äta av Livets träd. – Jag är utvald att ha smörjelse i mitt liv- Jag är en ny skapelse- Jag har GUDS beskydd och GUDS vapenutrustning.- Jag har fått Kristi förlåtelse för alla mina synder.- Jag är rättfärdig, fått Kristi rättfärdighet tillräknad mig. – Jag har mitt namn skrivet i Livets bok. – Jag har Andens gåvor och frukter i mig.- Jag har många syskon, GUDS barn. – I Kristus har jag helande. – Jag är en Kung/Drottning och skall regera med Konungarnas Konung Jesus Kristus.
GillaGilla
Död o Återfödd - Bloggen som ger dig svar på livets djupaste gåtor och mysterier - Vart tar vi vägen efter att vår köttkostym dött? Plus 100-tals frågor till... 
23 mars, 2011 den 20:37
Lustigt att Uri av någon anledning förlorar sina krafter i närheten av James Randi. Har James månne någon speciell aura?
GillaGilla
23 mars, 2011 den 20:46
En mycket mörk aura…Inte bra att befinna sig i närheten av mörka auror…slukar bara ens energi…
GillaGilla