Död o Återfödd – Bloggen som ger dig svar på livets djupaste gåtor och mysterier – Vart tar vi vägen efter att vår köttkostym dött? Plus 100-tals frågor till…

Archive for the ‘Forskning & vetenskap’ Category


NBC-DOKUMENTÄREN SOM SKAKAT OM VETENSKAPEN !!!

MÄNNISKAN ÄR HUNDRATALS MILJONER ÅR GAMMAL !!!

 

Den omskakande, utmanande NBC-dokumentären ”The Mysterious Origins of Man”, Forbidden Archeology – Secret Discoveries of Early Man:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4

 

Denna fantastiska dokumentär orsakade stor ilska och indignation i de fundamentalistiska evolutionstroende leden inom det vetenskapliga etablissemanget…

Ur programförklaringen:

”It’s Indiana Jones meets The X-Files in this intriguing program that tackles the age-old question ”Where did we come from?” Fascinating viewing! Highly recommended! – Michael Rogers, ”Library Journal”

The creators of the Emmy Award Winning Mystery of the Sphinx present a revolutionary new film that examines one of our greatest mysteries: Man’s origins.

Hosted by Charlton Heston, this film challenges what we are being taught about human evolution and the rise of early civilization. A new breed of scientific investigators present startling evidence that the academic community has quietly ignored.

Includes the facts about this amazing mystery and a fascinating series of spellbinding interviews with researchers, scientists, and the best known, most credible authorities in the world today.”

 

VISST VAR DOKUMENTÄREN GRYMT BRA?

HUR KAN MAN LÄNGRE TRO PÅ EVOLUTIONSTEORIN?

 

Forskarna Michael Cremo och Richard Thompson som medverkade i NBC-dokumentären, publicerade sedermera den vetenskapliga klassikern ”Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race”, som har fått fantastiskt fina recensioner:

http://www.amazon.com/Forbidden-Archeology-Hidden-History-Human/dp/0892132949/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1298199954&sr=1-1

 

114 of 121 people found the following review helpful:

5.0 out of 5 stars
January 19, 2009 By SmokeNMirrors (London):

”History you won’t see taught in school, which in itself should tell you everything you need to know about modern ”education”…

After having spent best part of the last 6 months reading this juggernaut and cross-checking references, I can only say that the authors have done a tremendous job of proving that the evidence for the great antiquity of man is at least as strong as much of the evidence commonly accepted today as proof of human history.

Those reviewers who claim the authors do not know their subject, or that they employ junk science or bad archaeology, quite simply have not read the book. Those claims are based more upon the (often very impressive) ignorance and preconceptions of the reviewers; do not be put off by them. Examine the evidence and judge for yourself.

Not only do they present a very strong case that we should either open our minds or discard most, if not all, of the commonly accepted evidence of human antiquity, but they demonstrate very clearly how the process of knowledge filtration works to preserve orthodox beliefs and bury contradictory evidence.

This is a very important part of the discussion because it needs to be understood why a lot of evidence which was once widely accepted is now widely regarded as mythical or having never existed at all (look at some of the early reviews for this book, mostly from Mr. A Customer, which show how widespread that view is).

I started reading this book with no preconceptions at all except for a nagging suspicion that large parts of the history we are asked to uncritically swallow are wrong and known to be wrong by certain small groups of people. It strikes me from the evidence discussed that not only is the accepted version of human history inaccurate, it is almost completely wrong!

A note of caution: the above does not mean that I believe that every artefact uncovered is unequivocal proof that human beings were around millions, and hundreds of millions, of years ago. Nor do I believe every piece of evidence the authors present. Indeed, they make it abundantly clear that they themselves do not. As in all such situations, the point is that ALL of the evidence should be publicised, examined and analysed – evenhandedly.

In too many walks of life there is a dogmatic and dangerously arrogant attitude that all there is to know has already been discovered. This is rarely true; this book is yet more evidence of that. Those who insist that works such as this should be consigned to the scrap heap are blissfully unaware of a very basic fact; that their ignorance is total.”

 

202 of 255 people found the following review helpful:

5.0 out of 5 stars
September 21, 2000 By D. Sinclair:

The scientific method is not dead yet…

”Forbidden Archeology” is a superb, well-documented compendium of both the evidence favoring the conventional picture of human evoluton, and the anomalous evidence that casts this picture into doubt.

Its larger significance, however, lies in its detailed documentation and analysis of one particular exampe of a disturbing phenomenon that has increasingly crippled mainstream science: the establishment of a new scientific orthodoxy, i.e. a quasi-religious belief by leading scientists in the absolute and unquestionable validity of the basic theories of their field. These theories are then elevated to ”facts” of which any dissenter is accused of being ignorant, which makes for a convenient, easy dismissal of any anomalous evidence.

Since any such evidence is thus automatically ineligible for publication in the proper journals, this lack of documentation is then in turn taken by researchers in the field as proof that the evidence must be of low scientific value.

With ”Forbidden Archeology, Cremo and Thompson have attempted to break through this self-perpetuating cycle of ignorance and denial. The many angry dismissals by ”experts” one can read on this page shows that they have done their job well.

A truly educational book that will open the eyes of many who are searching for the true origins of humankind. Those who don’t have the time or patience to peruse this 900-page tome should consider reading the abridged version instead. Either way, they will come to appreciate one of the fundamental tenets of true science: theory never overrides evidence.”

 

Efter NBC-dokumentären och publiceringen av ”Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race”, företog forskarna en omfattande media-turné kring sina fantastiska arkeologiska upptäckter, som har tvingat de evolutiostroende vtenskapsmännen att börja tänka om:

Video: http://krishnatube.com/video/295/Hidden-History-of-the-Human-Race-Authors-Tour-1994

 

 

TILL DISKUSSION:

 

Hur kommer det sig att vi här i Sverige inte har fått höra talas om dessa fantastiska arkeologiska upptäckter, som ju i ett svep omkullkastar hela den evolutionsbaserade vetenskapen?

Att människan funnits i hundratals miljoner år, borde ju rimligen snart ta kål på den förnuftsvidriga ateistiska evolutionsteorin, eller hur?

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.

 


.

STEPHEN MEYER, ”SIGNATURE IN THE CELL”, KROSSAR EVOLUTIONSTEORIN

INFORMATIONEN I CELLEN = INTELLIGENT URSPRUNG

.

Följande fantastiska animation visar hur den digitala informationen, kodad i DNA, styr proteinsyntesen inuti cellen, och ger oss en unik insyn kring beviset för Intelligent Design, vilket beskrivs i Dr. Stephen Meyers banbrytande bok ”Signature in the Cell”.

Följ med här på en fascinerande resa inuti den superkomplexa cellen:

.

Boken ”Signature in the Cell” av Stephen Meyer, som har gett dödsstöten för evolutionsteorin:

http://www.signatureinthecell.com
http://www.signatureinthecell.com/about-the-book.php

.

Intelligence is the only known cause of complex functionally integrated information processing system. It follows once again, that intelligent design stands as the best – most causally adequate – explanation for this feature of the cell, just as it stands as the best explanation for the origin of the information present in DNA itself.”

.

Stephen Meyer diskuterar sin omdebatterade bok i följande video:

http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/video-signature-in-the-cell
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1274179818?bctid=27309263001

.

Boken har fått mycket bra kritik på Amazon och av intelligentian:

http://www.amazon.com/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472794/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1282855671&sr=1-1

.

Meyer demolishes the materialist superstition at the core of evolutionary biology by exposing its Achilles´ heel: Its utter blindness to the origins of information. With the recognition that cells functions as fast as supercomputers and as fruitfully as so many factories, the case for a mindless cosmos collapses. His refutation of Richard Dawkins will have all the dogs barking and the angels singing.”

George Gilder

Ni kan läsa hela boken Online, här:

http://www.amazon.com/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472794/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1283001374&sr=1-1#reader_0061472794

.

Kritikerna av boken (dogmatiska evolutionister) får svar på tal här, i boken ”Signature of Controversy”:

http://www.discoveryinstitutepress.com/signature-of-controversy
http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/signature-of-controversy-new-book-responds-to-stephen-meyers-critics

.

Dr. Stephen Meyer påvisar här att den digitala koden som är inbäddad i DNA, kraftigt pekar mot en Intelligent Designer och hjälper lösa ett mysterium som Darwin inte löste: Hur uppstod livet?

.

.

DNA är en fysisk representation av den genetiska informationen, som är immateriell.

Informationen fanns alltså innan DNA, eftersom molekyler inte kan skapa information.

Informationen härstammar givetvis från allas vår gemensamma Intelligente Designer! 

.

maxresdefault.jpg

signature-banner.jpg

.

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.


 

FORSKARNA BLUFFAR IGEN !!!

BARA GUD, VÅR ALLSMÄKTIGE SKAPARE, SOM KAN SKAPA LIV !!!

 

Då var det dags igen…

 

Återigen påstår samvetslösa forskare och evolutionstroende att de lyckats med något, som endast vår Intelligente Skapare lyckats med, nämligen att skapa liv:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7161537.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7162554.ab
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1995152/amerikanska-forskare-har-lyckats-skapa-konstgjort-liv

 

Inget i artiklarna säger att forskare har skapat liv. Det enda som sägs är att man bytt ut arvsmassan i en redan levande cell, alltså genmanipulering i ordets vidare betydelse.

Man har inte skapat någon levande organism. Man har inte skapat någon levande organism. Organismer måste kunna reproducera sig och uppta energi på något vis för att kunna kallas liv, så en organism är det definitivt inte.

Det är inte liv man skapat, vad man har gjort är att man skapat arvsmassan syntetiskt. Vilket är långt ifrån detsamma som att skapa liv!

För att kunna påstå att man skapat liv måste man också skapa själva cellen!

 

Men nu har man tagit en cell från en redan levande organism, tömt den på arvsmassan och satt in den syntetiska arvsmassan. På så vis har man inte skapat liv, man har bara byggt någonting på redan existerande liv.

Det är bara DNA de har manipulerat med och DNA har vi kunnat mickla med i många år. De har fortfarande behövt använda en existerande levande cell och det enda de tycks ha gjort är att byta ut cellkärnan.

Människan har knappast copyright på något av detta – det är endast plagiat, plagiering av en dna-molekyl. Alla byggstenar fanns med redan från början, vilket Discovery Institute så väl avslöjar här:

http://www.evolutionnews.org/2010/05/has_craig_venter_produced_arti.html

 

En vetenskaplig teori behöver dessutom reproducerbara resultat för att vara trovärdig, vilket evolutionsteoretikerna aldrig lyckats med.

De vetenskapliga försök man gjort för att återskapa en förment evolution, har bara resulterat i mindre och enklare enheter, dvs ingen utveckling mot komplexitet, som evolutionsteorin föreskriver.

För övrigt, lyckas man skapa en cell med ingenjörskonst, så har man bara bevisat att celler behöver ingenjörskonst för att skapas, dvs Intelligent Design…

 

TILL DISKUSSION:

 

Vad tror ni det beror på att forskarna med jämna mellanrum kommer med dessa groteska lögner?

Är det för att de är avundsjuka på Guds fantastiska skaparförmåga?

Var klämmer skon egentligen?

De har ju aldrig lyckats skapa så mycket som ett grässtrå ens…

 

life-by-chance

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 


 

MÄNNISKOR UTAN HJÄRNA, MED MINNE OCH IQ !!!

BEVISAR ATT MINNENA INTE SITTER I GELÉKLUMPEN !!!

 

År 1980 publicerades den revolutionerande artikeln ”Is Your Brain Really Necessary?” i  tidsskriften ”Science”, en artikel baserad på Dr. John Lorber´s (Professor och forskare i neurologi) omfattande, systematiska medicinska studier på 1960- och 1970-talet kring människor som saknade hjärnsubstans, men som ändå var, hör och häpna, intelligenta och väl utvecklade intellektuellt:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=6909910&dopt=Abstract

I artikeln bekräftades också att den medicinska litteraturen är fylld av 100-tals sådana fall av utmärkt fungerande individer med hög intelligenskvot utan någon hjärna i skallen, vissa med endast en millimetertjock hinna av vävnad högst upp på ryggraden.

 

Dr. John Lorber´s neurologiska publikationer:

http://www.indiana.edu/~pietsch/lorber-references.html

Varför i Herrens Namn sopar man under mattan denna revolutionerande forskning, som helt klart påvisar att medvetande och intelligens inte är någon produkt av hjärnan, utan givetvis genereras av det medvetna jaget/själen!

 

Vetenskapliga studier som bevisar att medvetandet är skilt från hjärnan:

http://iands.org/home.html

 

Dr. John Lorber´s gedigna forskning påvisar otvivelaktigt att man kan leva och fungera galant utan någon hjärna! Medvetandet är inte beroende av hjärnan och minnena sitter inte fastklistrade i där i geléklumpen:

 

 

 

Dr. Bruce Greyson ger bevis för att medvetandet inte är beroende av någon hjärna:

 

 

 

Den medicinska litteraturen är fylld med väldokumenterade fallstudier kring människor som lever helt utan någon hjärna, utan någon Hippocampus, men som ändå fungerar galant, med gott minne och fullt normal IQ:

http://www.flatrock.org.nz/topics/science/is_the_brain_really_necessary.htm

”Although the boy had an IQ of 126 and had a first class honours degree in mathematics, he had ”virtually no brain”.  A noninvasive measurement of radio density known as CAT scan showed the boy’s skull was lined with a thin layer of brain cells to a millimeter in thickness.  The rest of his skull was filled with cerebrospinal fluid.  The young man continues a normal life with the exception of his knowledge that he has no brain.”

Detta är vetenskapliga fakta
som det även publicerats artiklar kring i de vetenskapliga tidskrifterna ”Science” och ”Science Digest”:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=6909910&dopt=Abstract

http://www.sciencemag.org/cgi/content/citation/210/4475/1232

http://www.rifters.com/real/articles/Science_No-Brain.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Lorber
http://www.indiana.edu/~pietsch/lorber-references.html

http://www.mysteries.pwp.blueyonder.co.uk/6,2.htm

http://uk.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idUKN1930510020070720

 

Det finns ett antal vetenskapliga studier kring att det inte behövs någon hjärna för att lagra minnen. Det finns experiment där enkla organismer som inte ens har något nervsystem, till synes ”lär sig” var i ett tunt glasrör det är enklast att vända.

En annan intressant studie visar att flugor som fått huvudet borttaget, ändå kan lära sig att kontrollera sina ben för att inte få elstötar.

 

Maneten är ett annat bra exempel på en livsform utan hjärna, men som ändå är medveten och varse om hot i sin omgivning!

http://www.allahexists.com/underwater/underwater_16.php

”The jellyfish lacks eyes to see its prey and enemies, nor does it have a brain. It is only a jelly-like water mass, even though it performs conscious behavior such as hunting by employing various tactics, and escaping from its enemies…”

 

Det finns medicinska exempel på barn, som trots att halva hjärnan avlägsnats, fortsätter leva helt normalt:

http://www.aftonbladet.se/halsa/article12254680.ab

 

Anden Ambres, känd från en dokumentär som gick på SVT, är ett mycket
starkt bevis för att vi inte är beroende av någon fysisk hjärna för att kunna minnas och vara medvetna; vi överlever den fysiska döden:

 

 

Till och med Expressen bekräftar Ambres:

http://www.expressen.se/debatt/1.977276/anden-ambres-finns-visst

 

Allt detta bevisar alltså att vi själar inte är beroende av någon fysisk hjärna för att kunna vara medvetna och att kunna minnas!

Vi fortsätter att vara medvetna och behåller våra själsförmögenheter, i all evighet, även efter det att vi kilat vidare från våra nuvarande temporära dödsdömda jordiska stofthyddor!

 

Hjärnan är ett organ av mindre betydelse, själen sitter i hjärtat, som styr kroppen.

Aristoteles

 

HJÄRNAN ÄR OMEDVETEN, UTAN KÄNSLOR

SJÄLEN ÄR MEDVETEN, FYLLD AV KÄNSLOR

 

Hjärnan, med dess neurologiska system, leder medvetandet, precis som en elektrisk tråd leder elektricitet. Tråden och glödlampan skapar inte elektricitet, lika lite som hjärnan skapar medvetande, de endast leder det!

Hjärnan och medvetandet är skilda från varandra på samma sätt som en radiostyrd bil och personen som styr bilen. Om den radiostyrda bilen går sönder så betyder det inte att han som kontrollerar den med fjärrkontrollen har slutat existera. Och om hjärnan går sönder så betyder det inte att medvetandet/själen som kontrollerar den har slutat existera.

Liksom radiovågorna inte dör eller upphör att existera bara för att radioapparaten slutat fungera, så upphör inte heller själens medvetandefunktion bara för att hjärnan slutat fungera. Hjärnan är bara ett organ/objekt, en omedveten tingest, utan vare sig känsel eller känslor. Det är vi själar, subjektet i kroppen, som är medvetna och fyllda av känslor.

 

 

TILL DISKUSSION:

 

Någon som händelsevis fortfarande tror på myten att minnena sitter fastklistrade i geléklumpen i skallen?

Minnen från ens tidigare liv och Nära döden-upplevelser motbevisar myten! Givetvis följer våra minnen med oss själar i vårt undermedvetna, när vi kilar vidare till nästa destination efter den fysiska döden!

 

 

tiny_brain.jpg

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.


.

VETENSKAPEN NÄRMAR SIG SANNINGEN

HJÄRTAT STYR ÖVER HJÄRNAN – HJÄRTAT ÄR MEDVETANDETS SÄTE

.

Impulserna skickas från hjärtat till hjärnan – Hjärtat är basen !!!

.

Nya forskningsrön bevisar att det är hjärtat som är det organ som först uppfattar saker som händer i vår omgivning, alltså inte hjärnan som man länge trott. För att verifiera detta har det gjorts vetenskapliga tester vad gäller synintryck:

http://www.msnbc.msn.com/id/11023208

http://store.heartmath.org/store/e-books/heart-brain-neurodynamics

.

.

Dr. Rollin McCraty berättar att man använde sig av försökspersoner som satt framför datorer; datorn valde ut slumpmässiga bilder som på något vis var obehagliga. Man märkte då att tydliga impulser skickades från hjärtat till hjärnan, alltså inte tvärt om.

Det mest fascinerande är att impulserna faktiskt skickades innan bilden ens visats, vilket tyder på att hjärtat någonstans ifrån kunde hämta information utanför kroppen och sedan skicka impulser till hjärnan.

.

VIDEO: The Living Matrix: (1:23:50)

.

.

Dr. Rollin McCraty:

The heart actually sends more information to the brain than the brain sends to the heart. If we look within the nervous system at the parasympathetic branch, ninety percent of the nerves are carrying information from the heart to the brain. What the heart is sending to the brain profoundly affects brain function.”

.

Hjärtat och en rad andra funktioner som lever, mage och bukspottkörtel styrs faktiskt av det autonoma nervsystemet, funktioner som är separerade från hjärnan och resten av det centrala nervsystemet!

Det är vi själar i hjärtat, medvetandets säte, som styr över hjärnan!

Exempelvis om vi bestämmer oss för att lyfta vår högra arm, så skickas det först impulser från själen i hjärtat till hjärnan, och sedan lyfter vi på armen!

Bevisar ju att det är vi själar som styr över hjärnan, inte tvärtom!

.

HJÄRTAT MYCKET MER KOMPLEXT ÄN VETENSKAPEN TROTT !!!

.

Att hjärtat de facto är medvetandets och intellektets säte och kroppens primära organ, som påverkar och styr våra känslor och vår förmåga att fatta beslut, har man känt till i årtusenden i alla högtstående kulturer i världen, såsom Indien, Egypten, Kina, Mesopotamien, Babylonien och Grekland!

Hjärtat visar sig vara mycket mer komplext än vad vetenskapen i förstone trott. Hjärtat har nämligen sitt eget oberoende nervsystem, och det finns mer än 40 000 neuroner i hjärtat.

Hjärtat kommunicerar med hjärnan och resten av kroppen på tre olika sätt, vilket dokumenterats av solida vetenskapliga bevis; neurologiskt, biokemiskt och biofysiskt. Hjärtat använder sig av dessa tre olika metoder för att konstant sända emotionella och intuitiva signaler till hjärnan:

 

.

 

SIGNALTRAFIKEN SJÄLEN (I HJÄRTAT) OCH HJÄRNAN:

 

1. Hjärnan skapar impulser från intryck som själen läser av och tolkar.

2. Sedan skickar själen tillbaka dessa tolkningar till hjärnan som omvandlar dem till kemiska reaktioner. Syftet med detta är att resultatet av våra själsliga upplevelser ska kunna vidarebefordras till övriga organ i kroppen.

3. Det gör det möjligt för oss att kunna känna dessa själsliga upplevelser (känslor) fysiskt. Vi kan gråta, skratta, hjärtat slår snabbare, vi svettas osv, som ett resultat av känslan vi kände.

4. Även dessa reaktioner från kroppen kan skickas vidare tillbaka till själen och ge nya själsliga upplevelser. Trafiken mellan hjärna och själ pågår således kontinuerligt hela tiden.

 

Själen/medvetandet interagerar med hjärnan, som alltså bara är ett biologiskt instrument som vi själar nyttjar, så länge vi bebor den materiella köttkostymen:

http://www.stephen-knapp.com/consciousness_the_symptom_of_the_soul.htm

 

Intressant i sammanhanget är att hjärtat börjar slå långt tidigare än hjärnan har formats i det ofödda barnet!

Vetenskapen börjar nu upptäcka att våra hjärtan faktiskt är den ”intelligenta kraften” bakom de intuitiva tankar och känslor som vi upplever!

.

Illustrerad Vetenskap och Daily Mail: Personligheten sitter i hjärtat, inte i hjärnan:

http://illvet.se/manniskan/sjukdom-behandling/personligheten-sitter-i-hjartat
http://illvet.se/sites/illvid.dk/files/pdf/SIV_9165.pdf

http://www.morgenster.org/heart.htm
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237998/Heart-transplant-patient-gets-craving-food-eaten-organ-donor.html

.


Hjärnan är ett organ av mindre betydelse, själen sitter i hjärtat, som styr kroppen.

Aristoteles

 

 

TILL DISKUSSION:

 

Visst är det härligt att vetenskapen mer och mer närmar sig och bekräftar de absoluta sanningarna i de heliga skrifterna?

Visst är det härligt att forskningen nu bekräftar att medvetandet utgår från hjärtat, från själen i hjärtat?

Eller hur, hjärnkramare?  :yes: :yes: :yes:

 

 

 

heart-secrets-22-638.jpg

.

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.


 

SÄDESFÄLTSCIRKLAR = BEVIS FÖR HÖGRE INTELLIGENS !!!

SÄDESFÄLTSCIRKLARNA TROTSAR VETENSKAPEN !!!

 

Ni som av en händelse tror att sädesfältscirklar bara är bluff, kolla på följande 7 grymma videor, så kommer ni garanterat att genast ändra uppfattning. Vi börjar med de kändaste sädesfältscirklarna från de senaste åren:

 

 

 

 

DEN 20 MAJ 2012, ett viktigt datum enligt följande sädesfältscirkel:

 

 

MER KRING 2012-SYMBOLIKEN bakom sädesfältscirklar:

 

 

 

SÄDESFÄLTSCIRKLAR AVKODADE:

 

 

 

GRYMT BRA DOKUMENTÄR, ”New Swirled Order”:

Här är en fantastiskt sevärd dokumentär, kring dessa mystiska sädesfältscirklar. Forskare kommer till tals och ger vetenskapliga bevis för att cirklarna inte kan vara människogjorda. Cirklarna ger bland annat förebud om det mycket omtalade 21 december 2012:

 

 

 

VÄRLD AV MYSTERIER – SÄDESFÄLTSCIRKLAR OCH LINJER I ÖKEN

 

 

VETENSKAPLIGA BEVIS:
 

Vetenskapliga bevis för äktheten kring sädesfältscirklarna, att de inte är handgjorda av människor, utan har skapats av mystiska elektromagnetiska ljuskällor, vilket vetenskapen nu erkänner som ett faktum:

http://www.youtube.com/watch?v=-MLvq73TX94
http://archiv.fgk.org/01/Eltjo/Haselhoff.pdf

 

En mycket intressant intervju med Crop circle-forskaren Andy Thomas:

 

 

Här är Lucy Pringle´s fantastiska hemsida kring sädesfältscirklar, det mest välsorterade på hela nätet

http://www.lucypringle.co.uk
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2001/aug.shtml

 

Rekommenderade sajter kring sädesfältscirklar:

http://www.bltresearch.com/otherfacts.php
http://www.cropcircleconnector.com/interface2005.htm

http://cropcircles.vingar.se
http://www.cropcirclesweden.org
http://perraj.wordpress.com/2009/10/26/att-lata-saden-tala

 

 

TILL DISKUSSION:

Kära vänner, vad anser ni om dessa sädesfältscirklar?

Visst är de bevis för att vi har att göra med en Högre Intelligens, vare sig det nu är inomjordingar från vår ihåliga jord eller utomjordingar?

Ingen vid sina sinnens fulla bruk kan ju på fullt allvar påstå, att cirklarna skulle vara tillverkade av oss jordingar…

 

 

crop_circles_swirl.jpg

crop_2633667b.jpg

maxresdefault.jpg

3_20_stonehenge_forme_moins_de_30_min.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 



  • Blixetens under: Vilket fortfarande inte var när du hade profetsiat. Du är en bluff
  • Anna: De största "cirklar" skulle ta flera veckor för 100 man att göra men görs på 7 min ,ljus har setts flimra runt .Så omöjligt för folk att göra
  • Snilleblixten: Han vart Kung redan dagen då hans mor dog!

Kategorier