Död o Återfödd´s Blogg – Hare Krishna, kära älskade vänner!

Archive for januari 2010


 

DE BÄSTA BEVISEN FÖR ATT 9/11 VAR EN FALSE FLAG !!!

SNACKA OM ATT VI BLIVIT GRUNDLURADE…

 

 

11 SEPTEMBER-DÅDET I ETT NÖTSKAL – 9/11: A CONSPIRACY THEORY

 

 

 

Bästa bevisen för att 9/11 var ett ”inside job”:

http://cyberliv.bloggplatsen.se/2014/09/23/10869540-brage-norin-9-11-vilka-sprangde-tvillingtornen-trots-att-det-var-omojligt-att-evakuera/

 

 

 

OBESTRIDLIGA BILDBEVIS – INGET FLYGPLAN SOM FLÖG IN I PENTAGON:

 

 

 

KRYSSNINGSMISSIL SOM FLÖG IN I PENTAGON:

 

 

 

BILL CLINTON FÖRSÄGER SIG: ”PENTAGON BOMBADES”

 

 

 

DET VAR BOMBER SOM FICK WTC-TVILLINGTORNEN ATT KOLLAPSA:

 

 

 

 

 

 

 

FJÄRRSTYRDA, MISSILBESTYCKADE MILITÄRPLAN SOM FLÖG IN I WTC-TORNEN !!!

 

FÖRSTA PLANET – FLASH EFTER MISSIL:

 

 

MISSILFLASHEN CENSURERADES I DEN OFFICIELLA DVD-FILMEN:

http://www.prisonplanet.com/091603dvd.html

 

 

ANDRA PLANET – FLASH EFTER MISSIL:

 

 

 

 

 

WTC 7-BYGGNADEN SPRÄNGDES OCKSÅ, 7 TIMMAR EFTER TVILLINGTORNEN:

 

 

 

 

 

BBC RAPPORTERADE OM WTC 7-KOLLAPSEN INNAN DET SKEDDE !!!

 

 

 

BILL COOPER FÖRUTSADE 9/11-KONSPIRATIONEN i sitt radioprogram bara några veckor före händelsen. Till saken hör att han mördades bara ett par månader senare…

 

 

 

BLUEPRINT FOR TRUTH” – ARKITEKTER OCH INGENJÖRER SMULAR SÖNDER DEN OFFICIELLA KONSPIRATIONSTEORIN:

 

 

 

BÄSTA TILL SIST: 9/11 – ANATOMY OF A GREAT DECEPTION:

 

 

Yrkesgrupper som kräver sanningen kring 9/11:

Brandmän: http://firefightersfor911truth.org
Piloter: http://www.pilotsfor911truth.org
Arkitekter o ingenjörer: http://www.ae911truth.org
Veteraner: http://www.v911t.org
Advokater: http://lawyersfor911truth.blogspot.com
Politiker: http://pl911truth.com
Religiösa ledare: http://rl911truth.org
Läkare: http://mp911truth.org
Artister: http://www.911artists.org
Marinen: http://www.truthaction.org/?q=node/16

 

 

SLUTSATS:

 

DET VAR ALLTSÅ INTE AL-QAIDA SOM LÅG BAKOM 9/11 !!!

Räcker med att visa några avslöjande bilder från Pentagon den 11 september 2001, för att smula sönder den officiella 9/11-teorin, så alla kan förstå att den officiella storyn stinker…

 

 

OFFICIELLA TEORIN – BOEING 757 FLÖG IN I PENTAGON…

NÅGRA TECKEN PÅ DET, STRAX INNAN FASADEN RÄMNADE?

 

pentagonhole.jpg

 

SLUTFASEN AV SLÄCKNINGSARBETET, VAR ÄR BOEING 757 ???

 

07mw.jpg

 

DENNA BILD TAGEN STRAX EFTER ATT FASADEN RÄMNAT

NÅGOT ANTYDAN OM NÅGON BOEING 757…?

 

pelouse.jpg

 

 

SNACKA OM ATT VI BLIVIT GRUNDLURADE !!!

SNACKA OM ATT VI BLIVIT FÖRDA BAKOM LJUSET… :skamsen: :skamsen: :skamsen:

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.

 


 

KONSUMTIONSHETSEN LEDER TILL VÅR UNDERGÅNG !!!

ENKELT LEVERNE LÖSNINGEN PÅ VÅRA PROBLEM !!!

 

Här följer en mycket pedagogisk film (20 min) kring saker som vi inte görs medvetna om som konsumenter, och som därför, om vi inte ändrar kurs, kommer att orsaka konsumtionssamhällets undergång!

Handlar om det absurda i vår linjära konsumtionskedja, hur negativt konsumtionen av prylar påverkar miljö och människor:

http://www.youtube.com/watch?v=gLBE5QAYXp8

 

Hemsida:

http://storyofstuff.com

 

 

STORY OF STUFF:

 

 

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)….Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 


 

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år = Människa

 

 

SUNDA FÖRNUFTET MOTSÄGER EVOLUTIONSTEORIN…


 

SNACKA OM EVOLUTIONS-SAGOR… Skrattande

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)….Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 


.

DÖDEN = JAGET/SJÄLEN LÄMNAR KROPPEN !!!

DÖDEN ÄR EN ILLUSION – VI ÄR ODÖDLIGA ANDEVARELSER !!!

.

Döden är som när man vaknar upp från en dröm…

Döden är som ett uppvaknande, då man inser att livet i en materiell kropp dagtid är ungefär som en dröm i astralvärlden under natten, bägge är flyktiga och temporära!

Vi har ”fötts” och ”dött” om och om igen, i liv efter liv, reinkarnerat till den ena materiella kroppen efter den andra, sedan urminnes tider!

Varför?

Jo, för så länge som vi identifierar oss själva med våra temporära fysiska kroppar, så länge tvingas vi att återfödas, att reinkarnera!

Det är först när vi blir upplysta om att vi är eviga andliga själar, eviga fragmentariska delar av den Högsta Själen, Gud, som vi kan bryta återfödelsens fördömda kretslopp och återvända tillbaka Hem till den eviga andliga världen, Guds rike, bortom denna relativa rumtid som vi nu är fångade i, som i filmen Matrix…

.

VIDEO: En helig vis man, AC Bhaktivedanta Swami Prabhupada, förklarar här vad som händer efter den fysiska döden och vad som är skillnaden mellan oss själva (själen) och våra fysiska kroppar:

 

 

 

VIDEO: Även Beatles-medlemmen George Harrison visste skillnaden mellan vår fysiska kropp och själen, som är vårt medvetna upplevande jag, vi som lever i våra dödsdömda jordiska stofthyddor:

 

.

John Lennon sa något väldigt träffande angående reinkarnation, vårt byte av kropp när vi kilar vidare efter den fysiska döden:

Det är ungefär som att gå ut ur en bil, och in i en annan bil.

.

 

TILL DISKUSSION:

Vad tror ni, kära vänner, visst fortsätter vi leva efter den fysiska döden?

Visst är det en illusion att tro att vi själva dör, bara för att vi kilar vidare från våra fysiska skal, våra köttkostymer?

 

.

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 .


HEALERN ”JOHN OF GOD” TROTSAR VETENSKAPEN !!!

BEVIS FÖR HÖGRE MAKTER !!!

Världens mest berömde mirakel-healer, brasilianaren João de Deus, eller ”John of God” som han kallas, har healat och opererat över 10 000 000 människor (100-tals varje dag, gratis) med bara sina fingrar eller en sax eller kniv, helt utan bedövning och utan något som helst medicinskt kunnande, under ca 50 års tid !!!

TV-team från BBC, Discovery Channel, ABC, New Zealand TV och Irish TV har besökt John of God för att dokumentera den mirakulösa healing som hans patienter får uppleva:

http://www.ljusbarare.se
http://www.johnofgod.se

VIDEO: ABCPrimetime om ”John of God”, mirakelmannen som trotsar vetenskapen:

http://www.youtube.com/watch?v=8VDNzvPORhA

VIDEO: Dokumentär om ”John of God” och hur läkarvetenskapen inte kan förklara hans övernaturliga operationer:

http://www.youtube.com/watch?v=3ZQ_X_dkJ2w

VIDEO: Dokumentär med forskare och patienter om ”John of God”:

http://www.youtube.com/watch?v=tQ5voYLhnAM

VIDEO: Patienter vittnar om mirakulösa tillfrisknanden:

http://www.youtube.com/watch?v=AVp7CsrzIfc

 

VIDEO: Intervju med mirakelmannen ”John of God”:

http://www.youtube.com/watch?v=o_Qx_eZDJ7U

 

Video-klipp i närbild på några av alla övernaturliga operationer han utför dagligen:

http://adrienne.smugmug.com/gallery/327932
http://adrienne.smugmug.com/gallery/327932/1/13758928
http://adrienne.smugmug.com/gallery/327932/1/13759705

Hemsidan till ”John of God”:

http://www.johnofgod-healing.com

Klicka i vänsterspalten på ”Videos – Primetime”, så får ni se ett suveränt bra Video-inslag från ABC; ”Who is John of God”!

Fler intressanta hemsidor om ”John of God”:

http://www.johnofgod.com/guide.htm
http://www.beliefnet.com/story/116/story_11635_1.html
http://www.johnofgodhealing.com/ross_bishop.htm

http://www.visionthang.tv
http://www.healingbrazil.com
http://www.nexusmagazine.com/articles/miracle.man.html

TILL DISKUSSION:

Uppenbarligen trotsar ”John of God” läkarvetenskapen!

Skeptiker, hur förklarar ni detta?

 

 

ABC om ”JOHN OF GOD” SOM TROTSAR VETENSKAPEN !!!

 

DOKUMENTÄR OM ”JOHN OF GOD”; ÖVERNATURLIGA OPERATIONER !!!

 

DOKUMENTÄR MED FORSKARE OCH PATIENTER OM ”JOHN OF GOD” !!!

 

PATIENTER VITTNAR OM MIRAKULÖSA TILLFRISKNANDEN !!!

 

INTERVJU MED MIRAKELMANNEN ”JOHN OF GOD” !!!

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)….Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt



FINNS ENDAST TVÅ ALTERNATIV TILL UNIVERSUMS URSPRUNG…

1. Att allas vår gemensamma evige Skapare skapade universum!

2. Att universum trollade fram sig själv från tomma intet!

FINNS ÖVERHUVUDTAGET INGA ANDRA ALTERNATIV !!!

Eftersom ALTERNATIV 2 är fullständigt TOTALT OMÖJLIGT (ingenting kan komma från tomma intet, och ej heller kan något skapa sig själv), så återstår bara alternativ 1…

Ni som händelsevis tror att vårt materiella universum aldrig har skapats, utan är evigt, har tyvärr misstagit er, för ifall universum skulle ha funnits för evigt bakåt i tiden, så skulle vi aldrig kunna befinna oss i nutid, eftersom det skulle ta en oändlig tid att överhuvudtaget komma till nutid från dåtid!

Utan en begynnelse kan inte tiden ta sig från dåtid till framtid, med tanke på att tiden inte kan ha någon gång, om den inte först har igångsatts! Universum kräver alltså en begynnelse, en början, för att tiden ska kunna passera från dåtid till framtid! Utan någon början, finns vare sig någon dåtid eller framtid, eftersom dåtid och framtid är relativa begrepp och därmed beroende av en starttid!

SLUTSATS?

Just precis, genom denna korrekta uteslutningsmetod, så har vi det definitiva  beviset för att universum måste ha skapats av allas vår gemensamma evige Skapare!

Här bevisas logiskt att Gud, allas vår gemensamma Skapare, måste vara evig, och varför ingen annan än Gud kan vara universums ursprung, universums Orsak:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/gud-universums-ursprung-bevisas-med-7-logiska-steg

Solklart, eller hur?

TILL DISKUSSION:

Kära vänner, kan vi komma överens nu om att det var allas vår gemensamma evige Skapare, vår Intelligente Designer, som skapade skapelsen?

Har ni några logiska motargument mot denna mogna slutsats?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)….Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt



 

FYRA AV FEM HÖR IHOP ENLIGT EVOLUTIONSTEORIN

VEM SKA BORT ???

 

Fyra av följande fem skapelser klassas av de evolutionstroende vetenskapsmännen såsom tillhörande en och samma familj, varav en skiljer sig från mängden genom att tillhöra en helt annan familj och alltså ska bort!

VEM SKA BORT, ENLIGT VÅRA EVOLUTIONSTROENDE BIOLOGER?

 

ALTERNATIV 1:

 

ALTERNATIV 2:

Orangutan-3.jpg

 

ALTERNATIV 3:

Kronprinsessan-victoria.png

 

ALTERNATIV 4:

Chimp3.jpg

 

ALTERNATIV 5:

7939471270_2ddaa2c517_b.jpg

 

SVAR:

ALTERNATIV 1 (lemur, klassas inte som nån människoapa) SKA BORT ENLIGT BIOLOGERNA! :w000t::w000t::w000t:

ALTERNATIV 2, 3, 4, 5 KLASSAS NÄMLIGEN SOM MÄNNISKOAPOR:lol: :whoco5: :lol:

 

Hur man kan se något som helst människolikt i alternativ 2, 4, 5 eller något aplikt i alternativ 3 (Kronprinsessan Victoria), är ett stort mysterium i sig…

:lol: :whoco5: :lol:

 

Förvirrade?

Börjar tvivla på evolutionsteorin? 

Helt naturligtett hälsotecken!  :yes: :yes: :yes:

 

Skyll på de evolutionstroende vetenskapsmännen, som har lyckats hjärntvätta oss till att tro på detta förnuftsvidriga evolutionsflum!

Snacka om att evolutionsteorin är helt uppåt väggarna, strider mot allt vad sunt förnuft heter!

 

Det är vi själar som evolverar, inte livsformerna/kropparna som vi bebor:

https://snilleblixten.net/2009/05/27/det-ar-vi-sjalar-som-evolverar-inte-livsformerna-som-sjalarna-bebor-manniskolivet-ar-en-jackpot/

 

wpid-Photo-Feb-2-2014-356-PM.jpg

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.

 


 

HÖNAN eller ÄGGET?

NEJ – TUPPEN och HÖNAN !!!

 

Det enda logiska!

 

Givetvis var det TUPPEN och HÖNAN som skapades först av allas vår gemensamma Urfader, vår Allsmäktige Skapare!

And the rest is history…

Ägget kom alltså sedan som på beställning

 

NATURLIGT, LOGISKT, OCKHAMSKT

.
Tror man däremot på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, så går det ju aldrig att ge nåt riktigt svar på frågan, vilket bevisar att evolutionsteorin är en sjukt flummig pseudotro…

Man kan ju inte svara ägget, för ägget måste ju ha ruvats och kläckts av en höna, och när kycklingen kläcktes, så var ju hen alldeles ensam. Utan partner ingen fortplantning.

Man kan ju inte svara hönan, för utan nån tupp, ingen fortplantning.

 

OBS! Frågan gäller givetvis Hönan eller Hönsägget – endast hönor som kan ge upphov till hönsägg och endast hönsägg som kan ge upphov till hönor!

Hönsfåglar (som våra tamhöns) har aldrig någonsin ”evolverat” från någon annan livsform, vilket bevisar att det aldrig har skett någon förment darwinistisk evolution, dvs att hönsfågeln skulle ha flummat fram från någon annan livsform….

Hönsfåglar har alltså alltid varit hönsfåglar, ända sedan de designades och skapades av vår Intelligente Designer, vår Allsmäktige Skapare!

 

FÅGELÄGGET KROSSAR EVOLUTIONSTEORIN:

.
Video-bevis:

 

http://gluefox.com/fdevol.shtm

”Every egg shell must be a precise thickness — strong enough to hold the developing chick or turtle or crocodile within, but thin enough so that the new creature can break its way out at the right moment. Moreover, the egg of each species has to be a different precise thickness, an ostrich egg thicker than that of a wren, etc.

No fossil has ever been found of an egg with the embryo imprisoned inside despite evolutionary theory they exist. Getting the thickness of the eggshell right (over and over again for each species) cannot be a matter of chance, because if the eggshell were not the perfect thickness the very first generation, there could be no second generation. The baby organism would have been trapped inside the too-thick egg, unable to reproduce. Moreover, no fossil has ever been found of an egg with the embryo imprisoned inside, although evolution assumes millions of such false tries. That the shell is not too thick and not too thin is incontrovertibly the work of a Designer.”

.

Att få den perfekt optimala tjockleken på äggskalet (inom alla arter) kan inte vara slumpens verk, med tanke på att om äggskalet inte hade perfekt tjocklek redan under den allra första generationen, kunde det överhuvudtaget inte bli någon andra generation…

Kyckling-organismen skulle ha förblivit instängd innanför det för tjocka äggskalet, vilket skulle stoppa reproduktionen. Dessutom har man aldrig hittat fossiler efter ägg med embryot fängslad inuti, trots att evolutionen förutsätter otaliga misslyckade försök.

Variationer i färg, form och storlek sker inom de specifika djurfamiljerna, livsformernas grundarter, och har överhuvudtaget inget med någon förment biologisk evolution att göra.

Biologisk evolution skulle det vara om man hittade bevis för att någon livsform utvecklat sig från ett lägre till ett högre stadium (t.ex. ifall något djur hade evolverat fram till apdjuren), vilket är den egentliga ursprungliga innebörden av ordet evolution.

 

Svenska Akademiens Ordbok:

http://g3.spraakdata.gu.se/saob

”Den filosofiska o. naturvetenskapliga teorien att allting i naturen är underkastat utveckling från lägre till högre former.”

 

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år + Slump = Människa 

 

Evolutionen är alltså bara en myt, en saga för vuxna!

 

 

SLUTSATS?

Just precis, det enda logiska svaret: TUPPEN och HÖNAN!

Precis på samma sätt som Mannen och Kvinnan måste ha skapats samtidigt i begynnelsen, av allas vår gemensamma Skapare, för att Människosläktet överhuvudtaget skulle ha kunnat börja fortplanta sig!

Vad säger ni, kära vänner?

Visst är Tuppen och Hönan det enda logiska!

 

Hen and egg

.

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.


JA, HUR KOM APDJUREN TILL, EVOLUTIONSTROENDE?

FRÅN VILKEN LIVSFORM SKA DE HA FLUMMAT FRAM IFRÅN?

De evolutionstroende påstår ju helt okritiskt att Människan skulle ha flummat fram från de osaliga apdjuren (givetvis sjukt ologiskt), men då är frågan:

HUR UPPSTOD APDJUREN?

FRÅN VILKEN LIVSFORM?

VET INTE…?

Har inte sagofarbröderna (evolutionstroende etablissemanget) velat berätta det?

Varför då inte bara ACCEPTERA det enda LOGISKA, att även apdjuren, precis som alla andra livsformer, skapades av allas vår gemensamma EVIGE SKAPARE, vid skapelsens begynnelse, för några miljarder år sedan!

Om inte de evolutionstroende har något svar på var APDJUREN kom ifrån, så kan de ju istället försöka svara på hur exempelvis KATTDJUREN (tigern är också ett kattdjur) eller HUNDDJUREN (vargen är också ett hunddjur) kom till…?

Givetvis skapades Människan som just Människa, apdjuren som apdjur, kattdjuren som kattdjur, hunddjuren som hunddjur, osv, osv…

Människospermier alstrar Människor, alltid, ända sedan Människan skapades!

Apdjursspermier alstrar apdjur, alltid, ända sedan apdjuren skapades!

Kattdjursspermier alstrar kattdjur, alltid, ända sedan kattdjuren skapades!

Hunddjursspermier alstrar hunddjur, alltid, ända sedan hunddjuren skapades!

Så har det alltid varit, och så kommer det att alltid förbli!

LOGISKT, NATURLIGT och OCKHAMSKT!

TILL DISKUSSION:

Kära vänner, vad är APDJURENS URSPRUNG?

Om nu någon händelsevis på fullaste allvar tror på evolutionsflummet, att apdjuren skulle ha förvandlats fram från nåt annat slags djur…FRÅN VILKET DJUR?

Att ingen evolutionstroende har något vettigt svar kring detta, visar ju återigen det sjukt ologiska med evolutionsteorin, sagan som går ut på att nån stackars uppdiktad framslumpad föräldralös bakterie skulle ha flummat fram till apdjuren och Människan…

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)….Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt




RELIGIÖSA = ALLTING KOMMER FRÅN GUD !!!

ATEISTER = ALLTING KOMMER FRÅN INGENTING…

 

En ateist tar lika mycket ställning kring trosfrågor som en religiös. En ateist är lika troende som en religiös, bara det att ateisten sjukt nog väljer att tro på ingenting som källan till skapelsen, istället för på vår evige Allsmäktige Skapare, Gud!

Att förbjuda religiösa friskolor och att förbjuda konfessionell undervisning, som vissa politiker så hett ivrar för, är alltså detsamma som att öppet propagera för ateism, att propagera för irreligion, att det enda rätta är att tro på ingenting…

 

VARFÖR SKA DET ANSES VARA MER KORREKT ATT TRO PÅ INGENTING, ÄN ATT TRO PÅ GUD?

 

Varför ska det anses vara mer objektivt och rätt med den ateistiska trosföreställningen; att undervisa våra intet ont anande barn kring ateistiska värderingar och inte kring religiösa värderingar?

Vem har rätt att avgöra att det är religiösa skolor som ska förbjudas och inte hellre irreligiösa skolor (som den kommunala skolan), där man propagerar för tron på ingenting, att det inte finns någon Högre intelligent styrning bakom skapelsen?

Varför ska de religiöst troende diskrimineras, till skillnad mot de irreligiöst troende, dvs ateisterna?

 

ATEISMEN ÄR EN TRO PÅ ATT GUD INTE FINNS !!!

Ateist är någon som tar den aktiva ställningen ”Gud finns inte!” Det handlar alltså inte bara om att inte tro på Gud, utan även om att tro att Gud inte finns. Inte nog med det, ateism innebär de facto att *förneka* Guds existens!

Eftersom ateism, precis som teism (som är ställningstagandet för att Gud finns), handlar om en tro kring Gud, ställningstagandet att Gud INTE finns, så är ateismen ett religiöst ställningstagande. Man kan ju aldrig veta att Gud inte finns, alltså handlar ateismen om en tro på att Gud inte finns.

.

ATEISTER FÖRNEKAR VERKLIGHETEN !!!

 

Teism = Bejaka Gud.

A-Teism = Förneka Gud, förneka den andliga delen av tillvaron, den bestående verkligheten!

Ateister förnekar verkligheten, då de förnekar Gud!

Ateism = Intellektuellt självmord!

 

ATEISTER: ALLTING KOMMER FRÅN INGENTING, TOMMA INTET SKAPADE UNIVERSUM

.

 

ATEISMEN ÄR EN LIVSÅSKÅDNING, EN IDEOLOGI !!!

.

Norstedts Svenska Ordbok:

Ateism = Åskådning som förnekar existensen av Gud (Gudsförnekelse)
Ateist = Person som förnekar existensen av Gud (Gudsförnekare)
.

Svenska Akademiens ordlista:
http://sv.wiktionary.org/wiki/ateism

Ateism = Åskådning som uttryckligen förnekar existensen av gudar.

.

Websters ordbok:

Atheism = The belief that there is no God, or denial that God or gods exist.
Atheist = A person who believes that there is no God.
.

.
Eftersom ateismen är en livsåskådning, åskådningar är ideologier, så är ateismen en ideologi!

Buddhismen, kommunismen och marxismen är tre andra exempel på ateistiska livsåskådningar!

.

 

TRON PÅ GUD ÄR LOGISK OCH RATIONELL, VÄLDIGT VETENSKAPLIG:

 

 

 

 

TILL DISKUSSION:

 

Varför hävdas den a-teistiska irreligiösa världsbilden vara objektiv och värdeneutral, när den i själva verket bara är diametralt motsatt den teistiska religiösa världsbilden?

 

 

 

480572_4905253863407_139349584_n.jpg

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 


URI GELLER TROTSAR VETENSKAPEN !!!

DET PARANORMALA BEVISAR SJÄLENS EXISTENS !!!

Uri Geller: Världsberömd skedböjare, tankeläsare, vegetarian, Gudstroende meditatör, som insett att vi själar reinkarnerar, efter att vi kilat vidare från våra temporära jordiska stofthyddor!

Uri Gellers hemsida, blogg och hela Uri Gellers paranormala karriär och artiklar i media, i kronologisk och alfabetisk ordning:

http://site.uri-geller.com
http://uri-geller.blogspot.com
http://www.zem.demon.co.uk
http://www.zem.demon.co.uk/uribiba.htm

VIDEO: Uri Geller har utsatts för omfattande vetenskapliga tester och experiment vid Stanford Research Institute (SRI), där han under kontrollerade former lyckades exceptionellt bra, och obestridligen bevisade sina unika paranormala förmågor:

http://www.youtube.com/watch?v=lERbTkN82go
http://www.remoteviewed.com/remote_viewing_history_sri2.html
http://site.uri-geller.com/remote_perception_at_stanford_research_institute

http://paranormal.se/mirror/sokaren/www.sokaren.se/INDEX123.HTML
http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/g3.htm
http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/g4.htm
http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/g5.htm

 

VIDEO: Uri Geller och de hemliga CIA-ledda laboratorie experimenten, ledde sedermera till att han fick jobba åt CIA som paranormal spion:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=ryYIfNrOM3Y
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27217/1.html

 

Vetenskapliga observationer av Uri Gellers paranormala krafter; The Geller Papers:

http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/gpap.htm

 

Uri Gellers omtalade ”Geller effekter”. Exempelvis var det Uri Geller som orsakade att den olympiska elden vid invigningen i Sydney krånglade:

http://www.urigeller.com/aftereffect.htm
http://www.urigeller.com/articles/flame.htm
http://www.leopoldreport.com/Webbor/Geller.html

http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/g24a.htm
http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/g24b.htm

 

KLASSIKER – Sveriges Radio intervju med Uri Geller, strax efter hans stora paranormala succé i Sverige den 16 februari 1974, på SVT, då tusentals svenskar vittnade om Gellers paranormala förmågor. Bland annat orsakade han att en av visarna på TV-producenten Karin Falcks klocka hoppade ut genom glaset, utan att det ens blev en rispa på glaset:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1602&artikel=4426780

SÄPO och livvakter i studion under sändningen…det var tydligen inte så populärt att Uri Geller inför det skeptiska svenska folket bevisade paranormala fenomen… Skrattande

 

Tiotusentals trasiga klockor, mobiler, datamaskiner, etc, började fungera hemma hos folk under Uri Gellers första experiment på ”Fenomen” i Kanal 5:

http://twitpic.com/4e710o
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article12793597.ab

Hur förklarar skeptikerna detta?
De kan ju knappast anklaga Uri Geller för att i förväg ha preparerat alla dessa prylar… Skrattande

 

Ingen som är påläst skrattar åt Uri Geller längre, eftersom hans paranormala krafter har bevisats i en rad vetenskapliga experiment av kända forskare:

http://www.leopoldreport.com/Webbor/Geller.html
http://www.leopoldreport.com/Webbor/Geller2.html

VIDEO: Här ser ni en mycket fascinerande biografi över Uri Gellers paranormala liv:

http://www.youtube.com/watch?v=8VQCQ2Oyz1Y
http://www.youtube.com/watch?v=iudOLXcfvC4
http://www.youtube.com/watch?v=mSfw6jP36AA
http://www.youtube.com/watch?v=TdLW9bZGm2E

Uri Geller från 1976, här får han igång massor av trasiga klockor, och nycklar börjar böjas i åskådarnas fickor:

http://www.youtube.com/watch?v=QPHhD6pXjvQ

Uri Geller har tjänat miljontals dollar på att, med hjälp av sina paranormala förmågor, finna olja och andra naturtillgångar åt stora amerikanska och mexikanska prospekteringsbolag:

http://paranormal.se/topic/uri_geller.html
http://66.221.71.68/mine.htm
http://www.youtube.com/watch?v=D7DxxE3XLQY

Uri Geller skänker bort stora summor av pengarna i välgörenhet, bl.a. till krigsdrabbade barn i Irak och till barnsjukhus världen över, och är dessutom väldigt aktiv internationellt inom fredsrörelsen:

http://www.uri-geller.com/uri-geller-charity.htm

________________________________________________

INNEHÅLL:

1) Videos: Vetenskapliga bevis för Uri Gellers förmågor!

2) Vetenskapsmänn överens: Uri Geller är äkta vara!

3) Tidningsartiklar världen över bekräftar Uri Geller!

4) Illusionisten James Randi är en bluff!

5) Uri Geller tillåts aldrig misslyckas!

6) Lär dig själv böja skedar, av experter!

_________________________________________________

1) VIDEOS: VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR URI GELLERS FÖRMÅGOR!

Världens kändaste paranormala person, Uri Geller, har i 100-tals vetenskapliga tester och experiment dokumenterat sina paranormala förmågor!

Uri Geller utsattes bl.a. 1972 för omfattande vetenskapliga tester och experiment under 5 veckors tid vid Stanford Research Institute (SRI), där Uri Geller inför en massa skeptiska forskare bevisade sina paranormala förmågor!

VIDEO: Dessa vetenskapliga experiment filmades och dokumenterades för eftervärlden, vilka kan ses här:

http://www.youtube.com/watch?v=lERbTkN82go
http://www.remoteviewed.com/remote_viewing_history_sri2.html
http://site.uri-geller.com/remote_perception_at_stanford_research_institute

http://www.youtube.com/watch?v=1_2iPZiH5sk
http://www.youtube.com/watch?v=9TvTnjwVOIY
http://www.youtube.com/watch?v=nHrlzzVcyYA
http://www.youtube.com/watch?v=bqpdfuRaRQQ
 

Dessa lyckade experiment publicerades sedan i den vetenskapliga tidskriften ”Nature”, 18 oktober 1974, där forskarna Hal Puthoff och Russell Targ, som ledde experimenten, bekräftade att vetenskapen inte kan förklara Uri Gellers unika paranormala förmågor!

De forskare som ledde CIA:s forskningsprogram kring paranormala förmågor på SRI, Puthoff och Targ, har bemött skeptikernas, speciellt Randis och Hanlons, anklagelser om att testerna av Uri Geller inte skulle ha varit tillförlitliga:

http://site.uri-geller.com/scientists_answers_to_questions_about_uri_geller_sri_tests
http://paranormal.se/mirror/sokaren/www.sokaren.se/INDEX123.HTML


VIDEO: Illusionisten Criss Angel
blir här ägd av Uri Geller:

http://www.youtube.com/watch?v=oFYrYuxAzw4
http://www.uri-geller.com/challenge.htm
http://www.youtube.com/watch?v=qxr3sfr9mjg

VIDEO: Kolla här Uri Gellers Internet utmaning och när han böjer skedar och nycklar inför CNN i London, sedan inför ett gäng med skeptiska forskare i London, och till sist i Tysk TV:

http://youtube.com/watch?v=p2IfzeVGct0
http://youtube.com/watch?v=AfEUomlbDPA
http://youtube.com/watch?v=XBPNjSK7yAc


VIDEO: Uri Geller duplicerar här en massa identiska teckningar – via sin paranormala tankeläsningsförmåga – och sen följer en diger sammanställning över alla hans dokumenterade tecknings duplikationer genom åren:

  http://www.youtube.com/watch?v=AA7iN4bk6Jw
http://youtube.com/watch?v=Ogn8gt72n14
http://youtube.com/watch?v=PUb-z-rXPKg
http://youtube.com/watch?v=zLgV5P-PmUE

http://www.zem.demon.co.uk/ugtd.htm
http://www.zem.demon.co.uk/table1.htm

 

VIDEO: Uri Geller chockar här Filip & Fredrik med sina paranormala förmågor; i första länken lyckas han paranormalt duplicera en teckning som Filip ritat och i andra länken böjer han skedar inför smått chockade Filip & Fredrik:

http://www.youtube.com/watch?v=feUUZ_dNuJk
http://youtube.com/watch?v=GRn7d4D7haw

VIDEO: Uri Geller duplicerar här paranormalt en teckning som Lisa Kennedy från MTV ritat, grymt bra:

http://www.youtube.com/watch?v=MG9zkVhhMzc

__________________________________________________

2) VETENSKAPSMÄN ÖVERENS: URI GELLER ÄR ÄKTA VARA!

Vetenskapsmän och forskare världen över, som gjort en rad vetenskapliga experiment med Uri Geller, intygar här, att Uri Geller besitter paranormala förmågor som vetenskapen inte kan förklara:

http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/gpap.htm
http://www.uri-geller.com/uri-biography/uribiog3.htm
http://site.uri-geller.com/what_scientists_say_about_uri_geller
http://paranormal.se/mirror/sokaren/www.sokaren.se/INDEX92.HTML


Det mest anmärkningsvärda av alla vetenskapliga observationer torde vara Eldon Byrds rapport, som beskriver hur Uri Geller deformerade en tråd av den ovanliga metallegeringen nitinol, vilken består av ca 55 procent nickel och 45 procent titan. Nitinol har ett ”minne”, så att om ett föremål därav deformeras, återtar det alltid efter upphettning raskt den form det fick vid framställningen:

http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/g6.htm
http://paranormal.se/mirror/sokaren/www.sokaren.se/INDEX92.HTML

Geller lyckades paranormalt böja raka nitinoltrådar genom att lätt stryka över dem – och efter upphettning återtog de inte sin ursprungliga, raka form. Alla försök att få trådarna permanent raka igen misslyckades. Gellers behandling förefaller ha suddat ut deras minne.

Här  är ännu fler fysiker och professorer som testat Uri Geller och kommit fram till samma slutsats: Geller-effekten är verklig!

http://www.uri-geller.com/pdf/meckelburg_05_05.pdf

 

Uri Geller har övertygat mängder av forskare och vetenskapsmän om sina paranormala förmågor. Vetenskapliga observationer av Gellers paranormalitet har samlats i form av uppsatser, av vetenskapsmän, illusionister och andra fackmän, i en bok vid namn ”The Geller Papers”:

http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/gpap.htm
http://paranormal.se/mirror/sokaren/www.sokaren.se/INDEX123.HTML

 

Uri Geller har dessutom lyckats övertyga många av världens mest ansedda magiker och illusionister, att Uri inte använder sig av tricks, att han tillhör en helt egen division:

http://www.zem.demon.co.uk/maug.htm
http://site.uri-geller.com/en/what_magicians_say
http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/g14.htm
http://www.uri-geller.com/books/geller-papers/g23.htm

Uri bent a spoon for me, the first time he did it, I thought there must be a trick. The second time I was stunned, completely, completely stunned and amazed. It just bent in my hand. I’ve never seen anything like it. It takes a lot to impress me. Uri Geller is for real and anyone who doesn’t recognise that is either deluding himself, or is a very sad person.”

David Blaine, (Amerikansk magiker. Stjärna i ABC’s ”Television Specials”.)

 

Uri Geller har böjt med tankens kraft en massiv, opreparerad sked inför ögonen på en chockad Claes Åkeson, och han har även böjt opreparerade skedar inför förstummade reportrar från Aftonbladet, Sydsvenskan och Norra Skåne:

http://www.kanal5play.se/klipp/play/fenomen-intervju-claesakeson
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article8212512.ab

http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1417382/Uri-Geller-jagar-nytt-underverk.html
http://www.nsk.se/article/20110315/NOJE/703149759/1163/blogg/-/skeptikerna-skapade-uri-geller

 

Skedarna fortsätter ofta att böjas, även efter att Uri Geller släppt taget om skedarna, vilket det finns gott om vittnesmål på: 

 http://www.youtube.com/watch?v=GJym7OBLPgI
http://www.urigeller.com/aftereffect.htm

http://www.leopoldreport.com/Webbor/Geller.html
http://www.dagensps.se/artiklar/2011/03/23/06857096/index.xml


__________________________________________________

3) TIDNINGSARTIKLAR VÄRLDEN ÖVER BEKRÄFTAR URI GELLER!

Över 1000 fantastiska artiklar världen över med Uri Geller, 1970-2009, i kronologisk ordning:

http://www.zem.demon.co.uk
http://66.221.71.68/uri_clips.htm

Uri Geller var i Sverige i april 1974, uppträdde då på TV, vilket skapade masshysteri i det svenska folkhemmet, och telefonväxeln brakade ihop, då tiotusentals skedar böjdes och trasiga klockor började fungera igen. Intressanta vittnesmål kring hans paranormala förmågor under det besöket:

http://66.221.71.68/metal%20bending.htm

Uri Gellers krafter är äkta!

http://66.221.71.68/sdigest.htm

Science Digest

Om Uri Gellers unika ESP-förmågor:

http://66.221.71.68/excursn.htm

Science News

Uri Gellers vetenskapliga tester på Stanford Research Institute (SRI):

http://www.zem.demon.co.uk/table1.htm
http://66.221.71.68/nature.htm
http://66.221.71.68/sria.htm
http://www.twm.co.nz/nature1.htm

Nature

Metall-gurun Uri Geller:

http://search.ft.com/nonFtArticle?id=020817000286

Financial Times

Uri Geller trotsar vetenskapen:

http://66.221.71.68/nw.htm

Newsweek

Uri Geller; charlatan eller mirakelman?

http://66.221.71.68/rdigest.htm

Readers Digest

Uri Geller då och nu:

http://66.221.71.68/gu.htm

The Guardian

Uri Geller svarar på frågor:

http://66.221.71.68/indep_1.htm

The Independent

Uri Gellers demonstrerar sina psykiska krafter:

http://www.shieldsgazette.com/CustomPages/CustomPage.aspx?PageID=32703
http://www.shieldsgazette.com/CustomPages/CustomPage.aspx?PageID=32704

Shields Gazette

____________________________________________________

4) ILLUSIONISTEN JAMES RANDI ÄR EN BLUFF!

James Randi är en professionell illusionist, och som sådan skicklig på att dupera människor, speciellt skeptiker verkar det som!

Uri Geller avslöjar här illusionisten James Randi som en grov lögnare. Geller själv är inte någon illusionist eller trollkarl, han har aldrig överhuvudtaget tränat trolleritricks, han har äkta paranormala förmågor, som han till sin stora förvåning upptäckte när han var liten:

http://web.archive.org/web/20040809232314/www.magicmagazine.com/december03/december03dozen2.html



James Randi har förföljt och förtalat Uri Geller under närmare 40 års tid:

http://www.uri-geller.com/pdf/070725RandiLet.pdf
http://www.uri-geller.com/books/magician-or-mystic/chapter13.htm

 

Torbjorn Sassersson om James Randis bluffutmaning på 1 miljon dollar:

http://torbjornsassersson.wordpress.com/2010/05/02/james-randi-and-his-one-million-dollar-challenge-fraud

Michael Prescott om James Randis bluffutmaning på 1 miljon dollar:

http://michaelprescott.typepad.com/michael_prescotts_blog/2006/12/the_challenge.html

Myten kring James Randis 1 miljon dollar utmaning:

http://www.dailygrail.com/features/the-myth-of-james-randis-million-dollar-challenge

För övrigt så är inte Uri Geller så intresserad av James Randis umgänge, med eller utan hans påstådda miljon, med tanke på att Randi har kränkt och förföljt Geller under hela hans karriär började, vilket för övrigt lett till flera och långa rättsprocesser dem emellan. Randis uttalanden om Geller genom åren har varit både skändliga, kränkande och fulla av nedsvärtade lögner, vilket har gjort Geller och hans familj väldigt mycket skada. Randi har i tidningsintervjuer kallat Geller för psykopat och betecknat honom som en sjukdom i samhället, uttalanden som förmodligen inte stärker hans önskan att delta i Randis bluffutmaningar…

Dessutom har Uri Geller tjänat miljoner dollar på att finna olja åt stora amerikanska prospekteringsbolag, att jobba paranormalt inom CIA, osv, så det där med pengar har han redan på det torra! Här mer kring schismen mellan Geller och Randi:

http://paranormal.se/topic/uri_geller.html

Symptomatiskt för Randi är, att när han i enskilda samtal med kritiker erkänner att han inte har något på fötterna, så struntar han sedan att korrrigera sina lögner i sina kommande bokupplagor + att han återupprepar samma lögner i nya mediaframträdanden. vilseledande propaganda från James Randis sida, inte någon sanning!

James Randi är alltså allt annat än ärlig och vetenskaplig i sitt uppsåt!!!

Kan inte alls vara roligt
för
trollkarlen James Randi att bli avslöjad på det här förnedrande sättet… Skrattande

____________________________________________________

5) URI GELLER TILLÅTS ALDRIG MISSLYCKAS!

Skeptikerna brukar slänga sig som hyenor över de ytterst få tillfällen som Uri Geller misslyckats, som i Johnny Carson show, istället för på de alla gånger han lyckas:

http://www.youtube.com/watch?v=TNKmhv9uoiQ

Här förklarar Uri Geller vad som hände vid det tillfället:

http://www.youtube.com/watch?v=iudOLXcfvC4

Ganska förståeligt, eller hur?


Vore Uri Geller en vanlig illusionist
, så vore han en dålig sådan, eftersom han ibland misslyckas med att förevisa några fenomen.

Om jag vore en professionell illusionist, förklarar han, skulle jag med största säkerhet öva tills jag, som de, inte längre misslyckades med någonting. Som det är nu vore jag ett ganska eländigt exempel på en professionell illusionist.”

 

Om en metereolog eller astrolog skulle ha >90% lyckade prognoser, så skulle vederbörande anses vara fenomenalt skicklig, men om Uri Geller någon enstaka gång skulle misslyckas, så döms han genast ut som charlatan…varför?

Att även Uri Geller kan misslyckas någon gång, bevisar ju bara att han inte är vår Allsmäktige Gud…det är mänskligt att fela!

____________________________________________________

6) LÄR DIG SJÄLV BÖJA SKEDAR, AV EXPERTER!

Det är inte bara Uri Geller som har förmågan att böja skedar med tankens kraft, kolla här på Sven Rygh:

http://www.youtube.com/watch?v=69GMr3RlpgU
http://www.youtube.com/watch?v=BWH_GWz8ARY

Kolla här på Shannan när han böjer en sked:

http://www.youtube.com/watch?v=O11PE-NrXSM

Kolla här på Carol när hon böjer en sked:

http://youtube.com/watch?v=YSfJjdnqfOo

Här lär Carol ut konsten att själv böja skedar:

____________________________________________________

TILL DISKUSSION:

Uri Geller, visst trotsar han vetenskapen?

 Visst bevisar Uri Geller att den materiella vetenskapen är väldigt naiv, bristfällig och trångsynt?

 

VIDEO – VETENSKAPLIGA EXPERIMENT, BEVISAR URI GELLERS PARANORMALITET !!! 


VIDEO – URI GELLER LYCKADES I DE HEMLIGA CIA-TESTERNA !!!

 

VIDEO – FASCINERANDE BIOGRAFI ÖVER URI GELLERS LIV – Av förre vetenskapsredaktören för ”The Times”:


VIDEO – FASCINERANDE BIOGRAFI FRÅN BBC – URI GELLERS PARANORMALA LIV !!!

 

VIDEO – URI GELLER TANKELÄSER EN MASSA TECKNINGAR !!!


VIDEO -URI GELLER TANKELÄSER EN TECKNING AV LISA KENNEDY !!!


VIDEO – URI GELLER LÄSER AV TELEPATISKT FILIP HAMMARS TECKNING !!!

 

VIDEO -URI GELLERS INTERNET UTMANING och CNN ÖVERTYGAS !!!


VIDEO – URI GELLER FRÅN 1976, I SITT ESSE !!!



Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)….Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt



 

FILIP & FREDRIK CHOCKAS SVÅRT !!!

PARANORMALE URI GELLER TROTSAR VETENSKAPEN !!!


VIDEO:

Uri Geller chockar här Filip & Fredrik med sina paranormala förmågor. I första länken lyckas han tankeläsa en teckning som Filip ritat och i andra länken böjer han skedar inför smått chockade Filip & Fredrik:

http://www.youtube.com/watch?v=feUUZ_dNuJk
http://youtube.com/watch?v=GRn7d4D7haw

 

Här kan ni se hela High Chaparallavsnittet med Filip & Fredrik från 2004, då de besökte Uri Geller i England, där han bevisade sina paranormala förmågor:

http://www.kanal5play.se/program/play/highchaparall-s02e02

 

Filip & Fredrik fick en fråga på Aftonbladet kring mötet med Uri Geller, och försäkrar att det inte låg någon fusk bakom:

http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,455517,00.html

Genki: Hej grabbar! Bästa programmet helt klart! Men jag tror inte för en sekund på att Uri Geller verkligen visste vad Filip ritade där i bilen…

Tror ni verkligen vi går på en sån sak eller?

Filip & Fredrik: Kan du lista ut hur han gjorde får du gärna föreslå något, men vi är ytterst korkade i sådana här sammanhang. Det låg emellertid *inte* någon konspiration bakom…

Vetenskapen står helt handfallen inför dessa själens paranormala förmågor…

 

FILIP & FREDRIK: URI GELLER LÄSER AV TELEPATISKT FILIPS TECKNING !!!

 

VIDEO – URI GELLER LYCKADES I DE HEMLIGA CIA-TESTERNA !!!

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)….Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt



 

HAR VI LÖST JOHN F KENNEDY-MORDET NU ???

JA, ALLTING TYDER FAKTISKT PÅ DET…

.

Mordet på USA:s 35:e president, John F Kennedy, den 22 november 1963, verkar nu alltså gå mot sin upplösning…

 

Av allt att döma var det Kennedys chaufför, William Greer (Secret Service och CIA-agent), som avfyrade det dödande skottet mot Kennedy, vilket tydligen kom att bli plan B som sattes i verket, då de inledande skotten från medkumpanerna, de andra konspiratörerna, inte var dödande…

 

HÄR SER VI TYDLIGT CHAUFFÖREN SKJUTA JOHN F KENNEDY !!!

 

Här ser vi hur tydligt som helst när Kennedys chaufför, William Greer (vänsterhänt), vänder sig bakåt för att kolla in Kennedy (30 sek), märker att han inte blivit dödligt sårad av någons första mordförsök, vänder sig sedan om igen, sätter in plan B i verket och avfyrar det dödande skottet rakt i pannan på Kennedy (33,5 sek), så att hans huvud far baklänges:

 

 

 

Chaffisens dödliga skott kommer här vid 56 sekunder, skarpa bilder:

 

 

 

Kolla här den oerhörda synkroniteten mellan skottet och Kennedys fallande huvud, 1:48 min:

 

 

Som ni ser så drar han sin vänsterarm, med pistolen i vänster hand, över sin högra axel, siktar noga, träffar Kennedy rakt i pannan med följd att huvudet slängs bakåt. Hade skottet kommit bakifrån, som den officiella versionen hävdar, så hade ju huvudet naturligtvis istället slängts framåt.

 

Att det dödande skottet kom framifrån Kennedy och träffade honom i pannan, framkommer obestridligt här i Zapruder-filmen, som kom till offentlighetens ljus först 1975 i amerikanska TV-showen ”Good Night America”, 2:27 min in i klippet:

 

 

 

ZAPRUDER-FILMEN och de HEMLIGSTÄMPLADE DOKUMENTEN !!!

 

Den hemligstämplade Zapruder-filmen, som Warren-kommissionen aldrig fick se, där man tydligt ser chauffören skjuta det dödande skottet mot Kennedy, offentliggjordes helt oförblommerat på amerikansk TV, 15 maj 1991, av William ”Bill” Cooper, f.d. underrättelseofficer inom marinen, där han avslöjar det uppenbara, att det var chauffören som sköt Kennedy. Via hemligstämplade dokument fick Bill Cooper detaljerad kunskap om mordkomplotten, att det var chauffören som sköt Kennedy och att mordvapnet var specialkonstruerat för detta uppdrag:

 

 

 

Det riktigt ruggiga är att Bill Cooper även avslöjade sanningen bakom 9/11-attackerna i USA (han mördades några månader senare), vilket han gjorde *innan* attackerna skedde:

http://www.youtube.com/watch?v=phKiT2-94XU

.

 

LIVVAKTERNA SKULLE FÖLJT MED PÅ KENNEDYS BIL – STOPPADES !!!

 

Varför blev JFK:s personliga livvakter – bara ett par minuter innan mordet – beordrade att inte följa med presidenten runtom på hans limousine, om inte för att komplotten skulle lyckas:

 

 

Mycket avslöjande!

Bara detta bevisar ju bortom allt tvivel att det hela var frågan om en komplott!

 

 

AVSLÖJANDE NYHETSSÄNDNING BARA 3-4 TIMMAR INNAN MORDET !!!

 

Superskum nyhetssändning mindre än 4 timmar innan mordet, där man mentalt förberedde det amerikanska folket för Kennedy-mordet, att det i så fall skulle röra sig om en ensam galning med psykiska problem (hört den förr?):

https://www.youtube.com/watch?v=tRQCjqAXkfU

 

 

DATAANALYSER BEKRÄFTAR, CHAUFFÖREN VAR MÖRDAREN !!!

 

Japanska dataanalyser av Zapruder-filmen visar otvetydigt att det var chauffören som sköt Kennedy och filmklippet har vevats om och om igen på bästa sändningstid i Japansk TV, vilket vi ser här 16:40-19:00 min in i videon. Sedan redogör Bill Cooper detaljerat för hur chauffören gick tillväga och vad som avslöjar honom som mördaren 33:00-36:00 min in i videon:

 

.

 

ZAPRUDER-FILMEN MANIPULERADES INNAN DEN SLÄPPTES !!!
Zapruder-filmen påvisar obestridligen att det var chauffören som sköt Kennedy, men konspiratörerna har klippt och klistrat i filmen och viktiga bildrutor har klippts bort, innan filmen släpptes. Filmen är manipulerad så att man ska få intrycket att pistolen är en solreflex i Roy Kellermans hårfäste, där hårfästet delvis flyter ihop med pistolen, vilket motbevisas längst ner på sidan här:

http://educate-yourself.org/cn/drivergreershotjfk.shtml

”Closeup of Greer preparing to shoot. Is Greer wearing a black glove on his left hand? Or has his left hand been ”blacked out” by government artisans? Greer was photographed with bare hands on the wheel at the beginning of the ride.

Notice the ”height” of Kellerman’s hair in the above 3 photo enlargements and then notice the ‘height’ of Kellerman’s hair in the enlarged photo below at the moment of Greer’s ‘head shot’. It looks like Kellerman’s hairline was extended upward by government artisans in order to deny a clear outline of the gun with Greer’s finger around the trigger. This apparent doctoring of the original Zapruder frame has caused many unobservant people to think that the gun is merely a ”reflection” off the top of Kellerman’s head – as if a man with a full head of dark hair reflects sunlight off his hair!”

 

 

MÅNGA VITTNEN SÅG CHAUFFÖREN SKJUTA KENNEDY !!!

 

Det fanns många vittnen till att det var chauffören, William Greer, som sköt Kennedy. De flesta var döda inom ett par år…

http://www.youtube.com/watch?v=peZCQ3OABWA

 

1. Mary Moorman – school teacher standing next to Jean Hill. She said she saw Greer shooting back but thought he was shooting back at the assassin. Source: Warren Commission and taped interview by Fred Newcomb.

2. Jean Hill – Jean Hill saw what happened too, but when she tried to bring up the subject of a gun being fired in the car, Senator Arlen Spector (a 33rd degree Mason) would change the subject or say ”it’s time for a cup of coffee.”

3. Austin P. Miller – Texas Louisiana Freight Bureau, who stood on the railway overpass overlooking Elm Street was asked by Arlen Spector where the shots came from: His reply was ”from right there in the car.” Senator Spector just went on to the next question, never asking Miller any specifics. From: Warren Report, New York Times edition, p. 82.

4. Clinton J. Hill. Jacqueline Kennedy’s bodyguard reports in Vol. II, pp 138-139 of the Warren Commission Volumes: ”I jumped from the car, realizing that something was wrong, and ran to the presidential limousine. Just as I reached it, there was another sound. I think I described it in my statement as though someone was shooting a revolver into a hard object…it seemed to have some type of echo.”

5. Hugh Betzner – Had picture published in Life magazine and was standing right next to the drivers side of the motorcade: He saw a gun in the hand of one of the secret service agents and heard a sound ”like firecrackers going off in the car.”Link to Betzner’s official statement: http://www.jfk-online.com/betzner.html Source: taped interview with Fred Newcomb.

6. Senator Ralph Yarborough – 3rd car back ”Smelled gunpowder in the car.” (statement made to press but not to Warren Commission) He was challenged by Newcomb on the phone and he then said ”I must have smelled it coming down from the book depository”.

.

10 BESVÄRANDE FRÅGOR TILL FÖRNEKARNA:

 

1. Hur kommer det sig att Kennedy träffas av det dödande skottet precis i samband med att chaffisen vände sig mot Kennedy en andra gång?

2. Hur kommer det sig att chaffisen efter att första gången vänt sig om och sett att Kennedy blivit sårad, ett par sekunder därefter återigen vänder sig om mot Kennedy (då han avfyrar det dödande skottet), istället för att bara sätta foten på gasen?

3. Hur kommer det sig att chaffisen saktade ner fordonet i samband med det dödande skottet, om det inte var han själv som avfyrade det?

4. Hur kommer det sig att den andra Secret Service-agenten bredvid chaffisen, Kellerman, sitter helt passiv efter att han sett Kennedy bli sårad och sedan skjuten, istället för att göra sin plikt som han är tränad för?

5. Hur kommer det sig att Kennedys fru Jacqueline desperat försöker fly ut ur bilen, istället för att slänga sig ner i bilen, om inte skottet kom inifrån bilen? Att hennes agenda skulle vara att samla in hjärnsubstans från Kennedys hjärna kan vi nog utesluta direkt.

6. Hur kommer det sig att livvakterna förvägrades att följa med på Kennedys bil, när kortegen satte igång?

7. Hur kommer det sig att japanska dataanalyser påvisar att det verkligen var chaffisen som sköt?

8. Hur kommer det sig att många av de vittnen som såg chaffisen skjuta, inte levde länge efter sina vittnesmål?

9. Hur kommer det sig att William Cooper redan för 35 år sedan kom åt hemligstämplade dokument som bevisar att chauffören sköt Kennedy och att han använde sig av ett specialkonstruerat vapen, om det inte var sant?

10. Hur kommer det sig att Zapruder-filmen aldrig visades för Warren-kommissionen?

 

 

Den klart bästa boken kring Kennedy-mordet: ”Murder from Within: Lyndon Johnson’s Plot Against President Kennedy”, av Fred T. Newcomb:

https://www.amazon.com/Murder-Within-Johnsons-Against-President/dp/1463422423/ref=sr_1_1?ie=UTF8

.

De absolut bästa sajterna kring chaffisen som mördade Kennedy, vittnesuppgifter, bildbevis och mycket mer:

http://thedriverkilledkenendy.blogspot.se
http://educate-yourself.org/cn/drivergreershotjfk.shtml

.

 

TILL DISKUSSION:

 

KAN VI ANSE JFK-MORDET VARA LÖST NU ?

 

giphy.gif

 

JA, UTAN MINSTA TVIVEL !!!

ELLER HUR?

 

.

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 .


 

OBJEKTIV MORAL, BEVIS FÖR GUDS EXISTENS !!!

UTAN GUD, SÅ SKULLE ALLT VARA TILLÅTET !!!

 

Moral är något man känner av i själen. Moralen föder skuld hos den som syndat, såvida man inte trubbat av sin kontakt med Översjälen i hjärtat; Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst.

Moralen har alltid, i alla tider och i alla kulturer och samhällen, i grunden sett likadan ut, vilket bevisas av att även lagarna alltid sett likadana ut: Mörda inte, tortera inte, lemlästa inte, stjäl inte, bedra inte, våldta inte, pedofilera inte, osv…

 

Objektiva moralregler som instiftats i alla lagstiftande församlingar, att t.ex. mord, tortyr och pedofili universellt anses orätt och därmed straffas, oavsett vad den enskilda människan tycker, är ju ett starkt bevis för Guds existens!

Om Gud (det absolut goda) inte existerade, hur kommer det sig då att det objektivt och universellt anses vara moraliskt felaktigt att mörda, tortera och våldta?

 

Vi kan därmed glömma det ateistiska flummet att någon opersonlig och viljelös ”evolution” skulle ha skapat/utvecklat samvetet och moralen, med tanke på att något som själv totalt saknar samvete och rättskänslor, givetvis inte kan skapa eller utveckla dem!

Hur skulle en totalt viljelös och samvetslös ”evolution”, kunna leda fram till gudfruktiga och samvetsmedvetna människor? Givetvis är evolutionsteorin bara en saga för vuxna, en förnuftsvidrig ateistisk myt!

 

DET MORALISKA GUDSBEVISET:

http://www.gradresources.org/worldview_articles/evidence_for_god.shtml

 

1. Om Gud inte finns, så finns inga objektiva moraliska värden!

Utan Gud, skulle inga objektiva allmängiltiga moraliska förpliktelser finnas, eftersom det då endast skulle vara fråga om subjektiva åsikter och skiftande samhällsideal, i likhet med politiska meningsskiljaktigheter.

Till och med den ateistiske filosofen Friedrich Nietzsche höll med om detta!

 

2. Objektiva moraliska värden finns!

Pedofili, våldtäkter, tortyr, folkmord, förintelsen, allt detta anses vara moraliskt förkastliga. De som inte ser några fel i dessa handlingar anses som moraliskt handikappade!

Att det anses vara ont och omoraliskt att tortera spädbarn för nöjes skull, är ett typexempel på en objektiv allmängiltig moralregel, som gällt i alla tider!

 

3. Alltså finns Gud!

För att kunna förneka slutsatsen att Gud finns måste man förneka någon av de två premisserna. Ur logisk synvinkel går det inte att förneka den första premissen. Den erkänns också av de ateistiska filosoferna. De brukar förneka den andra premissen, trots att den är existentiellt nödvändig.

I verkliga livet är det ingen som på allvar hävdar att fördömandet av barnmisshandel eller våldtäkt endast är en social konvention. Påståendet att det finns objektiv absolut moral är i praktiken ofrånkomligt. Därför kvarstår slutsatsen att Gud finns.

 

UTAN GUD, INGEN OBJEKTIV MORAL

INGET RÄTT ELLER ORÄTT, INGET GOTT ELLER ONT

 

VIDEO-bevis:

 

 

 

GUD ÄR KÄLLAN TILL VÅR RÄTTSKÄNSLA

GUD ÄR DEN OBJEKTIVE ABSOLUTE RÄTTSKIPAREN

 

Om det inte skulle finnas någon objektiv allmängiltig moral, ingen universell moralisk laggivare som givit oss samvetet, den medfödda rättskänslan, det inre rättesnöret som hjälp vid val av handlingsalternativ, som vägledning för hur vi bör värdera våra handlingar, varför är vi då moraliska varelser?

Varför har vi ett rättsväsende och lagstiftande församlingar världen över, som vi ska rätta oss efter, om det inte finns någon grundläggande objektiv moral som alla bör följa?

Varför uppfostrar vi våra barn efter moralregler de ska rätta sig efter, och varför har alla människor någon sorts rättskänsla, en inre känsla för vad som är rätt och orätt, som man bör rätta sig efter, om moral nu bara skulle vara något subjektivt där alla själva fick avgöra vad som är rätt och orätt?

 

Skulle moral vara något subjektivt som vi människor själva skapat, skulle detta medföra att vi aldrig skulle kunna känna moral inför nya situationer som vi inte blivit lärda inför, vilket ju inte stämmer!

Utan någon som man ytterst pliktar till, dvs Gud, den objektive absolute rättskiparen, varför skulle det då överhuvudtaget finnas inom oss en rättskänsla och universella moralregler att följa, eftersom det utan Gud, utan den objektive rättskiparen som definierar vad som är rätt och orätt, inte heller skulle kunna finnas vare sig moral eller omoral.

 

Hur skulle man kunna avgöra moralen, utan att någon först objektivt definierat vad som är rätt och orätt?

 

MÄNNISKANS SÄTT ATT HANTERA MORALFRÅGOR, BEVISAR ATT MORALEN ÄR OBJEKTIV !!!

Ett motargument som ofta används av ateister är frågan om moralisk oenighet, att människor är oeniga kring moral, kring vad som är rätt och fel.

Människans sätt att hantera moralisk oenighet pekar dock på att moralen är objektiv. Vi ser nämligen inte på en moralisk oenighet på samma sätt som vi ser på smakfrågor. Vi argumenterar kring moral, som om det verkligen fanns något verkligt rätt och fel.

Moraliska argument utgår ifrån våra moraliska intuitioner att rätt och fel inte endast är förankrade i människors vilja.

Någonting blir inte rätt bara för att många människor kommit överens om det. Det rätta och det goda verkar istället vara något oberoende av människan.

Vad grundar sig moralen på om det inte finns en god skapare som skapat oss med vissa goda syften?

I ett ateistiskt värdeneutralt universum kan det inte finnas något objektivt dåligt med att människor våldtas, torteras och dödas, eftersom det enligt ateismen ju inte finns några objektiva absoluta värden, än mindre någon själ, då vi alla enligt ateismen bara är biokemiska robotar.

 

UTAN GUD SVÄVAR MORALEN FRITT, UTAN NÅGON FÖRANKRING !!!

Utan Gud svävar moralen fritt. Men om Gud finns och är god till sitt väsen har moralen en fast förankring. Detta rimmar med hur vi faktiskt upplever moral.

Vi är benägna att tro att FN:s mänskliga rättigheter inte bara är en västerländsk skapelse. Vi anser oss ha rätt att “pådyvla” mänskliga rättigheter på alla möjliga länder, oavsett vilken kultur de har. Vi brukar mena att den nazistiska kulturen i 30-talets Tyskland var objektivt ond.

Men vad ger oss rätten att fälla sådana omdömen, om moralen är subjektiv och relativ?

Enbart om moralen är objektiv kan vi säga att t.ex. FN:s mänskliga rättigheter är objektivt goda och därför bör gälla i alla samhällen och kulturer.

Man kan dra en parallell mellan moral och vetenskap. Vetenskapsmän kan vara djupt oeniga, men de förnekar inte för den skull den verklighet de undersöker och som de är oeniga om. På samma sätt kan moralen vara grundad i den objektiva verkligheten. Oenighet tar inte bort den.

”Absent an absolute moral authority independent of fallible humans, the only meaning “wrong” could have (pertaining to conduct) would be “in opposition to X,” or “falling short of X’s standards,” which are only persuasive to those who have already accepted X.”

Calvin Freiburger

 

FINNS ABSOLUT SANNING och ABSOLUTA MORALLAGAR?

TESTA ER SJÄLVA:

 

Test 1: Tror du att det existerar någon absolut sanning?

http://www.proofthatgodexists.org/index.php

 

Test 2: Tror du att det existerar absoluta morallagar?

http://www.proofthatgodexists.org/morality.php

 

 

TILL DISKUSSION:

 

Vem skänkte oss rättskänslan, så att vi kan ha moraliska uppfattningar om rätt och orätt?

Utan Gud, vad skulle då den egentliga meningen med moralregler och lagar vara?

Morallagarna har givetvis stiftats av Gud och kallas för karmalagen, en Gudomligt rättvis moralisk naturlag; den subtila naturlagen om orsak och verkan, som verkar på oss själar i uppfostrande syfte!

 

 

slide_4.jpg

if-god-exist-e1473033516261.jpg

slide_4.jpg

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.

 


 

BIG BANG-TEORIN = BARA PSEUDOVETENSKAP !!!

BIG BANG NEGLIGERAR LAGEN OM ORSAK OCH VERKAN !!!

 

Big Bang-teorin är faktiskt en övernaturlig teori, vilket många ateister inte ens har tänkt på:

 

 

 

Ateister anklagar de religiösa för att tro på det övernaturliga, när de uppenbarligen gör det själva…

Ateister och religiösa sitter faktiskt i samma båt; uppenbarligen anser alla att universum måste ha ett övernaturligt ursprung!

 

Skillnaden mellan att tro på att det var allas vår gemensamma Skapare som skapade universum, och att tro på att den trollade fram sig själv ur tomma intet och sprängde sig själv i bitar likt en självmordsbombare, är att de religiösa mycket väl förstår att det måste finnas en ORSAK till universums tillblivelse, att den omöjligt kan ha ploppat fram av sig själv hokuspokus ur tomma intet…snacka om övernaturligt

 

Det måste av nödvändighet finnas en ursprunglig ORSAK, dvs Skapare av universum!

Eftersom orsakskedjan logiskt inte kan fortsätta i all oändlighet, så måste det finnas en första Orsak/Skapare. Kausalitetslagen kräver en första Orsak till universums uppkomst, som logiskt måste stå utanför kausaliteten, dvs Gud, som är a-kausal, en extra-universell orsak med intra-universell verkan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument

 

Gaser har ingen självständig skapande kraft! På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan inte heller totalt informationslösa gaser (med eller utan gravitation) självständigt ha skapat universums mästerligt konstruerade himlakroppar!

Hur någon vid sina sinnens fulla bruk kan tro att ett gäng med stendöda, informationsfria exploderande stenflisor skulle ha haft den kompetens och IQ som krävdes, för att konstruera, strukturera och koordinera fram vårt fantastiskt intelligenta universum, torde snarast boka tid på ett speciellt ställe….

Smällar, kollisioner och explosioner kan endast resultera i KAOS och FÖRINTELSE, inte i den fantastiska ordning, harmoni och balans som råder i universum!

 

DET MEST OFATTABARA är att när en ateist ser en simpel FOTBOLL, så tar han för givet att den är designad och skapad av en person med någon form av intelligens, vilket ju stämmer. Även minsta lilla spindelväv för tankarna till en skapare, nämligen spindeln. Men när samma ateist ser ett satellitfoto av den fantastiska underbara komplexa skapelsen UNIVERSUM, så slår han plötsligt bakut och utbrister:

Nej, nej, nej…det behövs ingen intelligent styrning för att skapa Jorden eller Solen inte…de har uppkommit helt av sig själva från några slumpvis roterande gasmoln…”

Snacka om SJUKT VRICKAT resonemang !!!  :whoco5::whoco5::whoco5:

 

BIG BANG-myten, krossas här punkt för punkt, med 15 vetenskapliga argument:

https://snilleblixten.net/2009/08/16/big-bang-bara-en-hokuspokus-teori-big-bang-flummet-krossas-har-med-15-vetenskapliga-argument/

 

Big Bang-teorin är alltså inget annat än en vansinnigt absurd ateistisk hokuspokus-teori, som vi tragiskt nog blivit hjärntvättade till att tro på ända sedan barnsben…

 

quote-the-big-bang-is-our-modern-scientific-creation-myth-it-comes-from-the-same-human-need-carl-sagan-88-85-65

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 


VEM SKÄNKTE OSS VÅRT MEDFÖDDA SAMVETE?

OM INTE GUD, SAMVETETS RÖST, VEM DÅ?

.

Samvetets röst, dvs rättskänslan, känslan för RÄTT och ORÄTT, var kommer den ifrån egentligen?

Varför har vi överhuvudtaget skänkts förmågan att ha känslor för rätt och orätt, att kunna välja det goda framför det icke-goda?

Vem skänkte oss detta samvete, denna medfödda ”inre lag”, som både anklagar och försvarar oss?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Samvetet
http://en.wikipedia.org/wiki/Conscience

.

GIVETVIS GUD, ALLTINGS URSPRUNG!

FRIA VILJAN HAR VI OCKSÅ FÅTT AV GUD!

.
Samvetet är något som är medfött, medan samvetslöshet är något som betingats av dåliga upplevelser och avtrubbat leverne, och räknas som en störning!

Alla människor har en rättskänsla, oavsett vad man sedan fått lära sig som rätt och fel under uppväxten!

Om Gud, som vill att vi ska kunna skilja mellan rätt och orätt, inte finns, varför har vi då överhuvudtaget ett samvete, förmågan att skilja mellan rätt och orätt?

.

Givetvis skänkte Gud oss samvetet för att vi ska kunna evolvera, välja det rätta och goda, gradvis rena vårt medvetande, så att vi själar till slut kan återvända tillbaka Hem till den eviga absoluta andliga världen, Guds rike, bortom vår relativa rumtid!

Moralen vilar alltså på en absolut bas, en objektiv universell bas, Gud, som utgör referenspunkten för vad som är rätt och orätt!

Utan den absoluta sanningen, skulle inga relativa sanningar överhuvudtaget existera!

Alla relativa sanningar är nämligen relaterade till den absoluta sanningen, på samma sätt som mörkret är relaterat till ljuset!

.

På samma sätt är vår relativa materiella värld (Guds baksida) relaterat till den absoluta andliga världen (Guds framsida), där frånvaron av Guds absoluta godhet ger den relativa dualismen i form av gott och ont, som känneteckar vår mörka gudsförgätna materiella värld…

.

ALLA KULTURER – och alla normalt funtade människor – är eniga kring de fundamentala etiska riktlinjerna, även om uppfostran och social miljö kan påverka positivt eller negativt, beroende på hur pass känsliga och lyhörda vi är för samvetets röst.

Själlösa maskiner och robotar, materia, har ju inte något samvete, ingen rättskänsla, så varför har vi det?

Om människan enbart skulle bestå av materia, utan någon själ, så skulle vi inte kunna plågas av samvetskval, eftersom vare sig kemikalierna eller de elektriska signalerna i hjärnan har något samvete överhuvudtaget, ingen förmåga att plågas av samvetskval…

.

GUD ÄR GOD!

INGEN FÅR DÅLIGT SAMVETE AV ATT VARA GOD!

.

Skulle allas vår gemensamma eviga Skapare, Gud, vara OND, dvs att Han och Hans skapelse i grunden var ond, genomsyrades av ondska, då borde man ju få dåligt samvete av att utföra GODA gärningar, istället för som nu, att man får dåligt samvete av att utföra onda gärningar!!!

Att det alltid finns en viss procent av befolkningen som inte plågas av samvetskval av att utföra onda gärningar, beror på att de har en psykisk sjukdom, som gör att kontakten med Översjälen i hjärtat – den Helige Anden, samvetets röst – inte längre är som den ska, så att själen inte uppfattar Översjälens kommunikation!

GUD är GOD, och Hans vilja är att vi själar, vi minigudar, ska handla GOTT mot våra medvarelser, människor, djur och Moder Natur!

.

TILL DISKUSSION:

.

1. SAMVETETS RÖST, rättskänslan, var kommer den ifrån, om inte från Översjälen/Helige Anden i hjärtat?

2. SAMVETS-KVAL, vem i kroppen plågas av det, om inte vi medvetna upplevande individer/själar?

.

Eftersom geléklumpen/modemet i våra skallar inte kan plågas av samvetskval, så kan ju samvetet givetvis inte ha skapats av hjärnan, vilken ju bara är ett omedvetet fysiskt organ, medan vi själar är den evigt medvetna individen i våra temporära materiella kroppar och knoppar.

.

.
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 


.

VI SJÄLAR ÄR MEDVETNA !!!

VÅRA MODEM I SKALLEN ÄR OMEDVETNA !!!

.

JAGET/SJÄLEN/MEDVETANDET vs HJÄRNAN I SKALLEN:

.

HJÄRNAN fungerar som en biologisk kopplingscentral, ett MODEM, en förbindelselänk mellan den medvetna själen, dvs vårt Jag, och den fysiska kroppens sinnesorgan! Hjärnan har ingen känsel eller något medvetande!

 

MEDVETANDET är vår, jagets/själens, eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det är själen som är medveten, och medvetandet genereras givetvis av den medvetna själen och inte av den omedvetna hjärnan!

Det råder en fundamental skillnad, kvalitativ distinktion, mellan vårt eviga medvetande och vår temporära hjärna!

 

MEDVETANDET BORTOM HJÄRNAN, STYR HJÄRNAN:

 

.

 

HJÄRNAN = Kanaliserar impulser från sinnesorganen. Hjärnan är bara ett fysiskt organ, ett omedvetet OBJEKT, en ÄGODEL!

 

JAGET/SJÄLEN = Upplever impulserna som sinnesintryck. Själen är den levande medvetna individen, SUBJEKTET, själva ÄGAREN av hjärnan och sinnesorganen! Det är Jaget/själen som tänker tankarna, känner känslorna och minns minnena!

 

Att påstå att hjärnan är Jaget, är lika sjukt som att påstå att gitarren är gitarristen!  :lol:

 

Ateister förväxlar i sin andliga ignorans subjektet jaget/själen/individen, med objektet hjärnan, som ju bara är ett omedvetet fysiskt organ, en tingest!

Hjärnan är bara ett verktyg, en ägodel, som vi själar, ägaren, nyttjar för att kunna uppleva den fysiska världen. Det är själen som transformerar hjärnans signalsubstanser till själsliga upplevelser. Det är vi själar som upplever hjärta och smärta, som kan längta efter Gud, som kan plågas av samvetskval osv!

 

Geléklumpen i skallen är bara ett omedvetet fysiskt organ, en grunka!

.

 

TILL DISKUSSION:

Inser ni nu skillnaden mellan
oss medvetna själar, den subjektiva upplevande individen, och våra omedvetna geléklumpar, modemet/objektet som ger oss själar våra upplevelser?

Inser ni nu att vi själar är odödliga, till skillnad mot grunkan i skallen, att ingenting kan ta kål på oss andliga evighetsvarelser?

.

Consciousness.jpg

brain.jpg

.

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 .


 

GLÖM FLUMMET ATT HJÄRNAN ÄR JAGET !!!

VI SJÄLAR ÖVERLEVER VÅRA JORDISKA KÖTTKOSTYMER !!!

 

http://www.near-death.com/evidence.html

.

INNEHÅLL:

.

1) Inledning: Vi själar är skilda från hjärnan!

2) Vetenskapliga bevis för att medvetandet överlever hjärnan!

3) Vetenskapliga fallstudier kring Nära Döden-Upplevelser (NDU)!

4) Video-filmer kring NDU, som bevisar att vi överlever ”döden”!

5) Massmedia om Nära-Döden Upplevelser!

6) Vetenskapliga källor och referenser kring NDU!

7) Till diskussion!

.

____________________________________________________

.

1)  INLEDNING: VI SJÄLAR ÄR SKILDA FRÅN HJÄRNAN

.

Nära Döden-Upplevelser är händelser då man ligger för döden och har t.o.m. lämnat sin materiella kropp, och upplever att man är skild från kroppen inklusive hjärnan som ligger livlösa nedanför en…

 

VI SJÄLAR ÄR MEDVETNA

VÅRA HJÄRNOR ÄR OMEDVETNA

.

HJÄRNAN fungerar som en biologisk kopplingscentral, ett MODEM, en förbindelselänk mellan den medvetna själen, dvs vårt eviga Jag, och den fysiska kroppens sinnesorgan! Hjärnan har ingen känsel eller något medvetande, vilket bevisar att vi är något annat än geléklumpen i skallen. Hjärnan kanaliserar impulser från sinnesorganen. Hjärnan är bara ett fysiskt organ, ett omedvetet objekt, en ägodel.

MEDVETANDET är vår, jagets/själens, eviga perceptionsförmåga, själens energi och dess symptom. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar och inte av den omedvetna hjärnan!

Allt som rör vårt medvetande speglas i hjärnan eftersom den är själens verktyg i kroppen. Det skulle vara en sensation, om det vi upplever när vi är i vår kropp, inte skulle gå att avläsa biologiskt.

.
JAGET/SJÄLEN = Upplever impulserna som sinnesintryck. Själen är den levande medvetna individen, subjektet, själva ägaren av hjärnan och sinnesorganen! Det är Jaget/själen som tänker tankarna, känner känslorna och minns minnena!

 

HJÄRNAN LEDER MEDVETANDET !!!

Hjärnan, med dess neurologiska system, leder medvetandet, precis som en elektrisk tråd leder elektricitet. Tråden och glödlampan skapar inte elektricitet, lika lite som hjärnan skapar medvetande, de endast leder det!

 

Att påstå att Jaget är hjärnan, är lika sjukt som att påstå att gitarristen är gitarren…

:lol::whoco5::lol:

 

Vår materiella kropp och dess celler, våra tankar, vår personlighet, våra värderingar osv, förändras ständigt på grund av tidens tand…

Däremot är jaget/själen – vi som lever i kroppen, den evigt medvetna andliga individen, subjektet som relaterar till dess materiella objekt; kroppen och sinnet – exakt densamma, OFÖRÄNDERLIG, under hela vårt nuvarande liv och även i alla våra framtida liv!

Detta bevisar att jaget, själen, är en evig absolut konstant och som därmed naturligtvis överlever den s.k. döden. Det var samma ”Jag” som var medveten och upplevde händelser när vi var 5 år unga, som nu idag; annars skulle vi inte säga att det var händelser ur ”mitt” liv, om det inte var vårt ”Jag” som upplevde dem!

Vi har alltså samma bestående jag-identitet nu som när vi var små, trots alla fysiska och psykiska förändringar. Vi har t.ex. bytt ut kroppens alla celler ett flertal gånger under livet, men fortfarande har vi samma bestående Jag-känsla, samma eviga Jag, trots alla fysiska och psykiska förändringar som pågår i kroppen!

Nära Döden-Upplevelser är ett starkt bevis för att vi inte är geléklumpen i skallen…vi är den medvetna själen i kroppen, vi som kilar vidare när kroppen och knoppen dör!

 

____________________________________________________

 

2) VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR ATT MEDVETANDET ÖVERLEVER HJÄRNAN!

 

Här följer massor av vetenskapliga bevis kring att medvetandet överlever hjärnans död (NDU) och att själen kan fortsätta tänka och känna:

http://www.near-death.com/evidence.html
http://www.iands.org/research/important_studies
http://www.tim.nu/swe/frame_m.html

 

Bibliografi över Nära döden-upplevelser (NDU):

http://www.iands.org/bib.html

 

Forskningen kring Nära döden-upplevelser (NDU) är mycket vetenskaplig; The Science of Near-Death Experiences, Time Magazine:

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1657919,00.html

 

Nära döden-upplevelser är INTE HALLUCINATIONER, utan är verkliga upplevelser:

http://www.near-death.com/experiences/lsd04.html

 

Det finns TUSENTALS av VÄLDOKUMENTERADE FALL världen över, och hundratals böcker i ämnet, kring människor som haft Nära döden-upplevelser (NDU), vars själ och medvetande (kommer från själen) lämnat kroppen och hjärnan efter svåra olyckor och under operationer, och som när de vaknat till liv igen exakt kunnat återge vad som skett kring olycksplatsen eller vid operationsbordet, som resulterat i att det pågår mycket vetenskaplig forskning i världen kring medvetandets natur…

 

VIDEOR: Här följer grymt bra dokumentärer kring Nära döden-upplevelser, med forskare som bekräftar att upplevelserna är äkta, detta även hos kliniskt hjärndöda:

 

 

 

 

 

Här är en VETENSKAPLIG AVHANDLING, peer-reviewed, kring en Holländsk NDU-studie av Dr. Pim van Lommel, i englands mest ansedda medicinska tidsskrift ”The Lancet”, som BEVISAR att medvetandet är skilt från hjärnan och att vi således överlever döden:

http://www.zarqon.co.uk/Lancet.pdf
http://profezie3m.altervista.org/archivio/TheLancet_NDE.htm

 

Här är ett suveränt genmäle av Dr. Pim van Lommel mot en kritisk skeptiker, angående hans NDU-studie:

http://www.skepticalinvestigations.org/whoswho/vanLommel.htm

”The study of patients with NDE, clearly shows us that consciousness with memories, cognition, with emotion, self-identity, and perception out and above a life-less body is experienced during a period of a non-functioning brain (transient pancerebral anoxia).”

 

Här är en suveränt bra artikel om medvetandets kontinuitet under Nära döden-upplevelser, av Dr. Pim van Lommel:

http://www.cinemind.com/atwater/VLommel.html

”All these patients reported, after regaining consciousness, that they had experienced clear consciousness with memories, emotions, and perception out of and above their body during the period of their coma, also “seeing” nurses, physicians and family in and around the ICU.”

 

Dr. Pim van Lommels studie har uppmärksammats över hela världen:

http://www.mikepettigrew.com/afterlife/html/dutch_study.html
http://www.meta-religion.com/Paranormale/NDE/dutch_nde_study.htm

 

Medvetandet och hjärnan är separata, bekräftas av många forskare:

http://www.thepsychictimes.com/articles/fenwick.htm
http://www.victorzammit.com/articles/mindbrain.html

 

Forskare som har bevisat själens existens efter döden:

http://www.survivalafterdeath.org/investigators.htm

 

Medvetandet är inte beroende av hjärnan:

http://www.survivalafterdeath.org/articles/carter/consciousness.htm

 

Minnena sitter inte i hjärnan + svar på kritik:

http://www.survivalafterdeath.org/articles/carter/augustine.htm

 

Debunkning av NDU-debunkarna:

http://www.near-death.com/experiences/skeptic09.html
http://www.nderf.org/NDE%20Rhetoric.htm
http://www.debunkingskeptics.com/GrossmanLetter.pdf

 

Debunkning av alla vanliga skeptiker-argument:

http://www.geocities.com/wwu777us/Debunking_Skeptical_Arguments.htm

 

Vetenskapsmän och filosofer om skillnaden mellan kropp och medvetande (själens symptom) och livet efter detta:

http://victorzammit.com/book/4thedition/4thedition.pdf

 

Illustrerad Vetenskap och Daily Mail: Personligheten sitter i hjärtat, inte hjärnan:

http://illvet.se/manniskan/sjukdom-behandling/personligheten-sitter-i-hjartat
http://illvet.se/sites/illvid.dk/files/pdf/SIV_9165.pdf

http://www.morgenster.org/heart.htm
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237998/Heart-transplant-patient-gets-craving-food-eaten-organ-donor.html

 

Richard Dawkins motargument debunkas och sågas jäms med fotknölarna här:

http://www.victorzammit.com/articles/dawkins.html

 

Människor utan hjärnaändå medvetna och med hög IQ!

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=6909910&dopt=Abstract

http://www.sciencemag.org/cgi/content/citation/210/4475/1232
http://www.rifters.com/real/articles/Science_No-Brain.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Lorber
http://www.indiana.edu/~pietsch/lorber-references.html

http://www.mysteries.pwp.blueyonder.co.uk/6,2.htm
http://www.flatrock.org.nz/topics/science/is_the_brain_really_necessary.htm

 

____________________________________________________

 

3) VETENSKAPLIGA FALLSTUDIER KRING NÄRA DÖDEN-UPPLEVELSER (NDU)!

 

http://www.near-death.com/evidence.html
http://www.iands.org


Två mycket bra svenska sajter
kring NDU, Nära döden-upplevelser:

http://www.nderf.org/Swedish/index.html

http://clix.to/realitycenter

 

Pam Reynolds upplevelser UTANFÖR KROPPEN medan HJÄRNAN var DÖD, utgör bara ett av tusentals dokumenterade fall världen över. Pam Reynolds-fallet bevisar att Reynolds under tillstånd av klinisk död (60 min, bevakad av tre olika maskiner), lämnade sin egen fysiska kropp och gjorde detaljerade iakttagelser av sin egen operation samt fortsatte över till andra sidan där hon träffade avlidna släktingar och vänner, som hon efter operationen tydligt och detaljerat återgav:

http://www.youtube.com/watch?v=-InhxLzORzM
http://www.near-death.com/experiences/evidence01.html

 

Dr. Michael Sabom har studerat fallet grundligt och ser det som ett tungt bevis för NDU och att medvetandet kan fortsätta leva även utan sin fysiska kropp inklusive hjärnan.

 

Vicki Umipeg, 45, var FÖDD BLIND, men SÅG KROPPEN OVANIFRÅN när hon hade en Nära döden-upplevelse, efter en trafikolycka, plötsligt ser sig själv på sjukhussängen, personalen runt omkring och även hela sjukhusomådet. Iakttagelserna har dokumenterats som helt korrekta:

http://www.near-death.com/experiences/evidence03.html

 

Människor ser och upplever händelser medan de har NDU:

http://www.near-death.com/experiences/evidence02.html

 

Barns NDU liknar vuxnas:

http://www.near-death.com/experiences/evidence04.html

 

Folk förändras drastiskt efter en NDU:

http://www.near-death.com/experiences/evidence05.html

 

Gemensamma aspekter kring NDU:

http://www.near-death.com/experiences/evidence06.html

 

Vetenskapliga upptäckter tack vare NDU:

http://www.near-death.com/experiences/evidence07.html

 

De som haft NDU är fullständigt övertygade:

http://www.near-death.com/experiences/evidence08.html

 

Närstående som delar på en döendes NDU:

http://www.near-death.com/experiences/evidence09.html

 

Människor som varit ute ur kroppen under flera dygn och sedan kommit tillbaka in i kroppen:

http://www.near-death.com/experiences/evidence10.html

 

Människor som sett in i framtiden under NDU:

http://www.near-death.com/experiences/evidence11.html

 

Rapporter kring NDU har skett i alla tider:

http://www.near-death.com/experiences/evidence12.html


Droger kan trigga igång NDU:

http://www.near-death.com/experiences/triggers04.html

 

Stridspiloter upplever NDU pga gravitationskrafterna:

http://www.near-death.com/experiences/triggers06.html

 

Meditation kan trigga igång NDU:

http://www.near-death.com/experiences/triggers08.html

 

____________________________________________________

 

4)  VITTNESMÅL KRING NDU, SOM BEVISAR ATT VI ÖVERLEVER ”DÖDEN”!

 

 

 

 

BEVIS FÖR ATT UPPLEVELSERNA ÄR VERKLIGA:

 

 

 

SEX PERSONER BERÄTTAR OM SINA UPPLEVELSER:

 

 

 

FÖRE DETTA MUSLIM BERÄTTAR OM SIN NDU:

 

 

 

BILOLYCKA, MÖTTE GUD:

 

 

 

NÄRA DÖDEN-UPPLEVELSE, HOS EN ATEIST:

 

 

 

____________________________________________________

 

5)  MASSMEDIA OM NÄRA DÖDEN-UPPLEVELSER!

BBC: Bevis för att livet fortsätter efter döden:

http://home.comcast.net/%7Eneardeath/nde/001_pages/07.html

 

Time Magazine: ”The Science of Near-Death Experiences”:

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1657919,00.html

 

The Guardian: Läkare förstummade kring NDU:

http://www.guardian.co.uk/medicalscience/story/0,,618576,00.html

 

Dagens Nyheter: ”Jaget” flyttat från kroppen:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=684143

 

ABC-News: Studier bevisar liv efter döden:

http://home.comcast.net/%7Eneardeath/nde/001_pages/26.html

 

ABC-News: Vetenskapsmän erkänner NDU:

http://home.comcast.net/%7Eneardeath/nde/001_pages/22.html

 

BBC: Läkare tar allvarligt på NDU, stora studier görs:

http://home.comcast.net/%7Eneardeath/nde/001_pages/15.html

 

News Telegraph: Läkare fann bevis för liv efter döden:

http://home.comcast.net/%7Eneardeath/nde/001_pages/06.html

 

BBC: Ut ur kroppen, inte ut ur sinnet:

http://home.comcast.net/%7Eneardeath/nde/001_pages/03.html

 

BBC: Liv efter NDU:

http://home.comcast.net/%7Eneardeath/nde/001_pages/01.html

 

News Channel 5: Vetenskapsmän har funnit bevis för att livet fortsätter:

http://home.comcast.net/~neardeath/paranormal/001_pages/006.html

 

The Standard Times: Ex-ateist föreläser om NDU; livet fortsätter:

http://home.comcast.net/~neardeath/nde/001_pages/58.html

 

North Texas Daily: Professor som funnit bevis för NDU:

http://home.comcast.net/~neardeath/nde/001_pages/48.html

 

The Scotsman: Brittiska vetenskapsmän övertygade om NDU:

http://home.comcast.net/~neardeath/paranormal/001_pages/005.html

 

____________________________________________________

 

6)  VETENSKAPLIGA KÄLLOR OCH REFERENSER KRING NDU!

 

Empiriska stöd för liv efter döden; Nära döden-upplevelser:

http://plato.stanford.edu/entries/afterlife/#EmpSupSurNeaExp

 

Indepth NDE/OBE Evidence In Favor of Survival of Consciousness (53 Items of Evidence Presented, Full of Links, Sources, and Referances):

http://www.near-death.com/evidence.html

 

A Critique of Susan Blackmore’s Dying Brain Hypothesis by Greg Stone (A complete and total rebuttal of the ”Dying Brain Theory”):

http://www.near-death.com/experiences/articles001.html

 

Michael Prescott’s indepth critique of Keith Augustine’s Anti-NDE Article:

http://michaelprescott.typepad.com/michael_prescotts_blog/2006/08/ndes_and_their_.html

 

The Right Temporal Lobe And Associated Limbic Lobe Structures As The Biological Interface With An Interconnected Universe:

http://www.melvinmorse.com/e-tlp.htm

 

Van Lommel, Van Wees, Meyers, Elfferich (2001). Near-Death Experience in Survivors of Cardiac Arrest: A Prospective Study in the Netherlands. Lancet:

http://profezie3m.altervista.org/archivio/TheLancet_NDE.htm

 

About the Continuity of Our Consciousness” by Pim Von Lommel:

http://www.cinemind.com/atwater/VLommel.html

 

The Dutch Study:

http://www.mikepettigrew.com/afterlife/html/dutch_study.html

 

A great response by Pim Van Lommel against a Leading Skeptic regarding his research study:

http://www.skepticalinvestigations.org/whoswho/vanLommel.htm

 

Autoscopic Evidence: Dr. Charles Tart’s Out-of-Body Experience Research:

http://www.near-death.com/tart.html

 

Psychophysiological Study of Out-of-the-Body Experiences in a Selected Subject”:

http://web.archive.org/web/20060215224439/http://www.paradigm-sys.com/display/ctt_articles2.cfm?ID=31

 

Out-Of-Body Experiences (OBE or OOBE), Article by Mario Varvoglis, Ph.D.:

http://www.parapsych.org/out_of_body_experiences.htm

 

Out-of-Body Experience (OBE) Research:

http://library.thinkquest.org/C0120993/obefull.html

 

Debunking Pseudo-Skeptical Arguments of Paranormal Debunkers:

http://www.geocities.com/wwu777us/Debunking_Skeptical_Arguments.htm

 

NDERF Forum, where lively Debate and Discussion of NDEs/OBEs takes place on a daily basis:

http://www.nderf.com/phpBB2/index.php

 

____________________________________________________

 

7)  TILL DISKUSSION:

 

Nära döden-upplevelser är ett bevis för att själen/medvetandet överlever den fysiska döden, eller hur?

Har ni själva haft några Nära döden-upplevelser?

Dela med er av era upplevelser för oss här, kära vänner!

 

 

NDE.jpg

Near-Death-Experience-Wallpaper-650x454.jpg

TwitterMoreVibrant.png

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.

 


.

VETENSKAPEN NÄRMAR SIG SANNINGEN

HJÄRTAT STYR ÖVER HJÄRNAN – HJÄRTAT ÄR MEDVETANDETS SÄTE

.

Impulserna skickas från hjärtat till hjärnan – Hjärtat är basen !!!

.

Nya forskningsrön bevisar att det är hjärtat som är det organ som först uppfattar saker som händer i vår omgivning, alltså inte hjärnan som man länge trott. För att verifiera detta har det gjorts vetenskapliga tester vad gäller synintryck:

http://www.msnbc.msn.com/id/11023208

http://store.heartmath.org/store/e-books/heart-brain-neurodynamics

.

.

Dr. Rollin McCraty berättar att man använde sig av försökspersoner som satt framför datorer; datorn valde ut slumpmässiga bilder som på något vis var obehagliga. Man märkte då att tydliga impulser skickades från hjärtat till hjärnan, alltså inte tvärt om.

Det mest fascinerande är att impulserna faktiskt skickades innan bilden ens visats, vilket tyder på att hjärtat någonstans ifrån kunde hämta information utanför kroppen och sedan skicka impulser till hjärnan.

.

VIDEO: The Living Matrix: (1:23:50)

.

.

Dr. Rollin McCraty:

The heart actually sends more information to the brain than the brain sends to the heart. If we look within the nervous system at the parasympathetic branch, ninety percent of the nerves are carrying information from the heart to the brain. What the heart is sending to the brain profoundly affects brain function.”

.

Hjärtat och en rad andra funktioner som lever, mage och bukspottkörtel styrs faktiskt av det autonoma nervsystemet, funktioner som är separerade från hjärnan och resten av det centrala nervsystemet!

Det är vi själar i hjärtat, medvetandets säte, som styr över hjärnan!

Exempelvis om vi bestämmer oss för att lyfta vår högra arm, så skickas det först impulser från själen i hjärtat till hjärnan, och sedan lyfter vi på armen!

Bevisar ju att det är vi själar som styr över hjärnan, inte tvärtom!

.

HJÄRTAT MYCKET MER KOMPLEXT ÄN VETENSKAPEN TROTT !!!

.

Att hjärtat de facto är medvetandets och intellektets säte och kroppens primära organ, som påverkar och styr våra känslor och vår förmåga att fatta beslut, har man känt till i årtusenden i alla högtstående kulturer i världen, såsom Indien, Egypten, Kina, Mesopotamien, Babylonien och Grekland!

Hjärtat visar sig vara mycket mer komplext än vad vetenskapen i förstone trott. Hjärtat har nämligen sitt eget oberoende nervsystem, och det finns mer än 40 000 neuroner i hjärtat.

Hjärtat kommunicerar med hjärnan och resten av kroppen på tre olika sätt, vilket dokumenterats av solida vetenskapliga bevis; neurologiskt, biokemiskt och biofysiskt. Hjärtat använder sig av dessa tre olika metoder för att konstant sända emotionella och intuitiva signaler till hjärnan:

 

.

 

SIGNALTRAFIKEN SJÄLEN (I HJÄRTAT) OCH HJÄRNAN:

 

1. Hjärnan skapar impulser från intryck som själen läser av och tolkar.

2. Sedan skickar själen tillbaka dessa tolkningar till hjärnan som omvandlar dem till kemiska reaktioner. Syftet med detta är att resultatet av våra själsliga upplevelser ska kunna vidarebefordras till övriga organ i kroppen.

3. Det gör det möjligt för oss att kunna känna dessa själsliga upplevelser (känslor) fysiskt. Vi kan gråta, skratta, hjärtat slår snabbare, vi svettas osv, som ett resultat av känslan vi kände.

4. Även dessa reaktioner från kroppen kan skickas vidare tillbaka till själen och ge nya själsliga upplevelser. Trafiken mellan hjärna och själ pågår således kontinuerligt hela tiden.

 

Själen/medvetandet interagerar med hjärnan, som alltså bara är ett biologiskt instrument som vi själar nyttjar, så länge vi bebor den materiella köttkostymen:

http://www.stephen-knapp.com/consciousness_the_symptom_of_the_soul.htm

 

Intressant i sammanhanget är att hjärtat börjar slå långt tidigare än hjärnan har formats i det ofödda barnet!

Vetenskapen börjar nu upptäcka att våra hjärtan faktiskt är den ”intelligenta kraften” bakom de intuitiva tankar och känslor som vi upplever!

.

Illustrerad Vetenskap och Daily Mail: Personligheten sitter i hjärtat, inte i hjärnan:

http://illvet.se/manniskan/sjukdom-behandling/personligheten-sitter-i-hjartat
http://illvet.se/sites/illvid.dk/files/pdf/SIV_9165.pdf

http://www.morgenster.org/heart.htm
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237998/Heart-transplant-patient-gets-craving-food-eaten-organ-donor.html

.


Hjärnan är ett organ av mindre betydelse, själen sitter i hjärtat, som styr kroppen.

Aristoteles

 

 

TILL DISKUSSION:

 

Visst är det härligt att vetenskapen mer och mer närmar sig och bekräftar de absoluta sanningarna i de heliga skrifterna?

Visst är det härligt att forskningen nu bekräftar att medvetandet utgår från hjärtat, från själen i hjärtat?

Eller hur, hjärnkramare?  :yes: :yes: :yes:

 

 

 

heart-secrets-22-638.jpg

.

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.


 

JAGET/SJÄLEN BESTÅR AV ANDLIG ENERGI

TANKAR OCH MINNEN BESTÅR AV MATERIELL ENERGI

 

Vi kan vara medvetna utan att tänka eller minnas, men vi kan inte tänka eller minnas utan att vara medvetna!


SLUTSATS?

Just precis, jaget/medvetandet (själen) är evigt bestående, står över och är skilt från våra tankar och minnen, vilka tillhör vårt sinne, vår föränderliga finfysiska subtilkropp!

 

JAG-IDENTITETEN INTE NÅN FUNKTION AV MINNET

Varje människa känner och vet att hon har en egen individualitet, en personlig identitet, som inte bara överbryggar nattens sömn utan även de perioder av medvetslöshet som uppkommer vid narkos, svimning, hjärnskakning osv. Denna identitet behåller människan från födelsen till döden, och den måste betraktas mot bakgrunden av själens eviga fortvaro.

Vi vet att vi under hela vårt liv haft samma innersta jag-identitet, och det vet vi även om vårt minne är dåligt. Detta bevisar att identitetskänslan inte bara är en minnesyttring. Skulle identiteten bara vara en funktion hos minnet, skulle den inte kunna bestå från dag till dag. Vi kommer ju inte ihåg det förflutna i detalj, och många av oss minns ytterst lite av allt vi varit med om. Ändå förlorar vi inte något av vår identitetskänsla. Denna måste därför härleda sig från den odödliga själen.

 

JAG-IDENTITETEN ÄR EVIGT BESTÅENDE

Vår materiella kropp och dess celler, våra tankemönster, vår personlighet, våra värderingar, åsikter etc förändras ständigt på grund av tidens tand.

Detta samtidigt som jaget/själen – vi individer som bebor och lever i kroppen, den evigt medvetna levande andliga energin, subjektet, som relaterar till dess temporära objekt; kroppen och psyket – är exakt densamma, oföränderlig. Vi har nämligen exakt samma bestående jag-identitet nu som när vi var små, trots alla fysiska och psykiska förändringar.

Detta bevisar att jaget/själen för evigt är en absolut konstant och som därmed naturligtvis överlever den s.k. döden. Det var samma ”Jag” som var medveten och upplevde händelser när vi var fem år unga, som nu idag; annars skulle vi inte säga att det var händelser ur ”mitt” liv, om det inte var vårt ”Jag” som upplevde dem…

 

SJÄLEN, MEDVETANDET, SINNET:

Här kan vi läsa om vår verkliga identitet, själen, och om vårt medvetande, själens eviga perceptionsförmåga, som genereras av den medvetna själen, och om våra subtila, finfysiska kroppar, som vi själar omges av:

http://en.wikipedia.org/wiki/Soul
http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness

http://en.wikipedia.org/wiki/Mind
http://en.wikipedia.org/wiki/Subtle_body

 

Dessa subtila skikt som omger själen, överlever kroppens och hjärnans död och det är subtilkroppen som bär vidare oss själar till nästa existens, beroende på vårt medvetandetillstånd, vårt karmakonto och våra önskningar vid dödsögonblicket.

 

 

 

TILL DISKUSSION:

 

Visste ni att våra tankar och minnen egentligen inte har något med vår eviga jag-identitet att göra?

Visste ni att våra tankar och minnen tillhör den materiella energin, bestående av subtil finfysisk, psykisk energi, medan vi själar består av den evigt oföränderliga andliga energin, som påverkar och styr den materiella energin, via Översjälen i våra hjärtan, Guds lokaliserade immanenta aspekt!

 

 

 

psychiatry-human-ontological-dichotomy-of-man-dichotomous-biblical-view-of-body-brain-spirit.jpg

 

human-brain-thought-memory.jpg

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.

 


.
SOLEN SPIRALKRETSAR KRING JORDEN

TVÅ SEPARATA RÖRELSER, DEN ENA DESS EGENRÖRELSE

.

Solen rör sig i spiral, en daglig västlig rörelse tillsammans med stjärnhimlen och en årlig östlig oberoende egenrörelse längs ekliptikan/zodiaken. Det tar solen exakt 24 h att rotera ett västligt varv runt jorden, medan solen under samma tid rör sig knappt 1 grad österut relativt stjärnorna.

Solens rörelse på himlavalvet kan jämföras med en myra på krukmakarens drejskiva. Drejskivan går åt ena hållet vars rörelse myran på skivan automatiskt följer, sedan så knatar myran självständigt i maklig takt åt det andra hållet på skivan. Myran har alltså två separata rörelser, den ena med drejskivan åt ett håll, den andra med sin egenrörelse åt det andra hållet, vilket ger en nettorörelse i drejskivans riktning. I solens fall dock så går egenrörelsen längs den 23,44° nord-sydligt lutande ekliptikan (det är alltså inte jordaxeln som lutar) i dess årliga omloppsbana kring jorden, vilket därmed ger spiralkretsandet. Den västliga horisontella rörelsen i himmelssfärens dagliga rotation, och den östliga  uppåt- och nedåtlutande rörelsen mellan vändkretsarna i dess årliga omloppsbana.

.

Det är solens årliga vandring i ekliptikan, längs zodiakens stjärnbilder mellan vändkretsarna, som orsakar årstidernas växlingar, medan solens dagliga rotation runt jorden tillsammans med alla andra himlakroppar ger oss dag och natt.

Att det är solen som vandrar längs zodiaken och inte jorden, bevisas av solstånden, sommarsolstånd och vintersolstånd. Hade det varit jorden som vandrar mellan vändkretsarna, så hade det ju hetat sommarjordstånd och vinterjordstånd. Det är alltså solen som har stånd, inte moder jord. Dessutom så anges ju solens dagliga position i zodiaken i efemerider, till skillnad mot jordens, som ju alltid är stationär i planetsystemets och kosmos centrum.

.

Att jorden faktiskt befinner sig i himlavalvets centrum, har ju även bekräftats av Planck-teleskopets sensationella rön år 2012-2013:

http://www.theepochtimes.com/n3/909798-radical-new-documentary-claims-copernicus-and-four-centuries-of-science-is-wrong/?photo=2

.

Intressant i sammanhanget är att ordet solvarv i det svenska språket har två betydelser, precis som beskrivits här. Ena betydelsen baseras på solens årliga varv runt jorden, dess årliga omloppsbana, dvs ett år. Andra betydelsen baseras på solens dagliga varv runt jorden, dvs ett dygn.

.

TILL DISKUSSION:

.

Vad tror ni det beror på att vi aldrig fått lära oss dessa baskunskaper i skolan?

Kan det månne bero på att makten inte vill att vi ska fatta att jorden är universums centrum, och att människor då börjar tappa tron på ateistiska slump- och hokuspokusteorier som Big Bang-myten och Evolutions-myten?

Vad tror ni det beror på att vi aldrig fått lära oss att jorden inte är någon vandrande planet, utan ett cirkelrunt plan, cirkulär jordskiva, universums stationära mass- och rotationscentrum, det kosmiska sätet som planeterna och stjärnorna naturligt roterar kring?

https://snilleblixten.net/2016/09/30/jorden-ar-platt-bevisas-nu-av-laserexperiment/

 

.

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt


.
MÄNNISKAN TILLHÖR INTE DJURRIKET, UTAN MÄNNISKORIKET

123 SOLKLARA SKILLNADER MELLAN MÄNNISKA OCH DJUR

.

Härmed avlivas myten om Människan som ett djur/däggdjur och apdjur!

Här följer en lista med 123 grundläggande, fundamentala skillnader mellan den unika Människan (Man och Kvinna, Människoriket) och de osaliga djuren (djurriket).

Betänk också att zoologer gör en skarp åtskillnad mellan Människor och djur.

Med tanke på att man betraktar människan som en från djuren artskild varelse, så kan inte människan tillhöra djurriket.

.

OKEJ, DÅ KÖR VI:

1. Djur är inte mänskliga!

2. Djur visas upp på djurparker!

3. Djur rakar sig inte!

4. Djur går alltid topless!

5. Djur går vare sig på violinkonserter eller rockkonserter!

.

6. Djur blir inte andäktiga under Högmässan!

7. Djur blir inte lyriska inför semesterresan!

8. Djur deppar inte ihop om de misslyckas på matteprovet!

9. Djur finner ingen mening med pensionssparande!

10. Djur åker aldrig till Las Vegas på smekmånad!

.

11. Djur utbildar sig inte till präster!

12. Djur blir inte bröstfixerade!

13. Djur drabbas inte av ångestattacker!

14. Djur gör inga börsklipp!

15. Djur hänger inte läpp om de inte blir uttagna till ”Idol”!

.

16. Djur snackar inte vid matbordet!

17. Djur ställer sig inte i bostadskön!

18. Djur görs inte ansvariga inför sina handlingar!

19. Djur är helt styrda av sina drifter och instinkter!

20. Djur sminkar sig inte och romantiserar inte kring sexlivet!

.

21. Djur duschar inte efter cykelturen!

22. Djur går aldrig på pilgrimsresor!

23. Djur ångrar inte sina snedsteg!

24. Djur ser inga orsakssamband!

25. Djur vare sig läser, skriver eller talar!

.

26. Djur bildar inga djurrättsorganisationer!

27. Djur skvallrar aldrig till grannen!

28. Djur firar inte jul!

29. Djur studerar inte kärnfysik!

30. Djur ställer inte upp några planer eller mål med sina liv!

.

31. Djur sörjer inte för gårdagen!

32. Djur oroar sig inte för morgondagen!

33. Djur får inga forskarstipendium!

34. Djur tar aldrig några lån!

35. Djur har ingen rösträtt!

.

36. Djur komponerar inte musik!

37. Djur könskvoterar inte!

38. Djur går inte hos tandläkaren!

39. Djur betalar inte restskatt!

40. Djur har inget personnummer!

.

41. Djur bloggar inte!

42. Djur får inga Nobelpris!

43. Djur tar inte studenten!

44. Djur grubblar inte över döden!

45. Djur vaknar utmärkt utan väckarklockor!

.

46. Djur genomgår inte trotsåldern!

47. Djur genomgår inte identitetskriser!

48. Djur genomgår inte religiösa kriser!

49. Djur missbrukar inte yttrandefriheten!

50. Djur använder sig inte av glasögon!

.

51. Djur valutaspekulerar inte!

52. Djur anlitar inte advokater!

53. Djur firar inte födelsedagar!

54. Djur behöver inga pass!

55. Djur blir inte generade!

.

56. Djur gör inte lumpen!

57. Djur förstör inte miljön!

58. Djur hakar inte upp sig på modetrender!

59. Djur har inga popidoler!

60. Djur gör inte upp eld!

.

61. Djur stiftar inga lagar!

62. Djur har inget sinne för humor!

63. Djur plågas inte av samvetskval!

64. Djur sår inga grödor!

65. Djur sitter inte inne på hispan!

.

66. Djur fängslas inte för mord eller narkotikabrott!

67. Djur går inte på bröllop!

68. Djur går inte på begravningar!

69. Djur får vare sig barnbidrag eller socialbidrag!

70. Djur betalar inga räkningar!

.

71. Djur försvarar sig med tänder och klor!

72. Djur moraliserar inte!

73. Djur biktar sig inte!

74. Djur tämjer inte andra djur!

75. Djur filosoferar inte!

.

76. Djur bygger inga fabriker!

77. Djur syndar inte!

78. Djur spelar inte hockey!

79. Djur har inget behov av sängar!

80. Djur har inget självmedvetande!

.

81. Djur knarkar inte ihjäl sig!

82. Djur programmerar inte datorer!

83. Djur delar inte upp sina medborgare efter nationaliteter!

84. Djur borstar inte tänderna efter maten!

85. Djur delar inte ut betyg till varann!

.

86. Djur känner ingen skadeglädje!

87. Djur köper inte sin mat på stormarknaden!

88. Djur ingår inga fallskärmsavtal!

89. Djur utför inga djurförsök!

90. Djur har inga sällskapsdjur!

91. Djur adlar inte varann!

.

92. Djur saknar rationell intelligens!

93. Djur känner inga prestationskrav!

94. Djur driver inga slakthus!

95. Djur utför inga aborter!

.

96. Djur prostituerar sig inte!

97. Djur åker inte dit för rattfylla!

98. Djur går inte på dagis eller skola!

99. Djur käkar inga sömnpiller!

100. Djur åker inte snålskjuts i vårdapparaten!

.

101. Djur författar inga böcker!

102. Djur är inte kunskapstörstande!

103. Djur behöver ingen sexualupplysning!

104. Djur klarar sig utmärkt utan riksdag och regering!

105. Djur ligger aldrig på stranden och solar sig!

.

106. Djur har inga skyldigheter!

107. Djur demonstrerar inte för bättre levnadsförhållanden!

108. Djur hävdar ingen äganderätt över mark!

109. Djur klarar sig utmärkt utan pengar och bankkonton!

110. Djur har begränsade parningsperioder!

.

111. Djur klarar sig utmärkt utan kläder och skor!

112. Djur får aldrig lust att dansa foxtrot!

113. Djur begår aldrig mened!

114. Djur tillber inte Gud!

115. Djur utför inga terrorattentat!

.

116. Djur hemfaller inte åt rasism!

117. Djur stressar inte iväg till jobbet!

118. Djur hänger inte på Stureplan!

119. Djur följer inga recept när de lagar till sin mat!

120. Djur har inga mänskliga rättigheter!

.

121. Djur består inte av mänskliga celler!

122. Djur engagerar sig inte i andligt liv!

123. Djur har ingen fri vilja!

.

Djur kan inte fritt välja sin vilja, att göra medvetna reflekterande val!

.
Djur kan exempelvis inte välja att leva ett andligt liv! Djur har en vilja, men det är bara Människan som har en fri vilja.

Människan är ensam om att kunna reflektera över sina egna tankar. Det ger oss ett självmedvetande, vilket är förutsättningen för den fria viljan, då den kräver att man förstår sin egen vilja och kan ändra den. Vårt språk, som är mycket rikare än djurens signaler, är också unikt för oss. Genom det får vi förmågan att kommunicera om våra inre världar.

Människan är den enda livsformen som kan planera för framtida behov. Vi kan
förutse att vi kommer att bli hungriga i morgon och gömma undan en del av födan; vi inser att det blir kallt och blåsigt till vintern och bygger oss ett skydd i god tid.

Men djur som samlar föda till vintern då? Planerar inte de för framtida behov? Det kan verka så, men beteendet är inte planering utan rent instinktivt. Detta kan man visa genom att exempelvis hjälpa en ekorre att fylla på förrådet av nötter. Den ”inser” då inte att den kan sluta samla utan fortsätter oförtrutet tills nötsamlarlusten gått över. Eller tvärt om – om man i ekorrens åsyn tömmer dess förråd, så börjar den inte samla igen. Ekorren har ingen frikopplad representation av sitt förråd.

.

Människan har en fri vilja vare sig hon vill det eller inte.

– Peter Gärdenfors, professor i kognitionsvetenskap.

 

.

SLUTSATS:

.

Människan är icke något djur, och därmed inte heller vare sig något däggdjur eller apdjur, som det vetenskapliga etablissemanget så ihärdigt försöker indoktrinera oss till.

Allt för att få oss att gå på den groteskt flummiga evolutions-myten.

Ni vet den där heltossiga evolutionssagan om allas vår gemensamma vördade Urfader, Herr Bakterien, som hokuspokus poppade upp jungfrufödd och föräldralös, skapade sig själv av en slump från livlös materia. Bakterien sägs senare ha flummat vidare till en fisk, trots att det är en biologisk naturlag att det enda som encelliga organismer kan alstra är just bara encelliga organismer. Fisken sägs vidare, enligt evolutionsteoretikerna, ha fått ett ryck och bosatt sig på landbacken och där flummat vidare till ett landdjur. Sagan slutar med att de osaliga apdjuren flummat fram till Mannen och Kvinnan, men ger dock inget besked om från vilken livsform som apdjuren ska ha poppat upp från.

För att bakterien med tiden skulle ha kunnat förvandlas till en firre, så måste det ju ha tillförts helt ny genetisk information som herr bakterie inte hade, en kvalitativ ökning, så att firren skulle kunna förses med könsorgan (och könsorgan åt en kvinnlig partner, så att barn kunde bli till) ögon, hörsel, smak, lukt, känsel, hjärta, hjärna, njurar, lever, ryggrad, blodomlopp, nervsystem, fenor och fjäll, från att ha varit en bakterie – var skulle all denna extra, specifika, genetiska information ha kommit ifrån?

Vad var det för mekanismer och processer som skulle ha fått herr bakterie att förvandlas till en firre, med tanke på att det enligt sagan olyckligtvis inte fanns någon som kunde hjälpa honom med organbygget?

Mutationer kan aldrig leda till att nya organ och livsformer uppstår, utan det enda som sker är ommöblering eller förlust av den genetiska informationen som redan finns där!

Utan en kvalitativ ökning av den genetiska informationen, så kan aldrig nya organ uppstå!

För att en bakterie ska bli till en firre (eller något annat) måste något helt nytt uppkomma. Det räcker inte med att förändra det som redan finns eller att bara göra många små förändringar, utan det måste komma till helt nya system, där mängder av olika strukturer och beteenden etc samverkar, så att man får könsorgan, ögon, hjärta, hjärna osv, en ”första gång”

.

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins
Lögn: Bakterie + Miljarder av år + Slump = Människa 

 

.

TILL DISKUSSION:

.

Inom vilket rike klassar ni er själva?

.

a) Växtriket

b) Djurriket

c) Människoriket

.

.

.

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

.


Kategorier

%d bloggare gillar detta: