Död o Återfödd´s Blogg – Hare Krishna, kära älskade vänner!

Archive for the ‘Hjärntransplantation – Vem dör, mottagaren eller donatorn?’ Category


.

HJÄRNTRANSPLANTATION – VEM DÖR?

MOTTAGAREN ELLER DONATORN?

.

Personen som mottar hjärnan, eller personen som donerar hjärnan?

Givetvis donatorn som dör, eller hur?

.

Vad är jaget, alltså den medvetna odelbara oföränderliga individen, som upplever och är medveten om omvärlden?

Själen, det medvetna odelbara oföränderliga subjektet, eller det omedvetna delbara föränderliga objektet, hjärnan, grunkan i skallen?

Givetvis själen, eller hur?

.

PONERA FÖLJANDE HJÄRNTRANSPLANTATION:

 

Du lider av en obotlig hjärnsjukdom, och bestämmer dig för att ta emot en organdonation, en hjärna – ”modemet” mellan själen och kroppens sinnesorgan – från en givmild kines, som på kuppen dör och begravs i sin hemstad Peking.

Du ser spänt och förväntansfullt fram emot att vakna upp med det nya friska organet, som alltså donerades till dig av den nu döde kinesiske donatorn!

.

DU VAKNAR UPP MED DET NYA ORGANET, HJÄRNAN:

 

Skulle du då, efter att ha vaknat upp ur narkosen, plötsligt börja tala flytande kinesiska, käka hundar och underteckna dina dokument med Deng Xiapong istället för med ditt eget svenska namn?

Skulle du samtidigt se en total främling i din käresta och barnen som vakade och bönade vid din sjukhussäng, dumpa henne och barnen, och emigrera till Kina för att gifta dig med den döde Deng Xiapongs fru?

Snacka om SJUKT VRICKAT… 

.

Vi kan alltså glömma det sjuka flummet att kinesens medvetna Jag och hans minnen och känslor skulle ha fraktats med i organet från Kina till Sverige in i din skalle…

Givetvis är det ju vi själva (själen) som lever kvar i vår kropp med det nya organet, och med våra egna minnen intakta som lagras i sinnet, i vårt undermedvetna, samtidigt som vår vän kinesen dog och begravdes i Peking.

.

SIAMESISKA TVILLINGAR SOM DELAR PÅ EN HJÄRNA!

 

Hjärnkramarna påstår att det bara kan finnas ett jag/själ/individ för varje hjärna, men siamesiska tvillingar som råkar dela på samma hjärna är ju två skilda individer!

Detta bevisar att hjärnan inte kan vara det medvetna upplevande jaget/individen, som ju hjärnkramarna absurt nog tror.

Om det bara skulle vara frågan om 1 jag/individ, så skulle man ju inte säga att de var tvillingar, och dessutom är de juridiskt sett 2 skilda personer!

Skulle detta siamesiska tvillingpar donera sin gemensamma hjärna till en mottagare, så skulle ju mottagaren givetvis inte plötsligt bli till 2 personer!

Givetvis finns samma unika jag/själ/individ kvar i mottagarens kropp, fast nu med ett nytt organ/instrument i skallen!

.


VI SJÄLAR ÄR MEDVETNA!

VÅRA HJÄRNOR ÄR OMEDVETNA!

.

Eftersom hjärnan är omedveten, till skillnad från oss medvetna själar som lever i kroppen och läser av och tolkar signalerna från hjärnan, så kan ju givetvis inte geléklumpen i skallen vara jaget!

Hjärnan har ju vare sig någon känsel eller några känslor, vilket de facto bevisar att hjärnan inte kan vara jaget i kroppen!

.

HJÄRNAN – Fungerar som en biologisk kopplingscentral, ett MODEM, en förbindelselänk mellan den medvetna själen, dvs vårt jag, och den fysiska kroppens sinnesorgan.Hjärnan har ingen känsel eller något medvetande.

Hjärnan kanaliserar impulser från sinnesorganen. Hjärnan är bara ett fysiskt organ, ett omedvetet objekt, en ägodel.

.

JAGET/SJÄLEN – Upplever impulserna som sinnesintryck. Själen är den levande medvetna individen, subjektet, själva ägaren av hjärnan och sinnesorganen! Det är jaget/själen som tänker tankarna, känner känslorna och minns minnena.

.

MEDVETANDET – Jagets/själens eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar, inte av den omedvetna hjärnan!

.

Själen/medvetandet interagerar med hjärnan, som alltså bara är ett biologiskt instrument som vi själar nyttjar, så länge vi bebor den materiella kroppen:

http://www.stephen-knapp.com/consciousness_the_symptom_of_the_soul.htm

.

Medvetandet och hjärnan är alltså fundamentalt skilda ting, vilket bekräftas av många framstående forskare:

http://www.thepsychictimes.com/articles/fenwick.htm
http://www.victorzammit.com/articles/mindbrain.html

.

Att påstå att hjärnan är Jaget, är lika sjukt som att påstå att gitarren är gitarristen!

”Hjärnan är ett organ av mindre betydelse, själen sitter i hjärtat, som styr kroppen.”

Aristoteles

.

Hjärnan kan inte längta efter Gud, känna kärlek, vördnad, eller tacksamhet.

Hjärnan kan inte sörja, hata, eller plågas av samvetskval.

Grunkan vi har i skallen är ju bara ett fysiskt, en ägodel, ett omedvetet objekt.

Fysiska objekt kan ju givetvis aldrig vara medvetna, känna kärlek eller längta efter Gud, till skillnad från själen, vårt eviga andliga Jag, som är det medvetna subjektet, kroppens ägare, själva individen i kroppen.

Härmed kan vi alltså
glömma det sjuka flummet att geléklumpen i skallen skulle kunna längta efter Gud, allas vår gemensamma vördade evige Skapare!

Eller hur, kära vänner?

.

HUR SLUTADE DEN LYCKADE HJÄRNTRANSPLANTATIONEN?

.

ALTERNATIVEN:

1. Du överlevde, med dina känslor och minnen, kinesen dog!

2. Du överlevde, med kinesens känslor och minnen, kinesen dog!

3. Du dog, kinesen överlevde, med sina känslor och minnen!

4. Du dog, kinesen överlevde, med dina känslor och minnen!

.

VAD RÖSTADE NI PÅ?

ALTERNATIV 1, ELLER HUR?

.

Ni som antog att det var kinesen som överlevde i en ny kropp, och att svensken (du) dog:

.

1. Om det var svensken som dog, varför begravde man inte honom?

2. Om kinesen överlevde, varför begravde man honom i Peking?

3. Varför skulle kinesen ha varit i behov av en ny kropp till sin hjärna, när hans egen kropp i Peking fungerade galant?

.

Personen är själen/medvetandet i kroppen – hjärnan är inte medveten – så hur skulle då kinesen ha kunnat överföras till svensken under hjärntransplantationen?

Hjärnan, med dess neurologiska system, leder medvetandet, precis som en elektrisk tråd leder elektricitet. Tråden och glödlampan skapar inte elektricitet, lika lite som hjärnan skapar medvetande, de endast leder det!

.

Att tillskriva medvetandet som en produkt av hjärnan är absurt!

Hjärnan och medvetandet är skilda från varandra på samma sätt som en radiostyrd bil och personen som styr bilen. Om den radiostyrda bilen går sönder så betyder det inte att han som kontrollerar den med fjärrkontrollen har slutat existera. På samma sätt, om hjärnan går sönder så betyder det inte att själen/medvetandet som kontrollerar den har slutat existera.

.

TILL DISKUSSION:

Inser ni nu skillnaden mellan oss medvetna själar, den subjektiva upplevande individen, och våra omedvetna hjärnor, objektet som ger oss själar våra upplevelser?

Ni som tror att hjärnan är jaget, har ni några logiska argument för att den skulle kunna längta efter Gud, känna kärlek, vördnad och tacksamhet?

Vad skulle kunna få en hjärna att exempelvis börja längta efter Gud?  

.

.

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 .


Kategorier

%d bloggare gillar detta: