Död o återfödd´s Blogg / Hare Krishna, kära älskade vänner!

EXTRA – TSUNAMIN I JAPAN ska ha orsakats av HAARP !!! Datarapporter från Tokyos universitet!

Posted on: 12 mars, 2011


HAARP ORSAKADE TSUNAMIN I JAPAN ?

TYVÄRR TYDER ALLT PÅ DET – INTE FÖRSTA GÅNGEN…

HAARP – ETT FRUKTANSVÄRT MASSFÖRSTÖRELSEVAPEN !!!

 

KOLLA FILMERNA – MYCKET SKRÄMMANDE !!!

 

SENASTE NYTT – Tsunamin rapporteras ha orsakats av HAARP:

http://www.pakalertpress.com/2011/03/11/videos-japan-earthquake-and-tsunami-caused-by-haarp-evidence

http://137.229.36.30/cgi-bin/magnetometer/gak-mag.cgi

 

HAARP bakom Tsunamin i Japan 11 mars 2011:

Video:

 

 

 

HAARP och jordbävningen i Japan 2007:

Benjamin Fulford:

http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Fulford

 

HAARP manipulerat moln-formationer över Japan:

Video:

 

http://www.google.se/images?q=Asperatus&oe=utf-8&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=kHyCTejwPMndsgaBz_2OAw&ved=0CDkQsAQ&biw=1272&bih=543

 

HAARP kan trigga igång jordbävningar, en demonstration:

Video:

 

HAARP ska ha orsakat jordbävningen i Haiti:

Video:

 

HAARP anklagas av Hugo Chavez ha orsakat jordbävningen i Haiti:

Video:

 

HAARP ska ha orsakat jordbävningen i Nya Zeeland:

Video:

 

HAARP ska ha orsakat jordbävning i Kina:

Video:

 

HAARP, Project Bluebeam, i Norge:

Video:

 

HAARP väderexperiment, i Rumänien:

Video:

 

 

HAARP och utvecklingen kring denna hemliga Tesla-teknologi:

Video:

 

HAARP vädermanipulerande Tesla-vapen, History Channel:

Video:

 

HAARP är ett fruktansvärt vädervapen – Dokumentär:

Video:

 

 

HAARP har grillat 1000-tals delfiner till döds:

Video:

 

 

HAARP misstänks ligga bakom de mystiska dödsfallen kring fåglar och fiskar under de senaste månaderna, först vill man experimentera på djur, här i kronologisk ordning :

http://www.naturalnews.com/031041_animal_deaths_timeline.html

 

HAARP misstänks ligga bakom de flesta av de senaste årens stora jordbävningar; Indonesien, Chile, Kina, Haiti, Nya Zeeland och Japan:

http://www.fredskoalitionen.se/artiklar/2010/01/30/markligare-an-fiktion-om-haitis-jordbavning-och-haarp
http://konspirationer-och-sanningar.blogspot.com/2010/03/haarp-bakom-den-senaste-tidens.html

 

HAARPDet ultimata massförstörelsevapnet:

http://www.antennamonitor.org/#/mera-haarp/4515435542
http://kristofferhell.org/2010/05/haarp
http://www.politiken.biz/haarp2.htm
http://www.politiken.biz/klimatforandring.htm
http://www.politiken.biz/chemtrai_HAARP_echelon.htm

http://godmantravels.net
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=319
http://www.fromthewilderness.com/free/pandora/haarp.html
http://www.epochtimes.se/articles/2008/02/02/14121.html
http://blogg.passagen.se/carlgrinde/entry/nazism_illuminati_freemasons_frimurare_skull

http://viewzone2.com/haarp00x.html
http://www.bibliotecapleyades.net/scalar_tech/esp_scalarweapon_a.htm
http://www.examiner.com/us-intelligence-in-national/haarp-secret-weapon-for-weather-modification-electromagnetic-warfare
http://newsworldwide.wordpress.com/2011/03/11/h-a-a-r-p-was-a-direct-hit-on-japan-causing-earthquake-inside-government-sources-say

 

Andelen kraftiga jordbävningar som registrerats har kraftigt ökat de senaste åren (orsak: HAARP), gäller alla typer av Magnituder, man kan bläddra i menyn till vänster här:

http://research.dlindquist.com/quake/historical/?mag=0&type=strength&freq=year&style=raw

 

HAARP – US-Patent-No-4.686.605

http://crashrecovery.org/haarp/US-Patent-No-4.686.605.pdf

 

HAARP-anläggningar i Sverige, de flesta ligger i Skåne:

http://educate-yourself.org/cn/haarpscandinavia17may07.shtml
http://www.fraktali.biz/chemtrail/haarp_scandinavia.html

 

Riksdagsmotion kring att man borde utreda detta fruktansvärda massförstörelsevapen HAARP:

http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&dok_id=GL02U416

 

Sataniska illdåd utförs ofta den 11:e, eftersom konspiratörerna är barnsligt förtjusta, rent av besatta, i talmystik!

 

Talet 11 är ett heligt ”stormästartal” för dem, och man använder talet 11 symboliskt när man initierar sina konspirationer, såsom Apollo 11 1969, Flight 11 den 11 september 2001, Madrid-attentatet den 11 mars 2004, osv, och att det skulle ske ett illdåd den 11:e mars i år var faktiskt förutspått:

Video:


Video:

 

 

 

TILL DISKUSSION:

 

Vad tycker ni om att HAARP missbrukas på detta diaboliska sätt?

Hur kommer det sig att det är så få som känner till detta fruktansvärda massförstörelsevapen?

Hur ska man stoppa detta Gudlösa vansinne?

 

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

Annonser

951 svar to "EXTRA – TSUNAMIN I JAPAN ska ha orsakats av HAARP !!! Datarapporter från Tokyos universitet!"

Nej, vännen.Det här har vetenskapsmännen / astronomerna vetat om i årtionden – att detta skulle ske de närmaste dagarna i.o.m den stora Månen som passerar alltför nära Jorden just nu.Alla vetenskapsmän i hela Världen känner till detta.Denna Måner återkommer med jämna mellanrum, men det är oöverskådlig tid emellan gångerna.Men har vi tur kanske det kommer nåt annat skit och förgör oss innan den kommer tillbaks på så nära avstånd som nu – om sådär 300.000 år.YoursKao

Gilla

Med jämna mellanrum?Hur jämna, hur ofta?300 000 år mellan gångerna?Källa?Påverkar Månen även HAARP-installationerna?

Gilla

Läste det igår (läs: 10/3) i tidningen. Månen har t.o.m ett namn.Om Haarp orkar jag inte ta till mej info just vid denna arla timme, Blixten. Men jag återkommer. I full skala liksom nu ;-)Kao

Gilla

Stod det verkligen att det endast händer vart 300 000 år?Stod det något hur mycket närmare Månen är Jorden den 19 mars, jämfört med det normala?Please, läs om HAARP, det är verkligen skrämmande!Har inte kunnat sova på hela natten…

Gilla

Neeeeej!Jag blir så trööött!!! Både HAARP-idiotin och ”supermåne”-historian är NONSENS; konspirationsgalenskap respektive ovetenskap. DET VAR EN VANLIG JÄVLA JORDBÄVNING. Varför ser somliga mysterier och konspirationer i allt, allt, allt?!

Gilla

Nej just det…konspirationer sker ju aldrig…

Gilla

Månen har en enorm dragningskraft på jorden. Tidvattnet är en enorm kraft. Dragningskraft ändras exponentiellt med avståndet och kommer månen närmare så låter det inte otroligt att det skulle kunna påverka kontinentalplattorna och deras rörelse. Skalvet hade förmodligen kommit förr eller senare ändå men månen skyndade nog på.Men HAARP? Nog måste väl det vara konspirationsfanatikernas sämsta hittils? Kontrollera väder och folks hjärnor? I så fall ligger snillet illa till, han måste vara i ett elektromagnetiskt fält av diger magnitud….

Gilla

Kommer du förneka även efter att ha sett följande film?http://www.youtube.com/watch?v=Y-VMfzO94M0Skulle inte tro det…

Gilla

http://bengoldacre.posterous.com/supermoon-caused-earthquake-total-utter-stupiRaden ”It’s also, frankly, extremely fucking tasteless” gäller förstås även HAARP-anklagelsen. Seriöst, Snillet, att du ligger vaken av oro visar ju på skadan såna idiotiska konspirationsteorier gör – när du i stället skulle kunna göra verklig nytta genom att göra någonting, vad som helst, för de drabbade. Inte undra på att CIA betalar konspirationsbloggare som du för att göra folk passiva. 😉

Gilla

Jag oroar mig inte så mycket för min egen skull, utan för resten av mänskligheten!Hade de inte planer på att decimera världsbefolkningen med 90%?Läste det nånstans…Funkar det på fåglar och fiskar, så funkar det väl även på människor?Vänta…det knackar på dörren……tillbaka nu…nej, det var bara nån från CIA som gav mig min månadslön… 🙂

Gilla

”Nej just det…konspirationer sker ju aldrig…”Jodå, men inte i den utsträckning youtubevirrpannorna vill få det till. Men vi snackar om en JORDBÄVNING. En vanlig, okontroversiell JORDBÄVNING, ingen jäkla bankkartell. Den här idiotin förringar smutsar ner alla som drabbats av VERKLIGHETEN.

Gilla

Okontroversiell?Var även Haiti-jordbävningen okontroversiell?http://www.youtube.com/watch?v=jkSYNQHcNloHmm

Gilla

Nej det var ju den här jag tänkte länka till; inte för Snillets skull, utan för alla andra, förhoppningsvis vettigare. http://mblogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/03/11/no-the-supermoon-didnt-cause-the-japanese-earthquake/

Gilla

Håller fullständigt med dig, Anton, här!Att mainstream-media vill få det till att det var på grund av Månen är ju fullkomligt barockt!Månen var ju lika nära 1992, och det hände inga stora katastrofer då!Man borde skicka medierna mina filmlänkar här ovan i inlägget, så att de vaknar upp till VERKLIGHETEN!

Gilla

Försök inte, Snillet. Om du inte redan dragit till med HAARP-valsen, så hade du klagat på att astronomerna konspirerat för att hålla tyst om att de visste om att jordbävningen skulle komma, eller nåt. Nå, kan jag snälla snälla inte få svar på mina månfärdsfrågor? Snälla? Din jämförelse? Din förklaring? Dina alldeles egna tankar kring dina alldeles egna resonemang? En gång? Snälla?

Gilla

Månen får vänta…jag har gått upp i limningen och är alldeles i obalans nu efter att ha tagit del av världsnyheten från Tokyos universitet…

Gilla

Allvarligt alltså ser du inget annat än konspirationer… att HAARP har gjort det här är ju fullkommligt sjukligt att tro

Gilla

Inga konspirationer utan konspiratörer…Då förnekar du att HAARP även gjort det här:http://www.naturalnews.com/031041_animal_deaths_timeline.htmlEller…?

Gilla

Oh, the humanity. Månen har i alla fall definitiv gravitationell inverkan på Jorden, så att den skulle påverka jordbävningar är inte helt tossig, men HAARP? Gah.Klart, vill man framhärda i att Guds skapelse är perfekt måste man väl skylla naturkatastrofer på människan, även fullkomligt vanliga (om än fruktansvärda) sådana som jordbävningar. Men de var ju lika vanliga innan HAARP byggdes? Nå, då var det väl någonting annat. Undlåtelse att be, kanske, eller andra ateistiska tendenser… kanske onani? Ääääääänything is possible, för ingen verkan utan konspiration.

Gilla

Men det var väl synd att du inte tilläts svara för dina Apollo-lögner den här gången heller.

Gilla

Man gör sitt bästa för att gissa vad konspirationsnötterna ska komma upp med härnäst.”Kärnkraftverket! Det håller på att smälta – och det är inte till följd av jordbävningen, utan en kontrollerad attack! HAARP-tsunamin var endast en smokescreen för att det inte skulle märkas hur laservapen på månen sköt hål på kärnkraftverket, som i själva verket tillverkar flygande tefat på uppdrag av the galactic federation of light! Samma som värvade fluortanter för att förgifta svenska barn på sjuttiotalet!”Och sen mitt i allt medan man småskrattar åt det kommer man på att shit, om någon läser det här kommer det atttas på allvar av någon, och det räcker med det för att det ska spridas som en löpeld och aldrig gå att ta tillbaka.(Förresten, vem var det som skrev det där med fluortanterna? Jag är säker på att jag läst det någinstans, kanske här hos snilleblixten. Så då måste det ju vara sant!)

Gilla

Du kan mycket väl ha rätt, att målet var att kärnkraftverken skulle gå sönder, men att allt inte gick i enlighet med planerna, så man var tvungna att efter tsunamin spränga sönder kärnkraftverken…TACK!På tal om det, det var ju ungefär samma historia 2007 iJapan:http://www.youtube.com/watch?v=0VX0JvpW5q0 SKRÄMMANDE…eller hur?

Gilla

Förresten, ni vet att HAARP är väldigt icke-hemligt, va?Informativ podcast här:http://skeptoid.com/episodes/4122Det är klart, den kan ju vara en del av konspirationen. Men det kan Snilleblixten också! Och kungen! Och Globen kan vara en enorm Teslamojäng! Säkert! Ingen torde sova lugnt och gott, någon natt, någonsin!

Gilla

Snubben ser ju definitivt ut att själv vara del i konspirationen…Men tack för ditt inlägg precis innan detta, du är något på spåren, ditt dåliga samvete!

Gilla

”Du kan mycket väl ha rätt”Hahaha, ja då har man just visat hur jäkla lätt en konspirationsteori föds. patetiskt!Men vad menar du med att ”snubben ser ut att vara del i konspirationen”? För att han inte har rakat huvud och orange kläder? Hur är det med ytligheten egentligen?Eller menar du för att han inte upprepar konspirationstokerierna, utan bara berättar om detta o-hemliga forskningsprojekt? Suck.Känner du några riktiga forskare, föresten? Vet du hur det fungerar bland forskare, vet du om att forskare är vanligt folk?

Gilla

HAARP=harmlöstDu och dina lögnerInte bra för dina karma

Gilla

Harmlöst?http://www.pakalertpress.com/2011/03/11/videos-japan-earthquake-and-tsunami-caused-by-haarp-evidenceOch du kanske har glömt alla fåglar och fiskar som under de senaste månaderna dött under skumma omständigheter:http://www.naturalnews.com/031041_animal_deaths_timeline.htmlKan knappast vara något annat än HAARP som är i farten…

Gilla

Du är helt otrolig! Jag ger dig rådet att gå till en psykolog omgående… för alls bästa!

Gilla

Det sägs att självmordsfrekvensen är högre än genomsnittet hos just psykologer och psykiatriker, så att söka inre frid och lycka via psykologbesök är kanske inte den bästa vägen.

Gilla

Du utger dig för att vara forskare! när forskar du?

Gilla

Tack vare min research så kunde jag ju skriva detta blogginlägg…

Gilla

Kan du med 100% säkerhet säga att det är HAARP som åstadkommer allt dusäger att dom skulle ha gjort…

Gilla

Efter att ha tagit del av all information som kommit kring detta, så är i alla fall jag säker!Jag har inga siffror…

Gilla

Jag tror du är i behov av vård, avprogrammering. Lyd ett råd och sök dig till avprogrammering för de som drabbats av sekter.

Gilla

Jag HAR redan fått vård, jag ÄR redan avprogrammerad!Jag HAR blivit avprogrammerad alla ateistiska teorier och myter, som jag indoktrinerades med i vårt sekulariserade samhälle…Har du blivit avprogrammerad ännu?

Gilla

det enda jag ser är spekulationer och teorier inget annat…Inte ett dugg övertygad heller för den delen.

Gilla

Skriv in sökorden ”Japan” och ”HAARP” på Google, och kolla vilken länk som hamnar allra högst upp… 🙂

Gilla

Tack Snille !Jag har tyvärr haft rätt alltför många ggr angående den verklighet vi lever i. Varnade för svininfluensa-vaccins-bluffen och fick ta emot mycket skit från ovetande personer precis som du på detta forum. Som en medveten person till en annan så önskar jag dig lycka till i fortsättningen och jag tackar dig ödmjukast för att du försöker rädda den värld vi lever i.Det lustiga är att vi presenterar fakta, och det verkar sticka i ögonen på de som lever i den illusion som skapats av illuminati.

Gilla

Ja, visst är det underligt…Sanningen är lögn. och lögnen är sanning, för de som lever i den illusion som skapats av illuminati…Man kan, om man vill, bryta sig loss ur illusionen, men de flesta verkar vilja leva kvar i illusionen…tragiskt!

Gilla

Vad har den där konsp-snubben för kvalifikationer egentligen, som gör honom mer trovärdig än skeptikersnubben? Hur kan just han avgöra att molnen han visar upp (de GAMLA molnen, som inte har NÅT med gårdagens katastrof att göra) är resultatet av nån sorts fantastisk sci-fi-förmåga hos HAARP? Frågade han nån meteorolog om det inte kunde vara naturliga molnformationer? (Och om nån meteorolog hade sagt ja, skulle han ha trott på det?) Om tokyouniversitetet har sån koll på HAARP, varför sa snubben därifrån som var i direktsändning på teve idag ingenting om det? Varför är det bara en handfull konsp-snubbar på youtube/bloggar/konsp-forum som hajar allt det här, och inga av smartisarna på våra universitet osv, som har strålning och väder och allt möjligt som specialitet?Varför måste det alltid ligga konspirationer bakom ALLT? Och varför just lilla HAARP? Det är ju så jävla fånigt, rent ut sagt. Men det är klart, om man inte kan se skillnad mellan Nordpolen och stilla havet på en jordglob, och om man kan använda spelreklamfilmer som bevis för urtida jättar, då sväljer man förstås vad som helst som bekräftar vad man redan bestämt sig för att man vill tro på. 

Gilla

Ni som är så upplysta kan väl förklara för mig om nu HAARP är ett super vapen som kan framkalla jordbävningar och ändra vädret.Varför då lägga en jordbävning ute till havs och inte mitt i tokyo i så fall.Angående svininfluensan så tog jag inget vaccin för den,tyckte att det blev alldeles för mycket hysteri.Det fixar mitt immunförsvar enligt mig.

Gilla

Därför att en jordbävning till havs kan skörda offer över hela jordklotet, medan en jordbävning mitt i Tokyo endast kan skörda offer i Tokyo…Du kommer väl ihåg vilken destruktion som HAARP ställde till med i många länder under julhelgen 2004, tack vare att man även då triggade jordbävningen till havs…

Gilla

Jag har i och för sej inte sett alla filmerna här. Men jag undrar varför en (eller flera ?) regeringar skulle påverka vädret och framkalla katastrofer med massor av människoliv och annat som går till spillo.VARFÖR, menar du, skulle ett gäng militärer och forskare göra något sådant?Kao

Gilla

Man har ju tydligen i många år haft som plan att kraftigt decimera världens befolkning…Och ett steg i denna riktning är ju alla vaccinskandaler…

Gilla

”Skriv in sökorden ”Japan” och ”HAARP” på Google, och kolla vilken länk som hamnar allra högst upp…”Haha, här kommer Google-träff-argumenten igen. Men vad ska egentligen det här bevisa? Om man hamnar först på Google så har man rätt, eller?

Gilla

Om man tror att det finns maskiner som påverkar vädret som regeringar gömmer undan, då är man verkligen konspirationsteoretiker. Säger som en tidigare sa:Gå och avprogrammera dig!

Gilla

Dessa maskiner finns i Alaska och kallas för HAARP:http://www.examiner.com/us-intelligence-in-national/haarp-secret-weapon-for-weather-modification-electromagnetic-warfare”It isn’t just conspiracy theorists who are concerned about HAARP. The European Union called the project a global concern and passed a resolution calling for more information on its health and environmental risks. Despite those concerns, officials at HAARP insist the project is nothing more sinister than a radio science research facility.”Invändningar?http://www.apfn.net/messageboard/08-12-05/discussion.cgi.61.htmlEller hur?Här i kronologisk ordning alla mystiska dödsfall vad gäller fåglar och fiskar under de senaste månaderna:http://www.naturalnews.com/031041_animal_deaths_timeline.htmlKan knappast vara något annat än HAARP som är i farten…eller hur?http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/04/vad-sager-ni-skeptiker-vad-orsakade-det-mystiska-ljusfenomenet-over-norge-den-9-december-2009HAARP, vad annars?Jag HAR blivit avprogrammerad alla ateistiska teorier och myter, som jag indoktrinerades med som liten…Har du blivit avprogrammerad ännu?

Gilla

i detta så börjar jag tro på detta med HAARP..hann skriva ett inlägg om just detta med naturkatastrofen i Japan..och läste och såg denna konspirationsteorin efteråt..den låter overklig för att vara sann..men har som sagt börja vända på stekarna idag och inser att det som ser ut att vara något..är ofta i slutkontentan det man minst trodde det skall vara…så jag tror faktiskt på detta!!Inget är som det ser ut att vara..och det mår nog vara så…då undrar jag om det ska hända i New York ?? inom en snar framtid?

Gilla

New York-borna terroriserade man 11 september 2001, med fjärrstyrda flygplan och mininukes!Men man vet aldrig, om det kommer nåt mer…

Gilla

Helt klart är det en massa fuffens på gång. Men är man helt fast i sin programmering, kan det vara omöjligt att se det uppenbara. Synförmågan är fullständigt blockerad, helt enkelt. Vi ‘ser’ inte, det vi är programmerade att inte se.Snillet har en religiös programmering – men, han försöker luckra upp den allmänna blindheten som vi andra ( utan att ha en aning om det) sitter fast i. Han själv är fast i Krishnaprogrammet – men det hindrar inte att han fått upp ögonen för andra förhållanden som ännu är fördolda för mannen på gatan.Jag säger inte med det, att allt skulle vara sant. Jag säger bara att det är läge att börja notera egna tankar och reaktioner inför allt ”konstigt”. Att notera och iaktta. Att uppriktigt analysera sina attityder och försöka hitta tillbaka till sig själv, bortom all förblindande indoktrinering.

Gilla

…fast dessa naturförändringar som ändras i denna takt.. som det nu gör… verkar mer programmerat än något annat kan jag tycka..Och i denna världen av alla världar så ser vi inte det vi borde se ist…melodifestivalen var ju en programmerad härdsmälta på sin nivå också..men den är ju mer lättsmält!! än den ”riktiga” härdsmältan som är jobbig att se och den är ju FÖR verklig!

Gilla

-New York-borna terroriserade man 11 september 2001, med fjärrstyrda flygplan och mininukesNu är du allt ute och cyklar snillet…Fortfarande inte övertygad om att HAARP skulle ha gjort det här.Om dom nu vill ta död på alla människor här på jorden så finns det enklare sätt.Snart kommer väl den nya människorasen ödla/människa att ta över världen…Novus Ordo Seclorum

Gilla

Irene,Man måste ju ändå vara försiktig med att förutsätta, att bara för att någon tror på förklaringar som ligger närmare t ex en ”officiell” eller mainstreamförklaring, snarare än en totalkonspirationsidé från någon på youtube, så har personen INTE analyserat sina attityder osv. Att inte automatiskt ifrågasätta ALLT och i stället se samma trovärdighet i alla alternativförklaringar, kan väl inte förutsättas tyda på indoktrinerad blindhet?Sen är det ju ironiskt hur Snilleblixten ivrigt förnekar konsensus kring den globala uppvärmningen och människans roll däri, men gärna hakar på tokidén om att några radiomaster i Alaska kan STYRA VÄDER OCH JORDBÄVNINGAR. Och det är där jag menar att det ligger en direkt fara också. För medan man tror att man blir ”upplyst” om allehanda konspirationer och supervapen, vart tar motivationen att själv göra saker vägen? Vad har man för skäl att arbeta för miljön och barnbarnen när man tror att det sitter några James Bond-skurkar som försöker utrota halva mänskligheten med flygplansbesprutning och jordbävningsmaskiner?Därav den större troligheten att det faktiskt är konspirationsteoretikerna som är den stora sammansvärjningen; som uppmanar till engagemang men resulterar i paranoia, hopplöshet och i praktiken passivitet. Därav troligheten att det faktiskt är Snilleblixten som är betald av, säg, de stora oljebolagen och CIA.

Gilla

Sverige har en egen HAARP. Om nån tycker Jordbävningarna är otrevliga, kan man ”forska” på ULFW (Ultra Low Frequensie Waves) som HAARP kan göra. Allt detta är dock gammal skåpmat idag. ”Forskar” gör man när man inte vet vad man håller på med.

Gilla

Något för dig snillethttp://educate-yourself.org/cn/haarpscandinavia17may07.shtml

Gilla

TACK, Josen!Den länken går direkt in i själva blogginlägget!

Gilla

Det ser alltid så seriöst ut när det står om att ”forskare invänder mot HAARP”, och ”EU är oroliga över HAARP”, men varför faller det alltid isär så fort man nystar lite? Vad EU-kritiken verkligen handlar om hittar jag inte, för den länken verkar trasig – förse mig gärna med någon direkt uppgift, tack! – men när det gäller forskarna så ser man, aha, här var en ”Dr”, respektingivande, men i ekonomi? OK, torde inte vara expertkunskaper där, men andra då? Aha, ”Dr” i, eh, alternativmedicin, verkar det som?Kom igen, bara för att vem som helst påstår att HAARP är ett vapen betyder det inte att det verkligen är ett vapen. Eller skulle kunna styra vädret. Eller skapa jordbävningar. Kan vi hitta någon seriös meteorolog som kan uttala sig? Någon erfaren geolog? Någon som jobbar med ultralåga frekvenser kanske? Nähä, de kanske är ”köpta” allesammans? Jaja, visst visst serru.

Gilla

Riksdagen har mottagit en motion kring detta skumma vapen vid namn HAARP:http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&dok_id=GL02U416

Gilla

Om jag fattat det rätt så studerar man jonisfären med denna anläggning. Jonosfären är av högsta betydelse för mina gps´er på jobbet då den korrigeringssignal som behövs bland annat bygger på hur jonosfären är för tillfället. En mycket praktisk funktion!

Gilla

Du behöver nog uppdatera din kunskap kring HAARP:http://www.youtube.com/watch?v=nPusHeDlBxQ

Gilla

Gilla

Här Snillet, är en länk jag känner att du kan ha nytta av:http://www.fz.se/forum/allmant-snack/att-skapa-en-foliehatt-101-26178/post-371767

Gilla

Hattar hjälper inte mycket mot massförstörelsevapet HAARP…Ledsen…

Gilla

Free Your Mindhttp://bit.ly/i0l4AI

Gilla

Som sagt, billiga hattar hjälper inte mycket mot massförstörelsevapnet HAARP…

Gilla

Foliehattar skall vara av Koppar (Cu) eftersom detta material står sig bättre, men eftersom SCALARWAVES rör sig i kvant vakum fluxet, får man ”forska” på WOODPECKERRADAR Nikolai Tesla Tom Bearden och så vidare.BRAHMERNA (indien) levde i koppargruvor. Ni som nyss skaffat en felaktig foliehatt.”forska” hos Tompan, kärnfysiker, se video.Nu måste man tänka tillbaka till 1985, vi ligger ju lite efter i Sverige?http://video.google.com/videoplay?docid=-510689500978514029#”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

”Riksdagen har mottagit en motion kring detta skumma vapen vid namn HAARP:”Är det allt? En motion till Sveriges riksdag? Tycker du att det besvarar mina frågor?Du kallar det bestämt för ”skumt vapen”. Har du någon som helst belägg för att det de facto är ett vapen, mer än anklagelser från folk som är mer konspirationsintresserade än tekniskt kunniga?

Gilla

”TACK, Josen!Den länken går direkt in i själva blogginlägget!”Liten fråga från intresserad,med att den går direkt in i blogginlägget, innebär det att du inte gör någon som helst källforskning, kollar hur vederhäftig informationen är osv? Du undersöker inte om det finns andra beskrivningar av masterna och antennerna i fråga?

Gilla

Du menar att jag ska lyssna på de officiella förklaringarna?

Gilla

Tänk att det finns saker jag nästan skulle vilja lära dig för din egen skull, Snilleblixten. Ta till exempel HAARP här – anta att det verkligen ligger någonting i att det pågår farligt fuffens där. Anta att det är en sak som du skulle kunna övertyga en skeptiker som mig om.Tror du inte det hade varit lättare, om du överlag höll en bättre kvalitet på dina bevis”? Jag menar, när det kommer till sådant som du nästintill erkänt att de faktiskt inte håller, som Apollo 16-bilden du har som ”hollow earth”-bevis (eller dataspelsreklamen, även om du inte verkar ha fattat att det är vad den är). Förstår du inte att apollobilden, hur ”symbolisk” den nu än är för dig, direkt visar för den någorlunda geografikunnige att ”DEN HÄR SNILLEBLIXTEN HAR INGEN ANING OM VAD HAN SNACKAR OM”. Vad? Du bryr dig inte om att kolla vad det är för jox du slänger upp som ”bevis”, utan litar blint på de ställen där du själv hämtat dem – och till resultat har du en hel massa skräp, som gör att OM du har ett giltigt budskap, OM det skulle finnas någonting verkligt och vettigt djupt därinne, så drunknar det i nonsens, dess trovärdighet fullständigt förintad.Resultat: du predikar för de redan frälsta, resten retar du bara upp (mest till att skratta). Hur hedervärda du än tycker att dina avsikter är, väcker de bara löje.Tror du det fungerar bra, som upplysningsverktyg?

Gilla

Apollo 16-bilden är jag mycket nöjd med, och kommer aldrig att plocka bort, hur mycket du än bönar och ber mig…Astronauterna kretsade förresten i själva verket endast runt jorden!Här följer ett mycket avslöjande klipp från Apollo 11, där man tydligt ser hur Apollo-besättningen fejkar när de filmar jorden inifrån kapseln, vilket solklart bevisar att man endast befann sig i omlopp runt jorden; Bart Sibrels ”A funny thing happened on the way to the Moon”:VIDEO-bevis:http://www.youtube.com/watch?v=y1tqZyZVoDMInte ens superskeptikerna hos snopes.com har kunnat bevisa att de arkeologiska fynden i Indien var fejk!

Gilla

att sitta och googla saker är tyvärr inte att forska Snillet 🙂

Gilla

…fått många psyksjuka till din sekt senaste tiden..?

Gilla

Psyksjuk är man om man tror att geléklumpen i skallen är ens medvetna levande Jag…

Gilla

Vad säger du om detta snillet….Något nytt att forska i kanske….http://www.ufoevidence.org/topics/meninblack.htm

Gilla

Det finns mycket mörka saker i vår Gudsförgätna värld…

Gilla

Kolla denna länk runt 30 min o framåt där tycker jag det börjar bli intressant men se gärna hela..http://www.youtube.com/watch?v=Ifuo9dWbJ5USen har du den här också om men in black…riktigt intressanthttp://www.youtube.com/watch?v=i1V0iOPNA6U

Gilla

”Du menar att jag ska lyssna på de officiella förklaringarna?”Jag menar att man inte automatiskt ska anta att officiella förklaringar är lögner, och att alla ”avslöjanden” är sanningar. Det krävs kritiskt tänkande vad man än tar in för uppgifter, och ibland är det självklart svårt eller omöjligt för den enskilde att avgöra hur sanningen ligger till.Men detta är mest riktat till andra, för din del är det nog kört, det är ganska tydligt att du inte besitter förmågan. För dig är det officiella alltid lögn, och allt som talar emot (så länge det inte talar emot din tolkning av Veda) är sant. Analytiskt tänkande är överflödigt.Angående youtube-”beviset” för att haarp är ett massförstörelsevapen kunde jag inte se hela, men det såg mest ut som påståenden, påståenden, påståenden; inga bevis. Den innehåller ”uppgifter” som läses upp med allvarlig röst, men vad gör dessa uppgifter mer tillförlitliga än de officiella beskrivningarna av haarp?Säger förresten videon nåt om jordbävningar? Så långt kom jag inte i så fall. För den förmågan är nåt av det långsöktaste av hela det här befängda påhittet.Förresten. Om de nu ska göra massförstörelsevapen, kan de inte hellre ha det i ordentliga, hådbevakade, hemliga anläggningar, i stället för öppna, transparent redovisade forskningsstationer i samarbete med bl a universitet, där det springer studenter och rentav besökare och grejer?

Gilla

Ditt Dåliga Samvete,Du verkar faktiskt vara nåt på spåren!Det finns uppgifter på att det ska finnas mer hårdbevakade hemliga anläggningar:http://viewzone2.com/haarp00.html

Gilla

Sanningen om jordens härskare är något som få tagit reda på och ännu färre viljat ta reda på de tusentals år de styrt mänsklighetens öden. De har kontrollerat allt under deras tid av styre, och de är inga amatörer. Knowledge is power, är ett uttryck som härrör till dem. De väljer hur samhället förändras, de har en punktlig plan att följa. De har hittat på flera historier som lärts ut för att ge oss en förändrande miljö (religioner, magi, vetenskap, ekonomi, historiska händelser, krig). Men allt har en mening. Vi upplever en ljus (av kärlek, förståelse, harmoni) period och en mörk (hat, svartsjuka, girighet) period på jorden (för att vi som själar lär oss om saker och ting, tänk reinkarnation) och går just genom övergången från mörk till ljus period.Västvärlden domineras av brödraskapet Illuminati och delar av öst av Luminati. Amerikanerna har högst antagligen använt haarp på Japan av för oss okända skäl, men kanske för egen ekonomisk nytta eller skrämma oss. Ju mer de lyckas skrämma befolkningen att ge upp sina rättigheter, desto mer kan de mjölka pengar ur oss. Pengar och kunskap styr världen. Kärlek kan inte styra, bara föra samman och harmonisera.Är detta sanning eller inte? Du väljer i ditt liv.

Gilla

Mycket kloka ord, min kära vän!

Gilla

Du har redan visat det där befängda Apollo 11-klippet, och jag har redan förklarat varför idén att fejka en avlägsen jord på sättet som beskrivs vore både korkat och i praktiken fullständigt omöjligt. Det behöver man inte vara särskilt smart eller ”apolloget” för att förstå. Din Apollo 16-bild kan heller inte vara tagen från låg omloppsbana. Frågan är bara – VARFÖR är du så nöjd med den? Den visar ju BEVISLIGEN inte vad du vill att den ska föreställa, ändå fortsätter du att använda den som bevis. För all del, för min del får du gärna ha kvar den; den gör det ju bara tydligare för alla hur lite du bryr dig om sanningen, och vad bevis egentligen är värda. Främsta skälet att du är så nöjd med den kan ju bara vara detta: DEN LURAR GANSKA MÅNGA. Eller hur? Bland de lättlurade, vill säga. Och kan den lura folk så de tror att den visar vad du säger att den visar, då är du nöjd. Då kanske du tycker att ändamålen helgar medlen (eftersom du tror att jorden är ihålig i vilket fall som helst), men det ändrar inte det faktum att själva användandet av bilden är oärligt och lögnaktigt. Bad karma, dude. Och vad gäller Snopes-sidan som flera har informerat dig om helt enkelt inte varit uppdaterad sedan 2005 (fast de ändå skrev att det med all sannolikhet var en bluff, det enda de inte var säkra på var avsändaren): du har visst inte tittat på den på senaste tiden, vad? Den är uppdaterad nu. Vinka hejdå till det gamla ”trumfkortet”. Men jag antar att reklamfilmen kommer att fortsätta duga att blåsa lättlurade med, eller hur? ”För den goda sakens skull”, va.

Gilla

Och ändå så fejkade Apollo 11 det klippet!Just för att få oss att tro att de var halvvägs till Månen…

Gilla

Det är inte nödvändigtvis HAARP…Det kan vara aliens som ligger bakom det hela. _________________________________F.ö. tycker jag att det är en oetisk och destruktiv regel Ni har, detta med att *ändamålet helgar medlen*. I andliga sammanhang är det ALDRIG någonsin OK att ljuga och vilseleda!

Gilla

Håller fullständigt med dig Irene, det är aldrig någonsin ok att ljuga och vilseleda!Däremot verkar eliten som styr världen tycka att det är ok att ljuga och att ändamålen helgar medlen…

Gilla

”Något på spåren”, ha. Att militären forskar fram nya vapen är självklart. Att HAARP skulle vara grejen (och upphov till himlaspiraler, jordbävningar och folks allmänna illamående) är bara löjligt.

Gilla

Irene, du och jag är visserligen sällan ense, men TACK – ”I andliga sammanhang är det ALDRIG någonsin OK att ljuga och vilseleda”- för att du försöker påminna Snilleblixten om detta. 🙂

Gilla

Håller också helt och hållet med Irene där, det är ALDRIG någonsin OK att ljuga och vilseleda!Däremot håller ju du, Anton, öppet för att Gud utan vår vetskap kanske vilseleder oss…Om det i andliga sammanhang aldrig är OK att vilseleda, tror du då verkligen att Gud skulle kunna tänkas vilseleda oss?

Gilla

”Men vad gör dessa uppgifter mer tillförlitliga än de officiella beskrivningarna av haarp?”??

Gilla

Att kalla existerande teknologi ”konspirationsteori” får man ingen foliehatt för, för att klara av att förstå, vad en konspirationsteori är, måste man först mentalt överleva det inledande steget att bli en ” tillfällighetsteoretiker”, ni som klarat av detta, ser sedan att, vi har anledning att anklaga allt som vi inte förstår, som en ren tillfällighet, detta eftersom, om motsatsen, i grunden kommer att skrämma oss. Det är då det är dags att be till Gud osv.Nåväl, eftersom tillfällighetsteori vs Konspirationteori, bara är ett sätt att säga, jag tror inte, men så enkelt kan vi inte ha det. All vetenskap, alltså inte att förväxla med forskning, kräver att man kan repetera genomförda experiment, genom tester och dokumentation.HAARP har varit känt länge, alltså ingen ”teori”, det finns ett patent registrerat.Alla dess funktioner är dock militära hemligheter, och anledningen till att inget sägs i ”media”, Har man inte hittat klubbade beslut i riksdagen, som nån antydde, kan man dra enkla slutsatser av detta. Att det är hemligt, och därmed en konspiration, eftersom, själva ordet konspiration syftar på hemligheter. HAARP har man kunnat läsa om för länge länge sedan, om man har velat. Men många har av ”tillfälligheter” inte tid med detta.Nog med utbildning nu, och lite fakta istället.En svenskättling vid namn Bernard John Eastlund, fick 11 augusti 1987 ett USA patent som har nummer 4,686,605, observera att detta inte betyder att han hittade på sin ”apparat” 1987, bara att det var då han fick patentet. Saken kan ha varit testat sedan långt tidigare.http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_EastlundDen som var en av de första på banan med att berätta om de första trevande ”försöken” att nå ut till kreti och pleti (allehanda löst folk, personer utan börd bildning eller samhällsställning) Gjordes av en person vid namn Nick Begich.Till allas nöje har jag letat rätt på hans djuplodande analys av HAARP.Den som orkar missa både sporten, och en massa annat viktigt på dumburken (televisionen) Kan se den här: (har nu legat 3 år för allmän beskådan. Filmen är 1.27. lång, i bra kvalitet.http://video.google.com/videoplay?docid=-8066925138937638623#”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Ord och inga visor…tack!

Gilla

”Håller också helt och hållet med Irene där, det är ALDRIG någonsin OK att ljuga och vilseleda!Däremot håller ju du, Anton, öppet för att Gud utan vår vetskap kanske vilseleder oss…Om det i andliga sammanhang aldrig är OK att vilseleda, tror du då verkligen att Gud skulle kunna tänkas vilseleda oss?”Vad är nu det här för skenmanöver?Vad gäller gud så är det mest Anton som har skrivit om det där (jag är Myran egentligen), men vad jag minns av hans resonemang så handlar det om att om han finns så kan vi människor inte veta vad han vill och hur han tänker. Men det är fullständigt ovidkommande här; här handlar det om att du faktiskt och bevisligen använder bilder som bevis fast du VET att de inte visar det du säger att de visar. Hur kan det INTE vara lögn och oärlighet?Dessutom ljuger du ju faktiskt om ateister. Det är en sak att du ursprungligen inte fattat vad ateismen går ut på, men man tycker att du har blivit informerad om det tillräckligt många gånger för att haja. Att du inte godtar ateisters egna ord om sig själva är förstås bara oförskämt och arrogant. Att du sprider felaktiga beskrivningar av Big Bang och evolutionen kan man möjligtvis inte kalla för lögn, då det faktiskt verkar som att du helt enkelt är oförmögen att förstå dem.

Gilla

Anton, du som ljuger och vilseleder oss alla, genom att påstå att Myran och du är två skilda personer, kastar verkligen sten när du sitter i glashus…Dessutom påstod du visst att Gud mycket väl skulle kunna ljuga och vilseleda oss utan att vi är medvetna om det!

Gilla

”Och ändå så fejkade Apollo 11 det klippet!Just för att få oss att tro att de var halvvägs till Månen…”Att du upprepar påståendet ökar inte bevisvärdet. Läs noga: det påstådda fejk-tillvägagångssättet är BEFÄNGT. Det skulle vara fullständigt omöjligt att hålla stilla en kamera mot ett litet utsnitt av jorden sådär; ville man fejka så måste det ha funnits flera enormt mycket enklare och bättre sätt. Ändå påstås det att de gjorde sådär? Fullkomligt idiotiskt.

Gilla

Men till saken hör ju den att det är NASA:s egna klipp inifrån Apollo11!

Gilla

Hörru du Anton! Hade vi inte redan kommit överens en gång att Irene = Snilleblixten? ;p

Gilla

Gloria Mundi, jag får kolla i registren vilken Anton du kan ha gjort överenskommelsen med, vi är nu uppe i sjutton eller arton olika Antonar. ;)Undrar om det är ärligare att flera skriver under ett namn än att en skriver under många? Om det nu skulle ha någon betydelse. Ofta verkar det ju f.ö. som att det är flera som döljer sig bakom ”Snilleblixten”. Med en gemensam jargong och ett centralt arkiv att hämta alla generiska länka… jag menar, svar ur.Väldigt rolig den där politiken.biz-sidan, förresten; som om inte själva texten vore bindgalen nog är den förstås kryddad med ett par bilder från den tämligen välkända ”Alien autopsy”-bluff-filmen. Som sagt: för varje illa researchat element faller trovärdigheten ytterligare för helheten. Snillets hollow earth börjar iofs inte på plus direkt, men varje liten fläck-på-en-planet-bild gör ju inte saken bättre. 😀

Gilla

”Ofta verkar det ju f.ö. som att det är flera som döljer sig bakom ”Snilleblixten”. ”Vad får dig att tro det?Har aldrig någonsin hänt att någon annan skrivit under mitt namn!

Gilla

”Men till saken hör ju den att det är NASA:s egna klipp inifrån Apollo11!”Vad visar klippen där inifrån, då? Det var uselt ljud, men jag såg/hörde inget märkligt. Mer än att berättarrösten PÅSTOD att det var saker som var märkliga. Och när redan premissen för hela filmen – den medelst-avskärmning-fejkade-jordbilden – var så in i bängen korkad, föll ju intresset att noggrant undersöka vad det fanns mer för ”bevis” i filmen. Precis som att din trovärdighet sänks för varje illa researchat och rent felaktigt ”bevis” du presenterar.

Gilla

När denna komprometterande NASA-film från Apollo 11 upptäcktes och avslöjades, att astronauterna inte alls var på väg till Månen, så försökte NASA i ren desperation redigera originalfilmen, men här avslöjas deras fejkningar:VIDEO-bevis:http://www.livevideo.com/video/D06A4F75E2434D4889EBC72CCC349842/the-telecast-propagandists-wis.aspxhttp://www.livevideo.com/video/0534406066EC4EE485D6CC80922C4C39/the-telecast-propagandists-pre.aspx

Gilla

”Anton, du som ljuger och vilseleder oss alla, genom att påstå att Myran och du är två skilda personer, kastar verkligen sten när du sitter i glashus…Dessutom påstod du visst att Gud mycket väl skulle kunna ljuga och vilseleda oss utan att vi är medvetna om det!”TVÅ skilda personer? Du har ju påstått att det sitter Antonar både till höger och vänster i varenda tråd här!Vad nu det skulle ha för betydelse, egentligen. Det mest irriterande är ju att du använder din idé som svepskäl för att undvika att svara på frågor. (Ännu en gång: DET FINNS NATURLIGA SKÄL till att jag och min numera namne skriver på liknande sätt; fast jag tänker inte låtsas vara honom när du hänvisar till saker han har skrivit. jag har ändå tagit hans namn för att du tjatat om det, men kan du inte SLÄPPA det och SVARA PÅ VÅRFA FRÅGOR i stället?)Självklart skulle Gud kunna ljuga för oss om han skulle ha anledning till det. Självklart, självklart, om han är allsmäktig måste han kunna göra vad som helst och det måste självklart kunna övergå vårt förstånd. Så vi kan aldrig veta, vi kan bara tro. Men VAD HAR DET MED DITT LÖGNAKTIGA FÖRFARANDE ATT GÖRA?Hur kan DU berättiga att DU använder felaktigt bevismaterial? (Och nu hänvisar du inte till Snopes längre, va? 😀 )

Gilla

Ja, det är inte endast ”Myran” som du haft som extra-nick, däremot är det Myran som du oftast extra-nickat med. Men då det måste blivit uppenbart även för andra, så har du bestämt dig för att sluta nicka under ”Myran”…Däremot så påstår du nu att det inte är du som skriver, utan din ”namne” Myran, och att ”han” nu tydligen skriver under ”Anton”, för att jag tjatat ”honom” till det…Jisses säger jag bara…Gud skulle ljuga om Han skulle ha anledning till det?Men enligt Irene så ska man ju inte ljuga om man utger sig för att vara en andlig person…hur ställer du dig till det?Inte alls något lögnaktigt förfarande, eftersom lögner innebär att man medvetet far med osanna påståenden, och jag tror fortfarande inte att det är osant, speciellt inte med tanke på att det även var andra arkeologiska lämningar som kom fram efter tsunamin:http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4257181.stmOch att du skrivit till dina skeptikerkamrater på snopes och bett dem att ändra på sina slutsatser kring fyndet, gör ju inte att jag kommer ändra mig!Så det spelar ingen roll hur mycket du kommer böna och be mig att ändra på min övertygelse, så kommer jag inte göra det…

Gilla

Hörru Snillet …I nån tråd, förra året, var det ju någon som klagade på att du LJUGIT om att du hade en motorcykel. Det visade sig att du medvetet ljög, för att få öppna konto i ett ”mc-forum”. Jag frågade då vilken inställning Hare Krishna-rörelsen har till såna lögner. Du upplyste mig då om detta med att det var ok att ljuga i, vad jag kallar, missionerande syfte….Det är att ljuga i andliga sammanhang, och sånt kan leda till kronisk frusen skuldra. Den regeln, inom din grupp (sekt), är ju ett tydligt tecken på att destruktivitet är en del av läran. Det är även tillämpningen av den regeln som retar gallfeber på många av dina besökare – därför att du då upplevs som en enda stor hycklare. Du är det du utger dig för att bekämpa.Det kan tänkas att du inte håller med mig…;) Men jag har fått intrycket att du s.a.s. vill väl, och faktiskt inte är medveten om hur destruktivt du beter dig ibland. ”Ändamålet helgar medlen” – är en black om foten för dig…

Gilla

Hörru Irene…I alla sina val i livet så måste man väga fördelar och nackdelar och därifrån komma till en balanserad slutsats, och inte se allt i svart eller vitt!Jag hade 2 val:1. Att säga att jag inte ägde nån hoj och därmed INTE kunna hjälpa mina medmänniskor på sajten.2. Att säga att jag ägde en hoj och därmed KUNNA hjälpa mina medmänniskor på sajten.Valet för mig var busenkelt, alternativ 2!Varför?Jo, möjligheten att jag skulle kunna hjälpa mina medmänniskor vägde mycket mer, än att jag skulle säga sanningen om jag ägde en hoj eller inte…Om man står i valet och kvalet mellan världslig moral och andlig moral, så är alltid den andliga moralen att föredra, eftersom den är den minst destruktiva!Det finns alltså situationer då det är helt OK att man ljuger här i den materiella världen!Ta som exempel om det kommer en mördare och knackar på dörren, och frågar efter ens man/fru, så är det helt OK att ljuga till mördaren och svara att han/hon inte är hemma, trots att han/hon är det….Uppenbart är det en ren och skär lögn och hyckleri sett ur världslig moral, men ändock helt OK, eftersom det är mindre destruktivt!Ändamålet helgar alltså medlen ibland!Om det uppenbaras en möjlighet att hjälpa sina medmänniskor att förstå Gud och den andliga världen, och det enda sättet att göra det på är att säga att man har en hoj, trots att man inte har det, så är det alltså HELT OK, och Gud blir inte det minsta gramse, jag lovar!Apropå min kroniskt frusna skuldra (min högra skrivarm), så beror den på att jag suttit här vid datorn timmar i ända varje dag i flera år och svarat på frågor och kommentarer…

Gilla

””Ofta verkar det ju f.ö. som att det är flera som döljer sig bakom ”Snilleblixten”. ”Vad får dig att tro det?Har aldrig någonsin hänt att någon annan skrivit under mitt namn!”Kan du bevisa det? ;)En sak som ofta ger den känslan är hur du upprepar samma texter och samma länkar gång på gång på gång. Det är som när man pratar med en support någonstans, och det aldrig är samma mänska man hamnar hos, så de vet inte vilka frågor eller svar som redan har avhandlats. Jag vet din invändning om att du har så många trådar att bevaka, men det blir ibland helt absurt hur du inte läser vad folk skriver utan slänger tillbaka svar nästintill på måfå, så samma gamla trötta youtubelänkar upprepas gång på gång. Ibland med enorma cirkelresonemang som resultat. (”Jättarna fanns, se film nr 1!” ”Filmen är fejk, se källa a” ”Nähä, jättar finns, se film nr 1!”)Jag tror väl egentligen inte att du är flera personer. Men med tanke på hur du vräker ur dig anklagelser hit och dit om vem som är vem, kan det vara bra för dig att veta att det är lätt att få de här vibbarna av ditt eget skrivande – ibland verkar svaren dessutom helt automatiska; hur kan man veta att det verkligen finns en människa där ö.h.t, och inte en avancerad dator? Tja, en ganska avancerad dator, i alla fall. Något avancerad. En dator.

Gilla

”Ändamålet helgar alltså medlen ibland!”Så du tycker du gör helt OK grejer genom att slänga ut vad som helst och KALLA det bevis, även om de inte är det? Så länge du tror att sakerna HANDLAR om nåt som i grund och botten är sant, så gör det detsamma om det du bombarderar folk med är fullständigt fabricerat?

Gilla

Evolutionstroende får enligt dig kalla saker och ting, som definitivt inte är bevisade, för bevis, medan jag inte får kalla någonting för bevis…

Gilla

Men om Tokyos universitet kommit på att det är jänkarna som fixat katastrofen, borde inte de bli jävligt sura då? Nu kanske de kommer att göra ett nytt Pearl Harbour….

Gilla

Beror på hur starka band som ledningen i Japan har med jänkarna, och om de tror att de skulle kunna vinna ett krig mot USA…

Gilla

Snälla Snillet.Vad finns det i den där filmen? En jätteseriös röst som säger att det avsläjas det här, det avslöjas det där – men när det ”avslöjande” väl händer så finns där i princip INGENTING. Exempel: en paus följd av något som låter som ordet ”talk” sägs bevisa en hel harang med påståenden, om att en ”tredje part” regisserar samtalet osv – väldigt ingående beskrivet, AV BERÄTTARRÖSTEN, men allt vi verkligen får höra är: en paus, och något som låter so ”talk”. Inget som bevisar att detta verkligen är ordet som sägs, eller vem som säger det, om det är del av en avbruten tankekedja eller en medveten jargong… ingenting! Ändå håller berättarrösten på i evigheter innan med grundlösa påståenden.Och vad får vi mer se? De pratar om att de släcker ned i kabinen för att få bättre bild av Jorden. Fullständigt logiskt. Men berättarrösten mal på med sin utläggning om hur de iscensätter sin trickfilmningsbluff, som om etta då vore ett faktum – men det är ju fortfarande bara ett påstående, helt grundlöst och obevisat!Och de håller på med trickfilmningen i en timme, säger hon inte det? Återigen, det uppenbara i att om de ligger i omloppsbana och filmar ett utsnitt av jorden, så måste detta ändras konstant, i princip från sekund till sekund – det man ser av Jorden i filmen, molnformationer huvudsakligen, ändras inte det minsta. Så om det skulle vara fejkat måste det vara fejkat på ett helt annat sätt, men varför då dra hela den här idiotiska rövarhistorien?Korkat korkat korkat, det hjälper inte hur seriös än berättarrösten låter när den upprepar samma tomheter gång på gång, eller hur dramatisk musik de lägger i bakgrunden.

Gilla

Kul att se att du somnar till min blogg och att du sedan även vaknar till min blogg… :-)Vilket du nu gjort i snart 3 års tid… :-0Utsnittet av jorden filmades ju av NASA, det är ju NASA:s originalfilm som diskuteras!Om Jorden i filmen inte ändras, så får du ta upp det med NASA, inte med mig!Har det något att göra med att Moder Jord inte kretsar kring sin axel?

Gilla

”Men om Tokyos universitet kommit på att det är jänkarna som fixat katastrofen, borde inte de bli jävligt sura då? Nu kanske de kommer att göra ett nytt Pearl Harbour….”Jag vill påminna om att det satt en kille från Tokyos universitet i direktsändning från Japan i tv i förrgår – nej, när var det, dagen innan? Nå i alla fall. Inte ett ord om HAARP.

Gilla

Det sitter nog många killar där…och du tror inte att det finns nån möjlighet att man har bestämt sig för att inte anklaga jänkarna, med tanke på vad det skulle kunna få för vidare konsekvenser för landet…

Gilla

Det kanske var ett annat universitet? Någon går i livets skola och upptäckte detta med HAARP? På femtiotalet när det började komma märkliga sci fi-filmer så fick folk, speciellt i USA stora darren. Tänk om dessa varelser skulle komma till jorden på riktigt! Så många fick ryck när de såg antenner eller konstiga byggnader de aldrig lagt märke till tidigare. Vanliga radioantenner för luft och sjöfart, rundradio, radioamatörer som spelar schack med varandra över kontinenterna, byggnader utan fönster (Trafostationer) och annat bröte som såg misstänkt ut, just sådant fotograferades och spreds med en dåres envishet och skräck som upptäckter av monumentala format. Allt grundat i en avgrundsdjup okunskap.Detta blandat med kommunistskräcken och vietnamskräcken lade grunden för en kultur eller en rörelse som helt enkelt i ren paranoja författade de mest märkliga förklaringarna. Sådant sprider sig som ringar på vattnet och snart var konspirationsnojjan global. En sjukdom som många jagsvaga, identitetslösa och mentalt disorienterade direkt fann sig i. Som en flaska för en alkoholist. En tröst. En förklaring till deras diagnos. En frälsning för plötsligt ser de ljuset! De är upplysta. Illuminati…..

Gilla

”Ja, det är inte endast ”Myran” som du haft som extra-nick,..” osvDu är HEEEEELT otrolig. Fullständigt sanslöst paranoid, vilket för all del inte är någon nyhet. Du har aldrig hört talas om tvillingar, eller? Om du förser oss med ditt riktiga namn kan du få våra. Varken jag eller Anton heter vare sig Anton eller Myran. Vad vem som helst kallar sig här är inte avgörande för argumenten som förs fram i ”debatten”. Det är en stor, stor skillnad mot att visa upp bilder som påstås vara annat än de faktiskt är. Du påstår att månfärderna är bluffar – nå, varför bluffar du själv med bilder och filmer? Det har ingenting att göra med ditt nick, eller ens om du är sjutton personer som skriver under ett nick. Eller om du är några av oss bland kommentarerna. Det är ”bevisen” som betyder något; det är de som är osanna eller ej.”Gud skulle ljuga om Han skulle ha anledning till det?Men enligt Irene så ska man ju inte ljuga om man utger sig för att vara en andlig person…hur ställer du dig till det?”Irene uttrycker en åsikt om hur hon tycker man bör bete sig, som ”andlig”. Vad har det med Gud att göra? Vad jag vill minnas är det du som har sagt att man kan VETA att Gud är god. Vad vi andra vill säga är att om man kan veta en sådan sak, då måste man var minst på samma nivå som Gud själv.”Inte alls något lögnaktigt förfarande, eftersom lögner innebär att man medvetet far med osanna påståenden, ”Du vet att Apollo 16-bilden visar någonting annat än det du marknadsför. Ditt fortsatta användande av den är lögnaktigt och ohederligt.Artefakter kom fram i tsunamin, visst, men det har ingenting med en tevespelsjätte från en reklamfilm att göra. Ditt fortsatta användande av filmen som bevis för jättar är ohederligt och lögnaktigt.”Och att du skrivit till dina skeptikerkamrater på snopes och bett dem att ändra på sina slutsatser kring fyndet, gör ju inte att jag kommer ändra mig!Så det spelar ingen roll hur mycket du kommer böna och be mig att ändra på min övertygelse, så kommer jag inte göra det…”Haha, paranoian fortsätter. Och nu är de inte värda någonting, Snopes? Tänk att det där lilla ordet ”osäkert”, hur de nu uttryckte det, gjorde att du hänvisade till dem – de SKREV ju i princip att det var bluff redan 2005, men att de inte visste vem som gjort’et. Nåiallafall, FÖR ALL DEL, ha kvar filmen – precis som med Apollobilden så sänker den din trovärdighet ännu mer, vilket förstås passar ”oss” utmärkt. Antingen fattar du verkligen inte att filmen är EN BERÖMD REKLAMFILM, vilket bara tyder på att du, ursäkta, inte är så smart, ärligt talat – eller så bryr du dig inte, vilket återigen talar för lögnaktigheten.Så både reklamfilmen och apollo 16-bilden visar lättare upp för besökare att här är en snubbe som inte vet nåt, som inte fattar nåt, och som inte är att lita på. Tack så mycket!

Gilla

”Utsnittet av jorden filmades ju av NASA, det är ju NASA:s originalfilm som diskuteras!Om Jorden i filmen inte ändras, så får du ta upp det med NASA, inte med mig!Har det något att göra med att Moder Jord inte kretsar kring sin axel?”Ska jag inte ta upp det med dig? Det är du som säger att det är något som bevisas i filmen. Exakt vad? Kan du förklara för mig vad det är i filmen som bevisas, om du har sett den, om du har förstått den?Förstår du vad jag skrev om filmen? Har du någonsin sett filmer från omloppsbana? Om Jorden står still, hur skulle det påverka? Tror du att en farkost i nära omloppsbana kan stå still över en och samma punkt i en timme?Gah! Det är ju hopplöst! Du förstår ING-EN-TING!

Gilla

äsch, låt snillet ha vilka bilder som helst på sin ihåligajordensida. Det är klart han måste ha fejkade eller felaktiga bilder där, det FINNS ju inga riktiga. 😛 Blir bra tråkigt annars! Och ihåligajordensidan är ju en av de mer underhållande knasämnena här.

Gilla

Du är inte Antons Dåliga Samvete?Denna kommentar kommentar ligger nämligen precis lagom inklämd mellan 2 ”Anton”-kommentarer, och dessutom använder sig Ditt Dåliga Samvete av minst ett ord helt i versaler i inlägget, vilket bär ”Antons” omisskännliga signum… Hmm…

Gilla

Förresten, att den där filmen från apollo 11 skulle varit ”hemlig” och upphittats, är ren lögn. Som jag förstår det finns den med bland det MASSIVA material som utgivits här: http://www.spacecraftfilms.com/Den var kanske inte menad att sändas ut i teve (alla måste repetera ibland, eller är alla förhandsrepetitioner bluff?), men det var inget mysko med den.

Gilla

Får jag hjälpa till? Jag snubblade just över den här filmen från ISS. Bara för att visa Snilleblixten, då han inte verka ha sett hur det ser ut från låg omloppsbana. Jag vet inte exakt hur högt apollo 11 gick runt jorden men det borde varit något liknande. Kan du tänka dig att försöka hålla fast kameran mot ett litet område av det som snurrar förbi här, under lång tid, för att få det att likna hela jorden? Det verkar som ett onödigt svårt sätt att förfalska en bild av jorden, tycker jag själv.http://www.youtube.com/watch?v=hXISFiO6JTk

Gilla

Jaså, nu plötsligt hoppar nicket ”J.H” fram igen likt gubben ur lådan, för att hjälpa ”Anton”… 🙂

Gilla

”Jag hade 2 val:”Du hade ett tredje val, som skulle varit i enlighet med karmas lag (guds lag).3. Att säga ingenting.Det fanns en anledning till att detta forum krävde innehav av MC. Ur karmisk synvinkel, så var detta en barriär mot t.ex. såna som Du. Det var ett solklart TECKEN till dig att du skulle hålla tassarna därifrån.Att du måste ljuga för att komma in, fastän ingen befann sig i någon nöd, ingen bad om din hjälp … innebar bara att du försökte förhindra, sätta käppar i hjulet, för det som var planerat för folk i detta forum.Det är inte din uppgift att försöka lära ut komplicerade matematiska ekvationer till lågstadieelever!Det finns ingen andlig ”moral”, bara andliga ”lagar”. Antingen följer man dom, eller så följer man dom inte – och konsekvenserna blir därefter.”Om det uppenbaras en möjlighet att hjälpa…”Du ser ”möjligheter” även där alla dörrar är stängda (av andliga lagar)…Om du skall vara någons ”budbärare”, så ska du väl gå med budet dit du blir skickad, och inte ränna omkring överallt utan någon urskillning – och i virrvarret glömma gå dit du blivit sänd….En anställning hos FedEx … är nog inte att tänka på… ;p

Gilla

Hade jag valt att INTE svara på frågan, så hade frågan säkert fortsatt ställts till jag svarade på den…svarar man inte på frågor så tas det ju för att man har något att dölja…dessutom så skulle jag kanske ha anklagats för att det inte är bra att inte svara på den frågan, ur karmisk synvinkel, eftersom frågeställaren från den berörda sajten ville ha ett ärligt uppriktigt svar från mig…Ingen befann sig i någon nöd?Av döma av de massiva och intressanta diskussionerna som sattes igång på detta MC-forum, kring mina trådar där, med flera personer som tyckte att det var väldigt intressanta frågeställningar jag kom med, och när sedan folk där blev förundrade över varför jag stängdes av från sajten, är ju ett bevis för att det verkligen fanns folk som ville ha mig kvar där, och som således hade någon form av nöd, eftersom de ansåg att jag med min existens där fyllde upp deras behov av att få svar på diverse andliga frågeställningar!Bara för att man är en MC-knutte, så innebär ju inte det per automatik att man är totalt ointresserad av andliga spörsmål, att man enbart skulle vara intresserad av hojar, brudar och bärs…Dessutom var det ju ur karmisk synvinkel PLANERAT att jag skulle komma in i den sajten och börja diskutera andliga spörsmål, för hade det INTE varit planerat att så skulle ske, om dörrarna verkligen inte var menade att öppnas upp (om så bara temporärt) så skulle jag ju aldrig lyckats ta in mig där, och sprida lite andlig visdom till MC-knuttar…Eller hur?Att följa andliga lagar, är att ha en andlig moral!Lagarna har stiftats av Någon, och att följa dessa lagar är att vara lyhörd till Gud som ju uppskattar att man följer dessa lagar, ergo, andlig moral…Jag ska gå dit jag blivit skickad?1. Skickad av vem?2. Vart?

Gilla

”Du är inte Antons Dåliga Samvete?Denna kommentar kommentar ligger nämligen precis lagom inklämd mellan 2 ”Anton”-kommentarer, och dessutom använder sig Ditt Dåliga Samvete av minst ett ord helt i versaler i inlägget, vilket bär ”Antons” omisskännliga signum… Hmm…”Så stäm mig för att jag ibland håller koll på internet samtidigt som andra människor. Okej? Vi kan göra upp nån sorts schema om du vill, så vi inte råkar skriva samtidigt, Anton och jag. Om du nu är sådan ecxpert på textanalys, har du något förslag på andra sätt att BETONA ord i såna här kommentarer? Jag skulle hellre kursivera men jag vet inte om det går. Jag har ju annars märkt att du gärna SJÄLV skriver med versaler. Du kanske har PATENT på det?:-D

Gilla

Anton, det måste väl i längden bli svårt att hålla reda på alla dina nick, och samtidigt se till att inte avslöja dig vad gäller ord och versaler och ditt sätt att skriva anbelangar…Anton, det ÄR OK att du skriver allting under ”Anton”, du MÅSTE inte klona dig till höger och vänster, för att folk ska få ett intryck av att jag pressas från en massa olika håll…

Gilla

Jaha, vågar man svara nu, tro, eller måste jag vänta några timmar efter att andra har skrivit, som Snilleblixten tror är jag? Hmm. Två saker, Snillet: 1) jag har inget dåligt samvete, och 2) jag behöver inte nödvändigtvis hjälp; jag hade nog kunnat skaka fram en sån där omloppsbanefilm själv om det var så. Du har ingen kommentar till själva sakfrågan i stället för dina patetiska, paranoida undanglidningar?Nä, trodde väl inte det.Men visst, sysselsätt dig med att försöka klumpa ihop alla dina followers till en enda skeptiker om du vill. Det gör ju inte HELLER (oops! jag vill också kursivera!) din sak någon tjänst: skrattretande bildbevis, välknda fejkvideor och paranoida kommentarer som inte har med sakfrågorna att göra. Tror du att du gör positivt och professionellt intryck på särskilt många då?Seså. Svara på lite frågor nu. Du har mycket att ta itu med,lika bra att sätta igång.

Gilla

”Anton, det ÄR OK att du skriver allting under ”Anton”, du MÅSTE inte klona dig till höger och vänster, för att folk ska få ett intryck av att jag pressas från en massa olika håll…”Snilleblixten, det är okej att du visar att du är en paranoid skitstövel som inte kan svara på frågor också. Har du något förslag på hur man ska betona ord, då? Eller vill du vara ensam pm versalerna?

Gilla

Det är väl märkligt att just en Guds förkämpe, som talar så stolt om gudfruktigas högre moral jämfört med gudlösa ateisters, har en så ”flexibel” syn på lögn och dess konsekvenser. Jag kan då inte förstå hur religionen gör den moralen bättre eller högre än vår ateistiska moral. Hyckleri much?

Gilla

Jaha ja, tack för det välkomnandet tillbaka till den ”öppna debatten”. Jag kan gärna gå härifrån igen och aldrig komma tillbaka. Du får gärna sitta här i din sandlåda och behålla din 1400-talsbild av världsalltet, själv kan jag gå och ha diskussioner på högre intellektuell nivå med min femåring.

Gilla

Anton, det där har du sagt ett otal gånger nu, men du tycks aldrig kunna slita dig från mig… 🙂

Gilla

Det blir svårt att lita på Snilleblixt i fortsättningen när det kommit fram att man får ljuga när man tror att ändamålet helgar medlen. Det kan ju även tillämpas i hans påståenden.

Gilla

Har du t.ex. någonsin använt dig av en nödlögn i ditt liv?

Gilla

det är ju lite komiskt här just nu…OM jag SKRIVER så här kanske också jag bliva en ANTON…mooohahaha….http://www.asiantsunamivideos.com/

Gilla

http://educate-yourself.org/cn/uscconcentrationcamps28jun01.shtml

Gilla

Jösses, 84 koncentrationsläger i USA…

Gilla

Lite till dig snillet..http://educate-yourself.org/vcd/swinevaccineautismdisease09nov09.shtmlhttp://educate-yourself.org/vcd/hillermanexposedvaccinedangers31oct09.shtmlhttp://educate-yourself.org/vcd/pringleswineflupropaganda1part21oct09.shtml

Gilla

Det där med svininfluensavaccinet körde jag väldigt hårt med för 1 år sen…Vet du om att vi här i Sverige var otroligt lättlurade…svensken gick frivilligt man ur huse för att få det där giftet insprutat i sina kroppar, medan det i retsen av Europa bara var några få procent som gjorde det…men så var ju indoktrineringen i Sverige mycket, mycket större…Sverige verkar ha blivit nåt sorts testland, försöksland…svenskar är ju så lätta att lura i en massa skit verkar det som…

Gilla

Sveriges största trollhttps://www.flashback.org/sp26920458

Gilla

Tack kära Gloria, det där har jag missat!

Gilla

Den här är verkligen för dig snillet..Lite HAARP som är i farten

Gilla

sorry snillet glömde länken…http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?channelid=146&contentid=8007

Gilla

Tack kära Josen, den videon kommer också läggas upp på den här sidan snart!HAARP grillade 100-tals med delfiner till döds!!

Gilla

Bäste Anton, jag ber att få meddela dig att NASA är den militära gren av USA`s arme som jobbar med ”rymden”, men långt ifrån bara det. Som allt annat militärt jobbar dom under devisen ”need to know basis” kort och gott, dom som inte behöver veta något får inget veta. Är du inte säkerhetsklassad på hög nivå i Pentagon och eller andra avdelningar eller byggnader, har du inte fått några ”upplysningar”Vill man veta nåt av värde får man kämpa på. Vad som är ett ”bevis” är ändå när allt är klart, en subjektiv tolkning, dvs något, man ”tror” på. Skulle du göra likadant som du beter dig här, ”In the real world” skulle du gå i personlig konkurs, eller liknande, detta eftersom du anklagar brevbäraren för innehållet i din post. Du skulle anklaga honom, för skattemasens ”osanningar” osv osv.När det gäller NASA kan du enkelt hitta de filmer som NASA har släppt för att berätta ”sin” ”sanning” Då kan ni/vi skratta ihjäl oss åt dem. Jag har sett en del av dem. Fast jag håller mig för skrattet.Sanning är och förblir subjektivt (enskilt) eftersom vi måste förstå den inne i vårt eget ”huvud” vilket inte riktigt är lätt att trivas med, oftast kan man vara beroende av andras ”stöd” för att orka ta en antagonistisk ståndpunkt, dvs, håller ingen annan med, kan man enkelt tro att man är lika lurad som innan, om man hittar, en bättre subjektiv sanning, än den man hittade dagen/veckan eller året innan. Vad som är sant i en visst stund, betyder inget, allt är relativt.Jag rekommenderar att du/ni/andra läser på om DAARPA, som är den militära gren av USA som tar in och fördelar medel för ”forskning” Observera att jag återkommer till ordet militär här, dom arbetar ochså, under ”need to know basis” vilket för övrigt alla företag eller organisationer gör. DAARPA lär omsätta 1 triljon dollar (1000 miljarder dollar årligen) Kom inte farandes med deras ”bokföring” hoppa över den och läs på om ”black budget”och vi är strax tillbaka i ”need to know etc.”Om du vill kan du läsa ”Militärt”–>”need to know basis”–>”Hemligt”–>”Konspiration”Och sen är vi igång med jobbiga saker, som att revidera (omforma) vårt ”paradigm” (tankemönster).Vi kan då enkelt se att det vi/jag/annan kallar ”tankemönster” är vad många skulle erkänna som ”oss själva”Konkret vill jag mena att slutsatsen trots allt blir, att skall man ”skjuta” mot en brevbärare för att man får fel post, får man allt starta att skicka riktig post själv, dvs komma med lite ”bevis” för sina egna teser (”idéer”)–>(”subjektiva sanningar”) I slutänden kan vi inte googla fram ”bevis” för något subjektivt (enskilt) alls, vi hittar enbart olika typer av information.Vad för typ av information som är sant om HAARP-ULFW-SCALARWAVES osvÄr få förunnat att förstå, detta är ”bevisat” eftersom ”kreti och pleti” dvs obildade personer, inte förstår detta av samma anledning som dom inte kan förstå, det dom inte redan vet/tror. Dom har mer att ”lära sig” dvs, dom har att skifta paradigm.Se gärna ordet paradigm, som en trappa, du kan kliva upp och ned i, alla paradigm, leder inte uppåt, och alla leder inte nedåt, när man klättrat upp eller ned under en tid, an man enklare förstå att ”livet” inte är vad man ”trodde”Tillbaka till ämnet.HAARP WOODPECKERRADARN OCH SCALARWAVES är samma sak, denna ”samma sak” finns i våra mobiltelefonmaster ochså, dom kan ochså sända ULWF, detta är Militärt, dvs hemligt. Implikationerna (följderna) av detta är oanade, för de flesta människors ”kunskapsnivå” Googla ordet ”football” och kolla andelen träffar. Kan vara en orsak. Allt detta är tragiskt. Många accepterar bara den ”sanning” dom redan har.Annan ”Sanning” känns jobbig och vill ej erkännas.Om du vill kan du gå på Clas Ohlson och skaffa dig en egen mini HAARP, den kostar bara ca 100kr om jag minns rätt. Om du kopplar in den på elnätet kommer du kunna skrämma bort möss med den, detta genom att dosan som kopplas i elnätet, sänder den störfrekvenser som skrämmer bort möss eller råttor. Allt detta och annat förklarades av Nick Begich i sin film och i andra av hans filmer (se tidigare post av mig ovan) Dessa funktioner och värre saker kan åstadkommas med HAARP ULFW ELFW och andra akronymer (förkortningar) Speciellt intressant är det när vi kommer ner på den kvantfysiska delen av detta med HAARP,ULFW ELFW etc, då hittar vi SCALAR Wave teknologin som ligger till grund för Woodpecker radarn, (Se Tom bearden i tidigare post) Den kallas ”över horisonten radar”, detta är en felskrivning, eftersom det hela fungerar ”genom horisonten”. Vi är nu nere på kvantfysisk nivå, och enklast kan man beskriva skeendet genom att säga att vågorna passerar genom ”sub rymden” dvs inte genom den av oss mer erkända tredimensionella materiella världen. Soviet fullbordarde TESLAS ”ideer” redan runt årtalet 1963 och vi kan enkelt se att mycket kan och har hänt sedan dess. På den tiden var en Woodpeckerradar en modifierad vanlig radar. Och vi kan gå djupare än så. Det har spekulerats i att NATO stal Scalar teknologin ur Baltländerna och att Estonia och Jan Mayen sänktes för att förhindra detta, man kan inte veta detta, men det är i vart fall bekräftat att det saknas en fullstor långtradare ur Jan Mayen, som skönk utanför polen. Vad som skedde mec estonia är oklart, men det är bekräftat att det skeppades militära materiel som inte skulle kontrolleras av svensk tull. Detta har varit nyheter för några år sedanVissa säger ”The truth is out there” Men jag skulle hellre vilja säga, ”There is no truth out there”

Gilla

”Skulle du (Anton) göra likadant som du beter dig här, ”In the real world” skulle du gå i personlig konkurs, eller liknande, detta eftersom du anklagar brevbäraren för innehållet i din post. Du skulle anklaga honom, för skattemasens ”osanningar” osv osv.”Exakt så som jag själv ser på saken! Så sant…”Många accepterar bara den ”sanning” dom redan har. Annan ”Sanning” känns jobbig och vill ej erkännas.”Mitt i prick!”Vissa säger ”The truth is out there” Men jag skulle hellre vilja säga, ”There is no truth out there””Finurligt sagt!

Gilla

Steffo, tack för att du i din upplysta godhet informerar mig om att jag är okunnig och oupplyst, något som du inte har en aning om, även om du nu har lyckats bryta igenom de allra högsta säkerhetsapärrarna (imponerande!). Att du inleder med att kalla NASA för en ”militär gren” visar att du är ute och cyklar. Hej då.

Gilla

Det var inte ett påhopp Anton, och jag cyklar inte, mer praktiskt med SL kort Jag menar dock fortfarande att NASA är militärt, och man är i gott sällskapnu har jag saxat ett axplock, från en kärnfysiker, på Wikipediahttp://en.wikipedia.org/wiki/Moongate_%28book%29Moongate: Suppressed Findings of the U.S. Space Program, The NASA-Military Cover-Up [1] is a self published book by William L Brian which alleges a cover-up by NASA, the United States military and the Russian space program over what was really found during the US and Soviet Moon landings and space programs in general.Brian, a nuclear engineer, states his belief that the Moon landings actually did take place, unlike many other Moon landing hoax theorists, but that information acquired during the landings has been covered up and or suppressed. He also asserts that NASA is a wholly owned and operated front organization of the US military, that Secret weapons and covert military space program were developed under the cover of a civilian space program, and that NASA and the military has suppressed gravity research discoveries which were supposedly used also in Apollo program. The book outlines a belief that the US and USSR cooperated during their alleged Space race, and that secret discoveries put the Apollo astronauts on the moon. The book also asserts that discoveries of the Moon’s true nature have been suppressed, especially its geology and atmosphere, and that the Moonshots and space programs really never ended..William L. Brian II, 1982by Future Science Research Publishing Company 231 pagesLibrary of Congress Catalog Card number: 81-69211 ISBN:0-941292-00-2 SoftcoverBara att jobba på, ingen verkar ha kommentarer på mina ”bevis”, att dessa skulle vara felaktiga, jag hoppas man lugnt kan ta en tupplur nu då.Du kan inte på allvar mena att NASA är en ideel organisation hoppas jag.Här kommer mer att bita i, hela historien om NASA an av förklarliga skäl inte verifieras, vi får använda crossreferenser och jobba oss igenom de svårigheter vi stöter på, som allt annat här i ”livet”NASA HISTORY TTIMETABLEhttp://www.artikel32.com/geschichte/1/the-origins-of-nasa.phpI denna Online bok ”Bulletin of the Atomic Scientists okt 1977” Kan du enkelt läsa själv: ”The point is that a civilian organization, NASA, has toys the military cannot match” http://books.google.se/books?id=xgsAAAAAMBAJ&pg=PA18&lpg=PA18&dq=NASA+military+organisation&source=bl&ots=_NVSYEIof2&sig=7iHvRuRoPQq4ruT-GmQXkMzWzmw&hl=sv&ei=w8J-TamgI5H6sgaYxLn1Bg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CEEQ6AEwBDgK#v=onepage&q&f=falseHär har du det igen, från den officiella websiten US Airforce:One doesn’t have to look hard to see the deep connection between NASA and DOD, beginning with the astronaut program. In fact, President Dwight D. Eisenhower almost assured that connection when he decreed that all astronaut candidates be test pilots with college degrees. DOD= Departement of Defencehttp://www.af.mil/news/story.asp?id=123117480Jag tror det räcker så för inatt.

Gilla

http://www.angelfire.com/electronic2/haarpmicrowaves/scalar.htmlThe scalar weapons are ”aimed” via an EM grid called the ”woodpecker grid.” Scalar waves pass right through matter but will flow along EM (electromagnetic) structures as if they were wires. The woodpecker grid was started up by the Russian on July 4, 1976. If you listen to the pulses transduced to sound they sound like a woodpecker pecking, hence the name. By a means I do not yet understand any ”cell” in this grid can be selected as the target zone for the two intersecting beams which make up a scalar weapon. You can read Tom Bearden’s explanation of the grid here: http://www.cheniere.org/books/ferdelance/s63.htm

Gilla

Mycket intressanta länkar du delgav oss, tack!Det är det jag alltid känt på mig, att NASA i själva verket är ett militärt projekt!Just med tanke på allt hemlighetsmakeri…

Gilla

omvänt några på sistonde?

Gilla

Ja, jag har stort hopp om Anton…

Gilla

Hej du!Googlade på HAARP och Japan jordbävning och hittade hit. Jag ser du just upptäckt hur saker och ting ligger till och vill gratulera. Visst, det är en TUNG börda att bära, att veta hur det är och vad som kommer ske det närmaste året (populationsminskning med 90%, illuminaterna vill ha ner antalet till 500.000) men det är bättre att veta vad som komma skall istället för att stoppa huvudet i sanden som de flesta gör och spjärna emot verkligheten. Stå på dig mannen, jag är på din sida!

Gilla

Tack, kära älskade Mippi!Skönt med människor som kan se (och vågar) verkligheten i vitögat…

Gilla

HAHAHA, VA???”(populationsminskning med 90%, illuminaterna vill ha ner antalet till 500.000)”Finns en som är galnare än Snillet! Never thought I’d see the day!

Gilla

Jag ska svara Steffo senare – sitter med mobil här – men jag måste bara som hastigast kommentera Snillets förskräckta”HAARP grillade 100-tals med delfiner till döds!!”Snille. Du tycker att andra är så lättlurade som inte ser alla konspirationer och bluffar. Men vad är det egentligen du har svalt med hull och hår för att bergsäkert utropa ”HAARP grillade 100-tals med delfiner till döds!!”?Det står att videomakaren hittat en video med tal på. Talet beskriver ett strålvapen, yada yada. Vad är det egentligen vi får se?En tromb. En vanlig jäkla tromb. Eller om det finns andra namn för just den här storleken, men ändå: de kanske inte är så vanliga i just dina kvarter, men generellt är de ganska vanliga väderfenomen. Vi ser något som påstås vara vattnet som glöder, eller hur det var. Det kan lika gärna vara, tja, land, till exempel. Och vänta – är det inte ljud på just den här snutten, vanligt bakgrundsljud? Finns det egentligen en annan version, med den omtalade speakern? Vad har annars hänt med ljudet?Det kanske inte var ljud alls, jag kan minnas fel; såg filmen i morse. Sen följer bilder på döda delfiner av något slag. Jag har inte hunnit söka efter vare sig ursprungsbilderna eller originalvideon, men de går säkert att hitta. Vad säger att delfierna är brännskadade? Kanske är det begynnande förruttnelse? Kemikalier? Sjukdom? Har du gjort minsta lilla ansträngning för att kolla upp om det finns nåt annat som backar upp den fullständigt grunlösa anklagelsen om att detta skulle ha med HAARP att göra?Låt mig gissa: nej. Förresten, inte ens videon säger det rent ut, utan det är det bara du som gör. Du är FULLSTÄNDIGT okritisk. En film sån nån micklat ihop av en virvelvind och döda delfiner, textsatta med helt obekräftade kommentarer/antydningar, och du är genast beredd att sprida den vidare med ett självsäkert”HAARP grillade 100-tals med delfiner till döds!!”Man kan påstå att HAARP ligger bakom vad som helst, och du sväljer det med hull och hår – och sprider det gärna vidare. Du ser inget som helst problem i det, eller?

Gilla

Läs, Anton, angående HAARP som vid Persiska havet grillade drygt 150 delfiner:http://www.abovetopsecret.com/forum/thread489197/pg1http://www.youtube.com/watch?v=YSubC55KI2c”Excellent post. I don’t know of any tornado that would burn anything. This looks like Tesla technology that Haarp derives from, because it certainly doesn’t look or have the results of something that is natural.A natural tornado does not burn or have the light reflection that this thing does. This is not a tornado. It may look like one but the results speak for themselves.So they are choosing locations for testing that have little advantage for media around the world. Truly sickening but utterly predictable.Thank you for this information and good eye that you even found this.”Läs, Anton, angående HAARP som i Afrika grillade 400 delfiner:http://www.abovetopsecret.com/forum/thread205718/pg1Mera döda delfiner relaterade till HAARP:http://www.youtube.com/watch?v=sGVaWbQjljsAnton, VAKNA!

Gilla

Anton,Jag tycker att det är OK att göra som han gör, sprida material på det sätt han gör. Med tanke på mängden info som finns, så är det väl självklart att det blir ”lite” tokigt … emellanåt… Syftet med det hela, är ju att få folk att börja vakna upp – och för den saken skall han ha all respekt. Men att inte korrigera uppenbara felaktigheter, när dom uppdagas – det är, i detta sammanhang(!) mycket oetiskt. (Eftersom det i denna blogg skall föreställa att han är ett sanningsvittne – av något slag…) Snillet,Det är inte jag som kommenterat i går 20:05.

Gilla

Irene, men den stora mängden beror ju på att en enorm massa dynga sprids helt okritiskt! Konspirationssidor som hänvisar till konspirationssidor som hänvisar till konspirationssidor som hänvisar till VETENSKAPSMÄN som visar sig vara en ekonom och en alternativläkare, och liknande. När man väl granskar det, finns det väldigt lite substans, och väldigt lite värt att tas på allvar – och det som kanske, kanske är värt att tas på allvar drunknar i dyngan. Så denna okritiska spridning MOTVERKAR direkt all ev ”upplysning”. Precis som snillets envisande med att behålla den där Apollo 16-bilden; när man märker hur slarvig han är med fakta, blir det ju bara svårt att ta någonting över huvud taget som han skriver på allvar. Vad är det då ens ögon ”öppnas inför”? Ännu mer desinformation och osanningar. Är det nödvändigtvis bättre än konspirationerna de påstås avslöja?

Gilla

(populationsminskning med 90%, illuminaterna vill ha ner antalet till 500.000) Vore inte en minskning till 500 00 individer snarare vara en minskning med mer än 99,99% ? Dessutom om världspopulationen sjönk till en tiotusen del så skulle det inte vara folk nog kvar att sköta världen så som den ser ut. Civilisationen skulle slås ut, med Illuminati och allt.Låter rätt korkat.

Gilla

Det pratas mycket om mobbing på bloggen.Hur Snilleblixten blir mobbad är bland det värsta jag har sett.Oinloggade personer som kallar S för både det ena och det andra. Riktigt , riktigt elaka saker.Man måste inte tro på allt som S tror på, men man kan hålla en hövlig ton, anser jag.Kao

Gilla

Vilken information som helst, som inte är desinformation av typen HAARP är hälsokost, ofarligt etc och vederlagt i vetenskapliga termer som en normalbegåvad person kan förstå är till glädje. Vi måste dock alla förstå, som jag har velat komma till tidigare, att dom ”andra” sitter och googlar fotboll just nu, eller kanske trav eller annat ”spel” och väntar sig den högsta vinsten.Merparten av mänskligheten kan delas in i enkla grupper De som redan vet och inget vill berätta Dom som inte vet mycket, men är glada för att veta få reda på mer, och på egen hand ser till att få reda på det.Dom som skulle vilja ha vetat, men av brist på infrastruktur eller andra monetära skäl inte kanDom som vet och inte vill berätta, men gärna berättar att det inte är sant.Dom som inget vet och inget vill veta. ”Ignorance is bliss”Egentligen är det bara ens eget ansvar att ta reda på saker, förutom i de fall man är förhindrad, finn inga hinder, faller det på den egna lättjan.Det vi diskuterat om HAARP är inget hittills, Implikationerna är svårare än vad jag har avslöjat, Men jag har inget att dölja, Implikationerna finns i det material, ingen har djuplodat i. Korta filmsnutt skapar den mesta av debatten, men den vetenskapliga analysen från verifierbara kärnfysiker och andra välutbildade dröjer. Detta är för mig uppenbart att förnekandet har en egen drivkraft, och en egen riktning.Eftersom den inte följer i den riktning jag strävar, motsätter jag mig inte detta, men den intressanta och utvecklande debatten uteblir.”Skjut brevbäraren resonemang” haglar här och fyller tråden När det gäller Illuminati, menar jag, att vi inte har att oroa oss allt för mycket. Jag har förkovrat mig en del i ämnet, men avstår från den debatten här eftersom HAARP är ämnet och av respekt för oinvigda i denna idag GAMLA nyhet, tycker jag alla bör tänka på detta, om man såklart inte helt uppenbart vill framstå som en okunnig, rädd, eller orädd desinformatör.Har man några tangentbord i bagaget i ”debatt och tävling per internet” kan man enkelt se.HAARP är redan implementerat idag, och på den tiden jag jobbade in mig på det hela var det ingen som förstod det. Detta är ett genomgående tema, med de flesta problem i världen, när tider är kan ingen förstå, när det väl hänt, kan ingen göra nåt åt det. Förståss är det valfritt, men jag rekommenderar inte att attackera militära installationer, även om dessa är pseudo privatägda, eftersom dessa i Sverige är sålda, tillsammans med TERRACOM för 1 SEK.Skedde i höstas, utan krumelurer. Skulle dock vara kul att se inventarieförteckningen om nån vill ordna det, så skulle det vara intressant.Man behöver inte ens vara kristen för att ha hört devisen, ”sent skall syndaren vakna.”Men i fallet HAARP och annat kommer det att vara samma, söndrar man kommer man att söndras. Problemet är att man inte kan tävla i mängden information eller förmågan att processa den, innan allt är klart, är det roligare att göra annat.Nån sa, att tävla i debatt på internet, är som att delta i handikapp OS, när man vunnit är man fortfarande handikappad.Det analoga med detta och HAARP är, att tiden man skulle ha kunnat använt till att läsa på i ämnet, går förlorad i kampen med att hålla posterna uppdaterade, så man inte ser ut som en förlorare, och vips, är man ”rädd” för det, är man redan en.HAARP kan enkelt användas för elektronisk manipulation av den mänskliga hjärnan, eftersom den mänskliga hjärnan ochså arbetar med scalarvågor och radiofrekvenser, en lustig aspekt på detta är att den verkliga tankeprocessen, befinner sig utanför det tredimensionella rummet, något som har kallats ”The Ghost in the Machine” för er som är mer pålästa i andra ”teoretisk-praktiska / ämnen”När det gäller NASA kan man enkelt se att Nasisterna bidrog med tekniken, och senare, genom ”Operation Paperclip” överfördes till USA när kriget var slut. Strax följde omformningen av Tysklands ”World View Warfare” och vart i USA det vi idag kallar ”psykologisk krigsföring” Det märkliga som ingen verkar inse, att det kriget förs via media. Eftersom USA aldrig signade sin fredsdeklaration efter sitt inbördeskrig, har de alltjämt varit i krig sedan dess, allt detta regleras i MARITIME LAW. och är anledningen till att de har en gul frans på sin flagga, (YELLOW FRINGE) den typen av USA flagga är WARTIME FLAG och finns i alla domstolar i USA.MEDIA–>MEDIATOR=FörklarareVems sanning och när?Om man ”tror” eller ”väntar” på sanningen har man den inte och kommer inte att få den. Analysera SHIVA och se att det rullar på, och inget stannar för att vänta på den som krossas under hjulet, eller för att lägga sten ivägen heller.En glädjande nyhet på den metafysiska fronten kan i dagsläget vara, att om man inte redan lever, är man redan död.Kom ihåg att döda fiskar flyter med strömmen, de som lever simmar mot strömmen.Detta är gammal kinesisk filosofi.Kineserna har ochså myntat detta.Om man sitter vid floden tillräckligt länge, kommer ens fiender att flyta förbi i den.

Gilla

@Kao: Men Kao du tror ju att alla troll på bloggen är riktiga, ärliga varelser. Ursäkta om jag flinar åt det. Du kanske borde vara lite mer kritisk ibland.

Gilla

Anton,Det är inte frågan om att tillföra något – snarare att lösa upp rigida ideer,föreställningar och förutfattade meningar som tillförts utifrån. ”Hjärngympa” som lossar lite på allt detta vi programmerats med, så att vi får bättre möjlighet att själv se – med egna ögon – utan att hela tiden vara fast i det vi pålagts utifrån.Man kan också uttrycka det som att ”plocka bort / lösa upp” en massa mentala filter som skymmer sikten.Alla konspirationsteorier kan du betrakta som ”träningsredskap”. En del är helt sanna – andra är helt falska – Vilken är Vilken?!Ett filter som många programmerats med, säger att allt sånt är falskt. Bara att komma till insikt om en sån detalj, gör att vi lättare ”ser efter själv”, i stället för att bara automatiskt förkasta allt i enlighet med den indoktrinering vi varit utsatta för.

Gilla

Anton, vi/jag/andra/du väntar fortfarande på annat än ”Spam” om olika metoder att leverera ”post”Spam=”Oönskad reklam på interaktiva webbplatser” http://sv.wikipedia.org/wiki/SpamUnder tiden vi/jag/andra/du väntar på en av dig producerad förklaring varför du inte ”enligt egen utsaga” är ”okunnig och eller obildad” Du säger att jag är ute och cyklar när jag säger att NASA är militärt, när det visar sig att dessa och alla andra källor är säkra, tar du till ett mobilsamtal som ursäkt att inte bemöta detta.Här kan vi andra läsa Tom Beardens CVPresident and Chief Executive Officer, CTEC, Inc. Lieutenant Colonel U.S. Army (Retired). Fellow Emeritus, Alpha Foundation’s Institute for Advanced Study. Director of Association of Distinguished American Scientists. Course work completed for doctorate; thesis being submitted. MS Nuclear Engineering, Georgia Institute of Technology. BS Mathematics, Northeast Louisiana University with minor in Electronic Engineering. Graduate of Command & General Staff College, U.S. Army. Graduate of Guided Missile Staff Officer’s Course, U.S. Army (equivalent to MS in Aerospace Engineering). Graduate courses in statistics, electromagnetics. Numerous missile, radar, electronic warfare, and counter-countermeasures courses.Hela Textenhttp://www.cheniere.org/misc/bearden%20cv%20long.htmSmäller din utbildning högre är det välkommet att presentera den nu ANTON.Men detta är inte min match, vill du klaga på att Tom Bearden inte vet vad han snackar om, är det bättre att påstå vad han har fått om bakfoten.Tyvärr alternativt lyckosamt, fattade jag trots allt det mesta han har sagt i filmen, men den är såklart på engelska vilket vi/jag/annan inte vet om du behärskar. ANTONPs för mig är det en ”NO BRAINER” att du kallar dig MYRAN i annat nick.=)Tips på alternativ nick kan bli, GOON. GO-ON eller REPEAT, RADIO ELLER RGEN (Random Generator)Nick Begich är PHD vilket betyder Doctor of Philosophyhttp://en.wikipedia.org/wiki/DoctorateInget fullständigt CV funnet ännu på webben, men du kanske kan få det om du tänker anställa honom. Att man är doktor betyder inget, hatten kan vara stulen eller fabricerad ;)Hans far är före detta kongress ledamot, men detta kan man läsa allt om här http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_BegichHans bror Mark är Senator.Eftersom mobiltelefon samtal är ursäkten för dagen, att inte ”hinna” svara kan du se va Doktor Nick säger om farorna med mobiltelefonerMärk väl att HAARP master och MOBIL master har samma frekvensmodulations omfång.Efter allt detta, kan man lugnt prata på.Cell Phones – What They Didn’t Tell You 29 minterhttp://video.google.com/videoplay?docid=6321017088482560053#För övrigt är det samma chans/risk att få en blixt i huvudet som att vinna på lotto.Eftersom du ANTON/MYRAN/annat nick ochså (troligast) sa ”Hej då” till mig, så säger jag nu Välkommen. Du kommer behöva ett lycka till ochså. Det här har man/vi andra funderat igenom ett tag.Så lycka till nu.Jag rekommenderar dock inte att du byter nick nu, till ett av mina förslag, detta var ”ironi” eftersom det skulle vara allt för uppenbart om du saxade ur min kreativitet på området.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

BJÖRNInte min post men den korrekta siffrans skall vara 500 miljoner, du kan söka m detta om du kollar GEORGIA GUIDSTONES det är dem de flesta refererar till. GEORGIA betyder för övrigt GEO (Planeten) (ROUGE) dvs RED PLANET.Eftersom vi skall hålla oss till ämnet kan jag förklara att i min tidigare post i Tom Beardens film, förklarar han att man kan åstadkomma detta med HAARP, eftersom genom att ändra SCALAR vågorna, kan man döda allt levande, via kvantmekaniska principer.Tyvärr får du ”forska” på egen hand. Här är dock filmen.Soviet Weather Engineering Over North Americahttp://video.google.com/videoplay?docid=-510689500978514029#”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Steffo, vad jag menade med mobilen var att jag satt på en parkbänk och skrev inlägget på min mobil, med en barnvagn bredvid mig. Jag hade inte tid att svara dig ordentligt – det har jag fortfarande inte, familjelivet håller mig f.n. från datorn( jag HAR faktiskt ett riktigt liv också – och jag tycker att du förtjänar ett ordentligt svar av något slag, inget jag kan knacka in på tre minuter. Oavsett om du har rätt eller fel verkar du besitta en helt annan seriositet än Snilleblixten. Däremot fanns det tillfälle att ställa frågorna om delfinfilmen, som helt enkelt var patetisk – och ändå tar Snillet den till sig rent automatiskt; DÄR kan vi snacka om att flyta med strömmen. Så medan jag söker tillfälle att hå igenom dina grejer ordentligt, kan vi ju se om Snilleblixten kan se sanningen i vitögat, den enkla sanningen att en hel massa av hans bevis är alldeles uppenbart värdelösa eller i alla fall högst tveksamma… och ändå sväljer han dem och sprider dem vidare, medan han klagar på andras källkritik.

Gilla

Läs, Anton, angående HAARP som vid Persiska havet grillade drygt 150 delfiner:http://www.abovetopsecret.com/forum/thread489197/pg1http://www.youtube.com/watch?v=YSubC55KI2c”Excellent post. I don’t know of any tornado that would burn anything. This looks like Tesla technology that Haarp derives from, because it certainly doesn’t look or have the results of something that is natural.A natural tornado does not burn or have the light reflection that this thing does. This is not a tornado. It may look like one but the results speak for themselves.So they are choosing locations for testing that have little advantage for media around the world. Truly sickening but utterly predictable.”Läs, Anton, angående HAARP som i Afrika grillade 400 delfiner:http://www.abovetopsecret.com/forum/thread205718/pg1Mera döda delfiner relaterade till HAARP:http://www.youtube.com/watch?v=sGVaWbQjljsAnton, VAKNA!

Gilla

Anton, vad bra att du kommer kolla in mitt inlägg här. Fast du skall inte anklaga Snilleblixten pga av mängden eller kvaliteten man har på materialet, eller förståndet att förstå vad man hittat eller presenterat.Alla kan falla i samma grop. Jag känner fortfarande ingen som vet mer än mig om detta ämne med HAARP. fast såklart sitter säkert nån och garvar åt mig eller liknande.Orsaken till att jag har kommit hit och skrivit är trots allt att det var tillfälle att skriva lite om dessa saker, som ju som du ser är konstruerade på 1800 tals avslöjanden, och i vart fall presenterat tidigt 1900 tal av Nikolai Tesla, mannen som få känner till idag, och vad han presenterade.Slagsmål i en blogg löser inget, och såvitt jag vet tillför det ingen ny info heller.Jag har inte ens kollat in de filmer som ligger på den här sidan, så jag vet inte vad du pratar om, jag har inte heller för avsikt att se dem, eftersom man inte kan ens påstå att en dålig eller felaktig film är sämre än ingenting, dvs medias kompakta tystnad.Desinformation kommer i olika former, och vi jobbar inte bättre än vi gör, mig spelar det ingen roll om någon kommer med desinformation, jag ser igenom det i de flesta fall jag har kunnat verifierat. Trixet är att läsa ordentligt och ju mer man har sett, desto mer har man att jämföra med, sen gäller det att sovra. I viss mån kommer man ha fel i vilket fall som helst, men hellre lite lurad än totalt lurad.En dag kan internet vara stängt och kontrollerat, och när de gamla läromästarna som arbetat hela sitt liv med att sprida alternativ information, ja då är det dags att sörja, vissa andra kommer denna dag att vara glada.Vi vet vilka dom är.

Gilla

SteffoDu säger att du vet väldigt mycket om HAARP. Kan du förklara hur man kan använda det för att manipulera mänskliga hjärnor?Vad är en scalarvåg (jag googlade på skalärvåg och scalar wave) förresten? Jag försökte hitta någon vettig källa men hittade bara pseudovetenskap utan källor.

Gilla

Nich Begich om HAARP och mind control:http://www.youtube.com/watch?v=j6-5F4G4l6gLite läsning kring detta:http://haarp.net/mindcontrol.htm

Gilla

20 stycken Youtubefilmer, jag är nu helt övertygad på grund av dina ”bevis.Eller inte alls, egentligen….

Gilla

Man kan aldrig övertyga hard core skeptiker om någonting!Det enda de möjligen inte är skeptiska till, är sin egen skepticism… 🙂

Gilla

ThomasKolla in mina tidigare inlägg här under mitt nick.Kolla ochså denna sida hos Tom Bearden som var den som avslöjade detta med SCALAR som finns i HAARP och i mobilmaster ULFW och ELFW .I denna film, som har lite dålig kvalitet, får du veta mer än du troligen kan smälta på ett tag.Soviet Weather Engineering Over North Americahttp://video.google.com/videoplay?docid=-510689500978514029#Ett utdrag ur en bok som förklarar teknologin iapparaten man kan ”beama” tankar med. Nick Begich visar en sådan i sin film, som du kan se nedanhttp://www.cheniere.org/books/excalibur/neurophone.htmNick Begich vet en del, läs detta, om du såklart inte orkar hela boken på en gång, kan du söka på HAARP i den så hittar du vad som är intressant.http://www.earthpulse.com/epulseuploads/articles/MindControlHumanRights.pdfDu kan se denna film, dryga 2 timmarDr. Nick Begich – Mind Control:A Brave New World or Enhancing Human Performancehttp://video.google.com/videoplay?docid=4381134473144071630#RADIO härhttp://www.youtube.com/watch?v=8uq7R91Q4b0&feature=relatedCell Phones – What They Didn’t Tell You 29 minterhttp://video.google.com/videoplay?docid=6321017088482560053#Mer dokument här:http://www.earthpulse.com/src/category.asp?catid=12Från Tom Beardens Site dock inte så urförligt, bara utdrag ur böckerna mest.http://www.cheniere.org/books/index.htmlEn annan person som numera sitter fängslad till 2012 i USA är Fritz Springmeier, du kan se en film om MKULTRA som var den ”gamla” metoden, fast som utvecklats sedan nasister som flydde till USA under operation PAPERCLIP fick beskydd för sina kunskaper.Numera kan allt göras elektroniskt lokalt via mobilmaster och i den globala skalan HAARP.Fritz Springmeier – Undetectable Mind Controlhttp://video.google.com/videoplay?docid=1255450352571045347&hl=sv&emb=1#Hittade en länk med info om HAARP HARMONIC MINDCONTROL som jag inte han mer än skumma igenom, men den ser läsvärd ut.Total Population Controlhttp://educate-yourself.org/mc/mctotalcontrol12jul02.shtmlHåll till godo”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Du envisas med dig själv men kan aldrig bevisa någonting mer än att plocka ihop lite historier och videos från nätet. Ska jag göra en månlandningsfilm till dig? Vad sägs om att jorden exploderar i osynlig supernova explosion? Det kan jag kansle fixa också. Doode, stick ut i världen med en kamera och skaffa bevis till mig. Dina ihopplock av andras material förvirrar de flesta. Jag vägrar se dina videos. De är andras hokuspokus som du vill plantera in i mitt huvud. Jag struntar i månlandningen, haarp m.m. det finns ett liv, här och nu. Broder, hojta till ifall du vill bli räddad ur sekten. Alles gott

Gilla

HAARP och jordbävningen i Japan 2007, BEVIS:http://www.youtube.com/watch?v=YRqcxjdRzGwOmk du vägrar se denna VIDEO, som ger dig övertygande bevis, så får du skylla dig själv…

Gilla

… sen har jag ingenting emot dig men jag häpnar av din bedrift 😉

Gilla

På denna sida kan ni se de nu utrangerade pga av hög ålder, SCALAR antenner i Tjernobyl trakten efter andra världskriget, troligast har de byggts under jordytan nu eftersom dessa vågor går rakt igenom all materia, http://englishrussia.com/index.php/2008/04/28/duga-the-steel-giant-near-chernobyl/Tom Bearden påstår att smällen i Tjernobyl, skapades av ett annat lands eget SCALAR sytem. Detta kan såklart ochså detonera kärnvapen, Och det anses vara därför som Soviet bara lämnade alla tanks och dylikt, när de retirerade efter Järnridåns fall.

Gilla

”Broder, hojta till ifall du vill bli räddad ur sekten.”Vi lever alla redan i en sekt, antagligast betalar du skatt på allt du köper.Definitionen på en sekt är att den är toppstyrd och odemokratisk.Vi är redan där allihop, förr i tiden fanns det fria länder, idag vet jag inteHar du röstat på ett politiskt part, är du en sektmedlem. Ochså toppstyrt och odemokratiskt.Stalin sa, det spelar ingen roll, hur folket röstar, det som spelar roll är vem som räknar rösterna.Valfusk eller Valfläsk, är det enda val du har.

Gilla

Det är så som Steffo skriver.Snillet är inte mer fast i någon sekt, än alla som kommenterar honom här på nätet.Svensson-ateist-skeptikers ”frihet” — är en frihet i bur!Herregud … Stackarna vågar inte ens tro på något utan att först få bevis. Att det mesta inte går att bevisa – det är ett faktum man talar tyst om…För att kunna kontrollera människor MÅSTE man ljuga. En människa kan inte kontrolleras med bara sanning…. Resten kan ni nog räkna ut själv…

Gilla

Lol hur kommer det sig att alla sidor som visar vart earthquake fault lines ligger utanför japan är nerlagda???Men vi kan tydligt se att epicentrum mestadels låg i landet självt.Som detta lilla exempel http://www.jma.go.jp/en/quake/20110316033655391-160333.html.Går inte ihop med kontinentalplattorna.Verkar som jorbävningen var skapad,

Gilla

Helt korrekt, Mike!Om du kollar på denna video, så blir det helt uppenbart att jordbävningen var människoskapad, dvs icke naturlig:http://www.youtube.com/watch?v=YRqcxjdRzGwSkrämmande

Gilla

Brother Steffo, ho ho ho, jag lever mitt liv. I mitt huvud kretsar varken din politik som tar 198 % av ditt liv eller spökjakter. Jag har roligare saker för mig. Apropå, innan du får hjärtklappning och nervsammanbrott, man måste kunna läsa skämtet mellan raderna eller hur? MEN,…. envisas man med att bevisa en sak så vill jag gärna se resultat av egna efterforskningar istället för jouhtubevideos. Livet är till för att levas.

Gilla

Steff, har du aldrig hört talas om egna verksamheter? Jag styr mitt liv själv oavsett blå, röd eller grönt.

Gilla

HAARP / SCALAR i Lettland anno 1980-1995? Skrunda-1USA var tydligen där och Sprängde det hela i luften, hela området sålt på auktion för peanuts, till rysk privat investerare numera.Allt detta skedde i samma veva som Estonia sjönk, och det har ju numer ”erkänts” att hemligt militärt materiel skeppades på Estonia. Se min post ovan.Built in the 1980s, Skrunda-1 was a secret settlement not marked on Soviet maps because of the two enormous radar installations that listened to objects in space and monitored the skies for a U.S. nuclear missile attack. Like all clandestine towns in the Soviet Union, it was kept off maps and given a code-name — which usually consisted of a number and the name of a nearby cityhttp://volumeproject.org/blog/2010/02/16/the-history-of-skrunda-1/Tidigare länk SCALAR HAARP WOODPECKER (Genom horisonten radar) Tjernobylhttp://englishrussia.com/index.php/2008/04/28/duga-the-steel-giant-near-chernobyl/Den som vet hur detta funkar vet ochså att antennerna, kan finnas under marken lika gärna, eftersom dom sänder utan förluster genom all materia.Ser genom havet, etcFör de som är intresserad av civil information finns denna på http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_WoodpeckerEn lustig detalj, är att man på wiki sidan kan läsa detta:”The Ukrainian-developed computer game S.T.A.L.K.E.R. has a plot focused on the Chernobyl Nuclear Power Plant and the nuclear accident there. The game heavily features actual locations in the area, including the Duga-3 array. It is presented as the ”Brain Scorcher”, a wide-area mind control device which must be deactivated by the player.”För den militära applikationen av deta med SCALAR HAARP, då är det bara experten på området, Tom Bearden själv som kan förklara detta såvitt jag vet.Soviet Weather Engineering Over North Americahttp://video.google.com/videoplay?docid=-510689500978514029#EISCAT SCALAR HAARP i Norra Sverige, Finland och NorgeFina bilder på denna sida, för dem som vill jämföra vad Alaska har/hade i begynnelsen. Kom väl ihåg att Norge är medlem i NATO på pappret, Sverige bara i busken/under bordet. Märk väl att de antenner, som bara verkar sitta fast i marken, ochså kan vridas och riktas, elektroniskt.http://redjedi.foroactivo.net/t2412-eiscat-european-incoherent-scatter-scientific-association-haarp-europeoHittade ett forum i USA av lokalpatrioter, som debatterar detta ämne flitigt, och i vart fall, med viss kompetens som det verkar, mycket läsvärd tråd.Kolla sidan två, där hitar man ett citat, troligen ur en bok om Nikolai Teslas liv, men för mig okänt, bara gissning. I vart fall beskrivs det hur Tesla i slutet på 1800 talet framkallar jordbävningar i trakten där han höll till.http://www.stormfront.org/forum/t675098/För er som vill gräva i djupet på SCALAR teknologin har jag funnit, att det numer finns gott om personer som behärskar detta. (har inte studerat detta på ett antal år) Läs deras forumhttp://www.thunderbolts.info/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=205Demonstration av LONGITUD WAVES principen för HAARP SCALAR EISCAT på Video, håll till godo.http://video.google.com/videoplay?docid=-4615804709108706714&hl=de#Ryssarna planera numera att öppna sina SCALAR stationer på Cuba eventuellt, men den länken finns i cyberspace endast, tappade den.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Tack Steffo för all relevant information och matnyttiga länkar kring HAARP och SCALAR-teknologin!Undrar just vart ANTON tagit vägen…?

Gilla

Mike,Ditt lilla exempel är nu också nerlagd.

Gilla

Funderingar som tar tid från det egna livet. Vad kan ni/jag vanliga människor göra åt saken? Det är vad din/vår makt är. Utbilda dig och styr världen eller utbilda dig för att styra ditt eget liv.

Gilla

Google nitar denna sidan, sökte mitt eget nick och scalar haarp etc, och hamnade i annan ”mer politiskt korrekt blogg. En site som aftonbladet har borde scannas varje dag åtminstone troligen mer med tanke på all trafik de har.ja ja =) Scalar och Haarp nekas i mozilla-firefox-ordlistan med, mäste vara en bugg, kan ochså vara humbug 🙂

Gilla

>>Google nitar denna sidan, sökte mitt eget nick och scalar haarp etc, och hamnade i annan ”mer politiskt korrekt blogg. En site som aftonbladet har borde scannas varje dag åtminstone troligen mer med tanke på all trafik de har.ja ja =) Scalar och Haarp nekas i mozilla-firefox-ordlistan med, mäste vara en bugg, kan ochså vara humbug :-)***Sökning på Steffo + HAARP ger omedelbart resultat. Cachat den trettonde. Antagligen innan scalar först nämndes, samma dag. Ge det en dag till, så. Ibland får man ha tålamod bara.

Gilla

Irene du är ett mongo.så du påstår att om man kan skapa plasma moln så kan man inte skapa jordbävningar??Ta fanimig och studera haarp patenten lite era mongon,…Fyfan vi lever på 2000 talet men vissa av era hjärnor verkar ligga på en nivå av 20 talet.Lika korkade som gubbarna på patentverken som påstår att det är omöjligt att skapa energi från magnetism pga man inte kan skapa energi ur ingenting trots att energin är konstant.Hjärntvättade nyttiga idioter lär er tänka lite.Ni tror väl säkert ochså att dom miljontals watt som haarp använder sig av går upp i rök i form av värme.Eller hur.Och norgespiralen skapade av en gubbe som halkade på en bannan och kalla vintern är bara en slump eller hur det var därför jetströmmarna blev kallare direkt efter och det började snöa i mongoliet och indien osv osv.Fyfan vakna mongon.

Gilla

Orka .En sak har man lärt sig genom livet.Finns dom som kan tänka och dom som inte lärt sig tänka.

Gilla

Mongo har flera betydelser:en stad i Tchad, se Mongo (stad)en av de största etniska grupperna i republiken Kongo, se mongo (etnisk grupp)ett språk i Centralafrika, se mongo (språk)en fiktiv planet i den tecknade science fiction-serien Blixt Gordon, se Mongo (fiktiv planet)ett fritt interaktivt grafikprogram, se Mongo (datorprogram)en ofta använd filippinsk benämning på mungbönorett i skrift vanligt och internationellt gångbart namn för den mongolesiska valutan möngö; 100 möngö motsvarar 1 tögrögett slanguttryck som anspelar på mongolism, Downs syndrom (kan upplevas som kränkande)en figur i filmen Det våras för sheriffenStefan ”Mongo” Enger, basist och sångare i Köttgrottorna

Gilla

Snillet.http://www.youtube.com/watch?v=YRqcxjdRzGwVarför tror du på denna snubbe?? Ive been told this, Ive been told that! Och du köper allt! Fattar inte hur man kan vara så lätt påverkad! Tur att som fan att det är få som är det.Och Mike.Du verkar inte vara frisk i huvudet! Läs på någon annan sida än konspirationssidor innan du yttrar dej för helvete!

Gilla

Du tror hellre på snubbar som stoppar huvudet i sanden och förnekar allt?

Gilla

”Har du t.ex. någonsin använt dig av en nödlögn i ditt liv?”Ja, men jag påstår inte att jag lever efter Hare Krishna.

Gilla

Det är OK att använda sig av nödlögner endast om man inte lever efter Hare Krishna eller andra religiösa organisationer?

Gilla

Ok, jag fick lite länkar men är långt ifrån övertygad.Jag kanske kommer tillbaka någon annan gång och skriver mer, men innan dess vill jag veta en sak. Vad är en scalar wave? Jag tycker det låter som rent nonsens. (Sen när är en våg en skalär för övrigt)

Gilla

Här kan du läsa lite om dessa scalar waves och hur de påverkar människans elektrokemiska system:http://alpha411.blogspot.com/2007/04/haarp-scalar-waves-and-how-they-affect.html

Gilla

Här kommer en länk till en motion som 2002 lämnades in av Eva Goes och Ragnhild Pohanka (mp ) http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&dok_id=GL02U416citat ”De militära konsekvenserna av kombinationen av de två projekten – civila och militära – är alarmerande”håll till godo… dem som inte tror att haarp har den kapacieten som näms ovan bör ta sig en stund att kolla upp fakta.. det har den, det är inte det som är frågan.. frägan är om det var haarp i alaska som gjorde det ? troligen inte då alaska ligger lixom på andra sidan jorden från japan..Miljöminister i georgiens miljöpart hävdade att Ryssland låg bakom jordbävningen i landet 2002, med haarp-liknade vapen som utlösare.Varför är det så svårt att tro att kina inte skulle ha skaffat sig detta vapen ? Jag kan även tillägga att President Hugo Chavez hävdat i en presskonferans att amerikanska Flottan låg bakom jordbävningen i haiti, vilket då antyder till att man har någon form av mobilt geo-warfare-system som man andvänder.Så snälla, Haarp i alaska är ingen teddybjörn men jag tror inte man ska överskatta dess förmåga att skapa kaos runt om i HELA världen.. geo-warfare-system därimot är ingen konspirationsteori.Personligen tror jag att A-bomben är totalt förlegad (vilket pres Mahmaniejad sade för två år sedan hos larry king) och att geo-warfare-system är den nya maktfaktorn i världen! tro mig ni kommer att få se inom tio år kommer det vara allmänt kännt.. dem kan inte hålla på hemligheten hur länge som helst, det läcker ut förr eller senare som det gjorde med haarp..mvh Baust 😀

Gilla

Jag gillar inte att andra skriver i mitt namn.Därför avgår jag nu.// riktiga Irene*Semesterstängt*

Gilla

Den andra Irene har figurerat tidigare här på denna blogg, och jag tror helt enkelt inte att hon har för avsikt att skriva i ditt ställe, hon bara råkar heta Irene precis som du…my two cents…Någon av er Irenar kanske borde skaffa ett konto här på Aftonbladet Blogg, så man ser skillnad på er, eller att den andra Irene kallar sig för Irene 2 eller nåt…

Gilla

Mr Snilleblixten.Nu till min sorgliga sanning.Jag diggar dig.

Gilla

Mr Winch,Tack, den diggen skickar jag vidare Uppåt… 🙂

Gilla

Tyvärr Snillet, där fanns ingen förklaring vad en scalärvåg är för någonting. Jag kräver bättre källor

Gilla

”Undrar just vart ANTON tagit vägen…?”Jag har fullt upp med familjeliv i verkligheten just nu, följer inläggen lite slarvigt via mobilen bara. Är bra frestad att slänga in en del snabba enkla svar, men då anklagas jag antagligen för att undvika de ”svåra” frågorna – på det sättet börjar jag förstå hur du måste ha det, Snillet, och varför det finns frågor du aldrig besvarar ordentligt. Jag tänker dock inte ignorera grejer. Men jag måste ändå säga att jag häpnar över hur mycket strunt det kan skrivas om en jordbävning i ett jordbävningsbenäget land (vaddå, skulle det vara svårt att hitta info om fault lines runt Japan förresten? Skulle det vara nåt skumt med epicentrum?). Och hur nån kan luras av den där tornadofilmen är fortfarande ofattbart. Förresten så undrar man ju hur många här närvarande som gjort någonting praktiskt i det hela. Någon annan som donerat hjälppengar till exempel? Eller tror ni att pengarna försvinner i konspirationerna och att de drabbade ändå är förtjänta av sitt öde enligt karmalagen?Hoppas kunna återkomma ordentligt i morgon, om arbetsbördan tillåter.

Gilla

Jag är båda Irene, men nu har nån ”Anton” börjat jäklas …Iaf … Jag blir sååå irriterad. Behöver semester … *SEMESTER*

Gilla

Här får du Thomas,hppas det hjälperhttp://www.teslatech.info/ttstore/articles/york/esv1n4.htm

Gilla

lite om HAARP…Most people never even heard of HAARP, but fact is, HAARP installations exist and are most likely than not, responsible for a lot of foul weather and earthquakes in the past 15 years. Investigatek and you will find the facts. Or just stay ignorant and blissful. It’s up to you. Your Country/family/friends/patriots, fellow human beings, nature and our Mother Earth need you to ”WAKE UP”. This weapon was brought into the world over a hundred years ago by Nikola Tesla and patented by Bernard Eastlund. US PATENT #4,686,605 http://crashrecovery.org/haarp/US-Patent-No-4.686.605.pdf

Gilla

JosenDen gav fortfarande ingen förklaring vad en skalärvåg är, bara vad han sade sig uppleva med allting. Jag vill gärna ha någon slags länk som förklarar fysiken och matematiken bakom det. Så som jag förstått det hela nu så är det att när två vågor tar ut varandra så kan man ta ut energi? Det går direkt till min pseudovetenskapshögDet känns också som att alla tycker tesla var ett sdant stort geni och allt han gjorde var perfekt. Jag förnekar verkligen inte hans storhet, men allt han gjorde var inte perfekt.

Gilla

Det kan vara en vanlig jordbävning men det finns flera faktorer som inte stämmer.Låt börja med den som ligger längst ifrån jorbävningspunkten.OSS planerna med jordbävning med kärnvapen redan 45.Aktiviteten med magnetosfären.Aktiviteterna av jorbävningens energi vid epicentrum som ligger felplacerade eftersom kastlinjerna vid eldcirekeln inte löper på ön utan runt dem och framför allt i japan vid havsdiket.Ekonomiska hot mot Japan av väst.Lite likt lucitania och pearl harbour tycker jag det liknar lol.Japan äger i praktiken Usas ekonomi trots att man efter kriget lade som regel på dem att japanska regeringen inte fick bygga upp sitt land med andra medel än Usas, influenserna blesvså starka att nationalsporten är baseball lol hahahaha låter det särkligt japanskt?Nu vill Usa regering skapa globala världsekonomier och valutor likt emro osv och japan ligger i vägen pga fleras saker.1. En stark vilja till ekonomisk självständinghet av folket i japan fastän regeringen är köpt.2. Stora marknadsandelar i USAs marknad och kina är god väg och ligga likadant till i Usa.Detta är ett sätt att frigöra sig och göra Japan beroende igen.Ungefär ett liknande sätt och skapa profit som att tillsätta diktaturer som man säljer vapen till för att senare kunna avsätta dem och norpa länders tillgångar så rika nazistfamiljer ska kunna få mer i fickorna.Vad förvånar nuförtiden igentligen ???

Gilla

Tack för den analysen, Mike, mycket intressant!

Gilla

Mcyket av vad tessla gjorde kom ju inte fram i ljuset heller ta Kapanadze som exempel som bygger på tessla.Ligger nog många många uppköpta patent och skräpar i storbolagens byrålådor.

Gilla

ett nytt försök..http://geophysics.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/51/1/54här finns ett urval av pdf filer att välja mellan

Gilla

JosenTack för att du försöker får jag väl börja med. Men den länken där var bara löjlig, det var ingen förklaring till vad en skalärvåg är. Att sedan söka på sidan för att hitta en relevant artikel var inte lätt. Jag är faktiskt mycket förvånad att det inte finns någonting om det på wikipedia. (Det enda jag hittar om scalar wave är den vanliga vågekvationen)Varför vill jag egentligen veta vad en skalärvåg är? Mest för nyfikenhets skull, men om man hela tiden påstår att haarp använder dem så vill jag gärna veta vad det är. Visar det sig att vågorna bara är fiktiva, börjar inte grunden falla för konspirationsteorierna då?

Gilla

Funderat på att bristen på information beror på att den är mycket konfidentiell?

Gilla

Tänder ett ljus för de drabbade i Japan

Gilla

Thomas, på den här wikin finns iallafall lite snabb infohttp://wiki.4hv.org/index.php/PseudoscienceMen du hittar säkert motsatt info på konspirations wikis. Puss!

Gilla

Thomas..har försökt själv och jag håller med om att det är inte lätt att hitta någotrelevant där men jag får fortsätta försöka hitta något om det finns något..Är lika nyfiken som du.

Gilla

CachekungenDet var som jag trodde (jag fattade redan det från början när scalarvågor nämndes). Det finns oftast ingen substans i konspirationsteorierna, det är bara vackra ord som låter som äkta fysik men bara är kvacksalveri. När ord som skalär, kvant och dimension bör man vara mycket försiktig. Det är dock väldigt lätt att falla för hela psudoberget när man gått över första kanten.JosenIfall man inte vet hur någonting fungerar, hur kan man då bygga en anläggning som utnyttjar den principen? Haarp är ofarligt, det är mer eller mindre en helt vanlig forskningsanläggning. Det är omöjligt att bevisa en negation och därför måste konspirationsteorierna vara mycket starkare än vad de är just nu. Att hänvisa till någonting som inte innhåller det man lovar gör dem bara mer trovärdiga.HAARP har en effekt på 3.6 MW, för att bygga upp energin för ett skalv på 9,0 på richterskalan (ungefär det nu i japan) 5*10^11 sekunder. Det är ungefär 6342 år. Att tro att haarp kan katalysera en jordbävning är bara absurt.

Gilla

Om det nu inte var HAARP, och inte heller naturen … ?Då måste det vara aliens! 🙂

Gilla

JosenSådärja, här försöker de förklara vad det faktiskt är för någonting. Men jag måste tyvärr säga att det finns en del saker som är lite konstiga. (Repanalogin gillar jag förövrigt inte där.) En nollvektor är absolut inte detsamma som en skalär, det är just vad den säger, en vektor utan någon storlek på sina riktningar. Det låter också konstigt att om denna nollvektor är en skalär så är ändå denna skalär någonting och det är denna som kallas skalärvåg alltså. Nonsens är min inställning.Jag gillar inte heller att det jag hittade om Thomas Bearden var att han har en fusk-PhD i ett ämne som verkligen inte behandlar fysik eller matematik. Fysiken och matematiken har kommit så långt så jag har mycket svårt att tro att någon som inte har utbildning inom ämnet kan komma fram till någonting såhär drastiskt.Man har faktiskt inte heller kunna få ut energi ur denna nollpunktsenergin. Jag tycker inte det bådar gott för att haarp är ett sådant verktyg som vissa av er här vill få det till-

Gilla

vet inte om detta säger dig något men jag letar för fullthttp://blog.vadaenergy.com/?p=1405http://science.net84.net/scalarwaves/scalarTransceiver.htmlnågot till snillet..tror du gillar den…http://biogenesislab.blogspot.com/2007/09/apparatus-for-destroying-pathogen.html

Gilla

Lite kul att alla som skriver om den här tesla-haarp-konspirationen har samma jargong… dom som tror på den menar jag… ”det är bekvämast att inte veta, sanningen är skrämmande, bla bla, fortsätt lev ditt trygga liv utan att veta, bla bla, eller våga ta språnget ner i kaninhålet…”Det är som om dom lär sig skriva från en mall. pratar ett eget standardiserad språk ungefär som… försäljare…

Gilla

ThomasKolla in mina tidigare inlägg här under mitt nick.Kolla ochså denna sida hos Tom Bearden som var den som avslöjade detta med SCALAR som finns i HAARP och i mobilmaster ULFW och ELFW .I denna film, som har lite dålig kvalitet, får du veta mer än du troligen kan smälta på ett tag.Soviet Weather Engineering Over North Americahttp://video.google.com/videoplay?docid=-510689500978514029#Ett utdrag ur en bok som förklarar teknologin iapparaten man kan ”beama” tankar med. Nick Begich visar en sådan i sin film, som du kan se nedanhttp://www.cheniere.org/books/excalibur/neurophone.htmNick Begich vet en del, läs detta, om du såklart inte orkar hela boken på en gång, kan du söka på HAARP i den så hittar du vad som är intressant.http://www.earthpulse.com/epulseuploads/articles/MindControlHumanRights.pdfDu kan se denna film, dryga 2 timmarDr. Nick Begich – Mind Control:A Brave New World or Enhancing Human Performancehttp://video.google.com/videoplay?docid=4381134473144071630#RADIO härhttp://www.youtube.com/watch?v=8uq7R91Q4b0&feature=relatedCell Phones – What They Didn’t Tell You 29 minterhttp://video.google.com/videoplay?docid=6321017088482560053#Mer dokument här:http://www.earthpulse.com/src/category.asp?catid=12Från Tom Beardens Site dock inte så urförligt, bara utdrag ur böckerna mest.http://www.cheniere.org/books/index.htmlEn annan person som numera sitter fängslad till 2012 i USA är Fritz Springmeier, du kan se en film om MKULTRA som var den ”gamla” metoden, fast som utvecklats sedan nasister som flydde till USA under operation PAPERCLIP fick beskydd för sina kunskaper.Numera kan allt göras elektroniskt lokalt via mobilmaster och i den globala skalan HAARP.Fritz Springmeier – Undetectable Mind Controlhttp://video.google.com/videoplay?docid=1255450352571045347&hl=sv&emb=1#Hittade en länk med info om HAARP HARMONIC MINDCONTROL som jag inte han mer än skumma igenom, men den ser läsvärd ut.Total Population Controlhttp://educate-yourself.org/mc/mctotalcontrol12jul02.shtmlHåll till godo”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

JarodDet första länken:Det är inte särskilt lätt att kolla genom kretsscheman och tolka allting i huvudet utan problem. Men jag hittar dock aldrig vart man använder skalärvågor för att få energi från systemet. John Bedinin har inte heller byggt det själv utan bara lagt upp kretsschemat. Någonting är dock väldigt lurt med det.Andra:Fullständig bullshit, ord som electrogravitional bör inte tas på allvar. Matematiken som uppkommer i slutet är löjeväckande och verkar bara vara där för att det ska se bra ut.

Gilla

MikeDu drar väldigt konstiga slutsatser.Hur väl har du studerat fysik osv? Kan du säga med någorlunda säkerhet att det var några konstigheter med magnetosfären eller jordbävningen? undrar vad din källa är?”Ekonomiska hot mot Japan av väst.” Vad är det för hot? källa? borde vara nått som pågått ett längre tag?”Japan äger i praktiken Usas ekonomi trots att man efter kriget lade som regel på dem att japanska regeringen inte fick bygga upp sitt land med andra medel än Usas, influenserna blesvså starka att nationalsporten är baseball lol hahahaha låter det särkligt japanskt?” Och vart vill du komma?vi börjar så där.

Gilla

Du är fasen inte klok…Jag ber till min Gud för dig så du inte skall hålla på att skrämma ihjäl folk. MIN KÄRLEK TILL DIG ÄR SLUT HÄR..

Gilla

Din Gud är samma som min Gud., synd bara att inte ondskan bakom människors gärningar skrämmer dig mer än mina avslöjanden…. Min kärlek till dig Wendy består!

Gilla

Snillet. http://www.youtube.com/watch?v=GwtqESFf684Exakt vad i den här videon får du till att det skulle vara haarp som orsakat det hela? 😀

Gilla

Som du ser så aktiverades HAARP då….Jajaja, du förnekar ju allt…Det enda du inte förnekar är ditt förnekeri…

Gilla

Thomsan, jag hoppas du är klar nu, med att HAARP är inte 1 st installation.Det var känt för 50 år sedan att om du kan utvinna energin i 1 st kubikcentimeter vakuum, kan du skapa lika mycket materia, som hela universum, består av. Med Scalar teknologi, hämtar man energin ur kvant vakuum fluxet, dvs ur det som du inte förstår eller påstår finns. Tom Bearden har fattat detta, och ochså reviderat teorierna som ”presenterats” Ingen här är dock klädd att förklara något i detalj.Som jag har förstått det, kan man smälta hela planeten, bara man har nånstans att lagra energin, innan, den skickas mellan ”uttag”–>”Intag”Man kan dock inte lagra stora mängder energi, på så kort tid, som man måste, och det skall vi vara glada för.Du säger att du inte förstår, och den faller på dig.Vad är det du inte förstår, det är jag sugen på att veta, vi tar dig från början, och ingen svengelska eller wikipedia tack.”Skalärvåg” får stå för dig, här snackas det SCALAR WAVE, eftersom du försöker byta språk här, faller det på dig.Fråga 2, om du inte förstår, hur kan nån hjälpa dig?Nån kanske vill, vad vet jag. =)Påstående: Kan man inte SE, kan man vara blind. Vi/jag/annan kan inte hjälpa dig se saker, Vi kan inte hjälpa dig förstå saker, detta är fel forum.Kan du inte se–>Optiker/”läkare”–>om obotligt–>blindkäppKan du inte förstå–> ?Du kan ju inte på allvar mena att eftersom du dök upp, skall, hela forumet ”hjälpa dig”Vad har du kommit med, förutom, det du har sagt? Och Vad har du sagt?Allt du sagt är ju exakt samma sak. Är du finsmakare och kräver mer, då är det väl bara att gräva ner sig, och chocka oss alla. Eller skall man kunna bräcka det förra seklets tekniska utveckling och förståelse, för att inte vara helt inkompetent här nu då, du följer ju inte ens upp det som är skrivet i tråden, mer än nån video, som inte duger, böcker och texter finns att läsa ochså.Rätta mig vart jag har fel, tack på förhand.När det gäller din så kallade ”fyndighet” att Tom Bearden har en fusk PGH så skulle jag vilja att du visar den länken, at du spelar kvasi, och att man skall lita på dig, det duger ju inte, du har ju själv, deklarerat att du inte förstår, så bevisbördan spiller på allt du säger i mitt hörn.Ingen här vet mer än att du heter Thomas, men för mig är du ”Thomas tvivlaren” tills motsatsen har bevisats, och jag nöjer mig med att du bevisar DIN kompetens innan du rackar ner på ALL ANNAN kompetens.Eftersom du inte orkar läsa hela tråden, kommer det här.President and Chief Executive Officer, CTEC, Inc.Lieutenant Colonel U.S. Army (Retired). Fellow Emeritus, Alpha Foundation’s Institute for Advanced Study.Director of Association of Distinguished American Scientists.Course work completed for doctorate; thesis being submitted.MS Nuclear Engineering, Georgia Institute of Technology.BS Mathematics, Northeast Louisiana University with minor in Electronic Engineering. Graduate of Command & General Staff College, U.S. Army. Graduate of Guided Missile Staff Officer’s Course, U.S. Army (equivalent to MS in Aerospace Engineering).Graduate courses in statistics, electromagnetics.Numerous missile, radar, electronic warfare, and counter-countermeasures courses.Hela Textenhttp://www.cheniere.org/misc/bearden%20cv%20long.htmDetta är från hans egen hemsida, han disputerade en PHD, han skriver inte att han har en, menar du det, är du en konspirationsteoretiker.Nu är det dags att plocka fram vad du har.Väntar med spänning.

Gilla

Snillet.”Du tror hellre på snubbar som stoppar huvudet i sanden och förnekar allt?”Så enligt dig så förnekar i stort sett hela världen att haarp har nånting med det här att göra, förutom några få låtsasforskare som du och deras fanatiska foliehattar till fans? Låter fruktansvärt konstigt…

Gilla

Skillnaden mellan material på ”scalar wave” 630 000 st webbsidor plus okänt antal sidor på annan sökmotor än GOOGLE”skalär våg” 750 st webbsidor plus okänt antal sidor på annan sökmotor än GOOGLE”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Eftersom du har viktigare saker för dig, kammade jag av det hela, det visar sig ju snabbt att Tom Bearden är en sk Hedersdoktor, epitetet existerar ju ochså här i gamla Svedala, Hedersdoktor, kan man inte ”bli” det är nåt man ”får” vår store ledare Göran Person är en av de mer prominenta Hedersdoktorena vi har i Sverige.Tom bemöter kritiken på detta sätt.”Yes, I was awarded the Ph.D. for life experience and for life accomplishment (from Trinity College – Ed.), and I make no attempt to conceal it. I was awarded the Legion of Merit in Vietnam for similar reasons. If that makes it ”bogus”, so be it.”Hela texten:http://www.cheniere.org/correspondence/011403.htmGöran Person fik sin Doktorshatt/Phd i ämnet medicin, naturvetenskap och teknik på denna av Torbjörn Andersson, professor i medicin skriven text:”Genom att utse Högskolan i Örebro till universitet 1999, visade statsminister Göran Persson prov på såväl mod som förutseende genom att förstå och stödja den potential och vitalitet som Örebro universitet representerar”Källa och länk: Perssons doktorshatthttp://www.aftonbladet.se/nyheter/article264466.ab”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

OK Steffo, nu har jag hunnit kolla igenom lite av allt detta material, och det var inte så blodigt som det verkade. Det var ganska mycket som jag trodde innan: sidor som hänvisar till sidor som hänvisar till sidor vars källor hänvisar till hemligheter som avslöjats av en före detta anställd, som……eller science fiction-artad teknik som en eller två människor påstår att de själva förstår, utan att lyckas imponera det minsta på andra som är kunniga inom samma område.Nej, jag kan inte övertyga dig, förstås; du är oerhört mer kunnig inom själva konspirationen än vad jag har den minsta lust att vara. Men jag har fortfarande medel att avgöra vad jag själv tycker är mer trovärdigt, och det du hänvisar till är MÄNGDER av texter, filmer osv men allt hamnar ju på samma ställe, samma tunna material, samma fåtal, högst tveksamma källor. Jag köper det inte, jag köper det inte alls; och självklart kan du hamra på om att jag väljer det mindre skrämmande sättet att se på världen eller nåt, men det är bara som du ser det, inifrån din värld. Jag ser för övrigt klara likheter med att vara religiös fundamentalist, som Snilleblixten, och liksom honom kommer du förstås tycka att det är jag som inte vågar öppna ögonen. Själv tror jag att det finns mekanismer som gör att konspirationsteorierna känns tryggare för som liga människor, än det mycket mer slumpmässiga helvete som kan anas till exempel när en helt vanlig jordbävning utplånar ett lands kust. Ofattbart, ohanterbart, vad gör man? En del finner tröst i motsägelsefulla religiösaförklaringar de själva ser logik i, andra skyller händelserna på en ond sammansvärjning. Nå, där kommer vi antagligen inte längre, och jag tänker inte försöka öppna eller stänga nåt hos dig. Jag tror inte att världen är rosenröd och att alla makthavare bara vill alla väl; jag tror bara inte på allt som säger tvärtom.Jag är inte själv utbildad eller specialkunnig inom några av dessa områden (är du?). Men däremot är jag: gift med en fysiker. Känner därigenom ett bra gäng andra fysiker inom olika områden. Jag känner människor inom medicin, biologi och geologi. Jag har en bekant som jobbat med tekniska grejer för Nasa, och jag känner ett par astronomer som jobbat med Nasa. Jag känner människor som jobbar ganska högt upp politiskt. Jag känner många journalister. Och så vidare och så vidare. Jag har hygglig insikt i både vetenskapsvärlden, mediavärlden, den politiska världen och framför allt JAG KAN HÄMTA INFORMATION, och jag kan göra bedömningar om vad som är trovärdigt eller inte. Och när det gäller just konspirationsteorier har jag flera gånger när jag varit yngre fastnat i den ena eller andra, uppslukats av de till synes outsinliga källorna till samhällsomstörtande information, bara för att vid första bästa samtal med någon kunnig inom något berört område få det absurda utpekat för mig, vare sig det gäller specifika tekniska detaljer eller logiska krumbukter (som att ”frånvaro av information är bevis på hemlighållande av information”). (Och nej, då menar jag inte att jag bara sväljer en annan förklaring med hull och hår. Jag kan fortfarande tänka själv, även om jag inte tänker samma tankar som just du.)Därtill har jag vid ett par gånger sett kosnpirationsteorier från ett annat håll: den anklagades sida. En nära släkting var för några år sedan anklagad för att ingå i en ganska avancerad historia (för att vara Sverige), och relativt nyligen figurerade några vänner i en påstådd medial härva. Och det var ruskigt att se hur de som ”nystade” slängde in alla idéer de hade, och spann vidare, byggde på, och tog ALDRIG tillbaka någonting; ingen försökte någonsin bromsa något med ett ”tror ni verkligen att han har gjort det?”, utan om nån kom på något – säg, ”han har säkert tagit emot pengar från x” – blev det genast anammat som sanning.Så, nej. Jag tror fortfarande inte på att HAARP är något supervapen, jag tror inte att det grillat delfiner och jag tror ABSOLUT inte att det har orsakat jordbävningen i Japan. Jag ser inget trovärdigt om ”scalar waves” och dess supervapenpotential. Jag är medveten om Nasas militära rötter och kopplingar (över huvud taget har väl stora delar av världens hela infrastruktur militär grund, människan är i grund och botten en ganska krigisk varelse) men att kalla det ”militärt” är fortfarande bara fånigt. (Det är ju heller ingen som förnekar att USA har en militär osv, samt en massa fuffens för sig.) Jag ser inget som helst skäl att tro att apolloprojektet skulle vara fejkat, eller direkt militärt på något annat sätt än att det var ett enormt propagandajippo där vetenskapen fick åka snålskjuts. Men visst kan jag ha fel, och visst får ni väl fortsätta tro det. Men det som verkligen stör mig med både dig och Snilleblixten, är hur ni fortsätter att sprider det som är uppenbart, eller åtminstone med allra största sannolikhet, falskt. Jag tänkte först bara skriva att det gäller Snillet, men när du skriver att ”tvivelaktig information är bättre än medias tystnad” (eller hur det var?) undrar jag förstås genast över din filosofi också.Om det finns bevis eller svårförklarade saker, fine. Men Snillet fortsätter oförtrutet visa upp en bild på moln över stilla havet som bevis för en ihålig jord. Han visar upp en välkänd spelreklamfilm som bevis för förhistoriska jättar. Och om han verkligen tror på den där korkade, korkade delfinfilmen så må han kanske vara förlåten, men om han bara inte bryr sig utan vill propagera mot haarp till vilket pris som helst – ja, det är bara spridande av dynga, och jag förstår inte vad det kan gagna folks sökande efter sanningen, vilken än sanningen än kan vara. Om en enkel lögn är uppenbarad, jag menar verkligen uppenbarad som Apollo 16-bilden, bör den avlägsnas från ”bevisningen”. Annars drar man bara löje över sig själv.Jordbävningen i Japan var en vanlig naturlig jordbävning i ett jordbävningsbenäget område, där man varit förberedd på jordbävningar sedan länge eftersom man vetat att jorbävningar kan väntas i jordbenägna områden. Osv osv osv. Jag kan inte ”bevisa” att det var en naturlig jordbävning, men det finns heller inget vettigt, sansat, vetenskapligt trovärdigt skäl i världen att tro någonting annat.För mig, observera, för mig. Jag bryr mig inte om att försöka övertyga någon annan nu. Jag vill påpeka det så ingen försöker hälla över mig ytterligare tjugo youtubefilmer med dramatisk musik eller texter med, som beskrevs härovan, länkar till domedagstyngda texter med ”how far down the rabbit hole you dare to go” osv.

Gilla

Och så en snabbis till dig, Snillet:du länkade till en Above Top Secret-tråd som du även citerade. Brydde du dig inte om att läsa de andra kommentarerna, som huvudsakligen avfärdade fenomenet på filmen som en ”waterspout”? Och att det ”glödande vattnet” hade ett par mycket enklare tänkbara förklaringar än ”avancerat supervapen”?Vidare, finns det något som faktiskt länkar tromb-filmen till delfinerna? Någonting, någonting alls – bortsett från texten i början av filmen? (Såg förresten att det varit en beskrivning som filmmakaren översatt, inte en voiceover. My bad.)Du måste väl erkänna att källmaterialet inte är helt bergsäkert.Söker man lite, lite grann bara, kan man förstås hitta nyhetsstory om delfinerna. 75 stycken var de, och det finns mycket riktigt några vettiga hypoteser kring deras död. De visste inte, men det var heller inget mysterium som kräver extremt fantasifulla lösningar.Hur som helst. En tromb. 75 döda delfiner. HAARP nämns MED FRÅGETECKEN, alltså inte ens filmen påstår direkt att det verkligen är HAARP som ligger bakom. MEN DIN SLUTSATS: HAARP GRILLADE HUNDRATALS DELFINER!!!Hundratals? Är inte det minst tvåhundra? Är inte det betydligt mer än 75? Filmen hittar på och du skarvar vidare – vad du INTE gör är att underöka minsta lilla, eller applicera någon sorts tänkande över huvud taget. bara pang på bara:HAARP GRILLADE HUNDRATALS DELFINER!!!Är det verkligen vettigt? Tror du verkligen att det, tillsammans med apollobilden och spelreklamfilmen, främjar ditt ”upplysningsprojekt”?Kan du inte lika gärna ha foliehatt på din bild redan från början?

Gilla

Visst ja, lite multimedia också:Ett ynka exempel på ”waterspout” som påminner lite om den på filmen:http://www.youtube.com/watch?v=ZZPUS-0C8W4(gott om fler på youtube, titta själv och njut)Delfinerna:http://www.payvand.com/news/07/nov/1170.htmlSjuttiotre var de till och med; även jag överdrev!Och jag säger inte att de här länkarna är källan till all vishet, men de är i alla fall en början… ”om man vågar sig ned i kaninhålet”, ha…

Gilla

Såg en waterspout utanför Papau Nya Guinea häromdagen…eller var det en eftersläng från HAARP efter Japankatastrofen?Om nu HAARP orsakar alla jordbävningar som skett, vem orsakade de innan HAARP? För typ 100 år sedan? Eller 1000 år sedan? LÄS MITT SENASTE INLÄGG OM JORDEN SOM ROTERAR RUNT SOLEN

Gilla

100 Miljarder Watt, detta är de effekt, militärerna, vill nå i Alaska HAARPHAARP CBC Broadcast Weather control part 1http://www.youtube.com/watch?v=QkLTzesBxGEHAARP CBC Broadcast Weather control part 2http://www.youtube.com/watch?v=Zi1nLmlicxU———————————–THE PATENTS”ARCO Power Technologies Incorporated (APTI) held twelve patents, all of which were linked to Star Wars defense systems. APTI was the main contractor on the first phase of the HAARP project. These patents represented technologies which were inconsistent with the normal activities of Atlantic Richfield Company (ARCO), the patent organization of APTI. In ARCO’s 1994 annual report, no mention of APTI or the HAARP contract was found. Apparently ARCO was not in the kind of technology and military construction contacting business suggested by this technology. APTI was an anomalous subsidiary of ARCO, with ARCO having no real expertise, outside of APTI, for developing these kinds of patents.” ”This writer believes that ARCO did not want to be involved in the defense industry development of these patents. After all, they were just looking for a market for natural gas. Gas on the North Slope of Alaska was the issue for ARCO. The cost of a pipeline and related facilities needed to move the gas to southern Alaska was estimated at more than $20 billion, pricing the gas out of the market. So APTI acquired the twelve patents and a potentially lucrative market.” (Begich and Manning, 1995, pp. 111-124).An information packet containing all twelve patents is available (Begich, N., current).For your information and for public release, here are those twelve patents. Note carefully the titles.HAARP PATENTS (Assigned to APTI, Inc.)U.S. Patent 4686605:Method And Apparatus For Altering A Region In The Earth’s Atmosphere, Ionosphere, And/Or MagnetosphereInventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TXAssignees: APTI, Inc., Los Angeles, CAIssued: Aug. 11, 1987Filed: Jan. 10, 1985U.S. Patent 5038664:Method For Producing A Shell Of Relativistic Particles At An Altitude Above The Earth’s SurfaceInventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TXAssignees: APTI, Inc., Washington, DCIssued: Aug. 13, 1991Filed: Jan. 10, 1985U.S. Patent 4712155:Method And Apparatus For Creating An Artificial Electron Cyclotron Heating Region Of PlasmaInventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX Ramo; Simon, Beverly Hills, CAAssignees: APTI, Inc., Los Angeles, CAIssued: Dec. 8, 1987Filed: Jan. 28, 1985U.S. Patent 5068669:Power Beaming SystemInventors: Koert; Peter, Washington, DC Cha; James T., Fairfax, VAAssignees: APTI, Inc., Washington, DCIssued: Nov. 26, 1991Filed: Sep. 1, 1988U.S. Patent 5218374:Power Beaming System With Printer Circuit Radiating Elements Having Resonating CavitiesInventors: Koert; Peter, Washington, DC Cha; James T., Fairfax, VAAssignees: APTI, Inc., Washington, DCIssued: June 8, 1993Filed: Oct. 10, 1989U.S. Patent 5293176:Folded Cross Grid Dipole Antenna ElementInventors: Elliot; Paul G., Vienna, VAAssignees: APTI, Inc., Washington, DCIssued: Mar. 8, 1994Filed: Nov. 18, 1991U.S. Patent 5202689:Lightweight Focusing Reflector For SpaceInventors: Bussard; Robert W., Manassas, VA Wallace; Thomas H., Gainesville, FLAssignees: APTI, Inc., Washington, DCIssued: Apr. 13, 1993Filed: Aug. 23, 1991U.S. Patent 5041834:Artificial Ionospheric Mirror Composed Of A Plasma Layer Which Can Be TiltedInventors: Koert; Peter, Washington, DCAssignees: APTI, Inc., Washington, DCIssued: Aug. 20, 1991Filed: May. 17, 1990U.S. Patent 4999637:Creation Of Artificial Ionization Clouds Above The EarthInventors: Bass; Ronald M., Houston, TXAssignees: APTI, Inc., Washington, DCIssued: Mar. 12, 1991Filed: May. 14, 1987U.S. Patent 4954709:High Resolution Directional Gamma Ray DetectorInventors: Zigler; Arie, Rishon Le Zion, Israel Eisen; Yosset, Rishon Le Zion, IsraelAssignees: APTI, Inc., Washington, DCIssued: Sep. 4, 1990Filed: Aug. 16, 1989U.S. Patent 4817495:Defense System For Discriminating Between Objects In SpaceInventors: Drobot; Adam T., Annandale, VAAssignees: APTI, Inc., Los Angeles, CAIssued: Apr. 4, 1989Filed: Jul. 7, 1986U.S. Patent 4873928:Nuclear-Sized Explosions Without RadiationInventors: Lowther; Frank E., Plano, TXAssignees: APTI, Inc., Los Angeles, CAIssued: Oct. 17, 1989Filed: June 15, 1987Additional information on each of these patents can be quickly found using the easy-to-use IBM Womplex Patent Search System by patent number web page (Patents, IBM, current), or at the STO’s Internet Patent Search System web page (Patents, STO, current).Figs. 1 through 4 illustrate some aspects of the HAARP technology from figures taken from HAARP records and patents.POTENTIAL APPLICATIONSThe HAARP project is different than other ”atmospheric heaters” in that the Eastland device in Patent 4,686,605 would allow a concentration of one Watt per cc in the atmosphere, compared to other heaters that are only able to deliver about one-millionth of a Watt per cc. This is a huge difference to other devices, and patents, which was ”sufficient to cause movement of a plasma region along said diverging magnetic field lines to an altitude higher than the altitude at which said excitation was initiated”, as quoted from a Jan. 1987 amendment to the original patent application in order to receive the subsequent patent.A review of the other patent titles shows that one application of this technology may be Power Beaming; Patents 5,068,669, 5,218,374, & 5,202,689: Transmitting the power represented by the Alaskan ARCO natural gas fields into the atmosphere to be received by appropriate receiver stations in other locations! Clearly, such applications would be initially classified.Patent 5,041,834 creates an Artificial Ionospheric Mirror that could be used for over-the-horizon radar and other such communications for the military over great distances. It could also be used to locate with high accuracy and possible resolution incoming objects.The other patents deal primary with components of the well-known ”Star Wars ”systems, and could provide other applications in particle beam technology, space-based defense, and plasma laser-like weapons.It appears that ALL of these potential applications could be classified by the military in support of the National Defense.POSSIBLE HIDDEN AGENDASHow much power would be enough?The HAARP project is designed so that the power can be increased without the replacement of any of the projects physical parts. The proof-of-concept phase of the project could easily turn into a full weapons system or power transmission system phase.Phase one of the project began in Dec. 1994, and ended in 1995, with an estimated effective-radiated power of one gigaWatt. The second phase is set to increase the power several times of ”at least 100 dbW”, or about 10 Billion Watts of power (HAARP, Feb. 1990).As the antenna gain of HAARP is about 1000, the actual input power required to generate 10 Billion Watts of effective-radiated power would
be about 10 Million Watts of generated input power.This concept was illustrated by Princeton, NJ, physicist Dr. Richard Williams, while commenting on his view of the HAARP project in Nov. 1994:”My main objection to HAARP is that they intend to dump electromagnetic radiation into the upper atmosphere at very high power levels…The radiated power level will be between ’90 dbW and 100 dbW’…They refer at one point to the need to go ‘at least’ to 100 dbW. One way to visualize this power level is that a 10-billion Watt generator running continuously for one hour, would deliver a quantity of energy equal to that of a Hiroshima-size atomic bomb.”A few scientists and researchers also think that the use of HAARP has already been extended to NASA missions, such as the ill-fated ”Tethered Satellite”. The use of such a tether could easily be used to receive power transmitted by HAARP. The fact that that tether melted and broke during deployment was probably not due to HAARP, but rather due to our own current lack of technical understanding of the electro-magnetic physics that apply in the upper atmosphere (Hoagland, 1996).According to these and other patents, and the various references cited below, the possible applications of HAARP at these higher power levels are:Power Beaming to the EarthPower Beaming to Orbital Satellites and to Space StationsSunlight ReflectionCharged Particle AccelerationBeam WeaponOver-horizon RadarLong Distance CommunicationsELF and VLF CommunicationsPOSSIBLE DANGERSWhat the actual dangers that HAARP poses are of course under some debate.However: There is a big difference between what the dangers of the ”Current HAARP Program” are, and what the dangers of the ”Future HAARP Program” are! There is also a major difference between the dangers of a non-classified project and those posed by a large classified project whose scope and details are not made available to the general public!The author of the ”HAARP Game Home Page” on the internet titles his website: ”HAARP is not unique or new technology. It is a continuation of war science discoveries from the 1950’s” (unauthored, current).It must be recalled that the entire HAARP Environmental Impact Statement was written in 1993 for the initial phases of the program, with the use of the lower power levels. This Environmental Impact Statement DOES NOT address the effects of the higher power levels that are planned for HAARP or any classified project applications.Even attempts to obtain background material on HAARP have net with official resistance and refusal. An official request for the proceedings of the government workshop on HAARP, ”Presentations from the HAARP Workshop on Ionospheric Heating Diagnostics” in 1991 (Fisher, D., Oct. 1991) was met with an official denial of the public’s right to obtain that information (Kossey, P., May 1996). This information, as well as the complete list of attendees of that workshop (Unauthored, 1991), are all available on the internet. Complete website URLs are included for your use in each reference, where known.A ”Formal letter that the United States Air Force prepare a supplement to the July 1993 HAARP Final Environmental Impact Statement” has been submitted to the HAARP Project and even the President of the US, without visible effect thus far (Van Tuyn, P., May 1996). It is on the internet. Read it!The effects of HAARP on the weather are completely unknown. ”Weather Modification” is a very interesting subject, and if it existed, would absolutely become a classified project, in the interest of National Security. The effect of heating the jet stream over Alaska could have profound results on the weather in Denver or Miami, depending on the time of year and the original position of the jet stream over Alaska. To say that HAARP cannot or will not influence the weather is just not true. How much it will influence the weather is just unknown.Also, we know that earthquakes are occur when tectonic plates shift. What would be the effect of massive ionized power coming from the Earth’s atmosphere into the Earth’s core? Could it be enough to trigger slight or major earthquakes? Perhaps.ELF (Extremely Low Frequencies) and VLF (Very Low Frequencies) communications are also controversial topics of discussion. While the military currently uses such low frequencies within the Earth and the oceans to communicate with submarines world-wide, the use of the atmosphere for such communications may produce disastrous effects on insects, birds, animals, and humans!Several researchers have already noted major adverse effects that have occurred in Alaska since the beginning of the HAARP experimentation program, and they point to HAARP as the only cause (Begich and Manning, 1995).Researchers have estimated that such radiations will be similar to those found under power-lines, and much more severe, as the frequency will be more attuned to life functions and brain waves. One researcher is quoted as saying that insects and other life forms that depend upon using their antenna will be affected world-wide!In addition, several other researchers have pointed out that in the future operational phases of the program, EMF waves will be produced within the atmosphere that are in the same frequency band as human brain waves. Our conscious and unconscious activities have been found to be controlled by brain waves in the range from 1 to about 35 Hz. Our conscious activity is regulated by brain waves in the 14-35 Hz range (Beta). Our unconscious and higher conscious activity is in the range of 8-14 Hz (Alpha). Our relaxed and deeply relaxed states are in the ranges of 4-8 Hz (Theta) and 1-4 Hz (Delta) (Hurtak, J., 1997). As the frequency decreases, the effect is more pronounced and more unconscious. The effect of large power EM radiations pulsing though the atmosphere on living creatures and human consciousness in these frequency ranges is completely unknown!It has also been shown that both ELF and VLF radiations can affect and entrain human brain wave patterns in ways that are against that of the individual’s will (Hurtak, J., Aug. 1996).A list of the possible dangers include:ELF and VLF PollutionDisastrous Resonance Effects in Living SystemsAffects on Living ThingsAffects on InsectsAffects on Human Brain WavesWeather DisastersNatural DisastersEarthquakesKälla: http://www.informedia.info/high-frequency-active-auroral-research-program/history-and-applications-of-haarp-technologies-the-high-frequency-active-auroral-research-program———————————–”The device will have an effective-radiated-power of 1 billion watts whencompleted in the first phase of the project.”Källa sidan 13 på http://www.scribd.com/doc/50579963/11/TWISTED-WORDS-STAR-WARS-AND-POKER-FLATS———————————–”This is an important factor in enlarging or relocating the facility. The firstphase of the HAARP heater construction is completed and began testing in December,1994, with testing scheduled through 1995. The second phase of the contract is set upto increase the power thresholds of the heater several times. Phase one of the projectwill yield an effective radiated power of one gigawatt, according to the records, withthe second phase of the project having an effective-radiated-power of ”at leastlOOdbW”, which is equal to 10 billion watts of power. 163 This concept wasi
llustrated by Princeton, New Jersey, physicist, Dr. Richard Williams. Whilecommenting on the HAARP project he said, ”My main abjection to HAARP is that they intend to dump electromagneticradiation into the upper atmosphere at very high power levels…The radiated powerlevel will be between ’90 dbW and 100 dbW’…They refer at one point to the need to go’at least’ 100 dbW, One way to visualize this power level is that a 10-billion wattgenerator, running continuously for one hour, would deliver a quantity of energyequal to that of a Hiroshima-size atomic bomb. ”———————————–”There has always been some confusion on the part of many HAARP opponents over the power used in the HAARP ”heater”. Thegovernment explained this as, ”a difference between ‘total radiatedpower’ and ‘effective radiated power’ (ERP). That difference isantenna gain, which in HAARP’s case is a factor of nearly 1000 (at10 MHz).”166 What this means is that to get to one gigawatt of output requires one megawatt of input power which can be deliveredby the on-site generators. Another way to state this would be: onemegawatt of input power is equal to one million watts, multiplied by one thousand (antenna gain). This will yield one billion watts of effective radiated power – one gigawatt.1 megawatt x 1000 = 1 gigawatt = 1 billion watts ERP”Källa sidan 116 http://www.scribd.com/doc/50579963/11/TWISTED-WORDS-STAR-WARS-AND-POKER-FLATSThe most capable HF transmitters currently operating are located in Russia and Norway and have effective radiated powers (ERP) of roughly one billion watts (1 gigawatt)http://www.haarp.alaska.edu/haarp/prpEis.html———————————–HAARP likely not Primary Ionospheric array in AlaskaAt 3.5 Billion Watts HAARP may be second to a secret and hidden FIPA array near Poker Flatby Guy CramerIn reviewing information disclosed through the Freedom Of Information Act concerning the initial concepts and bidding on HAARP (High-frequency Active Auroral Research Project), I came across relevant information that HAARP was not the best choice for the Project, this was to be the FIPA (Frequency-Independent Phased-array Antenna) FIPA patent# 5,274,390The executive summary of HAARP indicates the best place for the Array was Poker Flat and not Gakona, Clear AFB was the optional choice for the HAARP location and has the power facility on site to supply a heater array of these proportions. Prime power at Clear Air Force Station is obtained from the station’s coal-fired power plant, which is capable of producing 22.5 megawatts of power. (Clear AFB is a large DOD area located west of HIPAS [HIgh Power Auroral Stimulation], and is almost an equal distance from HIPAS as HAARP is to HIPAS) HAARP is run by U.S. Air Force Research Laboratory’s Space Vehicles Directorate while Clear AFS is also under U.S. Air Force Space Command.http://www.superforce.com/haarp/index.htmFIPA patent# 5,274,390http://www.freepatentsonline.com/5274390.html”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Anton, du skulle bemöta den information jag har presenterat, inte ge en exposé i den generella upplevelsen du har av allt du har läst på denna sidan.Jag är utbildad i ämnet, den som ser vad jag gräver fram får bedöma vad jag presenterar givetvis.Jag aktar mig för videos, om det inte är förstås av mig (subjektivt) analyseras som godtagbart.I ditt fall vet jag fortfarande inte vad som är godtagbart, jag har till och med hittat SCALAR FOR DUMMIES, men den har inte kommenterats heller.Att känna kompetenta personer, kan vara bra, men vi väntar forfarande på kompetenta inlägg här.Detta innefattar givetvis mina egna inlägg ochså eftersom jag inte talar i egen sak här.Som sagt tidigare, kan jag inte redogöra för det förra seklets vetenskap/tekniska utveckling på området.Om nån kan det, undrar jag varför de delar ut Nobelpris för en upptäckt i taget.Du har inte redogjort för vad du förstår, bara att du fortfarande inte gör det, och det är en filosofisk ståndpunktDu verkar inte läsa vad jag har skrivit, så jag vet inte vem du pratar med, jag är inte samma person som Snillet, och han är inte heller den du skall adressera, du fär allt repetera nick vid korrekta bokstavskombinationer, om man skall veta per definition vem du menar.Sist jag kollade hette han ”snilleblixten”, även om ni kanske känner varandra, blir det inte lätt för utomstående att relatera detta, om vi omvandlar namn till slang.Om du vill får du gärna kalla mig ”snille” givetvis. Men det kan bli förvirrande, vilket är orsaken till att jag påpekar detta. Geni jag mig inte, men det har en intressant betydelse.a. Extra intellektuella och kreativa kraft.b. A person of extraordinary intellect and talent: ”One is not born a genius, one becomes a genius” (Simone de Beauvoir). b. En person med extraordinär intelligens och talang: ”Man föds inte ett geni, man blir ett geni” (Simone de Beauvoir).c. A person who has an exceptionally high intelligence quotient, typically above 140. c. En person som har en exceptionellt hög intelligenskvot, vanligtvis över 140.2. 2.a. A strong natural talent, aptitude, or inclination: has a genius for choosing the right words. a. En stark naturlig talang, aptitude, eller lust: har ett geni för att välja rätt ord.b. One who has such a talent or inclination: a genius at diplomacy. b. En som har en sådan talang eller lust: ett geni på diplomati.3. The prevailing spirit or distinctive character, as of a place, a person, or an era: the genius of Elizabethan England. 3:. Den rådande andan eller egenart, som en plats, en person, eller en epok geni av elisabetanska England.4. pl. ge·ni·i (j 4. Pl. GE · ni · Jag (j n n – – ) Roman Mythology A tutelary deity or guardian spirit of a person or place. ) Romerska mytologin En tutelary gudom eller vårdnadshavare anda av en person eller plats.5. A person who has great influence over another. 5. En person som har stort inflytande över ett annat.6. A jinni in Muslim mythology. 6. En Jinni i muslimska mytologin.

Gilla

Är ett patent tecken på att någonting finns. Eller är genomfört/fungerar?Genomgår en patent ansökan någon sorts vetenskaplig prövning?Nej. När ett patent offentliggörs. Finns inte möjligheten för vem som helst, kompetent, att avgöra om uppfinningen är rimlig? Om patenten offentligt visat det tekniska tillvägagångs sättet. Borde inte revolutionen redan ha varit ett faktum?

Gilla

Om man riktar energin från Scalar Haarp antenner i havet istället för i berggrunden, kan man skapa gigantiska vågor, refererar till mina egna poster och att 1 st HAARP antenn, ligger i effektskalan 100 miljarder watt, vilket enligt andra källor än mig är 10 st Hiroshima bomber. Man kan givetvis harmonisera flera stycken antenner, och eftersom dessa är kärnkraftsdrivna, som i fallet med Cypern antennen, kan man bara spekulera i vilka momentana effekter som skulle kunna urladdas, under en kortare period. Av förklarliga skäl, finns inga data på hur stor effekten är i dessa militära installationer.Man kan ju enkelt förstå att den största antennen till dags dato på bild, drevs av Tjernobyl kärnkraftverket.Se bilden på DUGA SCALAR antennen 10 miljarder watt (troligen 10 eller 100ggr mer i full militär användning, detta eftersom det inte syns utanpå antennen, vilken effekt den kan nå)http://englishrussia.com/index.php/2008/04/28/duga-the-steel-giant-near-chernobyl/Wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Woodpecker

Gilla

Cachekollen17 mars 2011, kl 11:57Är ett patent tecken på att någonting finns. Eller är genomfört/fungerar?För att kunna få ett patent, måste det man patenterar, kunna fungera enligt erkända vetenskapliga principer Eller demonstrerade experiment på plats under översyn av patentgivarna.

Gilla

Duga SCALAR antennen är imponerande om man jämför med de små HAARP antennerna, men man skall inte låta sig bedras av att de är mindre, den tekniska utvecklingen rullar på. Duga byggdes 1970 caNåväl, höjden är 150 meter bredden est 600meterfina bilder på denna sidahttp://englishrussia.com/index.php/2010/09/15/chernobyl-2-a-pearl-of-the-past/

Gilla

http://www.google.se/#hl=sv&source=hp&biw=1280&bih=585&q=bush+natzi+ties&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=a412c2e6089945e2http://www.google.se/#hl=sv&biw=1280&bih=585&q=bush%20natzi%20ties&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=vid:1&source=og&sa=N&tab=wv&fp=a412c2e6089945e2Vem litar man på ,, den som tänker eller Nazisterna.Thats the question.Kolla mena connection conspiracy of silence och order of death.Man bör nog vara nog med vem man litar på.Själv förefaller det utomordentligt kaoz att förlita sig på människor som begår profit på andras lidande.Vi har nog inte ens sett bråkdelen på alla strålvapen som finns menar kolla in Iraq och vad som testats där under kriget (Helt galet).Lol Som att regeringar och militära installationer någonsing går ut med sådan info.Finner ochså vakuumet intressant kolla filmen thunderbolts of the gods intressant grej om solen där.Piezo effekten är ochså intressant likaså hur vågor rör sig genom materia och vad som händer under själva passagen.

Gilla

Vad testades i Iran?

Gilla

Steffo>> För att kunna få ett patent, måste det man patenterar, kunna fungera enligt erkända vetenskapliga principer Eller demonstrerade experiment på plats under översyn av patentgivarna.Säkert? Jag trodde att man (i U.S.) inte ens behövde lämna in en prototyp. Om det inte gäller en evighetsmaskin. Och det bara på senare år. Sedan tidigare finns det redan flera patent på evighets maskiner. Som inte kan fungera.Jag har aldrig sett ett patent använt som bevis på att någonting fungerar. Bara på att patentverket (U.S.) trott att det kan fungerar.

Gilla

Här en film om HAARP (History Channel) och vetenskapen bakom det, som borde övertyga även våra förnekare här, med Anton i spetsen:http://www.youtube.com/watch?v=2TdIkI1ory8Vad säger du, Anton?

Gilla

Steffo, vad jag vet har jag inte skrivit på någon överenskommelse om exakt HUR jag skulle bemöta dina ”fakta”. Jag har tittat runt en del. Jag har jämfört källor. Jag har kollat info om en del av människorna som nämns. Jag har sökt på ställen där påståenden motsägs. Du kommer förstås inte tycka att jag har undersökt noggrant nog, men jag har gjort bedömningen att det inte finns mycket att undersöka. Jag ser ingen trovärdig fysik, jag ser inga pålitliga källor, jag ser däremot en omfattande konspirationsteori med en enorm massa spekulation.Som sagt, jag är inte ute efter att överbevisa dig; du är inläst på ämnet, och jag skulle bara få sitta och leta efter information som jag inte har tid att söka efter – och du har antagligen sett dem redan; motbevisningen på vetenskapsforumen, de ganska nedlåtande genomgångarna av varför SCALAR-påståendena om väderkontroll och jordbävningsframkallanden inte är rimliga. Bristen på förtroendeingivande info om Begich, Eastlund osv.Allt detta är åtminstone på samma nivå som DIN info. Och jag finner andras uppgifter väldigt mycket trovärdigare än dina. Jag behöver inte återge dem här, de finns på en googlings avstånd.Så nej, vad du kallar ”kompetenta inlägg” får du nog inte från mig. Och jag är ledsen att du som är ny här blir förvirrad över ”snille”-jargongen – men du förstår, det här är inget välordnat forum; det är kommentarerna till en extravagant/kontroversiell blogg där fjädrarna ryker till vild musik. Här finns kryptiska dialoger som pågått under lång tid, här finns långsiktiga agendor. Jag själv riktar mig primärt till Snilleblixten själv, och har blivit något familjär; kanske inte alltid en fördel förstås. Så när jag har skrivit ”Snillet” är det Snilleblixten jag menat; något ”geni” har jag inte kallat dig.Så: idiotförklara mig om du vill, men jag ser fortfarande bara vilda konspirationsteorier och pseudovetenskap. Men när du skriver att du är ”utbildad i ämnet”, menar du just DET HÄR ämnet som vi diskuterar – eller har du någon vetenskaplig utbildning i botten? För att vara insatt i de rent fysiska delarna från grunden, menar jag, inte bara i vad man kan läsa på nätet. (Själv är jag som sagt öppen med att jag till skillnad från min fru, som jag ännu inte vågat fråga om det här av rädsla för det föraktfulla fnysande jag befarar, inte har någon vetenskaplig grund, mer än populärvetenskapligt intresse.)

Gilla

Snilleblixten,”Vad säger du, Anton?”Jag är egentligen motvillig att säga nåt alls medan du hela tiden struntar i den rad av frågor jag ställt om och om igen tidigare, men OK då…Dels säger jag att det bara är samma källor som allt annat. Begich, osv. Dels säger jag att HISTORY CHANNEL??!?!? Ursäkta, men den är faktiskt inte känd som den mest vetenskapliga tevekanalen, precis. ”The Woo Channel” är ett inte helt ovanligt öknamn, och där finns idel populistisk paranormalitet, pseudovetenskap, och konspirationsteorier. Självklart en kanal i din smak, alltså!

Gilla

Lol kolla trailern the sinking of japan.Hahahaha sjukt eller sjukt,.Kolla OSS planerna.Kolla ekonomin.Säger allt.

Gilla

Iaq steffo Iraq.. Ja säg det ingen som vet för ingen har sett något liknande innan.http://www.youtube.com/watch?v=mfr-1fJMTbo

Gilla

Anton, du verkar bara vilj prata om ditt och datt. Du har ”kollat runt” och börjar snacka om utbildning. Du vill inget säga om nåt.Jag har ingen kritik till detta, och har inte idiot förklarat dig. Att göra karriär på tyckande har dock inget med vetenskap att göra, jag kan driva egna resonemang och förklaringar, men du lajar runt i olika nick här och skyller på allt för att slippa svara. i flera dagar säger du att du inte har haft tid, sen efter några timmar, har du plötsligt kollat allt, men kan inte svara på en enda sak, som du undvikit hela tiden.Face book är bättre för dig tror jag, du vet inget om fysik eller Naturvetenskap.Jag är kunnig i många fler områden än detta.Tror man kan lägga Thomas till ett av dina extranick nu, han verkar inte synas till nu när du är här igen, fast han kanske kommer och förnekar detta.Självs skiftar jag inga nick, jag står för det jag vet och vad jag sagt, och detta har jag sagt många många gånger under många år. Du kan själv kolla detta, men du tror att detta är en kompis tråd, den räkar dock Handla om HAARP, vilket jag bidrar med.Vad du bidrar med är uppenbart.Laja på du bara, ingen bryr sig, om de har den minsta aning om implikationerna av dessa teknologier.=)

Gilla

Michael, ok jag läste fel, men detta var mest gamla grejor, jag redan sett, men tack för länken i vart fall.Jag oroar mig inte speciellt mycket i vart fall som helst, vad galningarna som styr planeten kommer hitta på, kommer stå på deras konto när det är klart.Och kreti och pleti (allehanda löst folk, personer utan börd bildning eller samhällsställning) förnekar allt, eller tittar på fotboll. Med andra ord, allt är normalt, och som det alltid har varit.

Gilla

Jag vill klargöra att om jag nu mer skulle använda skalärvåg så menar jag alltid scalar wave. (Trodde det var tillräckligt uppenbart.) Jag försöker verkligen förstå hur man kan få ut scalar wave-energi. Jag är inte en toppfysiker precis men jag kan garantera att jag kan mycket mer fysik än genomsnittspersonen. Jag har fortfarande inte hittat någonting som pekar på att vi kan få ut denna energin på något sätt. Jag vill ha något som går att verifiera och andra personer har lyckats kopiera. Jag har fortfarande inte funnit något sådant. Det är en av anledningarna som jag ställer mig mycket skeptisk till scalar waves.Här har vi en artikel om zerropoint energy. (Det som jag uppfattat som samma sak som scalar waves)http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=follow-up-what-is-the-zerHär har vi lite text om Thomas Bearden från en annan synvinkelhttp://www.csicop.org/si/show/dr._bearden_vacuum_energy/Det jag menar med PhD är att den han ahr inte är i de ämnena. Det är mycket oärligt att använda sig av titeln för att ge sina argument mer tyngd. (En annan som gör samma sak är t.ex. Kent Hovind)

Gilla

Karriär? Är det det du försöker göra?Du tycker jag ”lajar runt i olika nick”, det är visst viktigt för dig; jag ställer den lilla frågan om hur mycket vetenskaplig utbildning du egentligen har, det verkar mindre viktigt. Men varför skulle jag då ta mer intryck av just det du skriver, än de som avfärdar HAARP-historierna på diverse fysikforum och skeptikerforum? Och sen försöker du förklara mig omyndig att delta i just den här tråden?Ursäkta, men vad har du att säga till om det? Jag är visserligen inte kärnfysiker, men gör det att jag inte kan kommentera någons blogg om förhistoriska jättar och ödlevarelser från inomjorden?Ja, jag har ett familjeliv och just nu en extra stor arbetsbörda, då måste man välja vad man lägger energi på – och medan du är väldigt seriös i ditt forskande, har jag helt enkelt inte tid att lägga någon större tid på just detta ämne. OM jag hade sett att det verkligen var intressant, OM det hade funnits något som övertygade mig om att det fanns verklig substans i de här idéerna, hade jag absolut tagit mig tid. Men faktum är fortfarande att det du pekar på snabbt debunkas på andra ställen, i sammanhang som jag har tidigare erfarenhet av och förtroende för. Jag är ju heller inte den enda här i tråden som ifrågasätter dina uppgifter.Jag jag förbehåller mig fortfarande rätten att ifrågasätta Snilleblixtens behandling av fakta, hans vidarebefordring av bevisade bluffar osv. Men där väntar jag mig förstås inte svar av dig, utan av honom.Eller vad tycker du om delfinvideon? Är det bra att sprida bilder på en solbelyst tromb och i samma andetag självsäkert hävda att HAARP DÖDAR HUNDRATALS DELFINER? Är det OK att filma vilken märklig molnformation som helst och skylla på HAARP? Främjar det informationsspridandet? Främjar det sanningen?OK, OK, om jag får tid ska jag kolla på någon enskild grej eller två av allt du spaltar upp. Så ska vi se vart det leder, och så kan jag förklara exakt vad som göra att trovärdigheten försvinner och intresset med det.Eller så skulle vi bara ha stannat vid ”Hej då”.

Gilla

Säkert? Jag trodde att man (i U.S.) inte ens behövde lämna in en prototyp. Om det inte gäller en evighetsmaskin. Och det bara på senare år. Sedan tidigare finns det redan flera patent på evighets maskiner. Som inte kan fungera.Jag har aldrig sett ett patent använt som bevis på att någonting fungerar. Bara på att patentverket (U.S.) trott att det kan fungerar. Jo till viss del har du rätt såg en kille i Usa, som hade ett Nigerianskt patent på alfapet eller liknande. Patentritningarna är ingen funktionsbeskrivning doch, ofta läggs felaktigheter in medvetet för att inte avslöja hemligheter med uppfinniningen,Idag är patent industrin wild and loose, och det patenteras friskt på saker som redan existerar eller uppfunnits av ngn annan.Evighetsmaskiner kan visst existera, men jag har igen i minnet som är Uppfunnen.Vill du se nåt som snurrar i en evighet utan att sakta ned, titta då på en elektron. Det lustiga är, att kvantmekaniken, det som på 1800 talet kallades ”etern” tillåter att 1 st elektron, bygger all materia i hela universum, och finns på alla ställen samtidigt.

Gilla

Missade lite såg jag i texten, det lustiga med det Nigerianska patentet, var ju förståss, att spelet han redan uppfunnit och fått patent på, redan var patenterat. När det gäller något som ger billig energi, är det svårt att få patent. Läste en rolig historia som Stanley Meyer hade råkat ut för när han had gjort en våtgas reakto, som gav 10 ggr mer vätgas än befintlig teknik vid samma ström, han vart tvungen att infinna sig, precis som du säger på Patentverket någonstans i USA, patentingenjörerna, var skeptiska och sa att det han hade med sig inte kunde fungera, då drog han på apparaten på max, varvid en våldsam vätgas-mängd, började produceras. Ingenjörerna sprang ut, och byggnaden utrymdes. Stanley fick både sitt patent och förmodligen ett gott skratt med.

Gilla

STÅ PÅ DIG.HA EN NICE KVÄLL MVH Zoomo

Gilla

Tack, kära Zoomo!Allt Gudomligt Gott önskas dig!

Gilla

Anton, du kan inte göra karriär på att du inte har tid heller, allt är normalt, inget att se här, cirkulera.Jag står fast vid vad jag sagt. Jag försöker inte göra karriär, jag, jag försöker se till att deltids-kvasi-filosofer skördar vad dom sår.Du har inget annat sagt om något, dessutom har jag stöd av andra när jag numera vet att du inte vill svara på nåt. Du har den ena ursäkten efter den andra, nu skall det vara intressant, med mera, jo man har ju skrattat förr för midre.Enkel lösning på dina familjeproblem, och alla andra problem som tar din tid, ägna dig åt det som är intressant, och slösa inte din tid på det du varken förstår eller tycker är intressant.Att tävla på internet är som att delta i handikapp OS, när man vunnit, är man fortfarande handikappad.Håll dig till HAARP du, inte är nån på allvar intresserad av vad ett fluktuerande pseudo nick, som inget vet och inte vill veta har för PROBLEM.AN-ON –> AMEN

Gilla

”Jajaja, du förnekar ju allt…Det enda du inte förnekar är ditt förnekeri…”Jag förnekar ingenting, jag ifrågasätter saker, till skillnad från dig!Du kommer med påståenden och jag ifrågasätter dom… är en visst skillnad!Däremot så har du ju bevisat att du inte går att lita på så, extra lätt att ifrågasätta din rappakalja!

Gilla

AntonQuis:Varför byggs en militär antenn, för 2.8 miljarder dollar 1970, om den inte funkar?Den vart 150 meter hög x 600 m bred.http://englishrussia.com/images/rls_duga/3.jpgMalmöskrapan Sveriges högsta byggnad, är 179 m högt som jämförelseQuis 2Hur mycket ström tror du man kan mata in i dessa antenner?, se mannens storlek i jämförelse på bildenhttp://englishrussia.com/images/rls_duga/14.jpgDu lär ha lär ha att göra hela nästa vecka nu.

Gilla

Ojoj Steffo. Visst är det jobbigt när folk inte följer det vanliga frågeformuläret! Men jag kan tolka ditt svar som att du alltså, precis som jag, INTE har någon regelrätt vetenskaplig utbildning? Kan vara bra att veta, för helhetsbedömningen. Jag menar varken du eller jag är ju enbart fokuserad på sakfrågorna. För trovärdighetens skull kan det vara intressant att veta vad du menade med ditt svar till cachekillen också – med risk för att anklagas för att vara honom, förstås, nu när han ännu inte sagt nåt själv. Är det alltså INTE så att ett patent innebär att någon sorts vetenskaplig prövning gjorts?Men bra att du tagit upp två konkreta frågor. Jag ska kolla på dem så snart jag hinner. Ville bara säga hej tills vidare!

Gilla

Nu var det en tag sedan jag såg denna intervju men det finns gjort en med en son till den man som uppfann den här apparaturen och döpte det till Haarp. Han jobbade vid sin fars sida och var väl insatt i projektets potential.Jag tycker ni skeptiker borde ta och lyssna på vad han säger, intervjun sändes i Venturas avsnitt om Haarp, vilket i sig är väldigt sensation-lystet och smeteigt som bara amerikaner kan producera men analyserna och dokumenten som uppenbaras belyser en hel del fakta i frågan.Sonen till geniet säger iaf att när militären på 80-talet fick reda på Haarps potential som ett vapen gick man in och tog över som bara amerikaner kan göra 🙂 han berättar att hans far, som fram till sin död fortfarande drev projektet men med militären vid sin sida var förkrossad av deras uppenbara förödande och mörka motiv. Han fruktade att Haarp skulle komma att andvändas till ”geo-warfare” eller wether-warfare, som jordbävningar, orkaner, göra människor psykiskt labila osv.. Och att som vissa personer här säger att man kan inte ta något man ser på youtube som sanning tycker jag är fruktansvärt NAIVT!!!!När man visar bilder på läckta dokument och ser vittnesskildringar så vet jag inte hur man annars ska kunna få fram sanningen om man inte får anse som det ett steg närmare mot sannigen!??!?! alternativet vore ju att militären erkänner vad dom gör… stor chans!!!Det finns vetenskapmän som pysslar med dessa microvågor över hela världen och att dessa vågor kan göra det som antyds i konspirationsteorierna är inte ens bestritt bland forskarna jag har hört uttala sig aif.. dem säger att det enda som hindrar dem från att göra det är deras styrka på strömmen som skulle kräva ofantliga mängder för att göra det vissa antyder..SÅ SNÄLLA, varför handlar inte denna debatt om hurvida Haarp-anläggnigen har tillgång till denna strömstyrka forskarna säger krävs eller inte ?!?!?

Gilla

Steffo.Hur kan du anklaga Anton för att använda flera nick? Vad har du för anledning att tro det? Lätt påverkad?Och tycker ditt sätt att diskutera med Anton är riktigt fjånigt!

Gilla

Jajjaja, jag blir nästan rörd. Synd att de kommer anklaga dig för att vara Anton nu. :)Men to be fair, så hette jag tidigare Myran. Men jag anklagades för att vara identisk med min bror Anton, till den grad att Snilleblixten sa att han skulle vägra svara på mina frågor så länge jag kallade mig Myran. Så jag skriver nu också Anton – MEN väntar fortfarande på svar, ha. Ursprunglige Anton (ja, min bror då, det fanns åtminstone en till Anton tidigare) har ruttnat på allt tjat om nick – som bara används av Snilleblixten som ursäkt för att slingra sig undan svaren – att han nästan inte skriver alls här längre. Däremot har det dykt upp andra Antonar, som respons på att Snilleblixten anklagar folk till höger och vänster. Men jag vill inte tjafsa om nick (vem gör det mest? Snilleblixten och Steffo! Är det gemensamt för konspirationsentisiaster? Fast Snillet skriver mindre nu! De kanske är samma person också!) utan hoppas att folk kan koncentrera sig på vad som skrivs i stället.

Gilla

Det verkar råda en slags övertro på vetenskapen när det gäller att framställa radiovågor som kan skapa jordbävningar, kontrollera väder och folks lynne…. Men när det gäller arkeologi, rymdprojekt och geologi verkar vetenskapen helt plötsligt lam och värdelös. Så ni tror att man lyckats skapa radiovågor för att spränga jorden i bitar men man har inte byggt säkra kärnkraftverk eller löst energifrågan, man har inte hittat botemedel för en enkel förkylning och resa till månen som egentligen är en enkel sak har aldrig skett. Ta två steg tillbaka från ert eget resonemang, fundera lite och se om logiken stämmer. På ett sätt är de flesta av er ganska korkade människor som de flesta kan ha överseende med. Men det finns en del som kanske drabbas av denna paranoida smörja och ständigt upprapande propaganda och till slut kanske mår ganska dåligt. Bara för några helt förvridna lögner.

Gilla

Steffo, hann kolla nu och det var bara Duga du frågade om alltså? Vad är konstigt? En dyr militär installation som funkade som avancerad radar och störningssändare? Det spenderades väl enormt på kalla kriget, vad är märkligt? Vad säger att antennen skulle kunna kontrollera väder och tankar?Eller, ah, ska jag kolla upp det själv, alltså! Pfff. Ja det kan ju ta lite extra tid men ligger knappast högst på priolistan ikväll. Barnen sover snart, dags för te. Men du har kanske inte familj?Förresten, såg hur många filmer det var på MOLN när man youtubesöker efter HAARP osv. Tänk att få folk att tänka ”HAARP” varje gång de ser ett märkligt moln (eller en waterspout). DET är mind control, det. Det är att få folk att leva i fruktan (som Bush anklagades för för några år sedan).

Gilla

HAARP manipulerat moln-formationer över Japan:Video: http://www.youtube.com/watch?v=Ys1txZ-baSkVideo: http://www.youtube.com/watch?v=UKxU6eaPpIsInget skumt alls med dessa molnformationer?

Gilla

Och en sak till innan kvällsfikat. Säg att de kan göra allt det här. Väderkontroll osv. Det är då en sak att ha det i hemliga anläggningar, under jorden och guvetvad. Men varför fortsätta hålla på med kraftfulla domedagsskjutningar från sketna lilla OHEMLIGA Alaskastationen, där det kan springa studenter och studiebesök och annat löst folk? Vore det inte väldigt, väldigt onödigt och korkat?Hade det varit så svårt att sätta upp extrastängsel och ha lite beväpnade vakter?

Gilla

Anton, även jag har varit du (Anton) när det blev för jobbigt för snillet i en tidigare tråd så det vore inget nytt. Då fick jag mig då ett gott skratt kan jag lova 🙂 Jag tror absolut att det kan vara ett samband mellan konspirationstänket som han och snillet ha och att han snappade upp det direkt.

Gilla

baust”Och att som vissa personer här säger att man kan inte ta något man ser på youtube som sanning tycker jag är fruktansvärt NAIVT!!!!När man visar bilder på läckta dokument och ser vittnesskildringar så vet jag inte hur man annars ska kunna få fram sanningen om man inte får anse som det ett steg närmare mot sannigen!??!?!alternativet vore ju att militären erkänner vad dom gör… stor chans!!!”———————————————Steffo kommentar. Bra sagt, detta är tillfällighetsteoretikernas akilleshäl, de avfärdar allt de hittar på nätet, men säger att de själva skriver sanningen på nätet. Om dom inte avfärdar det de hittar på nätet, gräver de oavbrutet efter allt som kan skaka varje teori, återger den utan länkar och bemöter aldrig kontra påståenden. I samma svep missar de givetvis den kunskap de hade kunnat anskaffa, men eftersom de på förhand, innan dom har läst, bestämt sig för vad som är sant eller inte, och dessutom litar blind på all smörja de läser i dagspressen. Var inte orolig, även om 9 av 10 bestämt säger emot, lita på din egen intelligens, förståelse och intuition. Detta har alltid varit så, och kommer så förbli, tills den siste förnekaren är född. Vidare såklart, förväntar sig i vart fall inte jag att nån skall ta igen allt jag läst om detta, jag sitter inte och klankar ned på folks oförmåga att ta in allt, det jag vänder mig emot är, oförmågan att dessa personer, trots att det är uppenbart, och även stöds av deras egna ord, påstår att ämnet för dagen, inte är sant.———————————————baust”Det finns vetenskapmän som pysslar med dessa microvågor över hela världen och att dessa vågor kan göra det som antyds i konspirationsteorierna är inte ens bestritt bland forskarna jag har hört uttala sig aif.. dem säger att det enda som hindrar dem från att göra det är deras styrka på strömmen som skulle kräva ofantliga mängder för att göra det vissa antyder..SÅ SNÄLLA, varför handlar inte denna debatt om hurvida Haarp-anläggnigen har tillgång till denna strömstyrka forskarna säger krävs eller inte ?!?!?”———————————————Steffo kommentar: Du kan lugnt hitta allt du söker om du kollar alla mina inlägg. tryck ctrl+f om du råkar ha Firefox, och sök uppåt. Den enda video, jag absolut rekommenderar, är den som Tom Bearden gjort, men den är tekniskt komplicerad, och svår at ta till sig, jag rekommenderar att du ser den flera gånger om du inte förstår, Rom byggdes inte på en dag, och det tar ett tag att skifta paradigm, till trots, är detta inte allmänt känt, fast våra betalda politiker, militärer och vetenskapsmän, givetvis vet mer om detta. Tom Bearden var militär, och gjorde vad han kunde för att avslöja att Soviet, började SCALAR WARS med sin WOODPECKER RADAR, som tur är kan du idag se den på bild. Kolla länk om DUGA som anläggningen hette i Tjernobyl, i Lettland hette den SKRUNDA, Dessa antenner är SCALAR antenner. Men Man kan lugnt påstå, att alla Sovietiska radar stationer, var uppgraderade till denna nya standard. När SCALAR WARS eran väl startat vart kärnvapen plötsligt ett hot mot den egna befolkningen, eftersom man enkelt kan spränga kärnvapen i USA från Ryssland, redan i de bunkers som dom befinner sig i. Denna GENOM HORISONTEN radar, kan ochså se genom oceanerna lika enkelt som vanlig radar ser i luften. Ubåtar kan sänkas genom SCALAR VÅGOR, ocg dett påstås ha skett utanför Sydamerika, jag tror det var Tom som berättade detta, eller så har jag läst det hela nån annan stans.Allt detta har stått i dagspressen redan 1963, när Nikita Khrushchev gjorde avslöjanden om ett fantastiskt vapen.Se Första sidan: http://destination-yisrael.biblesearchers.com/.a/6a0120a610bec4970c0133f4f489c2970b-500wiSe artikeln där jag hittade den, har dock aldrig hittat hela:http://destination-yisrael.biblesearchers.com/destination-yisrael/2010/10/the-day-los-angeles-and-san-francisco-were-destined-to-be-destroyed-america-had-a-benefactor-called-.htmlGör inte samma misstag som en del här, att tro att HAARP bara är i Alaska, det finns i ett flerat länder, flertalet stycken i Sverige, Norge, Finland, Europa, Bland annat Cypern men de amvänder andra namn, EISCAT LOIS med fler, namnet spelar ingen roll, eftersom denna teknik kan implementeras i vilken militär radar som helst, och även finns potensialen i våra mobilmaster, som av en slump, ochså sänder ELFW signaler. Allt finns i mina länkar och inlägg. Finns givetvis, i flygplan, ubåtar och fartyg, mobila enheter, satteliter, underjordiska bunkrarKom väl ihåg, att det är Soviet, som var de riktiga experterna på området, och ligger 50 år före resten av världen.Tesla hade på sin tid en plan att bygga ett SCALAR torn på 100 miljarder watt. Han framkallade ochså jordbävningar i den stad han befann sig i. Han sa öppet att han kunde dela planeten i två delar med sin teknik, och när han var ruinerad försökte han sälja sin teknik till högstbjudande. Allt detta innan 1900 talet.Efter hans död, försvann viktiga dokument, som det pågår, såvitt jag vet juridiska strider om, av hans släktingar.Tills sit, är det på detta sättet, vilket förklaras i detalj i de dokument länkar och böcker jag lagt länkar till.Puttar du in 1 watt i en scalar antenn, som är korrekt konstruerad, dvs som den i den klassiska Alaska HAARP är, så får du ut 1000 gånger mer effekt. Tekniken kan dock ha ändrat detta, och det kan idag vara mer än så.På den gamla goda tiden, när SCALAR dvs HAARP dvs RADAR var okänt i väst var begränsningen att man inte kunde mellanlagra den effekt, som dessa antenner kräver. Idag är allt troligen annorlunda eftersom vi idag i militära sammanhang, har tillgång till supraledare, och förmodligen kan dumpa oroväckande stora energimängder.Den nyaste tekniken kallas FIPA och inte HAARP. Observera att allt man kan läsa om inte ens är hemligt längre, och jag betvivlar att de inte har mer på lager som planeras, eller har byggtsHåll till Godo.———————————————Till sist, Anton, ta dig inte tid till att fråga frugan vad du skall svara eller liknande, jag har lagt dig på hyllan, eftersom du inte ens kan besvara en enda fråga utan att få be att återkomma.Återkom hur många många gånger du vill, men jag har inte tid med dig, när det gäller tekniska aspekter, vill du bara diskutera ditt eller datt, kan vi inte heller diskutera, eftersom jag inte nätverkar ala facebook på denna sida.Jag tror vi vet var skåpet står. Om du är persistent, kan du kommentera allt Tom Bearden har sagt, vill du klaga på vad han har sagt, kan du ju starta en mail konversation med honom om detta, och sedan lägga ut den på en blogg eller liknande, så kan man få läsa detta. Jag försvarar inte mig själv här, det viktiga är att vetenskapliga fakta kommer ut i dagsljuset, inte en massa ojande att man inget fattar eller inget ”tror”, som jag sagt tidigare, faller den på dig, där den började.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Ni som vill kolla SCALAR Moln kan enkelt hitta dessa om ni söker på molntypen ”Asperatus” en sedan 2009 Ny(!) molntypKolla denna länk:http://www.google.se/images?q=Asperatus&oe=utf-8&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=kHyCTejwPMndsgaBz_2OAw&ved=0CDkQsAQ&biw=1272&bih=543

Gilla

Steffo, Snillet och Josen.länkar efter länkar med samma smörja, samma tomma påståenden och samma galna kopplingar mellan olika saker. gå och läs på flat earth societys hemsida så kommer eran jord vara platt också. THE GOVERMENT DENIES EVERYTHING!

Gilla

Australiens SCALAR antenner ”at work” dessa bilder är kul.http://www.colinandrews.net/Cloud-Radar-Circle-Australia-2010-0122.html

Gilla

Jag gör det för våran kära snilleblixt för han gillar sånt här och jag har inget bättre för mig emellanåt…Varför stjälpa när man kan hjälpa

Gilla

Du har mitt fulla stöd, kära Josen!

Gilla

>> Stanley fick både sitt patent och förmodligen ett gott skratt med.Ha. So. Någon källa till denna roliga historien? Så långt jag minns är Meyers Hydrogen Fuel Cell aldrig bevisad. Var den så enkel som påstått skulle världens energi problem vara lösta. Men perpetuum mobile machines är omöjliga. Om du vill utmana lagarna om thermodynamics är det troligen ett tecken på att du inte är så kunnig om vetenskapen som du vill verka. Och vi kan slå fast att ett patent inte är ett bevis på att en vetenskaplig undersökning har gjorts att en uppfinning fungerar. Där är ännu ett ämne som du är okunnig i. Your bark’s worse than your bite, boy.

Gilla

jajajaVisste du att ordet GOVERNMENT betyder:GOVERRN–>STYR=kontrollera etcMENT–>MIND=Sinnet, hjärna etcKälla Jordan MaxwellGovernment Conspiracies – World of Lies – Award Winning Documentary 40 minuterhttp://www.youtube.com/watch?v=lG3xH3LJbBgHåll till godo.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Ja, makten vill alltid styra sina undersåtars sinnen…

Gilla

Cachekillenkämpa på du, det är inte ens om HAARP, och det var du som frågade, jag har aldrig sagt att jag vet mycket om patent, men du fick det jag visste, när jag fick mitt eget patent, vart en patentingenjör tvungen att skriva, i USA är lagarna annorlunda eventuellt. Jag såg detta i ett dokument eller en film för 6 år sedan, och jag har sett några dokument böcker och filmer passera, ingen arkiverarare direkt, jag läser och går vidare, du kan hitta det om du vill ha det.Du glömde såklart att avfärda att elektroner snurrar i evighet, precis som jag sa. Och att kvantmekaniken tillåter att hela universum endast innehåller 1 st elektron.Din slagdänga ”Your bark’s worse than your bite, boy.” var dock fyndig.Ge lite utryck för detta själv nu Stanley är död nu, men det kanske du visste.Hur är det med elektronerna, hur länge snurrar de?

Gilla

Vad SJUTTON har Scalar och Duga-grejen nära Tjernobyl att göra med tsunami eller jordbävningar? Snälla svara, jag vill veta!

Gilla

Det finns HHO system som funkar bra Caschekillen, kolla detta: http://www.water4gas.com/home.php inget hokus pokus med denna teknik, men allt dock ej erkänd teknik av branschen, eftersom det inte gynnar den globala ekonomin måhända.

Gilla

GLORIAKan inte svara på om det inträffade i Japan, det jag försöker visa är att man KAN åstadkomma dessa saker med denna teknologi, tänka och dra slutsatserna är man tvungen att göra själv. Antennen i DUGA är vidare utvecklingen på vad som gjordes av TESLA på 1800 talet, han skapade jordbävningar med samma teknik på den tiden.Det är en del att läsa på. Läs mina inlägg om HAARP SCALAR EISCAT LOIS DUGA SKUNDRA ESTONIA JAN MAYEN etc så kanske det lossnar.Jag kan inte påstå att det som hände i Japan Haiti Island Indonesien, Thailand etc var scalar, men helt plötsligt har vi fått tsunamis och jordbävningar, extremväder och nya molntyper. Alla dessa saker kan skapas med HAARP/SCALAR teknologin jag bara visar vart den kommer ifrån, och hur den fungerar och ser ut. Japanerna vet nog mer om detta, dom sägs ha sin egen SCALAR i händerna på Yakusan, som tydligen hotat med a smälla av Yellowstone i USA som hämnd för WW2 bombningen av Hiroshima och Nagasaki.Källa till detta är Benjamin FulfordJo jo det finns att bita i.

Gilla

Steffo, nu blev det mycket, va. :-DTänk, jag trodde du var riktigt hardcore i början, men nu visar det sig ju mer och mer att du är ganska lik Snilleblixten; en klipp-och-klistra-konstnär som… Nej förresten, du kan nog mer utantill än Snillet, men kunskapen verkar inrepeterad och endast hämtad från en viss del av spektret, om man säger, och med det kritiska tänkandet något selektivt använt. Inte verkar du mer naturvetenskapligt bevandrad än mig heller. Och det kommer Meyer-anekdoter och påståenden om patentprocedurer som efter Cachekillens raka frågor verkar sakna täckning (eller åtminstone är dåligt researchade)… och sen försöker du få det att låta som om det är jag som slingrar mig?:-DNä, sluta du att prata med mig, här har du ingenting att hämta. Men till Cachekillens catchphrase vill jag lägga ”mycket snack och liten verkstad”.(Och förresten, de där roliga australiska bilderna ÄR verkligen roliga – ungefär lika roliga som när Snilleblixten försökte använda mosaiker av satellitdata, med skarpa svarta behandlingsartefakter, som bevis för hålet in i jorden. Utan att ha letat efter bakgrunden till bilderna ser ju formationerna väldigt väldigt pålagda ut; åtminstone den med ”röda ögat” – hur lättlurad får man vara? Och den andra ser ut som samma bild men med delar av mönstret borttaget. Visst KAN det vara väderkontroll in action (ha ha, ja visst sö) men enooooormt mycket troligare är det ju att det finns en enkel, teknisk förklaring. Som oftast.)

Gilla

>> inget hokus pokusOm det kommer mer energi ut än in, är det verkligen lösningen på energi problemen. och hokus pokus. http://www.frihost.com/forums/vt-96672.htmlStop it. You’re only hurting yourself.

Gilla

Steffo, På vilket språk? samma språk som man stavar också med h?Seriöst, vad skulle det spela för roll om de nu enligt Jordan Maxwell betyder det?En liten läxa i logik. Om vi säger att Goverment = Mindcontrol och ”the goverment” vill undanhålla att dom kontrollerar sinnet hos människor… vore det inte VÄRLDSHISTORIENS mest korkade namn?

Gilla

GLORIAJag har kollat vidare, och jag ser att jag missminner mig, jag är inte uppläst på ämnet sedan 6 år tillbaka, men hittade någorlunda aktuell information direkt från Tom Beraden om Yakusan, som jag felaktigt refererade till Benjamin Fulford.Tom skriver bla detta The Yakuza in Japan are also building smaller scalar interferometers, having carried the technology back to their own facilities in Japan after leasing the on-site interferometers in Russia. It appears they are eying bringing some of these into the U.S. clandestinely, with a view toward being able to knock out communications centers, nuclear power plants, the controls of normal power plants, refineries, etc. at some little distance. The Aum Shinrikyo has changed its name (to Aleph, I think it is), but seems to still be working with the Yakuza. Apparently the Yakuza have installed some sort of devices on most of the major power lines, and have used them to kill some targets (such as politicians who get too energetic on opposing the Yakuza). I don’t know whether any of this flurry of Japanese activity on the website is connected with that or not; probably with the free energy from the vacuum, I’m surmising.länk : http://chem11.proboards.com/index.cgi?board=technosphere&action=display&thread=2017:Timmen är sen, börjar bli sugen på en tupplur nu =)”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

jajajajag fick lära mig att stava så i småskolan, språket förändras, ingen pratar svenska i världen knappt ändå, jag gillar engelska bättre. Man börjar bli gammal antar jag, och och märkligt nog, finns och i ordlistan, så det är bara en modenyck, inte en felstavning.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

jajajaEn liten läxa i logik. Om vi säger att Goverment = Mindcontrol och ”the goverment” vill undanhålla att dom kontrollerar sinnet hos människor… vore det inte VÄRLDSHISTORIENS mest korkade namn?—————————————————Finns ett annat orddstäv på engelska du kan kolla upp ”hidden in plane sight””Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Steffo,”Japanerna vet nog mer om detta, dom sägs ha sin egen SCALAR i händerna på Yakusan, som tydligen hotat med a smälla av Yellowstone i USA som hämnd för WW2 bombningen av Hiroshima och Nagasaki.”Jaha, men de låter ju också som nånting riktigt genomtänkt, eftersom det finns risker för att Yellowstone ödelägger hela jorden, vad tjänar Yakusan på det? eller är det kamikaze? logiskt Steffo logiskt…Jag tror jag vet vad som gör att du lätt köper dessa teorier utan att behöva någon större övertygelse, är för att du tycker det är spännande i ett ganska meningslöst liv och verkar helt sakna kritiskt och logiskt tänkande.

Gilla

Steffo,”Finns ett annat orddstäv på engelska du kan kolla upp ”hidden in plane sight””Tycker du verkligen att det var ett svar på min fråga?

Gilla

Hittade en länksamling från Tom beardens webplats som visar vad som pågårHåll till godo.First, my background article, ”Scalar Wars” on Bearden’s work:http://216.247.92.101/pub/bearden/scalar_wars.htmHere are interesting comments from Tom Bearden’s correspondence:Connection between global warming and weather engineeringhttp://www.cheniere.org/correspondence/122802.htmAnimated example of the weather war that is raginghttp://www.cheniere.org/correspondence/091402.htmThird nation now involved in North American weather engineering?http://www.cheniere.org/correspondence/082902.htmRussian & Yakuza weather engineeringhttp://www.cheniere.org/correspondence/122203.htmWhy weather engineering is felt ”in one’s bones”http://www.cheniere.org/correspondence/120503a.htmWeather engineering – increasing complexityhttp://www.cheniere.org/correspondence/020203a.htmComments on weather engineering photohttp://www.cheniere.org/correspondence/011503.htmWeather engineering comments – tornadoeshttp://www.cheniere.org/correspondence/081402.htmWeather and Earthquake engineeringhttp://www.cheniere.org/correspondence/011202a.htmWeather engineering and LW weapons statushttp://www.cheniere.org/correspondence/120701.htmHole currents and the ”big flasher” radar emissionshttp://www.cheniere.org/correspondence/091701.htmHAARPhttp://www.cheniere.org/correspondence/022801.htmComments on the 1999 Turkish Earthquakehttp://www.cheniere.org/correspondence/022501.htmThe case of the missing Wyoming ”earthquake” datahttp://www.cheniere.org/correspondence/031104a.htmThe ”entourage phenomenon”, thermodynamics analogy, and Armageddonhttp://www.cheniere.org/correspondence/022204.htmYakuza/KGB scalar weapons zeroing in on Yellowstone caldera?USGS quake records removed from websiteshttp://www.cheniere.org/correspondence/021104.htmA ”New” and Incredibly Powerful Terrorist Weapon of Mass Destructionhttp://www.cheniere.org/correspondence/020804.htmCloud signatures of scalar weather engineeringhttp://www.cheniere.org/correspondence/020404.htmhttp://www.cheniere.org/clouds/index.htmlhttp://www.cheniere.org/correspondence/011304.htmThen you may want to go through the ”slides” of ”Fer de Lance,” Tom’s book about the Russian devices which do all this stuff. It is excellent.. each ”slide” has an explanation. Some of it is over one’s head, but much can be gleaned that is understandable.”Fer de Lance” by Tom Beardenhttp://www.cheniere.org/books/ferdelance/index.htmlSome other short articles by me:http://216.247.92.101/pub/bearden/index.htmannat nyttigt ochså från denna sidahttp://chem11.proboards.com/index.cgi?board=technosphere&action=display&thread=2017″Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Där har Anton & Co lite att bita i… :-)Underbart!

Gilla

Anton, man kan inte göra research på sin egen felsägning,eller hur, när det gällde patentfrågan var jag inte sämre än att jag delgav vad jag eventuellt hade fel, ngt du inte gjort, du kallade en PHD alternativläkare, och En hedersdoktor ekonom. Cashe killen får en länk till en HHO generator http://www.water4gas.com och kallar den overunity, man baxnar, i rest my case. Ni gör inget annat än sprider er desinformation och tyckande, ni har ej presenterat ett enda ord här som har med ämnet HAARP att göra. Minns du när du inte visste att NASA var militärt Anton, jojo, det har du inte kommenterat att du fick lära dig. =) Och inget annat du lärt dig heller, för den delen. Att jag återkommer till Tom Bearden, är för att han är experten på området, och avslöjade allt detta redan 1985, jag har inte läst ämnet på 6 år. Så jag har fått läsa upp mig, och jag ser att mycket material har tillkommit, på ”min” tid var det bara Tom Bearden som visste nåt, nu sitter soffgrupp bubblare och förstår sig på. i rest my case twice.Cashekillen smyger undan sina påståenden att det inte finns evighetsmaskiner, eftersom jag påpekat, att jag inte vet några som har uppfunnits, men att en elektron snurrar i all evighet, utan tillförd energi. Detta vill han inte ta i.Jo man tackar, ni kan bunta ihop er då =) Tyvärr vart jag sittande hela kvällen och halva natten, och inser att jag är trött här nu, då sker misstagen, men ni har inte sårat mitt ego, inte en chans, ni kan ju inte ens följa de texter och länkar som man presenterar, utan att villa bort er till tv soffan, för att återkomma med nästa plattityd, som givetvis i vanlig ordning inte hör till ämnet, alternativt, påtalar er egen skepticism, som inte heller underbyggs med rimliga förklaringar, Du skulle ju berätta om DUGA antennen Anton, men se det vill du inte, och det kan du ju inte heller.Anledningen till att jag presenterar länkar, är för att jag har sett personer fråga efter relevant info, och se jag underbygger mina resonemang, med mer intelligenta alternativt kunnigare personer än mig, man kan enkelt se vart jag har fått min information ifrån..Till skillnad från andra då, det blir valfritt att ta åt sig den.Ni skjuter brevbärare här, det har jag sagt hela tiden, och jag fattar att snilleblixten är trött på vissa här, det är ju rena vuxen dagiset, men det kan ju alternativt kallas ungdomsdagis här, eftersom en del inte ens verkar kunna engelska språket, att förkovra sig i.det i vart fall Soviet och NATO har fattat och satsar hundratals miljarder dollar i.Det är bara att ta den som den kommer, ni har inget att vinna på att förneka saker, knappast att förstå heller, livet är mer komplicerat än så.Jag skall nu fritt citera en text:”Den som inte samlar, han skingrar.”För övrigt har jag sagt redan att jag inte kan redogöra för all den tekniska utveckling som skett inom alla områden sedan 1800 talet, ni kan kolla det i mina inlägg, jag har till och med sagt det flera ggr.Ledsen för detta, men klyftan till er kvasi kunskap (fattar inte kan inte förstå, men tycker si och så) skulle bara ha varit ännu större och än mindre hade funnits att diskutera.Men håll er nu till ämnet, spammare.Kvasi filosofi får ni ingen foliehatt för heller.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Snilleblixten, jag förstår hur det känns när en kader av okunniga personer ger sig på dig, dom ber om bevis, men när det kommer flyger det långt ovanför skallen på dem. ”bevis” skapas i sin egen förståelse, inte i skepticism, skepticism, om den är äkta, leder till kunskapstörst, som via förståelse, skapar bevis.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Ja, de ropar efter bevis, men de godtar aldrig några bevis…Det finns ingen som helst mening med att förse de med bevis, när de ändå har bestämt sig för att aldrig godta några bevis…

Gilla

jajaja””Finns ett annat orddstäv på engelska du kan kolla upp ”hidden in plane sight””Tycker du verkligen att det var ett svar på min fråga?”Inser du nu när jag säger det till dig att du har råkat ut för ett intelligenstest istället för ett svar. Så fråga inte mig, ta reda på svaret själv.När det gäller Yakusan, kan du läsa Tom Beardens bok, America at the brink Oblivion, det var inte logik, det var ett citat, det framgick i min post. Du kan träna själv hoppas jag, matchen blir lång i vart fall, lika bra att träna på, jag har redan sagt det mesta jag vet, och visat mer än jag trodde jag skulle orka eller vilja.kolla denna sida:http://chem11.proboards.com/index.cgi?board=technosphere&action=display&thread=2017Oblivion, Något som skulle kunna sägas här med, i lilll amerika, Sverige.

Gilla

Steffo, jag har lite svårt att förstå hur du menar när du säger att en elektron ”snurrar i all oändlighet”. Hur menar du att elektroner fungerar, och på vilket sätt snurrar dom ?

Gilla

Steffo. En elektron är ingen maskin. Och har ingen bäring i frågan om patent. Och en obekräftad anecdote om Meyer? Att du anklagar andra för att undvika dina frågor är skratt retande.Att du hade fel om patent examination är en sak. Även om man vill veta om det har någon konsekvens för att du använder patent som en sorts bevis för att en uppfinning fungerar.Att du springer förbi lagarna om thermodynamics med en hand viftning är en annan sak. Det visar bara att det inte bara är tillfälliga glömska. Utan att det ligger en större okunskap i botten. Att du inte är mer utbildad i natur vetenskap och fysik än någon annan här.Omdömet kan också bli kallat tveksamt. Du var snabb att dra slutsatsen att google ”nixat” söktermer för att den här tråden inte kom upp i en sökning. Det har du inte brytt dig om att ta tillbaka. Typisk konspirations paranoia som lätt byggs upp. Ingen ting dras någonsin ifrån.

Gilla

BjörnDet kan mycket väl hända att det bara finns enda elektron hela universum, som finns överallt, samtidigt, vart den är just nu, kan du inte veta, om du vill veta var den är, kan du inte veta vilken tid, den var där.I slutet blir det en religiös fråga vad du väljer att tro på.Att jag väljer att svara dig, helt utanför ämnet, är att jag kan dra in denna fråga i ämnet, med SCALAR teknik, kan man manipulera elektroner, och flytta dem mellan de olika skal de ”befinner sig i” man kan tillföra elektroner, och ta bort elektroner, och därigenom ”skapa” ett nytt grundämne (obs nytt, menas inte ett okänt, nödvändigtvis, utan göra guld av bly tex eller bly av guld.Eftersom man kan ”para ihop” existerande grundämnen och få nya, kan listan bli lång här på olika varianter, ber att få hänvisa till diverse Nobelpristagare i ämnet, som jag ej har kunnat studera pga av felande hemelektronik, ledsen för detta givetvis. Detta sändes dock i Svensk television, i höstas. Men har ju såklart, i militära sammanhang varit känt mycket längre än så. Kolla materialen i noskonen på Fa 117 Nighthawk, om du kan. Där kan du hitta legeringar och/eller metaller, ej allmänt kända. Får du access til allt detta kanske du även kan få en specifikation på styrdatorn i detta flygplan, det lär vara nåt i hästväg, har jag ”läst”Man kan ochså smälta metaller vid rumstemperatur med SCALAR WAVES. Något som heller inte är känt för Kreti och Pleti (allehanda löst folk, personer utan börd, bildning eller samhällsställning)Nyttiga länkarhttp://sv.wikipedia.org/wiki/Kreti_och_pletiTips Vill du ”forska” är det valfritt att göra så, jag kan av praktiska skäl inte länka tilll allt jag påstår, detta eftersom jag har läst det mesta av vad jag har förstått om det mesta som jag sagt, ”offline” dvs inte via ”google”:Google eller annan sökmotor kan vara ett bra sätt att utbilda sig, problemet är att man inte kan veta vad som är riktig eller bogus information.I slutänden är allt du hittar på nätet, i böcker skrifter eller av andra personer, berättade ”fakta”, bara olika typer av information, den ena kan vara mer korrekt, än den andra.Det kommer alltid vara så, att om man påstår ensak, kan en annan påstå en annan sak, detta kan vi idag vara glada för, det som i huvudsak, är viktigt anser jag, är att vi försöker nå en ”högre” kunskap/paradigm än ett lägre.Själv anser jag inte att vi kan tala om atomer, eftersom eftersom namnet Atom är en oxymoron, vi får kanske kalla det elektronmoln, eller nåt annat, men jag försöker ta den enkla varianten av allt.Allt blir dock av religiös natur, ganska snabbt, och om du inte har en egen uppfattning, huruvida en atom är uppbyggd, kanske vi skall nöja oss nu.Håll till godo.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Jag tycker fortfarande inte att jag fått ett tillfredställande svar om hur sclalar waves skapas och utnyttjas. Innan jag hittar någon sådan information kan jag inte tro på allt annat du säger de gör. Har du läst kvantfysik förresten? Det låter verkligen inte så på dina inlägg, utan du bara säger det du hört om det. Sen vill jag även tillägga att ett grundämne inte bestäms av sina elektroner, utan protoner (och isotoper av neutroner). Legeringar är för övrigt inte grundämnen (per definition). Skillneden mellan f-117 och t.ex. haarp är att man vet att planet kan förhindra att synas på radar på grund av sina material och utformning. Haarp har aldrig visat sig kunna styra väder.Jag vill egentligen inte ställa denna frågan men det känns som den har blivit mer och mer relevant: Vad har du för utbildning? Eller är du självlärd inom området? Om fråga två stämmer, hur mycket fysik kan du?

Gilla

Cashe killenBäring i patent, detta fångade mitt intresse, kan du berätta mer om detta, jag trodde vi var överens om att allt som kan patenteras nödvändigtvis inte kan bevisas, med hjälp av de skrifter och dokument vi kan hitta olika ”patent”.Om något ”snurrar” är detta ingen maskin, vad har du för definition på en maskin nu då?Om du inte förmår detta, kan du härleda denna diskussion till det mer komplexa ämnet vi vill diskutera här i denna blog?Angående utbildning, jag har ”Patent”/”Copyright” på att jag sagt detta, i denna tråd.Läs noga nu ”Cashekillen”, nu kommer den:”Allt du sagt är ju exakt samma sak. Är du finsmakare och kräver mer, då är det väl bara att gräva ner sig, och chocka oss alla. Eller skall man kunna bräcka det förra seklets tekniska utveckling och förståelse, för att inte vara helt inkompetent här nu då, du följer ju inte ens upp det som är skrivet i tråden, mer än nån video, som inte duger, böcker och texter finns att läsa ochså”.För övrigt har Einstein redan deklarerat, att utbildning, det är det man har kvar, när man har glömt allt man lärt sig.Jag kan tillägga, att han hoppade av skolan.Om jag inte missminner mig, avfärdade han kvantteorin, men klaga får du göra på annat håll.Hur gick det med http://www.water4gas.com som jag visade dig, du påstår att det är ”overunity” dvs en evighetsmaskin? Vet du ens vad HHO är?Vi kan ta det enkelt, Väte Väte Syre, betyder det, Browns gas är ett annat namn, att jag berättar en anekdot, tar du som ett vetenskapligt inlägg, och du är ju numer expert härpå patent.Jag har dock beviljats ett patent. Kunde dock inte skriva det själv, vilket jag sagt, och givetvis skulle ha gjort om jag kunnat, eftersom det kostade skjortan att få gjort.Men det jag ”konstruerade” fungerar givetvis. Annars kan man inte få patent.=) Patent verkar dock vara något som skall försörja den alltmer växande skaran advokater och jurister.Varning! anekdot i ankommande!Vad kallas 10 000 Advokater på havets botten?En bra början =)Historian, citatet eller liknande kommer ifrån Amerikanskt håll från början, länk saknas.Vad har HHO med Scalar att göra? Samma ”vågor löser upp atombindningarna i elektrolysen av vatten, som Scalar waves åstadkommer när metall kan smältas vid rumstemperatur, skillnaden är att H2O blir en gas, metallen stelnar.Hänvisar till mig själv, eftersom ingen berättat detta för mig. Inte heller läst eller googlat/annan sökmotor.Förresten vet du vad WWW blir på Hebreiska?En ny konspiration i dessa dagar kan vara att ditt ”nick” dök upp. minuterna efter att jag klagat på att Googles sökmotor, sen dess har du inte presenterat nåt glädjande i ämnet HAARP SCALAR EISCAT LOIS LOFAR LOG SKUNDA DUGA NEGEMP NATO NASA ULFW ELFW. Men se det har jag gjort Det var även jag, som bidrog med att Sverige Norge Finland, etc har egen HAARP, men att den i Sverige, Norge och Finland kallas EISCAT alternativt LOIS i HÖRBY. Scalar antennen i Hörby är på 5 Miljarder watt. HAARP i Alaska, var på 3.8 Mljarder vatt, Men målet är 100 Miljarder Watt, och förmodligen uppnått, ellerdubblat/annan effekt för länge sedan, eftersom denna typ av apparatur/teknologi kan uppgraderas utan att stålskrotet man ser, behöver bytas ut.Hänvisar till mig skälv igen, och mina egna inlägg.Jag tror det räcker så.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Thomas.>> Jag vill egentligen inte ställa denna frågan men det känns som den har blivit mer och mer relevant: Det är verkligt relevant när Steffo skrivit ”jag är utbildad i ämnet”. Och kallar andra för ”en kadre av okunniga människor” som ”inte kan någonting om fysik eller natur vetenskap” osv. Det verkar som om flera här har bättre kunskap om t.ex fysik än Steffo.

Gilla

Thomas. Klara du ut dina bryderier på eget maner. Att HAARP/SCALAR kan styra vädret är redan bekräftat offentligt av amerikansk regering, forska får du göra på egen hand.Vilka metaller finns i FA 117 noskonen då? Om de inte är allmänt kända, säger du ju själv i såna fall, att detta är en sk konspiration, har du bytt sida helt plötsligt, jag trodde du trodde allt var en sk ”tillfällighet”Tackar för dina omdömen om mina ”kunskaper/utbildning” hänvisar dessa till posten ovan, som var till ”Cashekillen”Om du är persistent, förklara hur man kan förklara saker.Alternativt :Forskning/Svar önskas på samma Quis, som Anton fick, jag var generös och sa till honom att han lär ha att göra hela veckan med den, men han skulle återkomma snarast, kan du hjälpa honom med denna Quis? Den kommer i retur nu.Quis:Varför byggs en militär antenn, för 2.8 miljarder dollar 1970, om den inte funkar?Den vart 150 meter hög x 600 m bred.http://englishrussia.com/images/rls_duga/3.jpgMalmöskrapan Sveriges högsta byggnad, är 179 m högt som jämförelseQuis 2Hur mycket ström tror du man kan mata in i dessa antenner?, se mannens storlek i jämförelse på bildenhttp://englishrussia.com/images/rls_duga/14.jpgDu lär ha lär ha att göra hela …..?”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Men alltså herregud!!! Kan nån som INTE är en konspirationsteoretiker svara på min fråga!! Steffo du gräver ju bara ner dig i ett djupt hål. Finns ingen chans att jag skulle sätta mig och researcha dina uppgifter, så mycket fritid har jag helt enkelt inte!Så jag undrar såhär då:OM det hade funnits en CHANS att förhindra denna tsunami/jordbävning/kärnkraftskatastrof som drabbat Japan, tror ni då inte att all världens samlade makt hade gått in och gjort det då? Minska världens lidande?De skulle ha varit hjältar i det tysta eftersom inget hade nått nyheterna. Om man kan starta nåt så kan man väl stoppa nåt också?Jag har insett för länge sen att Japan ligger där fyra tektoniska plattor kommer ihop och att det och inget annat påverkade utvecklingen.Sen detta med DUGA är intressant men främst från andra aspekter då det är en ”järnridå” i verkligheten och att jag minns när jag satt och rattade in radiokanaler att man kunde höra dessa märkliga ljud.SÅ SOM SAGT. Den som icke är konspirationsteoretiker som Steffo och Snillet får gärna försöka ge mig ett svar.

Gilla

@SteffoTACK!

Gilla

Steffo.Boy you sure do talk a lot, and nothing much comes out. Mer och mer osammanhängande också måst jag säga. Om HHO: handlade inte din länk om att använda vatten som bränsle? Då var jag slarvig. Ursäkta. Vätet och syret kan så vitt jag vet förbättra motorers effektivitet något. Om du verkligen menar att det går att få energi ur dom små HHO generatorer jag tar tillbaka ursäkten.http://www.aardvark.co.nz/hho.shtmlOm patent: vi kan konstatera att din mening ”Annars kan man inte få patent.” stämmer inte. Att ansökningar måste examineras med vetenskapliga metoder stämmer inte. Det finns många patent på perpetuum mobile machines som enligt thermodynamics och all rådande vetenskap inte kan existera.Om maskiner: elektron en maskin? WTF? Du är långt ute i woo woo land nu. En maskin är en mekanisk konstruktion som utför någon sorts arbete, med hjälp av tillförd energi.

Gilla

Caschekillen. Nu är det bevisat att du inte ens kan läsa: jag ber att få se var jag klankat ner på andras ”fysik” kunskaper. Man kan inte citera genom att gissa eller skriva om det som är sagt.Du sa att jag sagt följande: ” Det är verkligt relevant när Steffo skrivit ”jag är utbildad i ämnet”. Och kallar andra för ”en kadre av okunniga människor” som ”inte kan någonting om fysik eller natur vetenskap” osv. Det verkar som om flera här har bättre kunskap om t.ex fysik än Steffo.” Det jag sa var följandeSnilleblixten, jag förstår hur det känns när en kader av okunniga personer ger sig på dig, dom ber om bevis, men när det kommer flyger det långt ovanför skallen på dem. ”bevis” skapas i sin egen förståelse, inte i skepticism, skepticism, om den är äkta, leder till kunskapstörst, som via förståelse, skapar bevis.Märk väl här, ni som kan detta med abc etc, dvs läs och ordförståelse, att vi pratar om det i dunkla termerna använda ordet ”bevis”Numer är de ”bevis” att Cashekillen inte ens kan läsa, jag har åter anledning att betona vad jag har sagt tidigare, utbildning är inte ett mått på kunskap.”Education is what remains after one has forgotten everything he learned in school.” Einstein sa ochså:”Great spirits have always found violent opposition from mediocrities. The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence.” Själv säger jag: ”Forskning är när man inte vet vad man håller på med”=)Collected Quotes from Albert Einsteinhttp://rescomp.stanford.edu/~cheshire/EinsteinQuotes.htmlAnnan ”relativt” viktig info i sammanhangethttp://www.vardguiden.se/Tema/Barn-och-foraldrar/Foralder/Att-lasa-for-barn/

Gilla

”Att HAARP/SCALAR kan styra vädret är redan bekräftat offentligt av amerikansk regering, forska får du göra på egen hand.”Är du dum i huvudet på riktigt? Ta ett steg tillbaka, se perspektivet. Styra vädret? Vad hade amerikanerna att vinna på alla orkaner som drabbat sydstaterna de senaste åren? Det är ju så dumt så det liknar inget.Men med lite kunskaper i argumentationsteknik och skrivteknik så är det ganska lätt att skriva en text som för en idiot verkar trovärdig. Förmodligen är det sådan skit du läst.Vad ni menar med all den här skiten är att all den samlade kunskapen som finns i världen, som byggts upp genom århundraden av forskning, utbildning och allt man kan tänka sig….den är värdelös?Ni spottar på de med kunskap.Den här tråden har blivit grymt löjlig, över alla gränser!

Gilla

Cachekillen: Med tanke på de stavfel Steffo gör så vågar jag påstå att han inte har någon värst hög utbildning. Om han vore forskare på riktigt så hade hans ord haft mer tyngd.

Gilla

Steffo. Steffo, Steffo, Steffo.Jag svarade relativt snabbt på din Duga-”quis”. Men jag vet inte, du kanske menade att jag skulle sitta och gräva och gräva tills jag blev snurrig i huvudet?Dina frågor var något märkliga. Den andra – ”hur mycket ström…” tja, ok, visst, jag har ingen aning. Man kan väl mata in hur mycket som helst kanske? Ska det vara lite, mycket? Finns det uppgifter på att det är märkligt mycket, för mycket, för litet, eller vaddå? Du vill förstås att jag ska leeeeta och leeeta, men redan första frågan gör en ju avtänd. Varför man bygger… som inte fungerar? Vaddå inte fungerar? Hur ska jag kunna svara på ”varför” när det inte finns nåt som tyder på att den inte fungerade? Den var en över-horisonten-radar, ja? Som även funkade som störningssändare? Det senare funkade, finns det något som säger att den inte funkade som radar?Och mycket pengar? ja, mycket pengar spenderades på krigsmaskineri. Mycket pengar spenderas fortfarande på krigsmaskineri. Och mycket pengar spenderas på annat också, alldeles för mycket ibland. Så?Du vill antagligen att jag ska sööööka, söööka på KONSPIRATIONSSIDORNA. Eller? Och få ”bekräftat” att den var ett SCALAR WEATHER MODIFICATION MASS DESTRUCTION WEAPON, ggggwwwwaaaaahhh. Men du kan ju inte förutsätta att jag ska hitta just DIN frågeställning.Du är ju redan i det där gränslandet, för dig är det SJÄLVKLART att det är skummare än skumt. Nä, det börjar bli rakt tröttsamt det här. Men en sak är säker: du och Snilleblixten har enormt mycket mer gemensamt än jag ursprungligen trodde. Jag kan förstå att Snilleblixten blir förtjust och imponerad.• Ni försöker framstå som om ni sitter på en enorm massa kunskap och svar, men i grund och botten finns en massa inhämtad info från endast ett urval av källor. Förklara rakt varför ni själva tror en eller annan sak, det är svårt; men kopiera långa länklistor från andra ställen, det är lätt det. Gärna så att materialet framstår som massivt, medan det egentligen är ganska mycket samma saker som står, och på lösa, lösa grunder, från ett fåtal människor vars trovärdighet alltid är högst tveksam. Fast ni själva sväljer allt som kommer därifrån. Som sagt: det byggs alltid på, det kan aldrig tas tillbaka.(Ännu lättare är det förstås att uppmana folk att ”utbilda er!” med tron att de absolut skulle komma till samma slutsats som man själv… och om de skulle återkomma med någon annan slutsats, kan det avfärdas som, tja, ”outbildat”.)• Ni försöker få det att verka som om andra glider undan sakfrågorna, fast ni själva är mästare på att mata in en enorm mängd ovidkommande information, eller helt enkelt ignorera de svar ni får.• Ni tror att alla andra självklart borde se samma samband som ni själva gör. Det verkar vara en del av fundamentalismen, tron att den egna bilden är den enda självklart rätta. Och medan Snilleblixten aldrig, aldrig skulle kunna tänka sig ett synsätt utanför hans egen gudsstyrda, veda-grundade, skulle Steffo aldrig kunna bli övertygad om att konspirationsteorierna kan vara enormt överdrivna eller rentav helt grundlösa. För det finns ju en enorm trygghet i den världsbild man byggt upp, och en ofattbar skräck i att all denna tid, all den energi man lagt ned på någonting, skulle kunna vara fel.Och for the record: jag HAR svarat på dina Nasa-”upplysningar”. Nasa är inte en militär gren. Det är en civil myndighet med militära rötter och kopplingar. Och dålig ekonomi. Men vet ni vad som är en ”militär gren”? Militären! De har alldeles äkta militär också! Med mycket, mycket, mycket större resurser!Och angående Ph.D. hit och dit: poängen var att de hänvisas till som ”forskare” eller ”vetenskapsmän”, men de är inte FYSIKER. Deras vetenskapliga gärning säger ingenting om deras kompetens att bedöma den rena FYSIKEN. De kan mycket väl ha kompetens, men det ligger inte inom deras egna vetenskapliga områden.Och så skriver du att andra här inte skriver nåt som har med HAARP att göra. De har de visst, bara det att du är blind för det som inte bekräftar din tro. Andra ser helt enkelt inte någon grund till tron att HAARP har med vare sig väderkontroll, jordbävningsframkallande eller superdödsvapen att göra.

Gilla

VÄL RUTET, Anton. Tack och lov att du finns här och orkar nysta i dumheterna!Tacktacktack!!En person med MINSTA bildning bör kunna se vem som har intelligens på sin sida in denna ”tråd”.Och nu lämnar jag ”tråden” med denna mening som Steffo gav mig i sitt ”svar”, hahhaahahaha! Den är riktigt rolig:” Antennen i DUGA är vidare utvecklingen på vad som gjordes av TESLA på 1800 talet, han skapade jordbävningar med samma teknik på den tiden.” / Steffo (ovan)

Gilla

>> Nu är det bevisat att du inte ens kan läsa: jag ber att få se var jag klankat ner på andras ”fysik” kunskaper.Till Anton, 17 mars 2011, kl 16:06:”Face book är bättre för dig tror jag, du vet inget om fysik eller Naturvetenskap.”Till Snilleblixten, 18 mars 2011, kl 03:33:”jag förstår hur det känns när en kader av okunniga personer ger sig på dig, dom ber om bevis, men när det kommer flyger det långt ovanför skallen på dem.”

Gilla

Jag glömde lägga till att språket påminner väldigt mycket mellan Snilleblixten och Steffo, dessutom mer och mer allteftersom Steffo verkar mer och mer frustrerad/stressad. Plötsliga små halvskämt, ”illabådande” tankar om vad ord ”egentligen” betyder osv.Det finns mer, förstås. Men det börjar bli plågsamt förvirrande att läsa.

Gilla

Cashekillen, börja med det enkla, inte det svåra, mig lurar du inte.Kämpa på, vi andra kan både läsa och skriva, givetvis skriver man fel, när man varit igång 14 timmar med det, jag har sagt det, bara att läsa i inläggen ovan.Jag har ett eget patent, vad har du då patentsnillet, det var du som frågade, jag gav dig mitt bästa svar jag hade, direkt on the fly, sen slår du detta i huvudet på mig återkommande, och har glada tillrop av andra pseudo/kvasi ”nick”Hur vart HHO på http://www.water4gas.com oveunity, dvs en eveighetsmaskin?Du har själv sagt det.kolla denna länk den är för dig, så du kan citera korrekt.http://www.vardguiden.se/Tema/Barn-och-foraldrar/Foralder/Att-lasa-for-barn/Har du inte tid med detta, kan du svara på annat du inte svarat på, Hur kommer det sig att ditt nick dök upp minuterna efter att jag klagat på googles ”cashe”? Då, vips kom Cashekungen. Konspiration eller tillfällighet?Kan du hjälpa Thomas och Anton, eller dig själv, med min hemmasnickrade ”quis”?Vill ni inte hålla er till ämnet, eller bara skjuta ner brevbärare här?Är denna analogi en ny konspiration nu? Ar det en ren tillfällighet?Är kunskap en tävling, eller en utveckling? Ställ en fråga om ämnet, vi kan inte diskutera allt, som jag redan har sagt, och för övrigt, tror jag ingen är intresserad av ”allt” om man inte kan diskutera något specifikt ens.Förresten du som vet, är det bara ”maskiner” som kan patenteras nu då?Perpetuum mobile betyder på latin ”ständigt rörlig” Eftersom en elektron existerar, i vart fall teoretiskt, som en partikel, kan man dock inse att den är ”rörlig” Eftersom Perpetuum antyder ständigt, dvs evigt, undrar jag nu, när stannar en elektron, och om den kan stanna? Skulle inte all materia kunna kollapsa då? En atom består ju mest av ingenting?Vänta här nu, vi tar en till, om du slänger en sten i rymden i en riktning och en fri bana där den aldrig kommer kommer påverkas av ett gravitationsfält, när stannar den?Svaret är aldrig. Nånting, som aldrig stannar, kallas Perpetuum Mobile på latin, fritt översatt ”evighetsmaskin” Jag har dock förklarat i tidigare inlägg att det svenska språket har brister, när vi ger oss in i diskussioner, eftersom troligast, den ena halvan av landet sitter på Face book, medan den andra halvan kollar på fotboll eller annan viktig ”sport”, därför hittar man det mesta material som har ett värde över huvud taget, på engelska, dock inte så mycket på Svenska. När det gällde SCALAR var andelen svenska artiklar bara 0,0011 Skall vi dra allt nu på latin nu? Quod medicina aliis, aliis est acre venenum – ”Medicin för den ene är den andres gift”Kasse=tom påse”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Steffo. Jag tror det börjar bli uppenbart för alla utom du själv att, well, you’ve totally lost it. Vi diskuterar om patent behöver examineras vetenskapligt och du hamnar i all materias kollaps? Det finns en annan kollaps här i tråden just nu. Och den är inte min, den är inte Antons eller Thomas, den är inte ens Snilleblixtens. Om forskning är när man inte vet vad man håller på med, då är du verkligen den hårdast arbetande forskaren här omkring.

Gilla

For the record (thanks Anton): den otroligt fula water4gas verkar bara hävda att den kan förbättra motorns effektiviteten. Även den funktionen är starkt ifrågasatt och water4gas kallas av många för scam. (Du säger säkert att det är en konspiration från olje bolagen, men whatever.)Du tog upp water4gas i samband med Meyer’s Hydrogen Fuel Cell. Om de inte ska vara samma sak, alltså att utvinna energi, ser jag inte varför du hänvisade till den i första taget. Du leder andra bort från ämnet bara för att få det att framstå som att det är de som avviker. Clever bloody tactics, perhaps. No good this time.

Gilla

SteffoDu undviker min egentliga fråga på ett ganska uppenbart sätt. Men först ska jag förklara vad jag menar med f-117.f-117 är uppbyggd av ganska många delar. Det mest utmärkande är såklart dess utsida. Denna utsida består av material som inte är allmänt kända vilka det är eftersom det är militärhemligheter av ganska uppenbara skäl. Men man kan vara säker på att det består av legeringar av grundämnen vi känner till. Det kan t.ex. inte vara uppbyggt av einsteinium eftersom det ämne bryts ner alldeles för fort och piloten skulle dö en hyfsat horribel död.Om nu amerikanska regeringen själv har sagt att de kan styra väder, var finns då den rapporten? Jag har faktiskt försökt kolla runt om haarp och scalar waves, men jag har aldrig hittat något tillförlitligt som tyder på att de har de egenskaperna du säger de har.Sedan om utbildningen som du så lätt hoppade över. Varför hänvisar du till Einstein? Jag minns inte heller att han hoppade av?Det stämmer dock att han inte var något fan av kvantfysiken, men han hade inte alltid rätt heller. Observationerna man gör stämmer väldigt bra med kvantfysik.Så jag ställer frågan igen, Har du någon relevant utbildning för detta ämne?Och angående dessa antenner. Jag har inget bra svar då jag inte är riktigt insatt, men jag ska se vad jag hittar. Men du borde inte få upp hopp om att jag hittar någonting som tyder på scalar waves och väderstyrning.

Gilla

Snilleblixten,”Inget skumt alls med dessa molnformationer?”Nä? Ovanligt, kanske; fina, jajamänsan! Det andra exemplet känner jag igen, har för mig att de kallas ”Morning Glory” och förekommer främst i Australien. Och innan nån brjar länka till australiska radarbilder igen vill jag bara säga att molnen varit välkända för urinvånarna sen evigheter (bildliga evigheter, inte bokstavliga).Ang asperatusmolnen som Steffo länkat till, så är de inte en molntyp som plötsligt uppkommit 2009 (vilket man kan tolka det som); de blev kategoriserade som en egen molntyp 2009. De är sällsynta, men kan mycket väl ha funnits hur länge som helst, av molnkännare inordnade i annan kategori – en person lär dock ha hållit koll på dem i ungefär 30 år.

Gilla

Kassekillen, Anton har aldrig lagt ett ord av Värde för att förstå SCALAR tvärtom säger han att det hela är någon typ av konspirationsidor, som inte fungerar, eftersom han inte kan se eller förstå detta, han är dock gift, med en fysiker, har han i vart fall sagt.SCALAR teknologi är Kvantmekanik, alltså fysik, jag är gott och väl utbildad för att ta fighten om detta. Jag har ochså sagt att jag fortfarande väntar på bättre kompetens inom detta område, skulle vara kul om Antons fru kunde skriva ett par inlägg här. Eftersom om man förnekar SCALAR som är evident, måste man falla i gropen för okunniga inom fysik och naturvetenskap.Därav min fortfarande obesvarade quis, om SCALAR/WOODPECKER antennen i Tjernobyl, som ingen vill diskutera, och lustigt nog heter den DUGA, och det kan duga för mig =)Okunnig blir man när man saknar läsförståelse Kassekillen.Obs ej felstavat, reviderat.Hur blir det med quisen, ni blir fler och fler på den?Hint, antalet personer som ”jobbar” förändrar inte nödvändigtvis kvaliteten på det, som ”jobbas” fram.Hint 2 Att DUGA antennen är en WOODPECKER radar DVS en SCALAR antenn, detta kan man förstå om man läser Wikipedia, om man hittar dit förstås.Eftersom DUGA drevs av Tjernobyl, väcker detta många nya ”frågor, jag redan vet, men som jag tidigare sagt, Vill ni snacka, kan man ”snacka i vilken chatt som helst, tex Face Book, eftersom jag inte nätverkar, jag drillar kvasi filosofer.Lustigt att se, at er ”forskning” numera inte ens räcker utanför tråden, men jag behöver inte verifiera det jag säger med länkar hit eller dit, eftersom jag redan gjort detta, och då klagade en kader på detta ochså.Så hur skall vi ha det?Kasse=Tom påseLänk Duga antennen 150×600 meter bredhttp://www.artificialowl.net/2008/12/abandoned-giant-duga-3-system-antenna.htmlSe även följande:”Defense strategists place their stakes on high-tech weapons. Nearly all superpowers of the world conduct their works in the development of such weapons.””Never before had a relatively small device ever been able to generate electromagnetic impulses the capacity of which could be comparable to a huge water power plant.””It is ten times as much as any foreign-made analogue ””The research that was used for the creation of such a device can be applied in the development of electromagnetic weapons ””The device was called Nika, which means ‘victory’”The Sura Ionospheric Heating Facility byggd 1980 ,190MW (x1000 se mina tidigare poster för förklaring)”American meteorologists are not the only ones who blame the neighbors for using the “hurricane gun.” ”Committee for Defense of the Russian Duma raised the issue about a detrimental impact on climate caused by experiments involving disturbance of the earth’s ionosphere and magnetosphere.The deputies focused their attention on HAARP system that is still under construction in Alaska ””The US military has developed advanced capabilities that enable it selectively to alter weather patterns.The technology, which is being perfected under the High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP), is an appendage of the Strategic Defense Initiative – ‘Star Wars’ From a military standpoint, ””HAARP is a weapon of mass destruction, operating from the outer atmosphere and capable of destabilising agricultural and ecological systems around the world””Weather-modification, according to the US Air Force document AF 2025 Final Report, ‘offers the war fighter a wide range of possible options to defeat or coerce an adversary’, capabilities, it says, extend to the triggering of floods, hurricanes, droughts and earthquakes: ‘Weather modification will become a part of domestic and international security and could be done unilaterally, It could have offensive and defensive applications and even be used for deterrence purposes The ability to generate precipitation, fog and storms on earth or to modify space weather… and the production of artificial weather all are a part of an integrated set of [military] technologies’ ”US Air Force document AF 2025 Final Reporthttp://csat.au.af.mil/2025/index.htm”The HAARP project was initiated in 1992 by Advanced Power Technologies, Inc.(APTI), a subsidiary of Atlantic Richfield Corporation (ARCO) APTI (including the HAARP patents) was sold by ARCO to E-Systems Inc, in 1994 E-Systems, on contract to the CIA and US Department of Defense, outfitted the ‘Doomsday Plan’, which ‘allows the President to manage a nuclear war’ Subsequently acquired by Raytheon Corporation, it is among the largest intelligence contractors in the World” Läs själv:http://supahumandignity.blogspot.com/2008/09/russia-to-create-electromagnetic-super.htmlNågra filmer här, bland andra de av snilleblixten redan presenterade, jag rekommenderar dock läsning, istället för filmer, i den mån man kan få tag på material av värde.Expert på SCALAR är TOM BEARDEN Läs hans senaste uppdaterade korrespondens i ämnet här:http://www.cheniere.org/correspondence/020804.htmSe den odiskuterade filmen om SCALAR WARS och WOODPECKER/DUGA systemenSoviet Weather Engineering Over North Americahttp://video.google.com/videoplay?docid=-510689500978514029#Håll till godo”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Oh, man.http://bit.ly/gEbwGZ

Gilla

Thomas EINSTEIN slutade skolan, se här:”A teacher suggested Einstein leave school, since his very presence destroyed the other students’ respect for the teacher. The fifteen-year-old boy DID quit school in mid-term to join his parents, who had moved to Italy.” http://www.aip.org/history/einstein/early1.htm”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Thomasditt ”-117 är uppbyggd av ganska många delar” kan du spara, jag har bara bett om info om noskonen, glädjande nog kan jag se att du erkänner att allt detta är hemligt, dvs en konspiration, vilket är glädjande.HAARP SCALAR WOODPECKER osc osc fallar i samma, tack tack, då är vi klara nu.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011Nu tar jag lunch, kurrar i magen nu, återkommer senare.

Gilla

Thomas, jag hinner med en till innan jag måste gå, javisst har jag relevant utbildning i Fysik, full pott dessutom.Tack för omtanken dock.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

SteffoOk, jag kände inte till den detaljen om honom. Men du kanske borde tillägga att han faktiskt gick i skolan senare. Så man kan väl i så fall säga att han fick ett litet uppehåll där.Men kan du inte försöka förklara vad scalar waves är mina dina egna ord? Du behöver verkligen inte skriva mycket, jag vill bara ha din syn på vad det är. Du säger att du har tillräcklig utbildning för att förstå det.

Gilla

>> javisst har jag relevant utbildning i Fysik, full pott dessutom.http://bit.ly/gfdmsB

Gilla

Steffo, jag ger dig bara inte de svar du vill att jag ska ge dig, de svar jag ger ignoreras och deras andemening verkar gå dig alldeles förbi. Det verkar inte vara mer att göra åt den saken; dina egna svar blir ärligt talat alltmer förvirrade. Innan-lunch-hunger, kanske?Du är förstås av en annan uppfattning, men namn som Tom Bearden och Nick Begich hjälper dig inte. Du kan se dem som gurus hur mycket du vill, men utanför de troendes krets är de i princip synonyma med ”pseudovetenskap”. Men visst, det är förstås bara en del av konspirationen.

Gilla

En elektron är en elementarpartikel med en negativ laddning (elementarladdning). Elektronen tillhör partikelgruppen leptoner. En atomkärna omgiven av elektroner bildar en atom. Elektroner är lätta partiklar; en proton är cirka 1 836 gånger tyngre än elektronen.Elektronen har en elektrisk laddning på minus elementarladdningen (-1,6021765·10-19 coulomb) och en massa på 9,1093826·10-31 kg[1] (0,51 MeV/c2).[2] Elektronen tillhör familjen leptoner och har spinn +1/2 eller -1/2, och är alltså en fermion, det vill säga att den beskrivs i statistisk mekanik med Fermi-Dirac-statistik. Elektronens magnetiska dipolmoment är ungefär en promille större än Bohrmagnetonen.Elektronen betecknas ofta med symbolen e–. Antipartikeln till elektronen heter positron, vilken har samma egenskaper som elektronen men motsatt laddning.

Gilla

Snilleblixten om jag inte minns helt fel så sade du att gudarna kommer att stänga av allt vatten för att vi har blivit gudlösa någon gång i framtiden.Hur går det då med HAARP som kan styra vädret och då gå emot gudarna.

Gilla

HAARP i sig är ju ett tecken på gudlösheten på jorden, bara dålig karma som HAARP kommer med…

Gilla

Thomas, jag utger mig inte för att vara lärare i ämnet scalarwaves, eller annan radar teknik. Min kompetens räcker gott och väl, men vill du ha privatlektioner, får du vända dig dit som det ges såna.Anton är ju insatt i detta säger han, vänd dig till honom, han blir ”förvirrad” av de tre svar jag gav dig innan lunch. Min sista post innan detta tog tre timmar att läsa igenom, eftersom jag inte postar det som jag inte har läst, ifall jag inte säger att jag inte har läst det.Så jobba på, forskning är en ensamsport, inne i sitt eget huvud, annars om det inte är så, vill jag ha källa på det.Om nån bara visste vilken infrastruktur jag har att jobba med, sitter med en kass laptop, som har sett sina bästa dagar. Håll till godo, betyder vad det betyder.Egna ord är allt jag har skrivit.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011Raden ovan är fri att ta upp till debatt ochså, bara den innefattar ämnet SCALAR HAARP OSV.Finns snart inte mycket mer att säga i denna blogg, vi får se vad ni kommer ut med den Quis jag har gjort åt er noobies på området, men den kommer inte den heller, som alla andra påståenden, om intelligenta analyser och djuplodande analyser, som skall komma senare, bara man är klar med än det ena eller än det andra, passa barnen, sitta i parkbänken, osv, man har ett liv, osvHelt uppenbart är det en ”trigger” för er att få skjuta en brevbärare till, eftersom det verkar vara agendan, eftersom alla som säger ett privat ord, sågas för sitt privata ord, andra kan detta bättre än mig, och debatten är på dagisnivå, vuxen alternativt ungdomsdagis, detta är redan deklarerat och klart.Anton har att svara för. Han visste inte ens att NASA är militärt, och att mitt inlägg om detta visade vad okunnig jag var, alltjämt har det varit så, men han högg i sten naturligtvis, ingen har hört ett ord om NASA sedan dess.Det blir ingen gratisåkning längre, fribiljetterna är slut, för er pseudo/kvasi nick som inte kan bidra med nåt annat än ert snack, och klistrande och klippande lokalt i samma tråd.Tyvärr, men så blir det.Ångrar jag mig, får ni vara glada för det.Jag såg dock en bra bild på scalarwaves som förklarade ganska enkelt, skall se om jag kan hitta den, men det är inte helt enkelt att ta fram igen, vi får se.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Det är aldrig OK att ljuga, men tydligen tycker du att det är okej Snilleblixt, fast det strider mot hela din religion så gör du det, jag tror inte ens att du är medlem i Hare Krishna längre.

Gilla

Som jag sa till dig tidigare, så finns det lägen då det är helt OK att ljuga!

Gilla

en av mina favoriter……liberate tute me ex inferis

Gilla

Thomas och andra givetvis.Här kommer någa bilder.http://www.cheniere.org/images/weapons/LWinterf%20sm.jpghttp://www.cheniere.org/images/Reporter2.jpghttp://www.cheniere.org/images/Reporter3.jpgNotera att denna sista bild är från Departement Of Defense USAoch visar felaktigt att dessa vågor rör sig endast över markytan, i själva verket går de rakt genom planeten.http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_ciencia/scalarweapons2_09.gifTill bilden kan man läsa:”In July 1976 the U.S. received very special Bicentennial greetings from the Soviet Union.At that time, communications systems of the world in the 3-30 megaHertz band suddenly met substantial interference from extremely powerful, chirped Soviet transmitters which were suddenly activated. These transmitters continue their transmissions to this day.Estimates of the power of these enormous transmitters vary, but figures range as high as several hundred megawatts, with a nominal figure being 100 megawatts.These powerful transmitters were promptly nicknamed ”Woodpeckers” because of the characteristic sound of the chirped signal when received. That is, the received signal made a ”pecking” sound much like a woodpecker’s beak hitting a block of wood. You can hear the Woodpecker signal here:Hela artikeln här:http://www.bibliotecapleyades.net/scalar_tech/esp_scalarweapon_a.htmHar förgäves sökt ett gratis exemplar av denna bok som bilden kommer ifrån, men nån mer kompetent än mig kan ju givetvis ordna det enkelt.”Soviet Military Power”, Department of Defense, 1985, p.45 shows the direct intersection over the United States of the Woodpecker radar beams used in an OTH role. In addition, shown is an additional ”scanner” beam which can be scanned across the intersection ”grid” over the U.S., formed by waveform interference of two main Woodpecker beams.”Rekommenderar starkt, Tom Beardens bok America at the Brink – Oblivion om man vill veta om detta ämne i detalj, jag har läst den, den bör finnas att få tag på gratis nånstans, out there.För de mer vågade finns en sk torrent här:http://thepiratebay.org/torrent/4362954/Megacollection_-_Tom_Bearden_-_Complete_Works”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

The Kiev woodpeckerThe first Over-The-Horizon-Radar (OTHR) experiments of the Soviet Union are from the late 1950s. In the early 1970’s the first Duga radars appeared. (Duga is Russian for arch or bow) The Duga-1 and Duga-2 OTHRs were built near Nikolaeyev in Ukraine. Both were prototypes but still enormous. The Duga-2 was a huge operational plant that included 300+ transmitters, a transmitting antenna of 210 meters wide and 85 meters high and a receiving antenna of 300 meters wide and 135 meters high. A new system was built which became operational in 1976. This was the Duga-3. Unlike the first two systems, the Duga-3 used a transmitter and a receiver site separated by ca 60 km.http://www.cvni.net/radio/nsnl/nsnl120/nsnl120kiev_woodpecker.html”The Woody Woodpecker Story”by Väinö Lehtoranta, OH2LXThe Kiev Woodpecker was a high-power OTH (over-the-horizon) radar which operated in Europe during the period 1976-1986 and which used a pulse frequency of 10Hz. Now, in the 2000’s OTH stations from many other countries can be heard on HF. The Woodpecker was, and will be remembered as a unique phenomenon that generated more interference reports and speculations than any other radio emission.The Woodpecker operations ultimately ended on 26 April 1986 at 01:23:40 when the ChNPP (Chernobyl Nuclear Power Plant) Reactor #4 (U4) ran out of control and exploded, causing one of history’s worst eco-catastrophes ever. Interestingly, the disaster-related documents completely fail to mention the peculiar OTH radar operations that were practised in the vicinity of the reactor.http://www.google.se/search?q=duga+radar+operational+year&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a”Shifting to Earthquake Mode: The uses of the complex grid, and scalar howitzers is limited only by human ingenuity and state-of-the-art of the technology developed. By shifting the scalar-carrier mode and transmitting in the surface layer of the earth, the interference zone can be established in a distant region of the earth, beneath the earth’s surface. http://conspiracytheory.tribe.net/thread/b98f56f2-2907-425d-a564-73a4499228bfQuisen härmed avslutad, eftersom jag redan tagit fram informationen.Märk väl att DOD dokumentet innehåller de datum, som stämmer med DUGA som man kan se info i kilometer spalter om på ”nätet””Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Jordbävningar uppkommer när de spänningar utlöses som byggts upp på grund av rörelser i jordskorpan – och så har det varit i tusentals år.Men nu är det slut med det för nu finns HAARP och nu är det plötsligt HAARP som är orsaken.Fantastiskt.

Gilla

Så här har det sett ut mellan åren 1963 och 1998:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Quake_epicenters_1963-98.pngLägg märke till hur svart det är där Japan är placerat på kartan.HAARP?

Gilla

Självklart kunde vi inte åka till månen för 40 år sedan och vi kommer inte dit föränn om 10 år. Fast styra väder och jorden med hjälp av HAARP, det är inga problem idag. 😉

Gilla

Steffo, dina svar är förvirraDe. Utan ”n”. Allvarligt, somliga stycken måste läsas flera gånger för att få ett hum om vad du försöker säga, och då handlar det inte om några avancerade tekniska beskrivningar. Jag tyckte till en början att du var seriösare än Snilleblixten, men nu ser jag att han är ett under av tydligt klartänkande och -skrivande. Din konversation med Cachekillen var nästan en enda lång non sequitur. Men liksom du antagligen inte tycker du når fram till andra här, finns det ingen chans att nå fram till dig heller – där gäller samma som för vilken fundamentalist som helst. Det går inte att förmedla varför det är ointressant att gräva i diverse påstådda mörka hemligheter när källorna uteslutande är enskilda virrpannor som påstår saker i områden de inte förstår; ”crackpots” som tror att de kan gå runt termodynamikens lagar – eller som din bas för att NASA skulle vara en militär gren i stället för den civila rymdfartsmyndigheten som den är i verkligheten, en ensam icke-fysiker som presenterar teorier som om de skulle stämma skulle innebära att Newton hade fullständigt fel. NASA är civilt. Duga var en radar. Evighetsmaskiner är omöjliga och scalar waves är pseudovetenskap. Det är så landet ligger, det är det man får fram med lite efterforskningar – om man inte redan är konspirationstroende eller mer eller mindre vill vara det. Nu skulle man ju kunna tänka sig att ändå forska vidare, om man uppmuntrades till det av någon som man redan tidigare har förtroende för… Eller nån som åtminstone inger förtroende. Du, Steffo, är inte den personen. Du har visat dig ha fel på en rad punkter – misstag kan alla göra, men det får ju räcka någon gång – du skriver med ett maniskt, förvirrat uttryck som ärligt talat inte verkar helt sunt, och främst av allt har du absolut inte några förtroendeingivande vetenskapliga kunskaper för att marknadsföra dessa sagoteorier; återigen, ett så slappt handhavande av termodynamiken är ett definitivt no-no. Sen kan du klaga hur mycket du vill på att jag (och andra) inte är villiga att jobba, inte är kunniga och pålästa som du osv: vi känner igen bullshit när vi ser det. Ibland räcker det med att se på sammanhangen, utan att behöva detaljgranska kretsscheman.

Gilla

Du Snilleblixten, vad tycker egentligen vädrets makter, vädergudarna, om att HAARP mixtrar med vädret ? Borde det inte vara inom deras intresse att skicka en välriktad blixt för att få slut på människornas inkräktande i deras domäner ?Här är lite mer information i ämnet för intresserade.http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/vadrets-makter-vadergudarna-fullstandigt-logiskt-eller-hur-varfor-annars-saga-vadrets-makter

Gilla

Detta var ta mig f*n det längsta blogginlägg jag sett nån gång. Vissa av kommentarerna går inte heller av för hackor. Dock har jag inte orka läsa……Detta är inte ett blogginlägg. Det är en avhandling. Hihi 🙂

Gilla

Jag håller med Snilleblixten. 🙂

Gilla

Heidi18 mars 2011, kl 21:35Så här har det sett ut mellan åren 1963 och 1998 etc…———————————————————–HAARP 1989″ (100 miljarder watt)EISCAT in full operation 1986FIPA array 2001 (225 miljarder watt)SURA 1981 (190 miljarder watt)São Luiz Space Observatory 1998 Millstone Hill Radio Observatory 1982 (2 Miljarder Watt)EISCAT Svalbard Radar 1996Nerc MST Radar Facility United Kingdom Aberystwyth RadarNational MST Radar Facility India 1989Jicamarca Radio Observatory Peru 1961 (3 Miljarder watt)Jindalee Operational Radar Network, Australia 1990 Chatanika Incoherent Scatter Facility Poker Flats AlaskaURDF-3 KazakhstanChina Research Institute of Radiowave Propagation (CRIRP) ChinaDet rapporteras om gömda FIPA antennparker i skogen i Alaska, för att dölja dess existens. FIPA–>Next generation HAARP SCALAR ANTENNALOIS Karta http://www.lois-space.net/Pictures/emap_1040.jpgLyssna på DUGA SCALAR/WOODPECKER Through The Earth Antennahttp://www.youtube.com/watch?v=aOMVdOc9UbE”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Här kan den som vill se att att andelen kraftiga jordbävningar som registrerats ökat sedan 1990 gäller alla typer av Magnituder, man kan bläddra i menyn till vänster.http://research.dlindquist.com/quake/historical/?mag=0&type=strength&freq=year&style=raw”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Trends since 1986, correlated with the solar cycles11 year periods : earthquakes of magnitude 7.0 or greater1986 and 1996,15 earthquakes.1997 and 2007 99 earthquakesThis is more than a six-fold increase on the previous similar period – and is a stark increase on any earlier decades in 20th century too. http://heavenawaits.wordpress.com/earthquakes-increase-in-end-times/”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Suck. Ok, så vi räknar wikipediapoäng? Då ser vi hur länge vi kan göra det innan du börjar bestämma vad som räknas och inte (PRECIS som Snilleblixten). ”The National Aeronautics and Space Administration (NASA, pronounced /ˈnæsə/) is an Executive Branch agency of the United States government, responsible for the nation’s civilian space program and aeronautics and aerospace research.””NASA, National Aeronautics and Space Administration, är USA:s federala myndighet för rymdfart.”Ang din DOD-artikel, från SAMMA ARTIKEL:”Ultimately, NASA was established as a new civilian agency that borrowed heavily from the Defense Department and other government organizations as it built its own capabilities. ”(Ingen har förnekat NASA:s militära ursprung och kopplingar.) Ang Moongate: notera att boken finns insorterad i Wikipedias artikel om ”moon landing conspiracy theories”, bland andra påståenden på vacklande grund. Läs om Brian och hans bok på bautforum, physicsforums eller liknande (du efterlyser ju själv egen forskning), så blir det tydligt att han har mycket låg trovärdighet och dålig vetenskaplig koll. Ang scalar waves: scalar wave equations är en sak, och dina citat nämner inget om potential för väderkontroll och dödsstrålar. Beardens scalar waves är någonting annat och återfinns inte direkt på Wikipedia, men om Tom Bearden kan man läsa”Bearden has little formal training in physics and one analysis of these theories describes them as ”full of misconceptions and misunderstandings concerning the theory of the electromagnetic field”. At his website and in correspondence, Bearden identifies himself as ”PhD” and claims he received a doctorate for ”life experience and for life accomplishment”. The Skeptical Inquirer, among others, revealed that he purchased his Ph.D. from Trinity College and University, which the magazine describes as ”a British institution with no building, campus, faculty, or president, and run from a post office box in Sioux Falls, South Dakota”.”i artikeln om hans generator, om vilken det står”The MEG has never been independently verified and there is no known working prototype.”Om du hade läst vad jag skrivit om DUGA hade du sett att jag skrivit radar OCH STÖRNINGSSÄNDARE. Woodpeckersignalen är förstås välkänd. Det säger ingenting om potential för väderkontroll eller supervapen. Ditt avfärdande av termodynamiken och likställande mellan kvantfysiken och gamla eterteorin visar bara än en gång att du inte har en ordentlig grund i modern vetenskap. Detta är ingenting du kommer runt med ”mobbade forskare”. Att du lägger sju timmar på en post som det tar tio minuter att konstatera att det sannolikt är nonsens – men framför allt att du lagt TIO ÅR på det här – är bara att beklaga. Din hånfulla ton när du skriver om människor med jobb och familj antyder att du kanske inte har vardera, och det är kanske bäst så; det vore kanske bra för dig, men värre för familjen. Och din tröttsamma, tröttsamma fixering vid folks nick kan du väl för fan släppa. Var har du själv figurerat genom åren, ”Steffo”? Vore ju intressant att studera din historia som debattör. 

Gilla

Jag glömde visst räkna wikipediapoäng. Nå, det är ändå tämligen fånigt.

Gilla

Steffo, vad menar du egentligen med det svar du skriver till mig? Jag menar alltså det som börjar: HAARP 1989″ (100 miljarder watt), och sen en massa annat dravel?Menar du att antennerna har en effekt på 100 miljarder watt?Hur drivs de isåfall?Har anläggningen 3-4 egna kärnakraftverk eller?

Gilla

Steffo, ökningen av jordbävningar som registrerats kan inte ha något att göra med att tekniken gått fram och vi har fått ut fler mätpunkter då?Sen att frekvensen har sjunkit ända sen 2005, det kan vi ju ignorera då det inte stämmer överens med din bild? ;)Evert-Steffo 1-0.

Gilla

Snillet : ”Jag är en livsforskare som forskar och ger svar kring livets djupaste gåtor och mysterier!”Steffo : ”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” Heidi ::-)

Gilla

Heidi That difference isantenna gain, which in HAARP’s case is a factor of nearly 1000 (at10 MHz).”166 What this means is that to get to one gigawatt of output requires one megawatt of input power which can be deliveredby the on-sitegenerators. Another way to state this would be: onemegawatt of input power is equal to one million watts, multiplied by one thousand (antenna gain). This will yield one billion watts of effective radiated power – one gigawatt.1megawatt x 1000 = 1 gigawatt = 1 billion watts ERPVad ett militärt, kärnkraftverk producerar, kan jag inte veta, men ett nybyggt civilt, kan i vart fall producera 2 Gigawatt. Anledningen till att det byggs antenner i Alaska, är att det finns massor av naturgas där, man enkelt och billigt kan få energi från, kärnkraftverk är väldigt dyrt, och tar en massa tid att bygga, gasgeneratorer, däremot, finns på ”hyllan”Om du kollar på WOODPECKERADARN/SCALAR antennen DUGA, så drevs ju den av Tjernobyl, siffror finns på att ameriknska militären uppskattade sändareffekterna till som högst 200 miljarder watt på WOODPECKER SCALAR antennerna, men det fanns flera mindre ochså, DUGA var en prototyp.Idag släget är det värre, och faktorn sägs vara 10 000 istället för 1000.Läs posterna på denna blogg, om allt detta och mer, samt referenser och material. bilder med mera.Till sist HeidiOm man redan vet det man skall ta reda på, varför behövs forskning då?

Gilla

En faktor på 1000 eller 10000? Men då har du ju löst energifrågan. Då skulle du kunna ersätta ett kärnkraftverk med ett ficklampsbatteri.Hur mycket kan du om radio egentligen? Prova att hämta information från riktiga källor i stället för fantasifulla källor som drömmer om sci fi-världar och hemliga klubbar.Alaska? Naturgas? Tror inte USA skulle slösa bort naturgas på det sättet. Speciellt inte när de importerar petroliumprodukter för att de inte har tillräckligt med egna.Nej, du är bara en stor lögnare. Detta är fantasier och påhittade förklaringar. Vi som inte läser dessa sidor med dravvel och påhittade vetenskapsresultaten använder oss av logik. Vi tänker ett steg längre.Snillet är i gravt behov av hjälp, men du Steffo din lilla sumpråtta, jag är tveksam till om du ens har frigång och kanske sitter på Säter redan?

Gilla

”USA: s geologiska Suvrvey sade att sedan 1990 det totala antalet jordbävningar registrerats av forskare runt om i världen ständigt ökar. Och även om mätningen alternativ fortfarande samma sak i år. År 2004 fanns det totalt 31 201 jordbävningar, vilket är nästan dubbelt så mycket som 1990″fler grafer på denna sidahttp://www.sv.amazinghope.net/dramatiskt-oka-antalet-jordbavningar/”Forskning är när man inte vet vad man håller på med”

Gilla

”Brain”Du sa ”En faktor på 1000 eller 10000?”Begrunda detta”In laymen’s terms, antenna gain refers to the ability of the antenna to focus scattered radio frequency (RF) waves into a narrower, useful plane, thereby increasing signal strength. Antenna gain is expressed in decibels (db), and an antenna with higher gain will be able to make use of weaker signals more efficiently than an antenna with lower gain, all else being equal. In more practical terms, a consumer living at the outer reaches of his or her local networks’ broadcast range, will get better reception using a high-gain antenna than a low-gain model.Antenna design dictates how efficient an antenna is in gathering the wavelengths it is designed to receive. High gain antennas makes use of extra elements to pull in wayward RF waves, focusing the radiation into a stream along a “flattened” trajectory. In a rough analogy, consider a magnifying glass that focuses scattered sunlight into a beam, greatly strengthening the beam’s power. Elements play the same role, and the ability to focus scattered RF waves results in a gain in signal strength, or antenna gain.” Lägg väl märke till dessa ord i texten ovan:”In a rough analogy, consider a magnifying glass that focuses scattered sunlight into a beam””Brain”Du sa: ”Men då har du ju löst energifrågan”=)Om du ens läst en ”blogg”, jag har läst din, inte mycket att se för övrigt, och mycket av den är bara påhopp på denna blogg som Snilleblixten framgångsrikt har fått ett intressant ämne i, avundsjuka kanske?Jag har redan postat om detta, och jag har redan postat länk, om detta, kan inte posta allt, mina inlägg är långa nog ändå, men nu kommer den i detalj.Ryssarna, som ligger 60 år före med SCALAR tekniken har följande att leverera.It transpired recently that Russian scientists developed a generator, the capacity of which is comparable to that of a nuclear unit””the power of several billions of watts.It will be even harder to imagine that such power can be generated by a device that is fit to be placed on a table ”http://supahumandignity.blogspot.com/2008/09/russia-to-create-electromagnetic-super.htmlMan kan läsa mer utförligt i originalartikeln, givetvis:http://english.pravda.ru/science/tech/04-09-2008/106296-electromagnetic_super_weapon-0/”The new device can be used practically anywhere. The invention will let specialists create radar telescopes and radars of new generation. Missile troops and defense departments on the whole will most likely be the first customers to order the appliance. The new generators can also be used to check the stability of large energy objects and systems. The device is capable of imitating the strays which appear as a result of a lightning strike or even a nuclear blast. Fast det här hade jag ju redan postat här, som vanligt, inte undra på att man kallar detta vuxendagis, och brevbärare-skjutbana.=)Runar Sörgard är mer ditt bord och intresse, ”Brain”, kolla och skriv om ”kändisar” du, så tar andra hand om det mer komplicerade.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Steffo ditt gamala pungansikte.Jag har aldrig påstått att jag skriver en intressant blogg, däremot har jag tagit reda på lite enkla fakta för att motbevisa två fjantiga påståenden.-Att jorden skulle vara ihålig.-Att jorden är universums centrum och inte går i omloppsbana runt solen.När det kommer till antenner så känner jag mycket väl till dessa. Speciellt eftersom jag innehar ett GOC-certifikat. Global Operaters Certificate in GMDSS. Med andra ord, högsta radiobehörigheten inom marin radio.Radiovågor, du kan inte plockla ur mer energi än vad du stoppar in. Omöjligt. En antenn med en förstärkning förstärker mottagna signaler. Du kan konstruera en antenn så den förstärker mottagna signaler, men du kan aldrig utnyttja mer effekt i en radiovåg som du genererar med en sändare. Du kan inte heller utnyttja energin i en radiovåg på speciellt långt håll. Effekten sjunker snabbt med ökat avstånd.Så att grilla elefanter, delfiner och hus? Nej skulle inte tro det.Du skriver…sorry; copy-paste, en massa men vart hittar du allt detta? Vad tror du man anser om en artikel i pravda? Skämtar du? Tror du på allt du läser på nätet?Sitter du inte redan på hispan så kommer du inom snart göra det och förhoppningsvis dela cell med denna bloggens ägare. Ni kommer att lösas upp i molekyler av er ångest för denna fantasivärld ni är övertygade om finns.Ponera nu att detta fanns, tror du att du som en liten sumpråtta hade fått reda på detta före en massa bildade människor som faktiskt har lite kunskap och kompetens?

Gilla

BrainFör övrigt, har du hört talas om en kondensator, ett typ av ”batteri” man lagrar ström i det.Vet du om att du enkelt hemma i lägenheten kan lagra den magiska, enligt dig effekten ”gigawatt” 1 Giga (giga betyder 1000) är 1000 Megawatt, 1 Megawatt är 1000 watt.Hoppas inte golvet rasar, speciellt om du använder blybatterier. Ps ring brandkåren i förväg.Kondensatorer är bättre, Man kan läsa följande om den största CIVILA kondensatorbanken.A capacitor bank – designed by RWM experts in close cooperation with scientists from the Rossendorf laboratory – supplies the energy (current pulses) required to produce the pulsed high magnetic fields. In order to carry out tests of this type, 50 megajoules (MJ) of electromagnetic energy and a peak current of several hundred kiloamperes (kA) are needed to generate a magnetic field of 100 Tesla (three and a half million times the earth’s magnetic field).Kollar du noga ovan ser du att ”Tesla” dyker upp här igen.=)Brain…Och för övrigt, ligger ryssarna lång långt före här. Och man kan inte få reda på vad ”världsrekordet” egentligen är, för detta är militära hemligheter, givetvis, och då är det en konspiration, för alla SCALAR hemligheter, kan kallas ”konspiration”Detta har jag redan skrivit om i denna blogg, givetvis, i samband med mina poster om SCALAR, bara att plugga på nu.Ordet ”conspire” betyder: To plan together secretly to commit an illegal or wrongful actEftersom SCALAR är förbjudet i dess destruktiva applikationer, är ovanstående ”sant”Kämpa på nu.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Rättar mig själv (GIGA betyder 1000 MW)

Gilla

Vad hände med energifrågan? Plocka ut 1000 eller 10000 gånger mer effekt än du stoppar in?I en kondensator får du inte ut mer ström än du plockar ur, men du kan ladda ur den snabbare än ett batteri. Det är därför det ofta sitter kondensatorer i förstärkare för att klara korta höga effektuttag. Med andra ord, du får fortfarande inte ut mer energi än du stoppar in. Ligger i fysikens lagar och är det som hindrar ett bygge av en evighetsmaskin…..Skulle du generera ett magnetfält 3,5 miljoner starkare än jordens, ja då skulle många märka det. Navigatörer, orienterare och folk som fortfarande lagrar musik och data magnetiskt. Förmodligen skulle ganska många bildrörsteveapparater bli väldigt konstiga i bilden.Du kan inte lagra watt. Däremot kan du ladda en elekrolyt så att du kan ta ut ett antal amperetimmar. Andra batterier är jag inte så insatt i, men principen är att du får watt först då du sluter kretsen. Annars är det bara två isolerade sidor av metaller, kemikalier eller annat tjafs som reagerar först vid en sluten krets.Jag har bara en sak att säga; skit på dig

Gilla

Snilleblixten, akta dig för att laborera med ”årtal” eftersom den Gregorianska kalendern går fel.Många förutspår 2012 etc, men enligt mina ”kunskaper” på området har det datum ”2012” som många av analytikerna (inte alla dock) redan passerat tex, detta pga av den Gregorianska kalenderns felaktigheter.Vill dock inte öppna en ny ”Can of Worms” eftersom ingen tjänar på att man drar in ”allt” i debatten, vill du det, så ok för mig, men i såna fall, har du fel namn på denna sida,Bara ett ”tips””Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Sataniska illdåd utförs ofta den 11:e, eftersom konspiratörerna är barnsligt förtjusta, rent av besatta, i talmystik!Talet 11 är ett heligt ”stormästartal” för dem, och man använder talet 11 symboliskt när man initierar sina konspirationer, såsom Apollo 11, Flight 11 den 11 september 2001, Madrid-attentatet den 11 mars 2004, osv, och att det skulle ske ett illdåd den 11:e mars i år var faktiskt förutspått:http://www.youtube.com/watch?v=lZgG9hU07pshttp://www.youtube.com/watch?v=jf7i82mVnJQUndrar just vad dessa ljusskygga individer kommer hitta på för sattyg den 11/11-11, senare i år…Och har de något terrordåd i kikaren för den 22 december 2012, Mayakalenderns 1:a dag i nästa era?2001-09-11 + 2011-03-11 = 2012-12-22

Gilla

BÄSTA KOMMENTAREN HITTILLS!! Tänk lite på det så inser ni hur briljant den är. Avfärda den inte. _____Evert18 mars 2011, kl 22:24Självklart kunde vi inte åka till månen för 40 år sedan och vi kommer inte dit föränn om 10 år. Fast styra väder och jorden med hjälp av HAARP, det är inga problem idag. 😉

Gilla

Brain, håll dig till Runar sa jag, det var av omtanke.Gain är att jämföra med ett förstoringsglas. Du kan läsa detta i texten.Du sa: ”I en kondensator får du inte ut mer ström än du plockar ur,”closed loop, man skrattar ihjäl sig.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Du får inte ur mer energi än vad du laddar den med, ursäkta felstavningar och byggnadsfel. Sent på kvällen på andra sidan jorden.Gain är inte att jämföra med ett förstorningsglas. Det är att förstärka en mottagen signal. Du kan inte med en antenn förstärka en genererad radiovåg. Du kan inte sända med mer effekt än vad du stoppar in. Fortsätt läs pravda du, och fortsätt leta stolligheter på nätet. Det är bra för din hälsa och snart slipper vi dig då tvångsvården kommer att få ytterligare ett fall.Tro mig, jag vet en del. Radio och radar är det jag jobbar med. Varje dag. Det komiska är också att vi har en del geologer på jobbet också, vi sitter och pratar om den ihåliga jorden ibland. Och jorden som står helt still enligt ”vår” värd här. Skratten ekar mellan väggarna till långt in på natten. Jag har jobbat med oljeborrning i flera år, nu har vi geologer på jobbet och vi kan inte annat än skaka på huvudet åt stolleblixtens teorier….

Gilla

Brain, klaga på kondensatorer här, det är deras text:The world’s largest capacitor bankDesigned and installed by Rheinmetall Waffe Munitionhttp://www.rheinmetall.de/index.php?fid=1805〈=3Kan man inte lagra effekt i en kondensator?Det är det man har den till.Closed loop x 2Millenium Larsson, vill jag dock veta mer om, vem är det? Det framgår inte av din ”blogg”Jobba på nu ”Brain””Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

BrainDu sa:”Du får inte ur mer energi än vad du laddar den med, ursäkta felstavningar och byggnadsfel. Sent på kvällen på andra sidan jorden.”Du säger även att jag sitter på Säter, skall skita på mig, är en sumpråtta osv.Du kallar dig ”Brain” inte jag.Vad är det för byggnadsfel och felstavningar du vill be om ursäkt för, jo givetvis de som kommer i retur till dig. Vad du kallar andra för slags tillmälen, det s****r du i, så den kommer i retur med. Är du på andra sidan jorden, är du ”Down under” på fler än ett sätt.Det där med Säter faller på Svensk lagstiftning.Closed loop x 3Och du ”brain” jorden står inte still, den rör sig i alla möjliga riktningar.Closed loop x 4Joba på nu, vem är Millenium Larson, skall man kalla honom 2kL, är det han som sjöng nåt, berätta mer. Inte undra på att du sitter och spammar: ”funkar inte” här, om du har betalt för att jobba med ”radio” och inte vet vad ”antenna gain” är?Du disar världens största kondensator.Closed loop x 5Ps jag sa att du skulle ringa brandkåren innan du laddar ut din GIGAWATT.Blir en del ström, dvs ampere, vid den effekten, dvs watt.Closed loop x 6

Gilla

Läs gärna bloggen, men kommentera där i så fall. Idiot.Effekt blir det när du tar ur den. Annars, vad är en kondensator? Hur laddas den? Varken kondensatorer eller batterier är effekt. Det blir ett effektuttag när du sluter en krets. Effekten får du när du tar spänningen multiplicerat med strömmen. P=U*IHar du någon ström i en kondensator? En kondensator som inte kretsen är sluten på? Den är noll, zero, nada. Något multiplicerat med noll….blir noll!Från en sida som förklarar fysik på högstadienivå, faktabanken, kan man hämta följande förklaring:Likström kan inte alls ta sig igenom en kondensator, men däremot inträffar något annat: kondensatorn laddas upp med energi. Den energin kan kondensatorn sedan avge om något ansluts till den, ungefär som om den vore ett litet batteri. Energiurladdningen blir dock mycket kortvarig om det är fråga om någorlunda normalstora strömmar. För en del digitala tillämpningar, t.ex. vissa typer av minnen, fungerar det dock utmärkt eftersom det här rör sig om väldigt svaga strömmar.Jag har använt kondensatorer i växelströmssammanhang när jag på 90-talet hade en företag som byggde hi fi-högtalare. Jag har konstruerat delningsfilter och byggt upp dessa med alla komponenter. Skulle jag inte veta vad en kondensator är då? Jag har byggt strömförsörjningar till förstärkare, ringkärnetransformatorer och stora kondensatorer för att få reaktionssnabba strömförsörjningar.Basal fysik-kunskap erhållen på gymnasiet räckte. Du kan aldrig få ut mer energi än vad du stoppar in i ett system. Effekt kräver ström enlig effektlagen. Batterier och kondensatorer laddas, men innehåller inte watt. Du är bara en sorglig idiot i mängden som jag hyser föga respekt för. Snarare ett förakt.

Gilla

disar är givetvis dissar, eftersom man skall ta en hel del kommentarer här om eventuella felstavningar, är det bäst att ligga före.Kom att tänka på en fråga till dig BRAIN, o du jobbar med RAdio, då vet du en massa om WOODPECKER signalerna då, som kom från SCALAR RADAR antennen DUGA med fler. Ja menar det är ju snart 50 år sedan, så detta borde väl vara elementärt för dig?Berätta lite för oss som har otur när vi tänker.Vill du inte det, så vill jag veta mer om 2K Larsson fortfarande, dra en vits om Runar kanske, gillar han Rådjur fortfarande, han gillade det förr i tiden,men han kanske är vegan nu?”Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Brain:Läs gärna bloggen, men kommentera där i så fall. Idiot.Din blogg faller under begreppet lyteskomik. Jag läste den för att se vem ”master” dissaren ”Brain” är.Jag vill inte kommentera din blogg, jag vill dra dig ner i ditt eget ämne, eftersom din blogg handlar om 2k Larson och Runar mf.Hade ditt ämne varit ”radio” på bloggen, hade du framgångsrikt fått mig som kommentator, dvs det vi snackar i denna blogg, dvs RADIO, i form av RADAR, som du inte kan, som är ditt jobb.Closed loop x7Vet du att Tesla uppfann RADION du knegar med? Och du förnekar hans prestationer inom Scalar waves?Closed loop x8″Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011

Gilla

Brain du sa ”Alaska? Naturgas? Tror inte USA skulle slösa bort naturgas på det sättet.”Tror du inte USA skulle släsa ett par megawatt energi på en militär installation?Defense Energy Support Center (DESC) sold $13 billion of energy to DoD services in FY2006. More than half of it was to Air Force.http://www.energybulletin.net/node/299252006 stod SEK / US$ 7.6, så det blir ca 100 miljarder kr Hur mycket dieselpriset blir för militären, kw/h timme priset etc, går inte att veta, eftersom dom knappast betalar energiskatter osv, USA eltariffer är för övrigt en gåta, men jag vet att volympriset på Noordpool låg runt 350-400 Kr per Megawatt för Sveriges del på den tiden, i dag högre som vi alla känner till.Men eftersom naturgas enbart pumpas upp, och inte ”säljs” finns inte ens denna kostnad med när det gäller RADIO RADAR SCALAR ANTENN (dvs ditt sk ”jobb”)Så ingen bryr sig hur mycket de slösar, Eftersom 50% Helt tydligt, om man läser informationen, är jetbränsle, vilket är ”diesel” kan ingen veta hur mycket de spenderade 2006 på att göra elektrisk energi av dieseln heller.Ekvationen blir ett svart hål, man kan inte ens utreda detta, men det visar klart att du inget undersöker.Closed loop x9″Forskning är när man inte vet vad man håller på med” –> Steffo 2011———————————————-PsBrain när komer 2k larsson infot då?Observera att jag inte kallar dig Brain för att retas, man kan ju knappt se vad ditt kvasi nick betyder, eller hur det stavas, och det kan inte kopieras eftersom det länkar till din innehållslösa ”blogg”Kvasi= sken-, halv-, oäkta, föregiven, halvvägs, halvt om halvt, pseudo-, simili, ytlig, sämre http://synonyms.woxikon.com/swedish-synonyms/kvasi.php

Gilla

Brain, du sa:”Gain är inte att jämföra med ett förstorningsglas”Jo det kan man visst det ”Brain”In a rough analogy, consider a magnifying glass that focuses scattered sunlight into a beam, greatly strengthening the beam’s powerhttp://www.wisegeek.com/what-is-antenna-gain.htmClosed loop x 10Här kan du läsa på, och få den kompletta versionen av citatet jag presenterade, lustigt nog, kallar sig i stil med ditt kvasi Brain nick ”wisegeek” men han kan massor av olika områden av antenner, det ser man, och han pratar enkelt, så en ”layman” dvs en ”lekman” dvs en vanlig person skall kunna förstå, liksom jag försöker göra. Vem vet, du kanske kan lära dig ditt jobb på hans site?Men jag hade ju redan presenterat detta citat tidigare?När kommer infon om 2K Larsson eller Runar?Har du länk eller liknande verifierbar information, eller skriver du bara det du kan hitta på själv?Är vi klara med din ”Radio” expert kunskap nu, eller skall vi dra nummer 11 ochså?Jobba på, här sitter det inte fast.Har du hunnit kolla fighten mellan Marconi vs Tesla om vem som uppfann radion? ännu nu då? Så du vet vilkens kossa du mjölkar, när du lyfter lönen.Jobb heter det för att det är jobbigt, Hårt arbete gör man för att man är intresserad, här har man inte mycket betalt, men det kostar inget heller.Sluta mobba andra, om du inte har torrt på fötterna, jag kan såga mer i dina plankor i dina andra ”ämnen”, men avstår av respekt för sidans ämne, som ju var RADAR SCALAR, dvs RADIO dvs ENERGI,

Gilla

Sumpråtta (recept)Nord Vodka (1/2) Blå Curacao (1/2) annanasjuice (en skvätt) citronjuice (en skvätt) grenadine (några droppar, så drinken blir grumlig)

Gilla

Steffo really losin’ it. Now that’s entertainment.

Gilla

Steffo,en kondensator (capacitor) är en sak som kan lagra elektrisk spänning.Den dagen du kan mångfaldiga effekt med den, eller med något annat, kommer du kunna sova gott med kinden lutad mot ditt nobelpris.Vad spänning (eller ström eller effekt m.m.) är orkar jag inte ens förklara för dig.

Gilla

Steffo,Har du läst fysik A på gymnasiet? Om du har det så blev du antingen underkänd eller så har du glömt bort allt!

Gilla

Steffo,Jag vet precis hur mycket en watt är, eller 10, eller en gigawatt eller vilken enhet du vill.Du skriver att effekten är 100 miljarder watt. Det är samma sak som 0,1 TW(Terrawatt). Sveriges alla vattenkraftverk (ca 1800 st.) producerar i snitt per dygn runt 0,15 TWh.Du ser inget problem med din framställan?

Gilla

En sak till Steffo, det där med ficklampsbatteriet som någon skrev om:Om det nu gick att öka effekten tusenfallt, varför inte börja med ett ficklampsbatteri, öka det tusen gånger till tusen nya batterier, som var och en ökar tusen gånger till en miljon batterier, som i sin tur ökas tusenfallt till…Ja du förstår principen?På så sätt skulle vi faktiskt kunna försörja hela Sverige, eller Europa, eller varför inte hela världen, med ett ficklampsbatteri och tillräckligt många kondingar.Och nej du behöver inte ta av dig foliehatten och buga för upplysningen Steffo.

Gilla

Det här är ju ruskigt roligt i all sin pinsamhet! Steffo vägrar inse/erkänna att han blir manglad (på ett ganska snällt sätt ändå, med tanke på hans egen överlägsna attityd) av människor som så uppenbart vet exakt med egen förstahandserfarenhet vad de talar om, och försöker kontra med diverse lösryckta citat. Och visar ”respekt för sidans ämne” sekunderna efter att han tjatat om FULLSTÄNDIGT ovidkommande ”2k Larsson”. Det finns så enormt många likheter med Snilleblixten (som skriver väldigt lite nu..? Hmm..?) och sådana självklara paralleller mellan den konspirationsparanoida mentaliteten och den religiösa fundamentalismen. Se bara den blinda tron på de trygga gamla källorna, till exempel; vare sig man är helt inkörd på Vedaskrifterna eller Bearden, litar man lugnt på ALLT som bär deras namn och avfärdar allt – inklusive all vedertagen och bevisad vetenskap – som inte passar den egna världsbilden. Som dessutom är tillkämpad och exklusiv: man kan inte ”se ljuset” eller veta någon sanning förrän man studerat de rätta källorna ordentligt, vare sig det är de rätta tekniska beskrivningarna från nån fuskprofessor utan fysikkunskaper, eller flertusenåriga heliga skrifter på andra språk. Sådant bländverk!MYCKET lärorikt, detta!

Gilla

Steffo,Tycker det är jävligt lustigt att det alltid ska vara nånting ont bakom det som hålls hemligt som hemliga projekt osv. Varför har biltillverkare hemliga anläggningar osv? Kan det vara för att man vill vara först med en ny motor tex eller är det för att dom egentligen utvecklar massförstörelse vapen?Och dom lyckas hålla saker hemliga, men inte NASA eller liknande?

Gilla

Anton 19 mars 2011, kl 16:26hade inte kunnat säga det bättre själv.

Gilla

OCH ALASKA-HAARP SOM INTE ENS ÄR HEMLIGT..!:-D

Gilla

Jag tycker att det kan finnas ett samband mellan HAARP och jordbävningen i Japan. Fast måste erkänna ett det låter helt overkligt i början, men sen när man tänker efter så förstår man att det är inte omöjligt. Jag är helt övertygad om att världsregeringen Illuminati är inblandade i allt som pågår i världen just nu. Om vi tittar på Japan, jordbävningen hände den 11 mars, man skulle få bort fokus från Libyen för ett tag för att vinna tid samt försvaga Japan (världens 3-e ekonomi) för att få en konkurrent mindre i kampen för världsherravälde. Så med tanke på allt detta användning av HAARP verkar vara rimlig.

Gilla

Kloka tankar!

Gilla

Anton 19 mars 2011, kl 16:26hade inte heller kunnat säga det bättre själv.:)

Gilla

*Iklädd skyddsväst och -hjälm + tandskydd*Steffo, jag har två frågor. 🙂 🙂 🙂 :)1.Vad säger du, om jag påstår att det inte existerar någon global uppvärmning? 🙂 🙂 :)2.Vad tycker du om fiske?

Gilla

Jo om man redan är övertygad om att världsregeringen illuminati styr världen då är ju hela HAARP->japanhistorien bara helt logisk. Men å andra sidan kan det vara jultomten eftersom han är missnöjd med rabatterna japanerna ger honom på elektronik, och han bor ju däruppe vid hålet in till ödlorna i inomjorden så att teknologin är tillgänglig det förstår ju alla. Bevisen finns nog på nätet om man söker länge nog och ju längre man får söka = ju större mörkläggning = desto närmare sanningen måste man vara!

Gilla

:-)Hade vi inte haft Global uppvärmning skulle det vara ganska kallt på denna planeten.Åsikter kan man ju ha, frågan vad som verkligen händer är mer intressant.men du kan kolla in en anti glogal warming film, som jag sett, när du är i farten, kolla in Man måste ju inte leta efter den allmänna tesen, eftersom man tvångsmatas med den hela tiden, om skeptiker patrullen, skulle råka hugga på detta.Vissa påstår dock, att solen bestrålas med antenner av den typen vi har diskuterat här, men jag är personligen inte övertygad om detta alls, men faktum verkar vara att fler planeter än jorden värms upp just nu, men den debatten får nån annan ta, inte mitt intresse, men det lär finnas massor av glada själar, som berättar om detta.Global Warming Swindle, verkar ha fått konkurrens med en film, The Great Global Warming Sindle, det är dock denna film jag menar, och inte The great etc, som jag inte sett, denna, första såg jag när den kom ut, det var några år sedan.När det gäller fiske, undrar jag, fiske i stort eller att meta själv?Global Warming Swindlehttp://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758#Money as debt 2 som berättar hur kul Bankirerna har det om dagarna, när de skapar pengar ur ingenting, Det hela kallas Fractional Reserving, kriserna har vi läst om i Media. Det är dock en i sammanhanget gammal film, det finns mer att gräva i i detta ämne. Kul skulle det vara med en liknande film, som avslöjade bluffandet med Credit Defualt Swaps, som verkar vara den stora boven i kollapsandet av ekonomier, och Hedgefonderna givetvis, det finns en som kan allt detta, och han heter Max Keiser, han har egen videoblogg i vart fall.http://maxkeiser.com/Money as Debt 2http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758#

Gilla

Lite StatistikNegativt inställda till informationen i denna blogg 25Neutrala till informationen 8Positiva till informationen 9Falska nick florerar dock i debatten, och jag påstår att det är ca 9 st Ifall det är korrekt, kan man dra slutsatsen att de som är negativt inställda inte mäktar med detta eftersom, ingen verkar ha spammat med positiva kommentarer.Detta kan ju Snilleblixten mer om än mig, men man kan ju kolla det enkelt, mobbar kadern, kan förstås göra sin egen analys, och som all statistik är och förblir, är detta ingen definierad sanning, eftersom jag ej har tillgång till ip-nummer, och inte ens det skulle räcka. Som all sanning kommer det att vara en Subjektiv sanning.

Gilla

Det där ska jag komma ihåg: när alla argument tagit slut, när alla andra visar sig veta mer än man själv, skriv ett extra grumligt meddelande med kryptisk statistik och en ton som verkar sammanfattande. Krydda gärna med extra tjat om nick. Ingenting sagt, men låtsas som om ingen mer diskussion är nödvändig. (Vilket iofs stämmer, hela den här tråden inkl ursprungligt blogginlägg är fullständigt överflödig.)Nämen jag är förstås korkad, alla andra förstår precis vart Steffo vill med sin statistik, eller?

Gilla

Anton19 mars 2011, kl 22:27Det där ska jag komma ihåg: etcKom ihåg det du.Kommer mer, var inte orolig.Kom med en egen analys istället, nej, ingen analy, bara ordkväve och egen spekulation, jag tog mig tid att kolla alla nicken, och det var förre än jag hade väntat mig, verkar vara lokala nick, som återkommer till denna blog flera ggr de flesta i vart fall. Ingen har anklagats, men du är beroende av gruppen det ser man på ditt avslutande Du frågar om alla andra kommer förstå din åsikt.Snilleblixten blir den som kan förklarat detta, jag har sagt ca, vilket betyder mer precist cirka. Gjorde det mest för att det var kul, sitter på en risig laptop och har ej ens haft acces till mit material i frågan, som jag sagt tidigare, jag har ochså sagt att jag sysslade med detta för länge sedan och har själv varit tvungen att läsa upp mig.Man får dock skit för minsta stavfel här, och att textrutan inte ens medger förhandsgranskning, jag är ingen oneliner. Klart det blir fel ibland.Kasta på.Ingen fara, det kan jag ta, Jag ville bara kolla om JANTE lagen stämmer, och det verkar den göra, om inga extra nick finns blir det ännu bättre, eftersom andra faktorer stöder mina tester, som jag inte har avslöjat, jag nöjer mig med att presentera dom siffror jag nämnde.Jobba på, det sista tangentbordet är inte sålt..”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

tester är teser, resten av stavfelen kan kvitta.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” ?Sant Steffo, sant.Förklara nu hur du tänkte med energiåtgången och energiökningen?Snälla?Jag lovar att polera ditt nobelpris medans du funderar.

Gilla

Haha, underbar tråd! 🙂

Gilla

Steffo, jag har bara ärligt talat inte en susning om vart du vill komma med din statistik; jag är inte förtjust i anmärkningar på skrivfel och dylikt, men dina meningar är faktiskt stundtals helt outgrundliga. Dock måste du erkänna att du inte precis är den som alltid håller sig strikt till sakfrågorna, så att prata om skitkastning kanske inte är opåkallat men det innehåller definitivt ett distinkt element av kasta-sten-i-glashus. Ja, jag blinkar lite åt de andra som är på ”min sida” i den här debatten. Och? Det är ganska mycket en för-eller-emot-fråga. Personligen känner jag, som ”stammis” här hos Snilleblixten, samhörighet med andra som brukar hänga här och göra vad jag ser som vettiga uttalanden i diverse frågor. Man kan fråga sig vad vi gör här, egentligen, men det är förstås upp till var och en. Personligen borde jag verkligen lägga min tid på annat, men de flesta har ju sina laster, och jag får uppenbarligen ut någonting av att bita på lockbetena Snillet lägger ut. Han ägnar sig väldigt mycket åt ämnen som berör mig på ett eller annat sätt, och har i princip alltid vad jag tycker är befängda åsikter i frågorna. Han riktar sig oftast specifikt till grupper som jag ser mig som del av – ateister, ”evolutionstroende” etc – så varför inte svara, för att försöka få vad jag tror är korrekt information ut till de som ändå läser hans blogg? Jag antar att du har liknande motivation?Vad gäller andra deltagare i debatten skiter jag fullständigt vilka de är, hur många de är, vilka andra diskussionsfora de deltar i osv – det är bara sakfrågorna som är intressanta. Hur man ska göra statistik av kommentarerna fattar jag inte; underlaget är uselt, och hur ska man veta vad varje person skulle skriva om de var ensamma, hur många avstår från att skriva eftersom andra skrivit vad de tänker, eller för att de väntar på rätt tillfälle för sitt område, eller lägger av för att allt bara är galet..? Hur som helst, sakfrågorna. Ditt statistiksamlande och nick-grubblande verkar som ytterligare en yttring av den där konspirationsparanoian. Men eftersom du aldrig svarat ordentligt på NÅGONS fråga om din verkliga kompetens i vetenskapsfrågor, kan du inte i alla fall berätta var annars ”Steffo” brukar husera? Jag finns som Myran på några andra ställen, mest slutna. Har ett par andra nick på vissa fora också. Jag ser inte att det skulle vara någon sorts brott, det borde inte ställa till det för någon mer än ev konspirationsparanoiker som samlar statistikunderlag för analys av kommentartrådar hos hare krishna-färgade provokationsbloggare.

Gilla

Steffo, jag vet inte om du menar då jag påpeka ditt stavfel ”ochså” det var mest för att det passade att skämta lite då du påstod att goverment egentligen betyder mindcontrol. by the way, om du vill ha ett bra exempel på vad för mindcontrol som egentligen pågår här i världen så ta en titt på sekter som Hare krishna som herr Snilleblixt är sjukligt innystad i. Där behövs inga radiovågor eller nått för att få människor att tro och göra vad som helst för deras ”gud”

Gilla

Dessutom: mig veterligt finns det inget krav på nån sorts tycka-licens, någon meritlista över tidigare diskussionserfarenhet för att få kommentera på en öppen blogg; inget förbud mot att spontant skriva något under hastigt påkommen pseudonym utan koppling till övrig internetnärvaro. En relevant kommentar, vem den än kommer från, är inte spam.

Gilla

Steffo, Jag har kollat en del på konspirationssvammel tidigare och nästan trott på de (när jag var ung och dum), men då har jag faktiskt tagit mig tid att kolla på den motsägande parten (som jag alltid tycker man ska göra) och varenda gång har det lagts fram motbevis som på riktigt har grund i verkligheten, sånt som det inte behövs nån övertro i nån enstaka källa som har hör de från nån som jobbat på den ”hemliga anläggningen” tex.Men efter jag läst och sett några få sådana ”konspirationsdokumentärer” (som alltid blev krossad av motparten) som jag ibland till och med ville tro på för att det vore coolt och spännande om de vore sant så insåg jag att det var folk som tänkte som jag gjorde då som tagit det några steg längre och försöker få det till verklighet av samma anledning som jag kollade på dom.De får någon sorts tillfredsställelse när dom får andra att tro samma som dom så då hittar dom tillslut på vad som helst för att få andra att tro dem.De är det jag lärt mig av konspirationer. Så nu för tiden har jag inget intresse i att se på sånt och om jag skulle råkas se nått sånt så kan man ofta avfärda det direkt med den kunskap jag som jag redan har. Om jag inte kan det, så brukar det inte krävas någon större ansträngning.Ni foliehattar har mindfuckat er själv.

Gilla

Ops nu skrev jag och anton för mycket efter varann så nu är vi samma person igen 😦

Gilla

jajaja fantastiskt att du skriver mer än en rad, Anton, tyvärr väntar jag på en relevant kommentar fortfarande.Jag är ledsen att ni är glada att jag har gjort så mycket skrivfel. Men men, eftersom inget av det jag skriver läses, förutom, i de fall, man kan angripa person, med uttryck, som, det du skriver är obegripligt, etcDet ligger i betraktarens öga, jag förväntar mig inte att omvända någon non ”believer” eller vad man kan kalla detta, om ni läste i början, när man var mer glad i hågen, dvs innan man vart kallad det ena eller det andra, sa jag att vi kommer hamna på religiös nivå, eftersom det man inte förstår, det tror man på, men det man förstår, det ”vet” man. Tangentbord är ingen höjdare att förmedla det man skulle vilja säga. När man dessutom använder sig av en dålig gammal laptop, fast jag är van ett stationärt tangentbord, blir det inte enklare. Ämnet, javisst, men vem har tagit upp ämnet här?Kan göra en ny statistik på den om jag får betalt, inte gratis.Jag skrev till och med att statistik inte är nån sanning, och givetvis visste jag att det skulle huggas ändå. Men brasklapp är en gammal goding, som håller ännu idag.Och eftersom jag ser att personangreppen hagla, vet jag att jag är på rätt spår.Hade jag haft helt galet i det jag länkat till visat bilder mm, både från privata personer och myndigheter, hade ingen varit upprörd.Tyvärr blir en del sura, när dom inte får lära sig saker utan självuppoffran, men det finn ingen annan väg att gå, det kostar blod svett och tårar att komma nån vart.En del kvasi filosofer brukar åberopa hur många högskole poäng de har, precis som om det skulle vara ett kvitto på ngt överhuvudtaget.När jag jag postade angående eventuella doktorshattar, sa jag att de inget betydde, eftersom man inte kan veta vad de består i, dom kan vara fabricerade eller stulna.Ändå vart det påhopp, återigen brasklapp.Ingen klagade dock på G Persons d hatt, fast han fick den för att han gav anslag till en skola =)Från min sida var detta bara ett trick, för att se vad ni skulle ta er till, och mycket riktigt, funkade det.Utan att kolla inläggen, som numera tar sin tid vet jag ju att du har gjort såna uttalanden här Anton att du inte borde ha nån heder kvar. Du hittar på citat istället för att citera, som du ser har jag kastat in en brasklapp redan, att jag är osäker på det exakta som sades, och därvid är det inte ett citat längre, endast ett påstående.Hade du varit smart, hade du tagit det lugnare och verkligen läst det jag sagt, så hade du sett de fällor jag planterat i mina texter, jag är inte upprörd över några påhopp, och eftersom jag har sagt långt mer än vad jag hade för avsikt att göra, kan jag bjuda på lite avtramp från tråden. Det som ni har sett har konsumerat en hel del tid, men det jag håller på med nu, tar ännu längre tid, och det verkar bli komplext.Komplext och tidsödande kan kvitta, men jag kommer ta fram mer, inga problem.Det finns mer och ge, men jag undrar hur jag skall kunna presentera mitt material eftersom jag kommer bli tvungen att ta fram egna bilder för att genomdriva detta, och det har sin egen inbyggda logistik. Jag väntar mig en sprillans ny dator i dagarna, och jag vet inte om det får vänta lite, men jag söker redan efter och har hittat det material jag söker.Det ligger dock i sakens natur, och detta har jag ochså sagt, att på den tiden när jag var inläst i detta ämne, var det ingen i Sverige som visste vad HAARP var, och min intention, är inte direkt HAARP heller för den delen, eftersom jag inte säger, att HAARP skapade Japan bävningen, eftersom jag inte vet att det är så, i vart fall kan det knappast bevisas, Krig är det ju redan som bekant, och dom avlöser varandra slag i slag. 3:e världskriget har redan inletts, om nån frågar mig, och detta har jag vetat ett tag, men det finn inte många att prata med om det, de flesta vill inget veta. Andra världskriget, slutade inte heller, utan gick bara in i en ny fas.Som kommer att skifta fas igen, och igen, i takt med att nya teknologier, utvecklasDet stora kärnvapenkriget tror jag dock inte på, utan ett sekventiellt övertagande av land för land. Alternativt område efter område.Anledningen är förstås ekonomin, som i stora drag är en elektronisk bluff.Bluffen är synad, och ingen backar, Kina vägrar ta emot dollar skulder, Och Japan vill inte leverera till USA utan att få betalt, som dom har gjort sedan ”slutet” på andra världskriget, saken är mer komplex än så. Alt handlar om skulder, som inte kan betalas, dollarn är kaputt, och ekonomin behöver olja, som kan stjälas, genom att ta över oljerika länder.Om nån vill veta kan man läsa The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. Som skrevs av Zbigniev Brezinskiv, han är numera rådgivare åt OBAMA, mannen som lovade ”change” det kommer bli mer change än vad många ens inser. Vi har inte sett nånting ännu.Boken finns här: Zbigniev är okså förekommande i skapandet av HAARP.The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperativeshttp://sandiego.indymedia.org/media/2006/10/119973.pdfJag skall läsa denna boken nu, eftersom jag nyss ramlade över den, sen skall jag hugga in på en HAARP konspirationsbok jag aldrig sett eller hört talas om, och tack vare google, kan man läsa den. Eftersom jag inte har läst den kan jag inte rekommendera den, men om man vill veta om HAARP får man ta det man får och sovra efteråt.Jag vet att de flesta ser rött när ordet conspiracy, kommer upp, för såna finns ju inte, men ordet betyder illegal hemlig pakt/handling, pakt vet den som sett robinson vad det är för nåt.Haarp: The Ultimate Weapon of the Conspiracyhttp://books.google.se/books?id=CfXjAR0LlTQC&printsec=frontcover&dq=Haarp:+The+Ultimate+Weapon+of+the+Conspiracy&hl=sv&ei=bF-FTdTqIYSWswb28byrAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q&f=falseTotalt blir det ca 600 sidor svårläst engelska, och jag är lite ringrostig, så vi får se när jag är klar =)Kom inte och klaga på länga inlägg i bloggen här, som vissa/de flesta inte kollar upp.Det här: i vart fall The Grand Chess board är vad våra kära politiker har läst, och kalla gärna Zbigniev en conspiracy nut, han är Obamas rådgivare och har figurerat hela sitt liv vid maktens män, om man nu kan kalla dem det, det verkar mest desperata anser jag, i slutet har de inget att vinna.Håll till godo.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Sista boken kan man inte läsa hela får leta rätt på den, men ett seminar med samma författar och namn hittade jagHåll till godohttp://www.documentarywire.com/haarp-the-ultimate-weapon/”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Bättre att se den på Youtube, den är splittad i sju delar:http://www.youtube.com/results?search_query=HAARP+-+The+Ultimate+Weapon+Of+The+Conspiracy&aq=f

Gilla

Steffo, väldigt mycket av diskussionen här är överflödig, eftersom det bygger på teorier om teknik som är fysiskt orimlig. Du vägrar inse detta, på samma sätt som att Snilleblixten inte inser att Vedaskrifterna inte kan tas som bevis  över vetenskapliga bevis. Visst kan man hävda att vetenskapen har fel, inklusive Newtons lagar och termodynamikens, men då kan man också lika gärna spekulera i att USA:s hemliga vapenteknologi bygger på gräddbakelser och att de ska invadera världen på flygande mattor. Du öser på med lösryckta uppgifter, citat och länkar och tycker visst att ”vi” är lata och otacksamma som inte går igenom allt grundligt, men förstå detta: när allting har samma felaktiga vetenskap i grunden, faller allt som ett korthus. Då blir det väldigt relevant vilka doktorshattar dina källor har eller inte har, brasklappar eller ej: är deras beskrivningar av vapenteknologin, nya energikällor trovärdiga? Svar nej. Då blir det väldigt relevant vad du har för kompetens, inte för att räkna högskolepoäng utan för att bena ut varför du faller för tekniska beskrivningar av saker som är vetenskapligt omöjliga. Och när du vägrar erkänna ens grundläggande fysik (och hopplöst försöker bräcka andra – läs: Brain Seltzer – inom deras eget yrkesområde), blir dina uppgifter/hänvisningar/omdömen trovärdiga? Svar nej. Du kanske tycker det var under bältet att skriva att du är svår att begripa? Jag är ledsen, men när du försöker ge trovärdighet åt konspirationstokiga virrpannor, och själv försöker framstå som att du är så insatt, kompetent och klarsynt, blir det förr eller senare viktigt hur du skriver, eftersom dina skrivna resonemang speglar din logik och ditt tänkande. Men som exempel kan vi ju ta den här meningen: ”Ifall det är korrekt, kan man dra slutsatsen att de som är negativt inställda inte mäktar med detta eftersom, ingen verkar ha spammat med positiva kommentarer.”Ifall vad är korrekt, att det florerar falska nick? Ok. Inte mäktar med vaddå? Omöjligt att veta vad det syftar på. Spammat med positiva kommentarer? Vem skulle ha gjort det, och varför, och vad skulle det bevisa?Hela statistikkommentaren var ungefär lika outgrundlig. Du hade kanske glasklara tankar, men de framgick i så fall inte. Hur ska man ge respons på det?Och ändå måste man ju skriva nåt, för tystnad tolkar du som svarslöshet. Tusan, vad man än skriver tolkar du som svarslöshet. Du klagar på att andra inte läser det du skriver, men det är ju ett sten-i-glashuskastande utan like. Flera svar som du inte kan relatera till i dina egna termer ignorerar du. De har väl inte gått i dina fällor, och då blir det förstås obekvämt. Du skriver att jag inte borde ha någon heder kvar? Varför? Har jag parafraserat i stället för att citera? Har jag raljerat för mycket? Svårt att förhålla sig till så vaga anklagelser, men du har ju försökt utmåla mig som falsk nästan från första början. Och skitsnacket om familj osv? Sten, glashus, nu sitter du där med dåligt tangentbord, ojojoj. Nå, jag skriver det mesta på en mobil, och det skulle ändå inte ursäkta upprepade felaktigheter i grundläggande gymnasiefysik. Du kan säkert ”ta fram mer” och lägga hur mycket tid som helst på det, men kom först ihåg: den vetenskapliga grunden som allting vilar på är inte trovärdig… för den som inte redan är övertygad. Du skriver om ”blod svett och tårar” till oss som ”inte vill lära oss saker utan självuppoffran”, men det är som när en bokstavstroende muslim påpekar att Koranen måste läsas på arabiska för att man ska förstå Guds mening. Om man inte redan tror på Gud lär man inte lära sig arabiska bara för att läsa Koranen. Och om man sett att Bearden et al är inkompetenta pseudovetenskapare lär man inte grotta ned sig i tusentals sidor konspirationsteori som bygger på deras påståenden. (En brasklapp härifrån, då, även om jag tror att det uttryckts tidigare: ingen har hävdat att konspirationer inte existerar. Men det finns heller inte anledning att tro att de existerar ÖVERALLT HELA TIDEN, eller att all information som inte är hemlig är lögn.)

Gilla

Kommer med lite nyttig info snart när det gäller HAARP. Men ett smakprov; om det nu är så hemligt, varför är det inte dolt på Google Earth. Man kan se antenner, bilar och byggnader. Till skillnad från USA`s övriga hemliga anläggningar som är svartmarkerade i Google Earth.Dessutom tar de emot besökare, utländska besökare på anläggningen i Alaska….

Gilla

http://viewzone2.com/haarp00x.html”Editor’s Note: Many articles have been written about HAARP. What this author wishes to make clear is that he believes HAARP is not the actual facility designed to be used as a military system but a ”front” or ”red herring” facility which allows the authorities to deny important questions about its purpose and operation. The real facility is located in Poker Flats, North of Fairbanks, Alaska. Please read the Congressional Executive Summary which is provided here in full for the truth.”

Gilla

I lilla passagen där jag nämnde Brain Seltzer här ovan glömde jag ta med Heidi – jag vet visserligen inte vilket yrkesområde hon har, men det är uppenbart att hon är kunnigare än Steffo (inte för att man ska behöva jobba med något särskilt för att inse det). Den självklara riktigheten i Heidis påpekanden har av Steffo låtits hänga som en lös tråd.

Gilla

Brain S:”om det nu är så hemligt,” osv. Det där har jag frågat om förut. HAARP är väldigt icke-hemligt, så varför förlägga nånting så känsligt där ö h t?Jag vågar gissa på ännu ett ”hidden in plain sight”-resonemang från Steffos sida. Inte för att det täpper till några logiska luckor…

Gilla

Förresten Steffo, angående påstådd brist på relevanta kommentarer osv; finns det verkligen ingenting du har att säga som respons på min lilla wikipediagenomgång? Ditt poängräknande slutade tvärt i alla fall, det kanske man ska nöja sig med?

Gilla

Steffo, en pungråtta med ett väldans underbett som på något märkligt sätt fått in en del felaktigheter i sin vattenskalle……Vi börjar med det första jag har om HAARP och logik.Google Earth! Där kan man se det mesta. Men inte något av USA´s hemliga anläggningar. Vore lite för enkelt för ryssen. Det håller man hemligt.Deras hemsida heter haarp.alaska.edu.edu-sidor, vad kan vi säga om de?”.edu (education, ”utbildning”) är en generisk toppdomän som används för utbildningorganisationer som högskolor och universitet, främst sådana i USA..edu-domänen var en av de första toppdomänerna som skapades 1985. Den var ursprungligen avsedd för utbildningsorganisationer över hela världen. Med få undantag har dock endast sådana organisationer i USA. Sedan 2001 får endast skolor högre än high school i USA skaffa adresser under domänen. Några skolor utanför USA har adresser som tilldelats före denna tid. Den första tiden som toppdomäner fanns, alltså från 1985 var .edu den mest använda toppdomänen.”Med andra ord så är det knappast något militärt, inte heller är det NASA. Högskolor och andra utbildnings….ja ni kan läsa själva!Inte heller finns några synliga inhängnader, inga skyltar om att det skulle vara det vi i Sverige kallar ett skyddsobjekt. Den sändare man använder sig av är på 3,5 Mw. Ut ur antennen blir det ungefär 2,8 Mw om man räknar med de förluster som blir. Detta räcker till att störa andra radiosändare och i bästa fall störa navigationsutrustningen i en missil. Kontrollera tektoniska plattor? Kontrollera väder? Nej, den lilla sändaren klarar inte av att ens värma upp jonosfären. Inte ens de starkaste laserkanonerna eller radiosändarna vi känner till idag skulle klara av att värma upp en liten fläck i jonosfären. Effekten av HAARP har av forskare liknats vid att försöka se ett stearinljus på långt håll i starkt solljus….. Och med det skulle vi kontrollera väder och seismisk aktivitet? Folks hjärnor? Det enda HAARP gör med stollars hjärnor är att det på ett sätt kontrollerar dom, de blir besatta. Men mer av att läsa varandras inlägg om HAARP än att ta reda på fakta. Konspirationsnördarna ägnar enormt mycket tid åt att citera varandra och tro att de hänvisar till en trovärdig källa….. Suck!Ett citat från en Pervez Hoodbhoy:Yet another quoted “authority” is the arch conspiracy theorist, Michel Chossudovsky, a retired professor of economics in Ottawa. In Dr Rahman’s pantheon of ‘experts’, none has published a scientific paper in a reputable science journal that demonstrates a connection between ionospheric physics and any weather or subterranean phenomenon. In short, Dr Rahman’s claims about HAARP are based on pseudo-science promoted by conspiracy theorists who blame America for all grief in the world.Det sista är nog kärnan till de flesta teorier av konspiratorisk natur!

Gilla

Steffo, min kommentar var ett svar på varför jag inte bryr mig ett dugg om dina länkar, har kollat på några och insett vansinnet med det inom några minuter. sen har jag faktiskt inte orkat lägga tid på att ens kommentera det, eftersom du skulle ändå inte skulle fatta vad jag skriver för att du redan är övertygad om att de är så det är. Så jag tycker min kommentar 20 mars 2011, kl 01:30 var ett svar åt dig varför jag inte bemöter dina länkar osv, som du inte kan ge åt någon annan. Så min kommentar var mer relevant än nånting du skrivit hittills.

Gilla

Brain Seltzer20 mars 2011, kl 07:41Kommer med lite nyttig info snart när det gäller HAARP. Men ett smakprov; om det nu är så hemligt, varför är det inte dolt på Google EarthJag har inte sagt att HAARP är hemligt, dom har en WEB kamera som sänder live till och med.Man kan dock inte se vad antennerna sänder ut på en Web kamera, men detta kan du ju förklara mer om, som tror du ”kan” det med radio.Men har Missat ”WOODPECKERRADARN” och ej kan förklara ngt om den.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

20 mars 2011, kl 11:43Ändrar min näst sista mening, den blev lite konstig.Så jag tycker min kommentar 20 mars 2011, kl 01:30 var ett svar åt dig varför jag inte bemöter dina länkar osv, ETT SVAR som du inte kan ge åt någon annan här.

Gilla

jajajaSteffo, min kommentar var ett svar på varför jag inte bryr mig ett dugg om dina länkar, har kollat på några och insett vansinnet med det inom några minuterFortsätt inse det ”vansinniga” Mig spelar detta ingen roll. Det brukar ta några timmar att läsa igenom saker ordentligt, och att du inte ens orkar mäkta med ens ett par minuter, tjaKom inte med fler längre utlägg än oneliners, som skall dementera material, som tar timmar att läsa och följa upp. Vi sparar plats på aftonbladets server, det är ju onödigt att slita på diskarna dessutom, eftersom du säger själv att du inget har att säga, men ”kunde” ha gjort detta.Exakt samma svar som andra har gett. Nån gång senare, skall jag titta på detta ”kanske” vilket betyder aldrig i de flesta fall.Ignorance is bliss, säger en del. Kämpa på.Är det nåt annat du klarar ut på dina minut sessioner?Törs man fråga hur gammal du är? Kan vara intressant att veta, själv är man 43.För övrigt kvittar det vilken typ av information som läggs upp, enkel eller svår. Ignorance is bliss fenomenet, slår vilt i alla riktningarna, enkelt eller svårt.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Hej Steffo, jag ser att du är vaken och kanske har lust att ta en titt på mina frågor? Jag gör det enkelt för dig och kopierar in dem här, så att du slipper göra dig besväret att bläddra bland kommentarerna:Om det nu gick att öka effekten tusenfallt, varför inte börja med ett ficklampsbatteri, öka det tusen gånger till tusen nya batterier, som var och en ökar tusen gånger till en miljon batterier, som i sin tur ökas tusenfallt till…Ja du förstår principen?På så sätt skulle vi faktiskt kunna försörja hela Sverige, eller Europa, eller varför inte hela världen, med ett ficklampsbatteri och tillräckligt många kondingar.Jag vet precis hur mycket en watt är, eller 10, eller en gigawatt eller vilken enhet du vill.Du skriver att effekten är 100 miljarder watt. Det är samma sak som 0,1 TW(Terrawatt). Sveriges alla vattenkraftverk (ca 1800 st.) producerar i snitt per dygn runt 0,15 TWh.Du ser inget problem med din framställan?Förklara nu hur du tänkte med energiåtgången och energiökningen?Snälla?

Gilla

Hm!Nångång under den här tråden gick Snilleblixten från ”det är ALDRIG ok att ljuga” till ”det är ibland ok att ljuga”.Var det när du insåg att du faktiskt ljuger? (Apollo 16-bilden, osv.)Är det ”ändamålet helgar medlen” som gäller?Lite som att, om man är övertygad om sin kompis oskuld, ljuga till hans fördel i ett vittnesmål när han står åtalad för brott?

Gilla

När har jag nånsin påstått att det ALDRIG är ok med nödlögner?Det finns situationer då det är OK att man ljuger här i den materiella världen!Ta som exempel om det kommer en mördare och knackar på dörren, och letar efter nån som bor hos dig, så är det helt OK att ljuga till mördaren och svara att han/hon inte är hemma, trots att han/hon är det….Uppenbart är det en lögn, men ändock OK!

Gilla

Du fattar inte så mycket överhuvudtaget. det finns ingen trovärdighet i dig eller dina länkar det är just därför det inte finns nångång anledning att lägga ner timmar att sitta och kolla igenom saker som påstår tex att man kan få ut mer energi än man stoppar in!Varför skulle jag läsa saker som inte alls stämmer med verkligheten???Vakna nu för fan!

Gilla

Steffo! Ja du din lilla ynkrygg, spånskalle och kloakråtta.Så du håller med i det jag skriver? Eftersom du kommer dragandes med en hackspettsradar? Kan du se det totalt horribla i att tro att HAARP skulle orsaka jordbävningar och tsunamis?Snilleblixtens aktivitet har avtagit, men eftersom det är okej att ljuga för att helga ändamålen så tror jag bestämt att han trätt in i figuren Steffo för att försöka övertyga ur en annan vinkel. Kan det vara så?

Gilla

Ja Snilleblixten, jag minns ditt mördare-vid-dörren-exempel, men å andra sidan: ”Snilleblixten14 mars 2011, kl 00:41Håller fullständigt med dig Irene, det är aldrig någonsin ok att ljuga och vilseleda!”Men tycker du att Apollo 16-bilden kan kallas nödlögn? Din förvridna jämförelse mellan apolloprojektet och rymdfärjorna?

Gilla

Helt korrekt, det är aldrig korrekt att vilseleda, att leda människor på fel väg…Apollo 16-bilden (oavsett om den är eller inte är öppningen till vår ihåliga jord) är åtminstone perfekt som symbolbild (den mest länkade bilden på Googles sökmotor) för vår ihåliga jord!Vad säger du om NASA:s alla bluffar?Är det helt OK anser du, att de har vilselett mer än halva mänskligheten, att vi skulle ha varit på Månen under farfars teknologiskt primitiva tid?Apolloprojektet och rymdfärjorna?Även påståendena att NASA haft rymdfärjor till Mars, är ju lögn!

Gilla

…eller filmen på en tromb med det ogrundade påståendet att HAARP grillat hundratals delfiner?

Gilla

Tromber grillar inte delfiner, vilket däremot HAARP kan göra: http://www.youtube.com/watch?v=YSubC55KI2cVidrigt

Gilla

”Tromber grillar inte delfiner, vilket däremot HAARP kan göra:”Exakt den filmen ja, som föreställer en tromb, och helt utan grund kopplas till 73 döda delfiner som du dessutom på eget bevåg kallar ”hundratals”. Ren och skär lögn, alldeles utan mördare vid dörren. Lögn, snillet!

Gilla

Om du lyssnar noga vad som sägs i filmen, så var det inte tromben utan HAARP som slaktade delfinerna!En gång till:http://www.youtube.com/watch?v=YSubC55KI2cHundratals dödade delfiner av HAARP är ingen lögn från min sida, då det nämndes i videon. Lögn är att medvetet föra fram osanna påståenden…såsom NASA som påstår att man varit på Månen, etc…

Gilla

Brain:”ja ni kan läsa själva!”Closed loop x11Detta är redan känt i denna tråden. Ingen läser, alla ”vet” redan För övrigt skall man ta dig på ditt sk ”ord” som inte är mycket värt i dessa dagar efter att ha läst din blogg.Att du svänger dig med begrepp, men inte kan förklara ens vem som uppfann RADION dvs Nikolai Tesla.Den som vet någt om internet, och hur det startades vet att det var ett militärt projekt det med.Jag rekommenderar alla, som vill ha riktig forskning att läsa RADIO amatören brains (oxymoron) blogg, dom spännande rubrikerna är som följer:SOLEN SNURRAR RUNT SOLEN Detta förklaras för övrigt inte, han verkar missa att han menar planeter, eller annat error. Okända citat från ”DN” eftersom länk saknas.Länk till gammalt mög om exoplaneter och vikipedia.Artikeln riktar sig mot Snilleblixten, och skall ”förklara”:Med andra ord, stjärnor som är i princip lika som vår egen stjärna Solen har planeter runt sig som cirkulerar. Därmed bevisat att Jorden är inte universums centrum.”Snilleblixtens teorier kullkastas som en nybörjare på en judomatta.” avslutar Brain (Oxymoron)För övrigt okänt vad Snilleblixtens ”teorier” skall bestå av, vilket gör artikeln meningslös.Nästa Tema handlar återigen om Snilleblixten.”Obestridliga bevis för Jordens Inre”Obestridliga bevis för att jorden inte är ihålig är tre tecknade bilder, i övrigt ingen analys, vilket lämnar frågan obesvarad eftersom den strider mot hans (Brain) påstående att ”Oljan kommer från jordens inre”Detta skall bevisa av 2 st foton, som visar en sprutande oljekälla och en havsbaserat oljeborrtorn, men detta strider emot teckningarna som skall visa att det är mycket varmt inne i jorden, varvid tesen faller, eftersom kolväten faller sönder vid högre temperaturer.Komplexa kolväten kan inte skapas av magman, som teckningarna visar.I övrigt ingen annan analys alls, vilket lämnar mer frågor än svar.Härnäst har vi rubriken:Sluta ge de rika mer pengarFrågan är av politisk natur, och jag avstår tills vidare att kommentera detta, eftersom jag har i tidigare post avstått. Money as debt 2 http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758#Det finns 5 st mer seriösa inlägg i bloggen, som är av arten subjektiv upplevelse, utom då artikeln om Shulman, som verkar vara en helt korrekt analys av vad media sysslar med, det enda läsvärda i hela bloggen dock.Länkar till original informationen och mer djuplodande analyser och dylikt uteblir, varför bloggens natur blir av arten subjektiv tolkning, och de ledande bevisen kall vara ”Brains” ord på det hela, varför trovärdigheten i de vetenskapligt inriktade artiklarna tappar trovärdighet.Alltså inte mycket att se, men man kan av bloggen förstå, att ”Brain” är militärt utbildad, kanske han vill svara på vad han utbildades i, när han skolades i det militära? Frågan blir viktigare, när vi ser att han undviker att ”erkänna” militära forskningsprojektOxymoron=självmotsägelse”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Vars är din blogg Steffo?Eftersom att du kan analyser en människa och hur den är genom bloggen så är du ingen, då du inte har någon blogg. Du existerar helt enkelt inte och har inga egna tankar eller funderingarEvert-Steffo 2-0

Gilla

”Helt korrekt, det är aldrig korrekt att vilseleda, att leda människor på fel väg…” osv Men du använder bilden som bevis, och innan det påpekades för dig hade du inte ens tittat ordentligt på den. Du använder den som bevis, säger att den föreställer nåt den inte föreställer och det är LÖGN. NASA:s andra lögner? Det är påhitt, men du undviker alltid att ta den fajten när bevisen kommer fram. Liksom du – som alltid! – slingrar dig när din Apollo/rymdfärjejämförelse tas upp. Eftersom den är LÖGN och du vet det. Men rymdfärjor till Mars? Vad har du nu knaprat? Vem har sagt något om rymdfärjor till Mars?Du är helt ute och snurrar, snillet.

Gilla

SnilleblixtenTromber grillar inte delfiner, vilket däremot HAARP kan göra:http://www.youtube.com/watch?v=YSubC55KI2cVidrigt..Det man ser effekterna av på filmen är effekten av SCALAR vågor gör, om du kollar på internet finns liknande filmer från Island, när vulkanen fick ett utbrott, man skal dock vara försiktig, eftersom SCALAR vågor ochså uppträder naturligt vid jordbävningar och vulkanutbrott, detta förklaras och i Tom beardens film, och böcker. Det är just detta, som gör att SCALAR OTH ANTENNER fungerar att åstadkomma dessa saker.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Steffo, samla ihop dig nu och försök förklara för mig hur man får ut 100 gigawatt ur ett aggregat på 3,6 megawatt.Snälla försök iallafall?

Gilla

Evert”Du existerar helt enkelt inte och har inga egna tankar eller funderingar”Man existerar inte om man inte har en blogg. Har heller inga tankar och funderingar. Full pott för den.Det finns en mystisk ”Inte Evert” ochsåVem får poängen nu då, inte Evert eller inte Evert?Här du du en poäng till 1Steffo vs Inte Evert, Evert 0-3Brain (oxymoron), kan få en tröst poäng, för att han hade en vettig artikel på sin blogg, så ”Evert”+”Inte Evert”slipper rycka ut med tröst.Steffo vs Brain/Oxymoron ?-1Brain vs Brain 11 x Closed loop ”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Heidi, vad är ett ”aggregat”?

Gilla

Steffo, menar du att en städerska på en läkemedelsfabrik ska behöva berätta för dig vad ett aggregat är? Jösses…Ok jag formulerar om frågan :Steffo, samla ihop dig nu och försök förklara för mig hur man får ut 100 gigawatt ur något (förmodligen en generator) som kan leverera 3,6 megawatt.Snälla försök iallafall?

Gilla

Brain/Oxymoron”Eftersom du kommer dragandes med en hackspettsradar? (WOODPECKER)Source of foregoing quote by Tom Bearden:(see video ‘Soviet Weather Engineering Over North America’)On this slide we diagrammatically represent the Soviet woodpecker interference grid over the U.S. This grid can easily be used to influence and control the weather, and for over a decade the Soviets have manipulated the weather over the U.S. and other parts of the world.http://www.bibliotecapleyades.net/bearden/fd/s64.htm”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

BRAIN/Oxymoron/RadioamatörenHurr kan sända RADAR vågor, runt, något runt?Hint: ”hackspettar”http://www.bibliotecapleyades.net/bearden/fd/images/s64.jpg”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

HeidiKan du precisera mer, du skriver ”förmodligen en generator” och menar ”aggregat” Du har ochså pratat batterier mm, du får precisera din fråga.Är detta det du menar med ”aggregat”?http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/01/pajaro-carpintero-ruso-12.jpg

Gilla

Heidi, du verkar referera till andra om nån ficklamp batteri teori, du får söka rätt på den som drog den, tryck CTRL+F Han/hon kan kanske förklara hur ficklampsbatterier funkar för dig.Annars kan du kolla här:http://www.mimersbrunn.se/Elektricitet_1223.htm”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Steffo, nu är du bara löjlig, men jag gör ett försök till :Du skrev i en kommentar att man kan tusenfaldiga effekt.HUR FAN GÅR DET TILL?

Gilla

Heidi jag har redan svarat dig.Metoden är fortfarande CTRL+FAnnan metod Google/ERPDebatten har hakat upp sig, som en hackspett/repeat, vilket jag avhandlat tidigare. CTRL+FVarken komplicerade eller enkla analogier fungerar.CTRL+FAnalogi: Liknelser//mer välbekant/ exempel som i ett starkt avseende eller flera avseenden påminner om den aktuella frågan ”Med hjälp av vardagliga analogier kan man förklara många svåra vetenskapliga begrepp för skolbarn.”http://sv.wiktionary.org/wiki/analogi”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Du påstår att anläggningen HAARP är på 100 gigawatt.Jag påstår att för att driva det hela behöver man runt 1200 vattenkraftverk eller 30 st. kärnkraftverk av Forsmarks storlek (Forsmarks kapacitet i skrivande stund är 3 gigawatt).Du påstår att man tusenfaldigar effekten och därför inte behöver någon större energikälla.Vad jag undrar är alltså, hur går det till?Hur FAN får man ut 100 gigawatt ur de fem generatorerna på vardera 2,5 megawatt som finns på anläggningen?Du svarar : Metoden är fortfarande CTRL+F ?Skulle du, inte bara för min skull utan för hela mänsklighetens skull, kunna förklara EN gång till hur det går till?

Gilla

hahaha fy fan hur fjånig du är Steffo, svara bara på Heidis fråga! Fjant!Tar gärna en comeback på min kommentar också.

Gilla

Sataniska illdåd utförs ofta den 11:e, eftersom konspiratörerna är barnsligt förtjusta, rent av besatta, i talmystik!Talet 11 är ett heligt ”stormästartal” för dem, och man använder talet 11 symboliskt när man initierar sina konspirationer, såsom Apollo 11 1969, Flight 11 den 11 september 2001, Madrid-attentatet den 11 mars 2004, osv, och att det skulle ske ett illdåd även den 11:e mars i år var faktiskt förutspått:Video: http://www.youtube.com/watch?v=lZgG9hU07psVideo: http://www.youtube.com/watch?v=jf7i82mVnJQUndrar just vad dessa ljusskygga individer kommer hitta på för sattyg den 11/11-11, senare i år… Har de månntro något stort terrordåd i kikaren för den 22 december 2012, Mayakalenderns 1:a dag i nästa era?2001-09-11 + 2011-03-11 = 2012-12-22

Gilla

Snilleblixten, ?????

Gilla

Ja, jajaja?

Gilla

Steffo. Du tror väl inte allvarligt att du kan lura någon längre att du har koll på någonting över huvud taget? Du verkar ha ”flunked” högstadie fysiken och kan inte ens erkänna när andra kan mer än du. Flams och trams är allt som finns kvar. Du har blivit helt omkörd i debatten. Ge upp.

Gilla

HeidiJag har löst ditt problem nu flera gånger, kan man inte ta det den enkla vägen, kan i gå den svåra vägen.CTRL+FAnnan metod Google/ERP”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Steffo en liten fråga bara…vad menade du med detta::::Hade vi inte haft Global uppvärmning skulle det vara ganska kallt på denna planeten.

Gilla

Ingen finns mer än Snilleblixten här som inte ställer en massa frågor om allt, snälla, jag vill veta, oj oj oj för mänklighetens skull, jag vill.All heder åt Brain, som i vart fall loggar in sig, men han kastar en massa skit, så det får han i retur, tyvärr.Läs allt ni hittar och även underlänkar, filmer, sökord, namn och böcker.”Jag orkar inte, blir svaret.”Därav min nya sloganDet är inte roligt att ha otur när man tänker.Jag har inte skrattat en sekund åt era ”frågor”Jag skrattar inte åt handikappade.Här ges det de svar, man behagar. Kan inte underhåll en hel förskola som i en del fall kommer till sin egen undsättning, va de extra nick som alla vet figurerar.Heidi, du lockar med ficklampsbatterier, och kommer med träskalle analyser om vattenkraftverk.Gå och städa nu, då blir det klirr i kassan.Hur går det med ERP?Ja just det, det är inget kul att läsa in sig på det man inte förstår.Men Heidi nicket kanske man kan slänga om man gör bort sig?Som sagt, bloggen har fastnat i repeat, det var en av de första sakerna jag klarade ut här.CTRL+F på den, i diskussion om Antons nya extra nick, väldigt tidigt i debatten.Kämpa på.Ordet kvasi kommer väl till pass här.Kasse tom påse, dvs Cashekungen är bäst. Eller var det Cashekollen först, få se nu Kassekollen kanske? Eller Evert, och inte EvertHeidi, hur mycket drar en en sån här? Vi kan rycka upp min Quis, som jag vart tvungen att skrinlägga eftersom jag svarade på den själv, i brist på tävlingsvilliga.Hur mycket är den säkerhetsklassade militära effekten ERP på Scalar antennen DUGATyvärr var den redan gammal när den togs i drift Soviet hade värre grejor, och det som de har nu, kan ingen förstå, utom ett fåtal personer, som är lite mer än vad både jag och ni andra är här.Så kämpa på nu. Ni har alla chanser i världen att klara detta 50/50, fråga publiken, ringa en vän.t”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

jajaja”Varför skulle jag läsa saker som inte alls stämmer med verkligheten???”Vad blir verkligheten, om det du läser är sant, men du förkastar den?Svar: xx xxxxxxxx.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Kassekollen”kan inte ens erkänna när andra kan mer än du”CTRL-C ger ”Forskning är när man inte vet vad man håller på med”Förekommer frekvent, utom i de fall, de inte har handlat m at jag glömt, det eller medvetet utelämnat detta.”Forskning är när man inte vet vad man håller på med”Gäller all som söker efter en sanning de inte redan förstår, så du slipper klura ut detta.Eftersom jag redan sagt att jag inte kan den totala tekniska utveklingen sen 1800 talet, då Tesla ”forskade” och sedermera, själv använde scalar tekniken för att göra jordbävningar, blir det i kvadrat, eller annan exponent, beroende på hur många:”Forskning är när man inte vet vad man håller på med”Du hittar.För övrigt har jag numera bytt devis här, för det är sorgligt vilken otur vissa har efter att studerat detta i en vecka, allt går i retur, när alla tror helt felaktigt att jag lämnat debatten om SCALAR och harp, fortsätter mobbningen av Snilleblixten direkt.En del har väldans otur här.CTRL+C Rules, saken är gammalt mög, Ingen har kunnat missa nån info här, och kan man inte läsa, finns det inget att göra, er religion blir ert privata problem, men det kan justeras med scalar vågor det med, direkt via mobilmaster, eller vilken elsladd som helst, som leverera 220 v eller annan volt. Ni har en egen ULF antenn i handen som ni pekar eller pratar på/i. Sug i er Svensson får man kanske säga, when it hit you, it might hit you hard.Kämpa på, vägen är lång.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Nån som vill läsa om Georgia Guidstones, kan göra detta här:http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_georgiaguidestones01.htm

Gilla

Steffo är en jävla fitta som inte är läskunnig. Så länge personen är oinloggad och sprider dynga och lögn tar jag mig friheten att kalla honom vad jag vill. Han finns ju inte…..Psykvården skulle sitta fint för dig. Säter är ett alternativ. Annars finns det fler slutna psykavdelningar i landet som kanske är villiga att ta emot dig.Du har inte gett ett enda välgrundat påstående utan bara citerat andra konspirationsfanatiker och trott att detta är sanningen.Snilleblixten visar film på en waterspout och bara för att berättarrösten säger haarp så är det sant. Jag ska filma min fru och sätta en berättarröst att det är prinsessan Madelene. Då måste det ju bli sant, eller hur?Steffo, strålkärringar kallar polisen sådana som dig. För du är en liten kärring. En kärring som tror att det strålar ur allt och att det är hemliga vapen som strålar för att kontrollera din hjärna eller ta död på dig. Sådana paranoida föreställningar kräver vård. Brukar bli lobotomi eller elchocker.

Gilla

Scalar, longitudinal EM wave interferometryHär kan man se en del fina radarbilder.http://www.flashradar.freeservers.com/FLASH20229.htmlhttp://members.tripod.com/~DELTA_9/HAARP byggdes inte som en OTH (WODDPECKER/DUGA)/SURA mf antenn inledningsvis, pga av nedrustningsavtal men det kan ju ha byggts färdigt senare. Vet dock inte detta i nuläget om det skett, poängen är ointressant, eftersom man inte kan veta vart en scalar våg kommer ifrån.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Ser att du är räknekunnig, från 2-0 till 0-3…Evert-Steffo 3-0

Gilla

BrainMan har inte upphört att häpnas över din vokabulär. Hade du kul i tälten, där det luktade ”rövsvett”, som du berättar om på din blogg? Du kan skriva en ny artikel nu, den verkar komma ur munnen med. Jag är inte ensam om att inte vara läskunnig, i såna fall, jag var före dig att klaga på läskunnigheten här, bara för att jag läst och kommenterat din blogg, som bara spillde min tid. Du kan ju inte ens hålla isär skillnaden mellan en planet, och en stjärna, ”solen snurrar runt solen” skriver du på din blogg…..men du verkar ju ha gått igång rejält nu. Passa hjärtat bara pappsen, så du inte får förmaksflimmer.Vad är du för slags Spout kvasi mannen? Har du kollat vad alla andra radioamatörer visste? Eller leker du doktor i psykologi nu..Kollade du vad Oxymoron betyder? Den klär dig och ditt kvasinick, och din blogg ochså, som jag faktiskt gav dig en viss credd för, och jag håller mig till sanningen.Exoplaneter har man läst om för sex sju är sedan. Ambiotic oil verkar inte trovärdigt, och Hollow earth har en annan mening än den snilleblixten har tagit till sig, men vi har alla olika paradigm, och du far ditt, Snilleblixten sitt, andra sitt, och jag mitt. Det är du som är RADAR kunnig, och negligerar SCALAR antenner, det visar att du troligen vet mer än vad du vill berätta. Gör dig själv en tjänst och ändra rot namnet ”volvo” på din blogg, eftersom det enda som rullar, är du, som snurrar i din egen skit. Jag gav dig heder för att du törs vara inloggad, men se jag är inloggad och loggad med, men du vet ju inget om internet echelon fra eller liknande, så det kvittar om man är bloggad eller loggad eller registrerad på annat sätt, det måste ju du veta, som är militärt utbildad, men det har du väl missat. Precis som du missar allt annat militärt.Vill du snacka Fascism och MKULTRA/Harmonic Mindcontrol etc, öppna öppna upp ”volvon”, så skall du få så lite riktig trafik, och inte bara dina egna inloggningar.Så snurra runt nu, det finns mer att ge, kostar inget extra, jag är liberal i denna fråga, dock inte den politiska betydelsen, som blir mer din fråga.Det är väl strax nån som kommer och tröstar dig, så du inte kissar på dig av ilska över att allt du verkar förmå. är att snurra in dig in en ”closed loop” Ingen vits att räkna dem längre dock.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Snilleblixt har blivit slagen med hästlängder, vi har en ny galning bland oss: Steffo!Grattis Steffo 🙂

Gilla

Evert20 mars 2011, kl 21:20″Ser att du är räknekunnig, från 2-0 till 0-3…Evert-Steffo 3-0″Tack =), men det jag sa var ”Här du du en poäng till 1 Steffo vs Inte Evert, Evert 0-3Eftersom jag skrev, vart det Steffo först, poängställningen rubbas inte.2+1=30=0Closed loop x1 för dig, man ser, det är skillnad på dyskalkyli och dyslexi.Dyskalkyli=matematiksvårigheterDyslexi läs-och skrivsvårigheterHemläxan bör handla om stenar i glashus för din del.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Steffo. 43? Du är 43 år gammal? Inte 12, inte 18? Could’ve fooled me. Tragiskt att se en vuxen person i din position, men då har du i alla fall procentuellt sett lagt ner mindre på den där dyngan. Jag säger detta en gång till: din tro är inte förenlig med modern vetenskap. Och det är allt som behöver sägas. Att du inte förstår det, well that’s just too bad. Jag säger inget mer nu, för jag tror att du har stora personliga problem och behöver hjälp, inte kritik. Lycka till. Jag hoppas du hittar en mer hälsosam väg i livet, förr hellre än senare. Peace out.

Gilla

MunchenVad får man i pris då? Foliehatt är inget att ha, dom funkar inte, Faradays Cage, funkar inte, inget funkar, sicken osis.Scalar, longitudinal EM wave interferometry tar sig igenom alla material.Faradays CageMichael Faraday was one of the great scientists in history. Some historians of science refer to him as the greatest experimentalist in the history of science.http://www.juliantrubin.com/bigten/faradaycageexperiments.html

Gilla

Ok snilleblixten. Först: just, texten i filmen lägger ihop delfinerna vid två incidenter. Jag tycker fortfarande inte att 150 kan kallas ”hundratals” – det är fortfarande ”bara” ett och ett halvt hundra, inte fler hundratal. Men nåja. Halv överdrift från dig, då. Men åter:Filmen visar en tromb. Det finns inget som styrker var/när filmen är ifrån, vem som tagit den osv. Bara den skrivna texten. Sen kommer uppgifterna om delfinerna. Söker man efter denna nyhetsstory hittar man artiklar som beskriver de döda delfinerna och deras skador; ingenstans nämns brännskador. (jag har tidigare länkat, det går lätt att söka efter mer.) Teorier fanns om sjukdom, nedsmutsning, fiskeskador och, ja, någon sorts skador från amerikansk stridsfartygsnärvaro. De senaste uppgifterna verkar visa på att det är fiskeri som ligger bakom. Ingenstans nämns i alla fall brännskador, ingenstans något som tyder på HAARP-teorin. Ingenstans finns något som binder tornadofilmen till delfinerna. Bara påståendet i texten till filmen. Det finns INGEN substans i detta. Endast ett skrivet påstående (inte för att filmen säger HAARP rakt ut, utan bara ställer frågan. Något menande.) Rent bortsett från att HAARP-teorierna är fysiskt omöjliga, finns det inget som säger att filmen är något annat än en hemmasnickrad bluff. Det måste du Kinna förstå. Och inse att fortsatt säkert hävdande att filmen är sanning är…Lögn. ” Lögn är att medvetet föra fram osanna påståenden…”Som att hävda att Apollo 16-bilden på en molnformation över stilla havet föreställer och bevisar ett hål vid Nordpolen in till jordens innandöme. Lögn. Som din förvrängda jämförelse mellan ”de påstådda månfärderna på raken på farfars tid” och de, som du ser det, odugliga och katastrofdrabbade rymdfärjorna i vårt avancerade 2000-tal. Lögn. Du svarar aldrig för dessa. Men de är lögn och förbannad dikt. Inte nödlögner. Ren och skär lögn. Förvrängning av sanningen. Ingen god karma för den.

Gilla

Inte nog med dessa delfiner som HAARP mördat, dessutom alla andra sorters fiskar och fåglar som fått stryka med för dödsstrålarna:http://www.naturalnews.com/031041_animal_deaths_timeline.htmlAngående din Apollo 16-bild, den (oavsett om den är eller inte är öppningen till vår ihåliga jord) är åtminstone perfekt som symbolbild (den mest länkade bilden på Googles sökmotor) för vår ihåliga jord!För övrigt så är det inte endast jorden, ALLA planeter i vårt planetsystem är ihåliga:http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/06/alla-planeter-ar-ihaliga-bildbevis-detta-faktum-motbevisar-per-automatik-big-bang-teorinAngående rymdfärjorna, så har vi redan gått igenom vad många missöden de haft…men vi ska alltså ha varit på Månen tur & retur SEX GÅNGER 1969-1972…snacka om att vi blivit grundlurade…Är det helt OK anser du, att de har vilselett mer än halva mänskligheten, att vi skulle ha varit på Månen under farfars teknologiskt primitiva tid?

Gilla

Nä, jag släpper Steffo nu, jag börjar få ont i magen av det här. Det var ett tag roligt och fascinerande att studera någon som är så ur kontakt med verkligheten, en ögonöppnare att se att en så massiv konspirationsteori kan bygga på så otroligt tunt grundmaterial – och att de troende inte inser det! – och jätteintressant att se likheterna med religiös fundamentalism. Men det känns obekvämt nu. Oavsett om Steffo inte förstår vad som skrivs och vad som händer, eller om han förstår och inte kan hantera det, eller om han helt enkelt bara driver med oss, så finns det faktiskt ingenting mer att säga. Ingen kan övertyga någon annan här, och de flesta som står och tittar på kan nog se vem som har koll på grundläggande tekniska funktioner och vem som totalt har tappat greppet (de som inte ser det är bara att beklaga). Jag håller med Cachekillen, Steffo behöver inte mer skit, för det gör ingen skillnad. Han behöver en vän eller nåt. Möjligtvis bara en ordentlig utbildning och lite hälsosamt umgänge.

Gilla

Snilleblixten, anklagelserna om HAARP som djurdödare är fortfarande helt grundlösa och saknar all vetenskaplig trovärdighet. Angående ”min” Apollo 16-bild – menar du att du fortfarande inte FÖRSTÅTT att den verkligen, verkligen inte visar något ”hål vid Nordpolen”?Kan du ingen geografi? Är du kanske rentav blind?Oavsett: i ditt blogginlägg sägs ingenting om symbolik. Du har hela tiden presenterat bilden som bevis, liksom övriga bilder – av övriga planeter, om vilka hålighetspåståendena förstås är lika grundlösa, och bild-”bevisen” lika befängda. Men det är inte mycket att göra åt det. Dock använder du bilderna för att locka folk att tro på eländet. Utan grund. Lögn. Och för att än en gång undersöka vad för undanglidning du kan åstadkomma, här kommer lite inklistrat från en gammal tråd (med något inaktuella uppgifter, men intakt grundpoäng);Varför ljuger du?Apollo 12 träffades av en blixt under uppskjutningen och drabbades av flera problem. Apollo 14 hade dockningsproblem, felaktiga indikationslampor, och problem med landningssystemet, MED MERA. Apollo 15 hade problem både vid uppskjutningen och färden mot månen. Apollo 16 hade problem som nästan gjorde att landningen ställdes in. Så varför ljuger du och säger ”utan tekniska missöden”?Rymdfärjan är ibland försenad, ja, precis som vilken SL-buss som helst; ändå skjuts den upp mer eller mindre rutinmässigt och har gjort så hundratals gånger; flera gånger i år dessutom, fastän DEN faktiskt är föråldrad vid det här laget (cirka tjugo år gammal modell, arbetet påbörjades FÖRE APOLLOPROGRAMMET). Challenger förolyckades inte under ”vårt teknologiskt framskridna 2000-tal” utan 1986, sjutton år och 80 andra uppskjutningar före Columbia.Varför ljuger du om rymdfärjan?

Gilla

Steffo, tur att vi har dig som kan förklara sånt, mindervärdeskomplex kanske? ;)Då då ständigt måste hävda dig. 😉

Gilla

Muschen, inte Munchen”Dyslexi läs-och skrivsvårigheter” Steffo 2011

Gilla

Glömde tillägga:”Hemläxan bör handla om stenar i glashus för din del” —> Steffo 2011

Gilla

Muschen, Ber om ursäkt, skulle ha kopierat, men det kan man inte.Klart du får rätt dock Jag ser inte så bra på den gamla laptop jag sitter vid, tyvärr, synfel går dock inte under Dyslexi, så glashuset klarar jag mig från, hoppas jag..

Gilla

Munchen, Nu gjorde du bort dig, pilen betyder att jag sagt det, alltså blir det glashuset igen för din del, du kan inte det härClosed loopx2 För Munchen.

Gilla

Evert googla på integritet. din gamle mobbare.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Kassekollen, jorå, man har barnasinnet kvar, och kan det där med lekstugan. Hur gammal var man själv då?”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

”HAARP-teorierna är fysiskt omöjliga”, säger Anton kl.22:41Ursäkta min totala okunnighet, men jag undrar om det kan vara en KVANTFYSISK möjlighet? 🙂

Gilla

”HAARP-teorierna är fysiskt omöjliga”, säger Anton kl.22:41Det enda som är fysiskt omöjligt i det Alisanna, är att han knappast existerar fysiskt, han är bara ett extra nick.

Gilla

Anton, du har jagat upp dig, kolla dina inlägg, du har inte sagt ett sant ord här, inte ens ditt nick är sant, det är ett extra nick.Nasa är Civilt, det var sant det, jo jo.Tror du dom skjutsar militära satteliter med en civil organisation ochså, jorå, det tror jag nog att du gör.WOODPECKER är inte bara en SCALAR RADAR, det är en bloggteknik ochså.

Gilla

Här kommer en tv film i bra kvalitet, som visar HAARP i full utbyggnad,Visar att det nu finns 30 containers med utrustning, förmodade gasturbiner eller liknande.Visar at det är militärt område som HAARP byggdes på, från början.Visar att det är militären som driver HAARPMindcontrol överföring av Musik till hjärnan, och annat smått och gott.Håll till Godo6 delarhttp://www.youtube.com/results?search_query=HAARP+El+arma+apocal%C3%ADptica+de+la+vida+real&aq=f

Gilla

Här kommer en bra film som visar hur HARRP/EISCAT i Norge bränner ett hål i jonosfären, ochså generell info om HAARP.Tar öven upp vad ERP är, Effective Radiated Power i HAARP/EISCAThttp://www.youtube.com/watch?v=gk95JDR8JUMFilmen nedan visar ett glödande moln över Moskvahttp://www.youtube.com/watch?v=IqJHL2BEE3I&feature=relatedAnnars kan man kolla radar bilderna här och se likheten, med det mönster en HAARP urladdning ger.http://www.flashradar.freeservers.com/FLASH20229.htmlhttp://members.tripod.com/~DELTA_9/

Gilla

Steffo, jo man ser hur det kan bli om man får hjälp, att skriva under sitt namn. Jag fär väl klaga på mig själv här nu då.Steffo Closed loopx1Och visst har jag otur ibland, det är därför jag kostar på mig att ironisera. Jag kommer knappast undan mina egna uttalanden.Man an ju klart se dock, att texten har karaktär ala Brain, han som gillar lukten i tälten.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Anton”Lögn.Du svarar aldrig för dessa. Men de är lögn och förbannad dikt.” Han kanske sitter i telefon en vecka, som du har gjort, du klarade ju inte ens en enkel fråga utan att få återkomma, och du svarade aldrig, istället dök andra upp och lirade efter dina svar, jag vart ju tvungen att svara själv. Gör det samma, ge den korrekta verifierbara inforationen, med en länk, så man kan se det hela med egna ögon? Att frugan är ”fysiker” när du är ett misstänkt extranick skapar en del problem. Är detta en irregularitet? Vem är fysisk/fysiker?är det omvänt?Ingen orkar kolla dina tillkortakommande, men jag hoppas gråterskorna kommer och tröstar dig, snart, Själv har jag ett extranick med samma nick numer, helt förvirrande, men gråterskorna har uteblivit, jaja, man får allt torka tårarna och gaska upp sig igen, efter regn kommer sol, hoppas den inte snurrar i tandem runt sig själv, som det tydligen gör, när experterna här, lägger sina kort.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

Här kan man läsa ytterligare en bok av Obamas rådgivare, i dessa dagar av HAARP debatter och denna fråga huruvida det är sant om man kan kontrollera vädret eller inte. Kalla honom vad ni vill, han är fortfarande Obamas rådgivare, och som jag sa, i tidigare inlägg involverad i allt detta, för länge länge sedan, ja 40 år sedan. Samma är som DUGA/WOODPECKER Scalar antennen togs i bruk.The 1970 book, BETWEEN TWO AGES, America’s Role in the Technetronic Era by Zbigniew Brzezinski stated:”Technology will make available, to the leaders of major nations, techniques for conducting secret warfare, of which only a bare minimum of the security forces need be appraised… TECHNIQUES OF WEATHER MODIFICATION COULD BE EMPLOYED TO PRODUCE PROLONGED PERIODS OF DROUGHT OR STORM” Ovan citat på nedkanten av sidan 28http://www.scribd.com/doc/2520536/Zbigniew-Brzezinski-Between-Two-AgesPå Denna sida hittar man en tidslinje av militära väderles experiment, bara att forska i, mycket material att verifiera dock.Håll till godo, konspirationen tätnar, när det är militärt.”Det är inte roligt att ha otur när man tänker” —> Steffo 2011

Gilla

På Denna sida hittar man en tidslinje av militära väderles experiment, bara att forska i, mycket material att verifiera dock.http://www.bibliotecapleyades.net/scalar_tech/esp_scalartech03.htm

Gilla

Här an man läsa saker jo jo, det verkar som om ryssarna har roat sig med sin teknik, redan 1977, eftersom detta bör undersöas närmare. RUSSIA’S OPERATIONAL STAR WARS DEFENSE SYSTEMIn February 1992, Russian President Boris Yeltsin proposed to the United States and the United Nations a global defense shield (with “Star Wars”-type weapons) BASED ON RUSSIAN TECHNOLOGY. Some people might wonder what the “backward” Russians could possibly have that would be of value for the S.D.I. research and development program. The little-known TRUTH is that the Russians started deploying an OPERATIONAL “Star Wars” defense system in September 1977, and it has greatly grown and improved since that time. http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_firesky_01.htm

Gilla

Aj fan, samtidigt som jag skriver dessa kommentarer kommer jag över lite ny info om DUGA/WOODPECKER. Information som faktiskt var ganska lätt att hitta, men det borde egentligen täppa till truten på de flesta förespråkarna. Inkluderat mig själv:Starting in the late 1980s, even as the U.S. Federal Communications Commission (FCC) was publishing studies of the signal, the signals became less frequent, and in 1989 disappeared altogether. Although the reasons for the eventual shutdown of the Duga-3 systems have not been made public, the changing strategic balance with the end of the cold war in the late 1980s likely had a major part to play. Another factor was the success of the US-KS early-warning satellites, which entered preliminary service in the early 1980s, and by this time had grown into a complete network. The satellite system provides immediate, direct and highly secure warnings, whereas any radar-based system is subject to jamming, and the effectiveness of OTH systems is also subject to atmospheric conditions.According to some reports, the Komsomolsk-na-Amure installation in Siberia was taken off combat alert duty in November 1989, and some of its equipment was subsequently scrapped. The original Duga-3 site lies within the 30 kilometer Zone of Alienation around the Chernobyl power plant. It appears to have been permanently deactivated, since their continued maintenance did not figure in the negotiations between Russia and Ukraine over the active early warning radar systems at Mukachevo and Sevastopol. The antenna still stands, however, and has been used by amateurs as a transmission tower (using their own antennas) and has been extensively photographed.Med andra ord, ryssarna har stängt ner skiten sedan länge.Ber om ursäkt för den missen! Jag hade inte bara otur när jag tänkte, jag tänkte inte ens….

Gilla

Steffo, bara så du vet: det jag klistrade in till Snilleblixten var hämtat från mars 2010, och jag har frågat både innan och efter. Jag ser att du pumpar på med ännu mer material med Bearden/Begich i grunden. Nå, att lägga skit ovanpå skit ger ingen illusion av guld. Allt du skriver är tomt, tomt, och du kan raljera bäst du vill över mitt familjeliv eller mina svar till dig som du uppenbarligen är blind för. Du behöver hjälp. Lycka till.

Gilla

”Muschen, Ber om ursäkt, skulle ha kopierat, men det kan man inte.Klart du får rätt dock Jag ser inte så bra på den gamla laptop jag sitter vid, tyvärr, synfel går dock inte under Dyslexi, så glashuset klarar jag mig från, hoppas jag.”Både kass på datorer och dålig syn, jag tror snarare på dyslexi.”Munchen, Nu gjorde du bort dig, pilen betyder att jag sagt det, alltså blir det glashuset igen för din del, du kan inte det härClosed loopx2 För Munchen.”Ja, du har sagt det, 20 mars 2011, kl 22:01Hur är det nu, Muschen eller Munchen?Akta så du inte trampar på glassplitter när du kliver ur ditt hus.Din kurs denna vecka bör handla om minnet ;)och dyslexi.

Gilla

Alisanna,”Ursäkta min totala okunnighet, men jag undrar om det kan vara en KVANTFYSISK möjlighet? :-)”Det kan rentav vara en MAGISK möjlighet; det finns fortfarande ingen riktig, fungerande vetenskap bakom detta. 🙂

Gilla

Jordbävningen i Nya Zeeland var också orsakad av HAARP:http://www.youtube.com/watch?v=wu0Qiq6AhOUJordbävningen i Kina var också orsakad av HAARP:http://www.youtube.com/watch?v=ecLwVgvvTvUANTON, kan du inte komma och förneka och dementera även dessa HAARP-jordbävningar?