Död o Återfödd´s Blogg – Hare Krishna, kära älskade vänner!

MÄNNISKAN = HUNDRATALS MILJONER ÅR !!! Mycket äldre än både apdjuren och dinosaurierna…

Posted on: 8 augusti, 2009


VI ÄR MYCKET ÄLDRE ÄN APDJUREN !!!

FYNDEN SOM KROSSAR HELA EVOLUTIONSTEORIN !!!

 

Enligt den flummiga och högst förnuftsvidriga evolutionsteorin så ska den moderna människan bara ha funnits till i ca 200 000 år…

Men här följer hundratals väldokumenterade arkeologiska bevis för att Människan funnits i hundratals Miljoner år, som ju totalt krossar denna absurda ateistiska evolutionsteori!

 

Det finns runt om i världen hundratals väldokumenterade rapporter och fynd av uråldriga människoskelett, artefakter och fotavtryck, som det vetenskapliga etablissemanget ända sedan slutet av 1800-talet (efter Darwins entré) nitiskt ”filtrerat bort” och bannlyst ur alla vetenskapliga tidsskrifter och textböcker, eftersom det så totalt går emot Darwins evolutionsteori, som ju är det rådande, omhuldade vetenskapliga paradigmet.

Bevis för denna flagranta ”kunskapsfiltrering” har Michael Cremo; vetenskapshistoriker och världsledande forskare och författare kring arkeologiska ”anomalier”, som bl.a. utgivit klassikerna ”Forbidden Archeology” och ”Human Devolution”, och känd från den kontroversiella och omskakande amerikanska NBC-dokumentären ”The Mysterious Origins of Man”, som sändes på bästa sändningstid i februari 1996 och som vållade stor ilska och indignation i de fundamentalistiska leden inom det vetenskapliga etablissemanget, bekräftar här alla de hundratals fynd kring att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:

 

VIDEO: NBC-dokumentären – ”The Mysterious Origins of Man”:

 

 

 

VIDEO:Hidden History of the Human race”; vetenskapliga bevis för att människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:

 

 

 

VIDEO: Förbjuden vetenskap – Myter kring Darwins evolutionsteori:

 

 

 

VIDEO: ”Forbidden Archeology”, seminarie med världsledande forskaren Michael Cremo:

Gå in här 42:30 min in i videon, där vi får ett starkt bevis på 50 Miljoner år gamla artefakter från Kalifornien, som sedermera, i ”vetenskapens namn”, filtrerades bort och gömdes undan i ett museum… och 47:30 min in i videon, där detta museum förvägrade NBC-dokumentären visning av dessa föremål – Mycket avslöjande:

 

 

 

MÄNNISKAN HAR FUNNITS I HUNDRATALS MILJONER ÅR !!!

FYND SOM DET VETENSKAPLIGA ETABLISSEMANGET INTE VILL VETA AV:

 

____________________________________________________

 

INNEHÅLL:

 

1) Hundratals miljoner år gamla människofossil, fynd efter fynd.

2) TV-intervjuer med världsledande forskaren Michael Cremo.

3) Videos: ”Hidden History of the Human Race”, med Michael Cremo.

4) Videos: ”Human Devolution”, med Michael Cremo.

5) Svensk Radio, intervjuar Michael Cremo.

6) Engelsk Radio, intervjuar Michael Cremo.

7) Videos: Nya sensationella fossila upptäckter!

8) Vetenskapliga tidskrifter recenserar Cremos ”Forbidden Archeology”.

9) Vetenskapliga etablissemanget agerar fundamentalistiskt!

10) Slutsats!

 

____________________________________________________

 

1) FYNDEN som BEVISAR att vi funnits i HUNDRATALS MILJONER ÅR:

Här, en 2 800 Miljoner år gammal räfflad, sfärisk metallkula, i Sydafrika:

http://youtube.com/watch?v=gUyHrubz0vk

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/grooved_sphere.htm

http://community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld

http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/mesozoic.htm

 

Här, en 600 Miljoner år gammal metallvas, i Massachussets, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i ”Scientific American” 5 juni, 1852)

 

Här, 600 Miljoner år gamla järnstänger, i Skottland:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105

http://home.att.net/%7Ecreationoutreach/pages/strange.htm

 

Här, 500-600 Miljoner år gamla bokstavsavtryck i betongblock, i Pennsylvania, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/other.htm

http://www.forbiddenarcheology.com/anomalous.htm

(Publicerat i ”American Journal of Science”, vol.19, 1831)

 

Här, ett 505-590 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Utah, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558

http://www.angelfire.com/nt/dragon9/UNOFFICIAL.html

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i ”Creation Research Quarterly”, 5(3): 97-102)

 

Här, ett 500 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Lake Windermere, England:

http://library.thinkquest.org/27407/creation/oshoe.htm

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i Naturhistoriska tidsskriften ”The Field”, 1948)

 

Här, en 425 Miljoner år gammal människoskalle + skelett, i Missouri, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Publicerat i ”Scientific American”, 1880)

 

Här, 400 Miljoner år gamla konstnärliga mönster i sandsten, i Pennsylvania, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i ”American Journal of Science”, volume 1, 1822)

 

Här, en 360-408 Miljoner år gammal järnspik, i Kingoodie, Skottland:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kingoodie_hammer

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i ”British Association for the Advancement of Science”, 1844)

 

Här, ett 345 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

http://home.att.net/%7Ecreationoutreach/pages/strange.htm

(Publicerat i ”US Journal of Ancient Culture Relic Research”, volume 7, 1885 och i ”US Science Journal”, volume 5)

 

Här, en 320-360 Miljoner år gammal guldtråd, i Tweed, England:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

(Publicerat i ”London Times”, 22 juni 1844)

 

Här, en 312 Miljoner år gammal järnkopp, i Oklahoma, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=64

(Publicerat i ”Creation Research Society Quarterly”, 7: 201-202 – W.H. Rusch, Sr.1971)

 

Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i ”The American Antiquarian”, januari 1885)

 

Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga artefakter, i Aix-en-Provence, Frankrike:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://byerly.org/whatifo.htm

(Publicerat i ”American Journal of Science”, vol 2, 1820)

 

Här, ett 286-320 Miljoner år gammalt människoskelett, i Illinois, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=940

http://www.21stcenturyradio.com/hiddenhistory.htm

(Publicerat i ”The Geologist”, december 1862)

 

Här, en 286 Miljoner år gammal polerad betongmur, 130 meter lång, i Oklahoma, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://perdurabo10.tripod.com/themindofjamesdonahue/id369.html

(Kolgruvan stängdes omgående (1928) och arbetarna ombads att ”knipa käft”)

 

Här, en 270 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i ”The American Journal of Science and Arts”, 1:5:223-312, 1822)

 

Här, en 260-320 Miljoner år gammal guldkedja, i Illinois, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1899

(Publicerat i ”The Morrisonville Times”, 11 juni, 1891)

 

Här, ett 260-320 Miljoner år gammalt skulpterat stenföremål, i Iowa, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i ”Daily News” Omaha, 2 april, 1897)

 

Här, 260 Miljoner år gamla hieroglyfer snidade i skiffer, i Ohio, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

 

Här, 250-310 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

http://www.mysteryofamerica.com

http://www.morticom.com/categoryweirdearthanomalies.htm

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

 

Här, ett 250 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i Pennsylvania, USA:

http://www.bradandsherry.com/mysteriespast02.htm

 

Här, ett 225 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Nevada, USA:

http://www.asianresearch.org/articles/2621.html

http://library.thinkquest.org/27407/creation/shoe.htm

 

Här, ett 213-248 Miljoner år gammal skosula, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

http://www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supplement.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_nevada.html

(Publicerat i ”New York Sunday American”, 8 oktober, 1922)

 

Här, ett 210-230 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, och ovanpå det ett fotavtryck av en dinosaurie, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-21/26557.html

 

Här, en 200 Miljoner år gammal, slät skiffervägg täckt av hieroglyfer i högrelief, i Kalifornien, USA:

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i ”The Los Angeles News”, 17 december, 1869)

 

Här, 150-200 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Turkmenistan:

http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_turkmenistan.html

http://www.answersingenesis.org/creation/v18/i4/dinosaurs.asp

 

Här, ett 150 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i West Virginia, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558

(Publicerat i ”American Anthropologist”, volume 9, 1896)

 

Här, 135 Miljoner år gamla människoskelett och artefakter, i Colorado, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Publicerat i ”The Saturday Herald”, 10 april 1867)

 

Här, en 120 Miljoner år gammal reliefkarta, i Ryssland:

http://www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/Russia/russia.html

http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html

(Vetenskapsmän från Bashkir State University)

 

Här, ett 110 Miljoner år gammalt mänskligt handavtryck, i Texas, USA:

http://www.omniology.com/CretaceousHandPrint.html

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/Impossible-Fossils.htm

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/mesozoic.htm

 

Här, 100 Miljoner år gamla människoskelett, i Utah, USA:

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

 

Här, en 65 Miljoner år gammal metalltub, i Saint-Jean de Livet, Frankrike:

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/Out-of-Place-Metal-Objects.htm

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/mesozoic.htm

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/mesozoic.htm

(Publicerat i ”Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts” – W.R. Corliss 1978, pp. 652-653)

 

Här, 65 Miljoner år gamla ingraverade bokstäver i marmor, i Pennsylvania, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103

(Publicerat i ”American Journal of Science”, volume 19, 1831)

 

Här, en 60 Miljoner år gammal järnkub, i Österrike:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105

(Publicerat i ”Nature”, 11 november, 1886)

 

Här, en 45-55 Miljoner år gammal kritboll, i Laon, Frankrike:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i ”The Geologist”, april 1862)

 

Här, 33-55 Miljoner år gamla artefakter, bl.a. mortel och mortelstöt, i Kalifornien, USA:

http://nersp.nerdc.ufl.edu/~ghi/faex.html

http://www.mcremo.com/door5.htm

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/cenozoic.htm

(Publicerat hos Harvard University, 1880, American Geological Society, 1891)

 

Här, en 30 Miljoner år gammal människotand, i Montana, USA:

http://www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supplement.htm

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Arkeolog J.C.F. Siegfriedt, november 1926)

 

Här, en 30 Miljoner år gammal gång av tegel, i Colorado, USA:

http://www.strangeusa.com/viewhaunt.asp?hauntid=57143

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103

 

Här, ett 28 Miljoner år gammalt människoskelett, i Guadeloupe, Karibien:

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

(Förvaras i British Museum)

 

Här, en 21 Miljoner år gammal metallskruv, i Nevada, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1899

 

Här, ett 20 Miljoner år gammalt mänskligt käkben, i Tuscany, Italien:

http://byerly.org/whatifo.htm

http://library.thinkquest.org/27407/creation/jawbone.htm

 

Här, ett 15 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Gobiöknen, i Kina:

http://home.att.net/%7Ecreationoutreach/pages/strange.htm

(Publicerat i ”Soviet journal”, no 8, 1961)

 

Här, ett 15 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Nevada, USA:

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

Här, en 12 Miljoner år gammal människoskalle, i Kalifornien, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

 

Här, en 5-50 Miljoner år gammal slungsten, i Bramford, England:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/cenozoic.htm

http://www.hiddenmysteries.com/xcart/product.php?productid=16355

 

____________________________________________________

 

2) VIDEOS: Del 1-8: TV-INTERVJUER; världsledande forskaren Michael Cremo:

 

Här följer grymt intressanta TV-intervjuer med Michael Cremo, vetenskapshistoriker och världsledande arkeologisk forskare, kring hans faktaspäckade avslöjande böcker om att Människan bevisligen funnits på Jorden i hundratals miljoner år:

 

Del 1) Mörkläggningen kring de gamla fynden, och indignationen inom det vetenskapliga etablissemanget pga Michael Cremos avslöjanden:

http://youtube.com/watch?v=0uMjj3_e0e0

 

Del 2) Undertryckandet och filtrerandet av alla fynd som går emot Darwins evolutionsteori:

http://youtube.com/watch?v=TPsx0NQd7go

 

Del 3) Prestige och makt bakom upprätthållandet av det evolutionistiska paradigmet. Bevis på att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:


Del 4) Anseendet och karriären riskeras för de som dristar att tala högt om alla ”förbjudna” fynd som upphittas, såsom skedde med Dr. Virginia Steen-Mcintyre som blev bannlyst och häcklad av etablissemanget efter hennes sensationellt gamla fynd i Mexico:

http://youtube.com/watch?v=UnXoJJzp_Jk

 

Del 5) Mer om Dr. Virginia Steen-Mcintyres öde när hon dristade sig att komma ut med sanningen, vilket gjorde etablissemanget rasande:

http://youtube.com/watch?v=1PwjZhKzPEk

 

Del 6) Vetenskapens bluffar kring de påstådda länkarna mellan apdjur och Människa, och hur etablissemanget förlöjligar alla som dristar sig att utmana det rådande evolutions-paradigmet:

http://youtube.com/watch?v=WRYWiaYC5gw

 

Del 7) Hur kunde evolutionen se till att båda könens fortplantningsorgan blev färdiga samtidigt, på separata håll. Linjära vs cykliska livssynen:

http://youtube.com/watch?v=deIIoITbc_Y

 

Del 8) Mänsklig devolution, vi kom bevisligen inte från apdjuren, utan från en högre dimensionell verklighet:

http://youtube.com/watch?v=l9sH7Mbal0k

 

____________________________________________________

 

3) VIDEOS: Del 1-10: ”HIDDEN HISTORY of the HUMAN RACE”, Michael Cremo:

 

Vetenskapsmannen Michael Cremo motbevisar här evolutionsteorin tack vare hundratals miljoner år gamla mänskliga fossil och artefakter. Han tar även upp forntida vetenskap, mänsklighetens tidsepoker, olika astrala nivåer, makarna Curies paranormala forskning, medvetandets ursprung, UFO-frågan, dinosaurierna, kosmos som multidimensionell, telefonväkteri och mycket mer:

 

Del 1) Dr Michael Cremo presenteras, talar om forntida vetenskap, mänskliga civilisationer och katastrofer som kommit och gått:

http://youtube.com/watch?v=KaY9k4-W0cc

 

Del 2) Mänsklighetens tidsepoker, den mänskliga devolutionen; vi har devolverat ner hit till materians värld från medvetandets värld, inte evolverat upp från apdjuren, kemikalier underlägsna det medvetna jaget, subtila verklighetsnivåer och den högsta nivån i kosmos, där det rena medvetandet existerar:

http://youtube.com/watch?v=SFkbaKo6sig

 

Del 3) Hur Michael Cremos intresse för sanningen väcktes, faktum att alla gamla visdomstraditioner och folkslag har information om att Människan funnits på Jorden ända sedan skapelsens begynnelse, makarna Curie och deras nedtystade paranormala forskning:

http://youtube.com/watch?v=W4-QKLDJ-XE

 

Del 4) Medvetandets natur och dess ursprung, universums skilda existensnivåer, medvetandet som gemensam nämnare och materians ursprung:

http://youtube.com/watch?v=zlHEd0OoGNE

 

Del 5) Tar fram bevis för hundratals miljoner år gamla mänskliga artefakter – även 2800 miljoner år gamla metallkulor – som fullständigt motsäger evolutionsteorin:

http://youtube.com/watch?v=gUyHrubz0vk

 

Del 6) Förklarar anledningen till varför det vetenskapliga etablissemanget sedan Darwins tid filtrerat bort alla bevis som motsäger evolutinsteorin:

http://youtube.com/watch?v=eUKU1Ts7k9o

 

Del 7) Ger fler bevis på att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år, om mörkläggningen kring UFO-frågan och mänskliga fotavtryck tillsammans med dinosaurieavtryck:

http://youtube.com/watch?v=nLo1vIiyReY

 

Del 8) Ger bevis på att Människan varit samtida med dinosaurierna och även långt innan, sedan telefonväkteri med fler bevis på att människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:

http://youtube.com/watch?v=SlUkkZh2AGw

 

Del 9) Telefonväkteriet fortsätter, talar om dateringsmetoder, om den mänskliga *devolutionen*, om jordens magnetfält och om medvetandet och dess ursprung:

http://youtube.com/watch?v=hLciOwwofMk

 

Del 10) Telefonväkteriet fortsätter, talar om att vi lever i en multidimensionell kosmos, om varelser på olika astrala nivåer, och fler bevis som motsäger evolutionsteorin:

http://youtube.com/watch?v=FHhoMsKgTJs

 

____________________________________________________

 

4) VIDEOS: Del 1-11: ”HUMAN DEVOLUTION”, Michael Cremo:

 

Michael Cremo fortsätter här att motbevisa evolutionsteorin, och tar även upp forntida tekniska civilisationer, människans devolution, kosmos cykliska perioder, interplanetära resor, ET-teknologi, andebesittning, mirakler, reinkarnation, underjordiska civilisationer, år 2012, forntida flygmaskiner, telefonväkteri och mycket mer:

 

Del 1) Michael Cremos arkeologiska bevis för att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år, bl.a. de 2800 miljoner år gamla räfflade metallkulorna:

http://youtube.com/watch?v=vpj7ybNfaS8

 

Del 2) Tidens tand och naturkatastrofer har förstört forntida tekniska civilisationerna genom oxidation osv, fyndet av en 286 miljoner år gammal polerad betongmur i Oklahoma,  fyndet av en 300 miljoner år gammal guldkedja i Illinois, en 2 miljoner år gammal lerstatyett i Idaho:

http://youtube.com/watch?v=okkTs5YPp64

 

Del 3) Reproduktionen går från det Intelligenta till det mer ointelligenta; devolution, inte från amöba till Människa, det finns 400 000 olika mänskliga arter i universum. Allting i kosmos går i cykler, även tiden, och vi är inne i den 7 subcykeln och Jorden har därmed genomgått 6 civilisationscykler med stora ödeläggelser däremellan:

http://youtube.com/watch?v=_8Avnq1thcs

 

Del 4) Interplanetära resor, teleportationer, tankens hastighet snabbare än ljusets hastighet, ET-teknologi, pyramider på Mars, mänsklig devolution:

http://youtube.com/watch?v=CWk4E4j-sa4

 

Del 5) Människan består av materia, sinne och medvetande, den högre andliga energin, Veda och andra visdomstraditioner, vi är alla ET i den kosmologiska hierarkin, ande-besittning och trance:

http://youtube.com/watch?v=eJM5opr4fVU

 

Del 6) Uppenbarelser, mirakler, kosmos multidimensionell, forntida rymdskepp, vimanas, interdimensionella resor, medvetandet är individuellt och personligt, bortom materia:

http://youtube.com/watch?v=OC3Iakoe0vQ

 

Del 7) Universell Intelligens ursprung till Kosmos och källan till alla medvetna varelser, kärlek beroende av fria viljan, rent medvetandet kan uppnås här och nu och lyftas till högre nivåer, reinkarnation, resan till vårt ursprung, meningen med livet:

http://youtube.com/watch?v=C2jZI-AmW_0

 

Del 8) Det återstår 427 000 år av innevarande materialistiska tidsepok som påbörjades för drygt 5000 år sedan, arbetet med ”Forbidden Archeology 2”, underjordiska civilisationer, telefonväkteri med frågor och svar:

http://youtube.com/watch?v=gH6Rq_st4qI

 

Del 9) Vegetarianism, mer kring kommande tidscykler, år 2012, arkeologiska fynd, samma genetiska kodsystem i DNA:t hos alla livsformer pekar på en Intelligent Designer, telefonväkteri med frågor och svar:

http://youtube.com/watch?v=mqulTD2M-Fo

 

Del 10) En högre Intelligens koordinerar cellutvecklings-programmet, som bara delvis finns i DNA:t, resten av programmet finns i och kan påverkas av människans subtila sinnes-element, etablissemangets undertryckande av arkeolog Dr. Virginia Steen-Mcintyres sensationellt gamla mänskliga fynd i Mexiko, tidsresor relativa, kolavlagringar i Jorden samstämmer med historiska händelser hundratals miljoner år sedan, telefonväkteri med frågor och svar:

http://youtube.com/watch?v=tN1dnArAkcM

 

Del 11) Kunskapsfiltreringen inom arkeologin, mystiska stenar, UFO-frågan, vimanas; forntida flygmaskiner, kristallskallar, telefonväkteri med frågor och svar:

http://youtube.com/watch?v=lxpMIx0iyuA

 

____________________________________________________

 

5) SVENSK RADIO: Del 1-6, Michael Cremo intervjuas:

Henrik Palmgren intervjuar här Michael Cremo i svensk radio, som BEKRÄFTAR alla dessa hundratals miljoner år gamla människoskelett, att människan levt tillsammans med dinosaurierna, plus mycket annat intressant…

 

Del 1)

http://youtube.com/watch?v=UWYXmbQ3bVk

 

Del 2)

http://youtube.com/watch?v=lmtblAvUR3c

 

Del 3)

http://youtube.com/watch?v=pcGrORihzRc

 

Del 4)

http://youtube.com/watch?v=yPx8z7npu94

 

Del 5)

http://youtube.com/watch?v=MYUVPtDY8nc

 

Del 6)

http://youtube.com/watch?v=quKmQHrftC0

 

____________________________________________________

 

6) ENGELSK RADIO: Återigen Michael Cremo som intervjuas:

 

Här är en 9 min lång superintressant avslöjande intervju med Michael Cremo från en konferens i England, där han sammanfattar och avslöjar hur ”kunskapsfiltreringen” går till, och ett antal bevis för att människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:

http://podcast.abovetopsecret.com/atsfpod_1798.mp3

 

____________________________________________________

 

7) VIDEOS: Del 1-4, NYA SENSATIONELLA FOSSILA UPPTÄCKTER!

BEVISAR att Homo Habilis (apdjur), Homo Erectus (Människoart) och Homo Sapiens (dagens Människa)……LEVDE SAMTIDIGT för miljoner år sedan!

 

Del 1)

http://youtube.com/watch?v=ebzF7jpt1aI

 

Del 2)

http://youtube.com/watch?v=8x7DTznDNGE

 

Del 3)

http://youtube.com/watch?v=-qSHtmtiERM

 

Del 4)

http://youtube.com/watch?v=05D_3FCHiy

Ja, BEVISLIGEN har Människan funnits på Moder Jord ända sedan vi skapades av vår gemensamma Skapare vid skapelsens begynnelse, för några miljarder år sedan, vilket alla dessa av vetenskapen ”bortfiltrerade” sensationella arkeologiska fynd med all önskvärd tydlighet bekräftar:

http://medlem.spray.se/exnihilo/katastrof/fossiler.htm

Dags att en gång för alla AVLÄGSNA den förljugna evolutions-PROPAGANDAN från våra skolor..!!!

 

____________________________________________________

 

8) Vetenskapliga tidskrifter recenserar Cremos ”Forbidden Archeology”:

 

Michael Cremo:

Well, some of my material has been published in peer reviewed scientific publications. Also, I submitted my book to all the relevant professional journals for review, and the book was in fact reviewed in about a dozen professional scientific journals. Some of the responses were negative, others were not. For example:

http://www.biped.info/articles/cremo.html

 

”Michael Cremo, a research associate in history and philosophy of science, and Richard Thompson, a mathematician, challenge the dominant views of human origins and antiquity. This volume combines a vast amount of both accepted and controversial evidence from the archeological record with sociological, philosophical, and historical critiques of the scientific method to challenge existing views and expose the suppression of information concerning history and human origins.”

Journal of Field Archeology, Vol. 21, 1994, p. 112.

 

I have no doubt that there will be some who will read this book and profit from it. Certainly it provides the historian of archeology with a useful compendium of case studies in the history and sociology of scientific knowledge, which can be used to foster debate within archaeology about how to describe the epistemology of one’s discipline.”

Tim Murray, in British Journal for the History of Science, Vol. 28, 1995, p. 379.

 

It must be acknowledged that Forbidden Archeology brings to attention many interesting issues that have not received much consideration from historians; and the authors’ detailed examination of the early literature is certainly stimulating and raises questions of considerable interest, both historically and from the perspective of practitioners of sociology of scientific knowledge.”

Jo Wodak and David Oldroyd, in Social Studies of Science, Vol. 26(1), 1996, p. 196.

 

Intervju med Michael Cremo i The Daily Bell:

http://www.thedailybell.com/2366/Michael-Cremo-on-Forbidden-Archeology-Our-Billion-Year-Old-Human-History-and-the-Spiritual-Satisfaction-of-the-Vedas.html

 

____________________________________________________

 

9) VETENSKAPLIGA ETABLISSEMANGET TYSTAR NER FYNDEN:

 

Arkeologer som finner bevis för att människan existerat långt tidigare än evolutionsteorin gör gällande, och försöker rapportera och få sina fynd publicerade, riskerar att behandlas som Dr. Virginia Steen-Mcintyre, som bannlystes och ignorerades av det vetenskapliga etablissemanget, blev anklagad för fusk och blev av med jobbet, trots hennes sensationella upptäckter i Hueyatlaco, Mexico:

http://s8int.com/truesuppressions.html
http://s8int.com/hueyatlaco.html
http://s8int.com/wrong-science.html

 

Priset som vetenskapsmän får betala för att ifrågasätta Darwins evolutionsteori:

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/04/12/the-price-scientists-pay-for-even-questioning-darwinism.aspx

 

Inte så konstigt då att arkeologer drar sig för att rapportera fynd, som går stick i stäv mot det rådande darwinistiska evolutions-paradigmet…

 

____________________________________________________

 

10) SLUTSATS:

 

Människan de facto är mycket äldre än både apdjuren och dinosaurierna!

Detta motbevisar fullständigt evolutionsteorin, teorin att Människan ska ha flummat fram från den där fiktiva självskapade slumpbakterien (evolutionstroendes vördade Urfader) via de osaliga apdjuren!

Faktum är att inget av alla dessa hundratals väldokumenterade, vetenskapligt publicerade fynd, aldrig någonsin har dementerats eller motbevisats!

 

Inte nog med att Människan ända sedan skapelsens begynnelse varit just Människa och ingenting annat – vi är skapade så – detsamma gäller givetvis även apdjuren, med tanke på att man aldrig hittat några fossil från nån livsform som apdjuren i sin tur ska ha flummat fram ifrån!

 

EVOLUTIONSTEORIN ÄR BARA EN SAGA…

EN MYT SOM VI HJÄRNTVÄTTATS TILL ATT TRO PÅ !!!

 

 

 

 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

 

Annonser

140 svar to "MÄNNISKAN = HUNDRATALS MILJONER ÅR !!! Mycket äldre än både apdjuren och dinosaurierna…"

Förändrar inte våra liv.

Gilla

Jo, denna avslöjande information har ju den fördelen att människor börjar tvivla på våra materialistiska vetenskapsmän och börjar tänka själva istället för att gå på alla ateistiska bluffar som vi ständigt blir serverade med…Att vi får reda på att Människan de facto funnits på Jordens yta ända sedan skapelsens begynnelse, gör ju att vi fylls av lite mer vördnad inför alals vår Intelligente Skapare…

Gilla

Är det verkligen någon som läser hela inlägget ?

Gilla

Läs ett stycke om dagen, så är du igenom allt på 1 vecka!

Gilla

Hur mycket har du hunnit läst nu?

Gilla

Kom detta blogginlägg som en chock för många?Verkar tydligen så… 🙂

Gilla

Michael Cremo har alltid varit en fantasifull lallare som gillar att brodera ut sanningen en smula…Att kalla evolutionsteorin för hjärntvätt är att omyndigförklara sig själv.Öppna dina ögon istället för att blint ta till dig varje ord som den riktige djävulens anhängare kommer med.Försvara inte en förlegad tro som bara skapats för att få mänskligheten att må dåligt. Du har inte den rätten.

Gilla

Känner du Michael Cremo?Att propagera för att nån stackars uppdiktad föräldralös slump-bakterie, skulle vara allas vår gemensamma vördade Urfader, är faktiskt höjden av hjärntvätt..!!!Vilken förlegad tro är det som jag försvarar?

Gilla

Det märker dessa språk missbrukare allt för sent då de dödat andra och sig själva själsligen. Synd

Gilla

Tvärtom!Ateismen våldtar livet och dödar oss själsligen!

Gilla

Tvärtom!Ateismen våldtar livet och dödar oss själsligen!

Gilla

Antar att du också är en sån person som tror på tomten.

Gilla

Din tomte skapat universum?Din tomte Allsmäktig?Din tomte en Intelligent Designer?Skulle inte tro det…

Gilla

Din tomte skapat universum?Din tomte Allsmäktig?Din tomte en Intelligent Designer?Skulle inte tro det…

Gilla

darwin tyckte ju att kvinnorna var en lägre stående ras.dom är karakteristiska för de lägre raserna och vittnarom ett tidigare och lägre stadium av civilisationen.vem f#n håller på den gubben.det är tomtar.

Gilla

Helt rätt!Att folk fortfarande på 2000-talet tror på dessa Darwinistiska sagor är ju riktigt beklämmande…

Gilla

Du är den sista ödlan sedan kritaperioden.

Gilla

Såg en ödla idag i en vattenpöl…

Gilla

Beskriv för mig hur din födelse kändes, alltså den första sekunden och känslan som mötte dig i livet och vad den har för betydelse. Beskriv gärna för mig vad passion är för något.

Gilla

Minnena av födelsen har jag inte kvar…Men jag skulle ju kunna besöka en hypnos-terapeut som tar mig tillbaka till födelsen…Återkommer i ärendet!

Gilla

Givetvis känner inte jag snubben. Troligen känenr jag honom lika väl som du, på personnivå. Men texterna har jag läst o filmerna har jag sett o karln fabulerar o anses allmänt som en tok.Vad gäller din tro så är mitt intryck att du inte representerar en specifik tro modell islam, kristendom osv… det VERKAR snarare som du blandar rätt friskt men i slutändan hamnar du ändå i, ska vi kalla det Urtro eftersom alla religioner med en Gud uppför sig på samma sätt i grunden.Och all tro, religion är uppfunnet av människan som ett medel för förtryck.Liksom den livsåskådning jag själv representerar så kan jag blanda o ge rätt friskt av de stora världsreligionerna eftersom de som sagt är samma skräp rakt igenom.ALLT försvar av en Gud/Skapare som ansvarig för livet är en ren förolämpning mot Människan som är sin egen gud i sitt eget universum som bygger på fysikens lagar o kemins processer.Och den som försvarar det är för förtryck. Och är därmed mindre värd än den som Ser.

Gilla

Vetenskapliga tidskrifter recenserar Cremos ”Forbidden Archeology”:Michael Cremo:Well, some of my material has been published in peer reviewed scientific publications. Also, I submitted my book to all the relevant professional journals for review, and the book was in fact reviewed in about a dozen professional scientific journals. Some of the responses were negative, others were not. For example:http://www.biped.info/articles/cremo.html”Michael Cremo, a research associate in history and philosophy of science, and Richard Thompson, a mathematician, challenge the dominant views of human origins and antiquity. This volume combines a vast amount of both accepted and controversial evidence from the archeological record with sociological, philosophical, and historical critiques of the scientific method to challenge existing views and expose the suppression of information concerning history and human origins.”Journal of Field Archeology, Vol. 21, 1994, p. 112.”I have no doubt that there will be some who will read this book and profit from it. Certainly it provides the historian of archeology with a useful compendium of case studies in the history and sociology of scientific knowledge, which can be used to foster debate within archaeology about how to describe the epistemology of one’s discipline.”Tim Murray, in British Journal for the History of Science, Vol. 28, 1995, p. 379.”It must be acknowledged that Forbidden Archeology brings to attention many interesting issues that have not received much consideration from historians; and the authors’ detailed examination of the early literature is certainly stimulating and raises questions of considerable interest, both historically and from the perspective of practitioners of sociology of scientific knowledge.”Jo Wodak and David Oldroyd, in Social Studies of Science, Vol. 26(1), 1996, p. 196.Verkar alltså inte alls vara någon tok…Vi är själva ansvariga för våra handlingar!Därför som vi skänkts vår gudagivna fria vilja av vår evige Skapare!

Gilla

Finnendiskuterade du inte på din blogg om fjolligtoch tjejigt.kan inte du ta upp det här för detvore intressant att veta ditt MANLIGA perspektiv.din manlighet som är ett universum att verkligenta del av.

Gilla

Detta med manlighet och kvinnlighet…vi växlar ju kön i våra reinkarnationsresor, i ena livet kan man ha en maskulin kropp och i nästa liv en feminin kropp…den materiella dualismen i ett nötskal!

Gilla

Detta med manlighet och kvinnlighet…vi växlar ju kön i våra reinkarnationsresor, i ena livet kan man ha en maskulin kropp och i nästa liv en feminin kropp…den materiella dualismen i ett nötskal!

Gilla

Vid födelseögonblicket blir man påverkad av en ”första känsla” som kommer att ha betydelse för resten av livet. Tycker du inte att det är en viktig sak att ta reda på ens ursprung av känsla? Fast vi dör ju ändå. Jorden kommer inte att gå under, den kommer att snurra vidare. Människan och andra varelser kanske tar stryk. Borde kanske sakta in och tänka efter men nej folk är ju så upptagna med allt annat eller hur? Apropå vetenskapsmännen, de säger alltid; vi trodde inte att det var så farlig eller vi trodde inte att bla bla. Så vd spelar det för roll om min farsa var hårig eller rentav kannibal. Är det inte viktigare att ta ansvar för nuet?

Gilla

Döden är egentligen en illusion, som uppvaknandet ur en dröm, enär vi själar lever vidare, efter att vi kilat vidare från våra dödsdömda jordiska stofthyddor!Vem satte snurr på Jorden?(Nu ligger det ju till så att Jorden egentligen inte snurrar runt sin axel…Jorden är stationär!)Vem satte Solen och de andra planeterna i bana runt Jorden?

Gilla

MATA INTE TROLLET!!!!!Han vill inget hellre än att diskutera och försvara sina löjliga ”teorier”.Han är helt omöjlig att resonera med!Han är inte ute efter en seriös diskussion, vilket man tydligt ser på hans svar, där han alltid börjar svammla om gud så fort någon ställer honom mot väggen.Jag tycker vi inte skriver fler inlägg på hans blogg, låt honom leva i sin fantasivärld bland sina konspirationsteorier.

Gilla

Vem ställde mig mot väggen?Utan konspiratörer och konspirationer, inga konspirationsteorier!

Gilla

Den kreativa känslanPassion är kärlekens och skapandets absoluta grund. För att förstå konstens sanna känsla var jag tvungen att utforska, känna och förstå vad passion är.Jag ville hitta den glömda känslan som födelseögonblicket skapade. Grunden i egot och passionens ursprung. Jag betraktade mina känslor objektivt samtidigt som jag kände de upprörda känslornas verkan i hela min kropp. Jag var tvungen att konfrontera mina minnen för att nå fram till passionens punk. Det var nästan outhärdigt att känna allt samtidigt. Jag mötte känsla av saknad, smärta, försoning och fina minnen inom mig. Att konfrontera svåra känslor och låta de passera befriade mitt sinne och gjorde mig ett med min ursprung, min passion. Senare känslor i livet är inte svåra att förklara, då kan vi associera känsla till mening. Våra primära minnen bygger en fasad runt den ursprungliga livskänlan som omöjliggör att se och hitta livsgrunden. Känslor vill vi förklara med ord. Jag hade inte den intellektuella kapacitet som nyfödd att med ord kunna förklara känslan om födelseögonblicket. Födelsen kännetecknas av mer mer eller mindre kamp, smärta och chock. Ekvationen av dessa utgör den första livskänslan. Vi borde omöjligen kunna glömma en så stor upplevelse. Denna första tillblivelse kamp och upplevelse gav mig känslan, jag senare i livet kallar för passion. Trots smärtan kämpar vi för vår existens och fortsätter andas för kärlek till våra liv när vi föds. Känslan av passion är därför; födelsens ständig återkommande smärta av kärlek dvs nukänslan.Om vi lever i och förstår nuet behöver vi inte splittra våra känslor och sinnen till vad som var eller komma ska.

Gilla

Hur gick du tillväga för att minnas födelseögonblicket?Spontana minnen , eller minnen framkallade via hypnos eller något annat?

Gilla

Hur länge vi har funnits är inte omöjlighet att sen livet skapades. I någon form måste vi ha existerat om vi blev till genom delning. Vad vi är är dock viktigare. Planeten är så olycklig och det känns i våran samvete, det gör ont.

Gilla

Ja, Moder Jord vänder sig i plågor…jordbävningarna bara ökar…Inte konstigt med tanke på all miljöförstöring och att man åderlåter henne, tömmer henne på hennes blod (oljan)…

Gilla

Våra liv förändras inte av att veta vad som hände för 100 miljoner år sen, eller vad som kommer att hända om 200 år. Våra relationer förändras inte, inte heller våra samhällen, våra räkningar, våra yrken, våra glädjeämnen och sorger. Att upptäcka Guds existens eller frånfälle, eller utomjordingars existens på en avlägsen stjärna, förändrar ingenting. Livet kommer att snurra vidare, precis som det gör varje dag.

Gilla

Genom att vi mer och mer blir medvetna om att det måste finnas en Intelligent Designer bakom allt det skapade, så utvecklar vi mer och mer en vördnad och tacksamhet till vår Skapare, vilket gör att vi utvecklas andligt och kan ta oss tillbaka till den eviga andliga världen, Guds kungarike, efter detta korta jordeliv, och slipper att mer återfödas i denna jämmerdal, i dödsdömda materiella kroppar, i liv efter liv…

Gilla

Ett tillägg:Den här materiella världen (Guds baksida) och våra materiella kroppar som vi själar bebor, är evigt föränderliga, obestående,medan den andliga världen (Guds framsida) och vi själar är evigt oföränderliga, bestående!Med andra ord, den bestående lyckan som vi söker här i den materiella världen, i Guds yttre energi, kommer aldrig att förverkligas, just för att allting här i den relativa världen saknar beständighet!Den här materiella världen är bara en flyktig skuggvärld, en virtuell drömvärld, där saker och ting tas för verkliga, när det ytterst sett bara är fråga om illusioner, hägringar, drömmar!Lösningen?Just precis, att vi tar oss tillbaka till den verkliga bestående världen, den eviga andliga världen, bortom vår relativa rumtid, för där finns den beständiga lyckan och kärleken tillsammans med vår Skapare, det enda som kan tllfredsställa oss själar!Hänger ni på? 🙂

Gilla

Hej Snilleblixt. Du verkar sympatisk och driven. jag vill inte tjafsa emot bara för sakens skull. Jag själv bloggar inte, har inte tid. jag hamnade hit av slumpen och var tvungen att avreagera mig. Det fakta du presenterar är visserligen intressant men jag är bekymrad över hela läget på denna jord. Information har jag som snart inte får plats i mitt huvud, kaos här och kaos där. Jag vet inte men antar att vi är här för att kunna förvalta livets känsla för att näst kommande ska också få uppleva undret vi kallar för livet. Vi har inte lyckats. Försöken har pågått i mannaminne. Ursäkter höger och vänster. Vi vanliga människor har ett j*la ansvar att styra saker och ting åt rätt håll. All jidder tar sin energi av tjurande samtidigt som problemen bara växer. Vi tog initiativet till en god sak. Undrar om du skulle kunna engagera dig i en schysst sak som berör samhället, livet, nuet? http://www.sverigesvanner.euVi håller på att organisera just nu och förhandlar med andra organisationer och kända inspirationskällor. Lokalavdelningar har vi tänk utveckla också. Kan du tänka dig att bidra med engagemang?

Gilla

Verkar ju behjärtansvärt!Just nu är jag fullt engagerad i en massa forum och bloggar som nästan tar all min vakna tid i anspråk, där jag försöker sprida kunskap om vår eviga andliga natur och att det finns en gudomlig rättviselag vid namn karmalagen, och kunskap om denna skulle automatiskt få folk att ta mer ansvar och behandla mer med respekt Moder Jord, Moder Natur och våra medsjälar, både i form av människor och djur!Så mitt arbete just nu bistår faktiskt direkt och indirekt ert engagemang, att jobba för en bätter värld!Jag önskar er all lycka och välgång, och skulle jag nån gång få tid till något annat än det jag håller på med nu, så skulle jag kunna engagera mig i ert andliga välfärdsarbete!

Gilla

Hej Snillen, går det bra för dig ?

Gilla

Hej kära myran!Jag ska inte klaga…går bättre och bättre dag för dag!Och tiden är ju evig, detsamma med oss själar, så det kan alltid gå bättre, finns inga gränser… Lycka till med din blogg, gillade din dikt om Moder Jords lungor, men som vi människor tyvärr håller på och kväver…hon börjar få svårt att andas!

Gilla

Så äre… håll dig till verkligheten ! *S*

Gilla

Ja, jag försöker verkligen hålla mig till verkligheten, till essensen, det andliga här i tillvaron!Det materiella är ju som sagt bara ett bländverk, något som saknar verklig substans!Denna temporära materiella värld är som en förvrängd spegelbild av den eviga andliga världen!Allt gott!

Gilla

Du är borta far som bara den, kom ner på plattformen !Du ska acceptera det materiella för vad det är och dö via det precis som du kom hit i den. Köttet, fattar du ? *S*

Gilla

Ja, jag accepterar det materiella för vad det är, en hjälpande språngbräda för att förverkliga vår sanna eviga andliga natur, vilket endast kan göras i en Människokropp, eftersom vi Människor har skänkts vår gudagivna fria vilja, och samtidigt befinner oss på Jorden, mellan Himlen och Helvetet, där det är lättast att göra andliga framsteg!Missbrukar vi vår fria vilja och inte använder människokroppen till vad den primärt är designad för (av vår Intelligente Designer), så finns risken att vi får respass ner till djurriket i nästa liv, utan någon möjlighet till andlig utveckling…Och det vore ju tragiskt, eller hur?

Gilla

”den primärt är designad för, så finns risken att vi får respass ner till djurriket i nästa liv”Precis, passa dig”utan någon möjlighet till andlig utveckling…”Rätt åt helvete”Och det vore ju tragiskt, eller hur?”Gud jätte hemskt 😉 … för DIG

Gilla

Du är i djurriket just nu, där du ska utvecklas pga. att du misslyckades i ditt förra 😀

Gilla

Det är enbart i Männikoriket man kan utvecklas andligt!I djurriket saknar man den fria viljan att välja leva ett andligt liv!

Gilla

Men du lär väl inte acceptera det så…. jag lämnar dig i din frid. Du är väl kanske inte mogen ännu… att trilla.

Gilla

När man mognat, så trillar man inte! :-)Nåd o frid!

Gilla

Det är i djurriket du ska lära dig att välja. Det som är hela utmaningen. Det är att trilla.

Gilla

Problemet är att man som djur inte har någon möjlighet att välja den andliga upplysningen…

Gilla

Hejdå 🙂

Gilla

A Dieu!(Dieu kommer från sanskritens Deva = Gud)http://en.wikipedia.org/wiki/Deva_(Hinduism)

Gilla

Välkommen när du vill.

Gilla

Tack!

Gilla

”Problemet är att man som djur inte har någon möjlighet att välja den andliga upplysningen…”Frågan är mer om du vill – det är ett trick du ska lära dig.

Gilla

Någonsin sett ett djur engagera sig i andligt liv? :-)Sett nåt djur bli andäktig under högmässan? 🙂

Gilla

Kära SnilleblixtAllt det där vet vi redan, de flesta har internet, tillgång till Aftonbladet m.m. Jag vill lika mycket veta precis som du. Läste häromdagen att en fotbollspelare i Barca dog bara sådär utan anledning. För honom var det slutet på världen iallafall människans värld som Barcaspelare. När världen går under tar för mycket energi att engagera sig i. Viktigare än allt annat att förvalta vår tid här väl så att andra generationer kan också få en chans att uppleva. den intelligenta designern hade säkerligen knackat på din dörr och bjudit in sig på en kopp kaffe om det var meningen att just du ska få veta sanningen. Skaparen är dock väl dold. Din tid är här och nu. resten är inte meningen att du ska få ta del av förrän det är din tid. Så jag manar dig som människa, engagera dig i att bygga världen inte bara leka profét. Jag tror folk är lessa på det. Visdomsord kan vem som helst kasta ur sig bara köpa en bok för 60 spånn. Bygg och ta ansvar vem du än är. Onlineprofét är ingen lyckad yrke ifall du inte bedriver en betaltjänst. Du verkar vara en av milliontals meningslösa bloggare, se mig älska mig typ, väx ut ur sandlådan och visa vad du kan göra mer än att förvirra folk med profetior, allt har sin tid.

Gilla

Kära Alexandra,Om vi redan vet allt det där, varför handlar vi då alltsom oftast emot dessa sanningar?Varför gå emot sitt eget bästa?Jag är med och bygger världen just nu, här och nu, på andliga grunder!Utan en andlig grund, så blir resultatet till slut alltid bara pannkaka…Skaparen är bara dold för dem som icke vill se Honom…Alla vill bli sedda, alla vill bli älskade, men vi måste förstå att den verkliga bestående förälskelsen endast kan knytas med Gud, vår kära älskade Skapare!Allt gott!

Gilla

Kära Alexandra,Om vi redan vet allt det där, varför handlar vi då alltsom oftast emot dessa sanningar?Varför gå emot sitt eget bästa?Jag är med och bygger världen just nu, här och nu, på andliga grunder!Utan en andlig grund, så blir resultatet till slut alltid bara pannkaka…Skaparen är bara dold för dem som icke vill se Honom…Alla vill bli sedda, alla vill bli älskade, men vi måste förstå att den verkliga bestående förälskelsen endast kan knytas med Gud, vår kära älskade Skapare!Allt gott!

Gilla

wake up, and good luck, du är fortfrande välkommen ifall du vill göra en meningsfullt insats. Alexandra

Gilla

Man kan aldrig väcka någon som låtsas att sova…vill man inte bli väckt, så vaknar man inte!Tyvärr en realitet hos majoriteten av mänskligheten idag…man tror att allting kommer att lösas av sig själv, utan att man själv aktiverar sig…”ja, det där fixar andra åt oss”, typ…

Gilla

…och låt dig inte såras av kritik, jag vill bara mana dig. Värlen är i kris på alla sätt, hjälp till där du kan medans du är stark.

Gilla

Jag förstår dig mycket väl!

Gilla

Inte för att jag trott att Snilleblixten är verklig, men det får andra avgöra själva. Ser han mer som en skämtsam, ivrig kille ute efter snaskiga svar 😀 Bruda ? Mja…. 🙂

Gilla

Har inte tid med brudar…

Gilla

Snilleblixten, har du någonsin haft sex?

Gilla

Ja, säkerligen miljoner gånger, i allehanda kroppsmodeller!Vill man ha mycket och ofta sex, så ska man satsa på att bli en turturduva eller kanin i sitt nästa liv…Problemet är bara att man då återigen har snärjts in av den materiella energin och förlorat sin fria vilja att kunna välja att återvända till den eviga andliga världen (Guds framsida), bortom vår mörka gudsförgätna materiella värld (Guds baksida)…

Gilla

Jag tror att Gud skapade hela evolutionen med allt vad det innebär av fysik, kemi och biologi. Gud är vetenskapen. Inte nödvänfigtvis en ”han”, men ett väsen av något slag.Jag ser inte heller någon anledning att tro mer på detta blogginlägg än på evolutionsteorin. Du, som säger dig vara ”livsforskare som ger SVAR på livets djupaste gåtor och mysterier”…! Vore du så smart som du tycks tro skulle du veta att INGEN har de svaren.

Gilla

Skapade evolutionen?Rosor har alltid varit rosor!Björkar har alltid varit björkar!Potatis har alltid varit potatis!Majs har alltid varit majs!Ormar har alltid varit ormar!Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!Groddjur har alltid varit groddjur!Råttdjur har alltid varit råttdjur!Svindjur har alltid varit svindjur!Kattdjur har alltid varit kattdjur!Hunddjur har alltid varit hunddjur!Hästdjur har alltid varit hästdjur!Getdjur har alltid varit getdjur!Oxdjur har alltid varit oxdjur!Apdjur har alltid varit apdjur!Människor har alltid varit Människor!Det STORA MISSFÖRSTÅNDET kring den s.k. EVOLUTIONEN!http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/03/1156964Ingen har svaren?Vi har ju fått en massa svar i Veda-skrifterna!

Gilla

Problemet är att såna här ”bevis” har ett ganska lågt bevisvärde eftersom de i 99% av fallen bygger på jordlagerdatering, som är en ganska osäker och inte särskilt exakt dateringsmetod.Dessutom hade forskarna aldrig ignorerat såna bevis för att bevara sin ”agenda”. Det är bara religiösa som sysslar med sånt.Forskarna som söker efter människans ursprung har inget behov av att försöka bevara och lägga ned en massa tid på en teori som det finns bevis mot att den inte stämmer. De forskar inte för en agenda, de vill bara ha fram sanningen.Religiösa personer har en agenda – allt de gör går ut på att bevisa att deras Gud är den rätta eftersom deras tro är orubblig.En vetenskapsman däremot struntar i om evolutionsteorin visar sig vara helt fel. Han jobbar inte efter en agenda, han jobbar inte för att bevisa att just evolutionsteorin är sann eftersom han inte tillber evolutionsteorin som en ofelbar Gud.Av den anledningen tvivlar jag på att vetenskapsvärlden skulle undanhålla bevis för att människan är äldre än den är. Det finns så många forskare som bara vill ha svaret på mänsklighetens ursprung att de aldrig skulle hålla fast vid evolutionsteorin om den visade sig felaktig, bara för sakens skull.Evolutionsteorin är inte ett piss värd för vare sig mig eller de flesta forskare. Enda anledningen att jag tror på den är för att det är den mest troliga teorin JUST NU.Det lutar mer åt att ”bevisen” du nämner är bluff av en person som arbetar efter en agenda, som bygger på att motbevisa evolutionsteorin då den ses som ett alldeles för stort hot mot religionen i världen.

Gilla

Forskarna ignorerar inte bevis, som motsäger den förnuftsvidriga evolutionsteorin?Arkeologer som finner bevis för att människan existerat långt tidigare än evolutionsteorin gör gällande, och försöker rapportera och få sina fynd publicerade, riskerar att behandlas som Dr. Virginia Steen-Mcintyre, som bannlystes och ignorerades av det vetenskapliga etablissemanget, blev anklagad för fusk och blev av med jobbet, trots hennes sensationella upptäckter i Hueyatlaco, Mexico:http://s8int.com/truesuppressions.htmlhttp://s8int.com/hueyatlaco.htmlhttp://s8int.com/wrong-science.htmlPriset som vetenskapsmän får betala för att ifrågasätta Darwins evolutionsteori:http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/04/12/the-price-scientists-pay-for-even-questioning-darwinism.aspxInte så konstigt då att arkeologer drar sig för att rapportera fynd, som går stick i stäv mot det rådande darwinistiska evolutions-paradigmet…VIDEO: ”Forbidden Archeology”, seminarie med världsledande forskaren Michael Cremo:Gå in här 42:30 min in i videon, där vi får ett starkt bevis på 50 Miljoner år gamla artefakter från Kalifornien, som sedermera, i ”vetenskapens namn”, filtrerades bort och gömdes undan i ett museum…och efter 47:30 min in i videon, där detta museum förvägrade NBC-dokumentären visning av dessa föremål, mycket AVSLÖJANDE:http://video.google.com/videoplay?docid=-2895087993533041198Snacka om att GÖMMA undan FOSSILBEVIS…Evolutionsteorin den mest troliga teorin?Troligt att allas vår vördade gemensamma Urfader skulle ha varit nån stackars uppdiktad föräldralös slump-bakterie?Herre min Skapare, säger jag bara…

Gilla

Finnen:”Och all tro, religion är uppfunnet av människan som ett medel för förtryck.Liksom den livsåskådning jag själv representerar så kan jag blanda o ge rätt friskt av de stora världsreligionerna eftersom de som sagt är samma skräp rakt igenom.ALLT försvar av en Gud/Skapare som ansvarig för livet är en ren förolämpning mot Människan som är sin egen gud i sitt eget universum som bygger på fysikens lagar o kemins processer.Och den som försvarar det är för förtryck. Och är därmed mindre värd än den som Ser.”Jag:Vad dillar du om ? ”Religioner och gugstro står för förtryck”, säger du. Du är själv en förtryckare och jantelagens väktare, men det vet du inte om, du som fortfarande blint ”ser” och tror på några vätskor och kemier. Maffian är väl underbar för dig då du skyller allt ont på troende människor. Be du en ärlig bön i stället och du ska få se varför vi troende tror; vi tror för att vi vet att Gud finns.

Gilla

Visst är det sjukt ologiskt att tro att några vätskor och kemier skulle kunna skapa liv…

Gilla

”Be du en ärlig bön i stället och du ska få se varför vi troende tror; vi tror för att vi vet att Gud finns.”Hur kan du veta något som du i samma mening konstaterar att du ”tror” på? Det finns en bra anledning för att det kallas ”tro”, och att blanda in ”veta” i det hela är ingenting som kommer att fungera för din fördel.

Gilla

Tro i religiös mening handlar ju om övertygelse, att vara absolut säker på Guds existens!

Gilla

”Tro i religiös mening handlar ju om övertygelse, att vara absolut säker på Guds existens!”Att tro sig veta.Easy as that.

Gilla

I så fall är ju allting tro!Att tro sig veta att Människan flummat fram från de osaliga apdjuren..Att tro sig veta att Big Bluff har skett…

Gilla

”I så fall är ju allting tro!Att tro sig veta att Människan flummat fram från de osaliga apdjuren..Att tro sig veta att Big Bluff har skett…”Nämn en person som säger sig veta att Big Bang teorin stämmer. En person.När det kommer till Big Bang och Evolutionsteorin så grundar det i samma vatten som alla andra vetenskapliga teser. Den som står som herre på täppan är den som för tillfället finns mest trolig, baserad på de underlag och det material som backar upp respektive teori.Man tror sig alltså inte veta att Big Bang har skett. Man finner teorin mest trolig av de som redovisats och förts fram i ljuset.

Gilla

Men hur kommer det sig då att det är så många i sverige som tror sig veta att universum uppstått ur en hokuspokus-smäll?

Gilla

Miljontals år? Alla vet ju att Jorden bara är drygt 6000 år gammal. Bara att slå upp Bibeln och börja räkna bakåt…

Gilla

Enligt de heliga Veda-skrifterna så är jorden MILJARDER år gammal!

Gilla

”Men hur kommer det sig då att det är så många i sverige som tror sig veta att universum uppstått ur en hokuspokus-smäll?”Vem har sagt att det inte finns korkade Ateister?Det roliga med dessa dock är att dom lättare kan erkänna att dom har fel och lära sig nya saker. Till skillnad från exempelvis radikala religiösa som aldrig ger efter en tum och lever inne i en bubbla under hela sina liv.

Gilla

Eftersom Veda inte har några fel, och jag bara presenterar den vediska synen, så kan jag ju naturligtvis inte erkänna några fel…

Gilla

”Eftersom Veda inte har några fel, och jag bara presenterar den vediska synen, så kan jag ju naturligtvis inte erkänna några fel…”Och det är där vi har den grundläggande problematiken. Varför jag tycker synd om dig.Det finns så många andra människor i världen som tror att just deras heliga skrift inte har några fel. Någonting som leder till att det finns fler människor som du, både inom din religion och andra.Nu vet jag att vi är överens på den här punkten, så för att du ska förstå vad jag menar använder jag det som exempel.Många radikala kristna fundamentalister är som sagt säkra på att Jorden och universum är ca:6000 år av ålder och att syndafloden har inträffat. Du vet så väl som jag att jorden inte är så ung, Men dessa människor avkastar alla bevis, alla underlag som ges dom med den enkla undanflykten att deras bok är felfri och kan inte ha några fel, alltså är alla utomstående bevis och argument fel.Din religion praktiserar samma teknik, fast på andra områden. Förstår du inte det?

Gilla

Veda = Veta

Gilla

”Veda = Veta”En enkel översättning har ingen betydelse. Kan du inte vara snäll och faktiskt ge det lite tid, fundera över det jag skrev och kanske senare komma med ett väl formulerat svar? Inga länkar, inga citat, bara dina funderingar och reflektioner.

Gilla

Vad är mina funderingar och reflektioner värda, om de inte baseras på Sanningen?

Gilla

”Vad är mina funderingar och reflektioner värda, om de inte baseras på Sanningen?”Vänta nu. Backa tillbaka ett steg. Jag gav dig ett exempel som du kan koppla till och försöker visa för dig att din religion praktiserar samma tekniker och sätt som de kristna fundamentalisterna. De som säger att Jorden är 6000 år gammal bland annat.Det jag vill att du ska göra, är att tänka individuellt. För dig själv. Den här frågan kan inte besvaras genom att leta efter svar i någon bok eller skrift, utan det är en fråga som tilltalar just dig. Vad är din syn på saken, inte din religions syn på den saken.Du kan inte fråga veda skrifterna vad de tror om det här. För dom kan inte prata, dom kan inte tänka. Och om dom kunde det, så ska du ändå inte låta dom göra det åt dig. Tro vad du vill, det är inget fel med det. Ta råd och lev efter en helig skrift om du så önskar. Men bortom dessa råd och rön måste du ju kunna tänka efter något själv.Tänk att du reflekterar över vädret till exempel. Det är mulet och det blåser. Det är en slutsats du kan göra själv och säkert gör själv också. Så dra den här funderingen på det jag skrev. Tänk lite självständigt och sök inte alla svar i dina skrifter.

Gilla

Mulet och blåser?Vädrets makter!Vädergudarna som agerar…

Gilla

”Mulet och blåser?Vädrets makter!Vädergudarna som agerar…”Kom igen nu, du kan inte ha övergett all förmåga till ett självständigt tänkande. Har du verkligen gått så långt? Det är tråkigt att se, minst sagt. Faktiskt, bortom de kommentarer där jag retat dig på grund av det du skrivit och allt. Jag tycker synd om dig. En mörk dag för mänskligheten.

Gilla

Mörkt för mänskligheten att vädergudarna alltid styrt och fortfarande styr vädret?Indra/Tor/Zeus/Jupiter är alla namn på himmelens gud, som i sin portfolio bl.a. har ansvaret för vädret!Till och med Sveriges Television (SVT) erkänner existensen av vädrets makter:http://svt.se/2.63524/1.740382/vadrets_makter_-_en_programserie_om_klimatforandringar

Gilla

”Mörkt för mänskligheten att vädergudarna alltid styrt och fortfarande styr vädret?”Nej det är en mörk dag för mänskligheten för att ännu en av dess avkommor har avsagt sig förmågan att på eget bevåg kunna tänka, filosofera och komma fram till saker utan ett utomstående medium som påverkar. I det här fallet dina skrifter.

Gilla

Men du har ju påverkats av ”skrifter” som ”Arternas uppkomst” och ”Illusionen om Gud”…

Gilla

”Men du har ju påverkats av ”skrifter” som ”Arternas uppkomst” och ”Illusionen om Gud”…”Jag har även läst ”Bibeln”, ”Dödahavsrullarna”, många delar i ”Koranen”, och jag funderar på att läsa lite ur veda skrifterna när jag är klar med Koranen. Något som är viktigt är dock att distansera sig från det man läser. Att läsa en bok eller en skrift är som att ta del av någon annans tankar och historier. Och nej, jag distanserar mig inte mer från Bibeln eller Koranen mer än vad jag gör mot Arternas uppkomst och andra texter.

Gilla

Men hur ser du på alla bevis för att Människan funnits på jorden i hundratals miljoner år?Ser ju inte så bra ut för evolutionsteorin, om man så säger…

Gilla

”Men hur ser du på alla bevis för att Människan funnits på jorden i hundratals miljoner år?”Men du håller på att avvika från ämnet. Jo jag vet att det här är tråden för ämnet om att människan nu ska vara flera hundra miljoner år gammal. Men det är inte på det planet vi är i diskussionen.Läs mitt inlägg som jag skrev den 12’e september och framåt. Det är vad den här debatten handlar om.

Gilla

Öka mystiken och magin, jag tror att du kan mer. Hoppas du mår bra, det behövs fler fredens män i denna värld, jag ger mig på den frågan och tack

Gilla

Min ödmjukhet inför en eventuell gud är så pass stor att jag antar inga antagenden beträffande dess existens. Jag tror inte snarare önskar jag. Jag vet inte hur gud ställer sig till min inställning.

Gilla

Vår moral på 4 sekunder http://www.youtube.com/watch?v=7uPAGbf1Uhg&feature=subtivityHinduismens bluff vetenskap förklarad av Meera Nanda http://www.beliefnet.com/Faiths/Hinduism/2001/05/The-Perils-Of-Vedic-Science.aspxReligion är för personer med låg logik, det är mycket mer logiskt att inte tro på fantasivarelser http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence

Gilla

Du älskar livet?1. Vad exakt är ”liv”, enligt er ateister?2. Hur uppstod livet?

Gilla

http://www.evolutionsteori.se/kreationism_rudimentaraorgan.asp

Gilla

Ge oss ett endaste exempel på ett rudimentärt organ, tack!

Gilla

Michael Cremo är högsta göken i knäppgökarnas högborg.http://www.talkorigins.org/indexcc/CJ/CJ001.html

Gilla

Som sagt, tack vare herrar Cremo och Thompson, så vet vi nu att det vetenskapliga etablissemanget i över 100 år har försökt att filtrera bort alla bevis som visar att Människan de facto funnits på Jorden i hundratals miljoner år…

Gilla

Åh vad jag har haft roligt åt dig i den här bloggen!Det är nog dags att du lär dig vad källkritik är och inte litar blint på en gammal lallare som använder veda som bevis, och att du dessutom litar blint på allt som skrivs på internet som det inte finns minsta belägg för är bara tragiskt.Evolutionsteorin är heller inte längre en teori, det är idag fakta!Veda kan inte användas som referens då det inte finns några vetenskapliga bevis representerade utan bara är ord. Dags att vakna upp va? 🙂

Gilla

Evolutionsteorin fakta?Verkligen?Bakterier har alltid varit bakterier!Rosor har alltid varit rosor!Björkar har alltid varit björkar!Maskar har alltid varit maskar!Myggor har alltid varit myggor!Potatis har alltid varit potatis!Majs har alltid varit majs!Ormar har alltid varit ormar!Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!Groddjur har alltid varit groddjur!Råttdjur har alltid varit råttdjur!Svindjur har alltid varit svindjur!Kattdjur har alltid varit kattdjur!Hunddjur har alltid varit hunddjur!Hästdjur har alltid varit hästdjur!Getdjur har alltid varit getdjur!Oxdjur har alltid varit oxdjur!Kameldjur har alltid varit kameldjur!Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!Apdjur har alltid varit apdjur!Människor har alltid varit Människor!Var har du din evolution?

Gilla

Du kallar dig för snilleblixten, men om du är så smart så borde du ta hänsyn till alla bevis och källor som stöttar Evolutionsläran, jag menar vart finns bevisen för att gud ens existerar? bibeln? som är nedskriven utav flera personer som levde för länge sedan? det kan man inte lita på. För skulle en annan person komma idag till dig och predika om det finns 20 gudar som styr världen tillsammans så skulle du bara skratta åt honom och inte ta honom på allvar, men skillnanden nu med förr är att förr i tiden var man mer vidskeplig och trodde lättare på övernatulriga saker, men idag om man har bevis då är det ingen snack om sakenOm du inte vill lyssna och debattera seriöst med folk angående deras inlägg så sluta skriv över huvudtaget. Jag vet inte om du är trög eller seriös, kanske beter dig som du gör för att locka besökare, så att företag lägger märke till hur många besökare du har så du kan tjäna pengar och ha annonser på din blogg precis som blondinbella. Denna blogg är är riktigt underhållande över dessa fantasi inlägg du gör dagligen. Får ett gott skratt när jag läser vad du har skrivit :p Men du skämmer ut dig faktiskt så du vet detp.s http://mawid.bloggo.nu/ min egna nystartade blogg

Gilla

Finns icke ett endaste litet bevis som skulle stötta teorin om att vi Människor flummat fram från den där inbillade föräldralösa slump-bakterien…Skämmer ut mig, bara för att jag tar fram bevis för Guds existens?Sedan förstår jag inte varför du anser mig vara kristen?Tror kristna på karma och reinkarnation?

Gilla

http://www.youtube.com/user/AronRa#p/c/126AFB53A6F002CC/0/KnJX68ELbAYKolla igenom hela serien. Sedär, tom jag kan lägga upp videobevis som inte räknas!Bara genom att kolla på wikipedia (som, medger jag villigt, inte är någon pålitlig källa) får man fram att Michael Cremo är religiöst motiverad i sitt arbete, han har inga bevis för sina teorier utan baserar allt på en förutfattad agenda. Lustigt nog ”bekräftar” hans icke-befintliga bevis att hans hypoteser stämmer. Att han har en agenda gör tyvärr att han är partisk, bias, vilket gör alla hans efterföljande slutsatser VÄRDELÖSA. Han börjar med en slutsats och letar efter bevis som stödjer den, istället för att utgå från bevisen och följa dem för att nå en slutsats. Att bevisen han påstår han baserat sin ”forskning” på är försvunnen, passar ju tämligen väl för honom, men han kan inte basera någonting ens avlägset vetenskapligt utan dessa bevis, vilket han som ”vetenskapsman” borde veta, och borde därför avstå från att publicera sina teorier. Konspirationsteorierna,även om de varit sanna, bekräftar inte hans bevis eller ändrar det faktumet.Evolutionen är fakta, evolutionsteorin förklarar förloppet. Ateism har ingen agenda, och ateister kan förkasta eller acceptera evolutionsteorin efter behag när de granskat den; de måste inte förkasta den pga förutfattade meningar baserade på vad en historisk, okunnig epileptisk getherde nedtecknade efter ett anfall, som de flesta religiösa apologister måste för att hålla kvar sin tro på något annat. Nu syftar jag främst på de Abrahamitiska religionerna, men kreationister i allmänhet.Med tanke på hur mycket bevis som idag finns för evolutionen, hade inte ens ett exemplar av en 500 miljoner år gammal fullt utvecklad homo sapiens med en stämpel ”Made by Krishna” i pannan, kunnat motbevisa den. Och i vetenskapliga kretsar hade evolutionsteorin, om ett flertal sådana hypotetiska exemplar funnits, och fått sin autenticitet bekräftad av flertalet av varandra oberoende vetenskapsmän, med fulla korsreferenser till bakteriologiska, fysiologiska och genetiska analyser, bara omarbetats för att passa in den nya informationen. Jobbigt, va? Bara att inse att evolutionsteorin är här för att stanna, oavsett om den omarbetas lite för att nya bevis och fakta kommer i dagens ljus. Det är nämligen så vetenskap fungerar.Vad kreationister inte verkar inse, eller vill eller kan inse, är att oavsett om vi någon gång (hypotetiskt) i framtiden kommer fram till att vetenskapen har helt fel idag, att jorden är 6000 år gammal, platt och universums centrum, och evolutionen var falsk, så hade INTE ENS DET gjort just DERAS variant av religiös tro mer sann.

Gilla

Finns icke ett endaste bevis för att Människan skulle ha flummat fram från den där inbillade föräldralösa slump-bakterien…

Gilla

. . . och HÄR påstås det att mycket BEVIS FINNS för evolutionen . . .

Gilla

Inte bara påstås det att bevis finnes, jag påstår (och vetenskapen med mig) att evolutionen är fakta. Tror du inte på mig som har sett bevisen, så är det ditt eget ansvar att släpa dig ner på ett museum, tala med biologer och genetiker etc etc, inte mitt. Men bilda di en uppfattning om det är sant eller ej på din undersökning, inte vad någon mystiker berättat för dig med halvslutna ögonlock samtidigt som han sträckt fram tiggarbössan med ena handen..Om du fortfarande tror att evolutionen är ”bara en teori”, saknar du förståelse för vad en vetenskaplig teori är.Har du inte sett bevisen för evolutionen, så bör du kanske undersöka saken själv.Vill du inte se bevisen för evolutionen och aktivt undviker att ta del av dem, oavsett hur mycket som presenteras, är du medvetet ignorant och inget jag säger kan få dig att ändra uppfattning.Det är för att annars vettiga människor sätter på sig religiösa skygglappar för vad som är SANT om verkligheten, till förmån för vad de vill tro, som jag gör mina inlägg.Betänk vad jag sagt tidigare, att den naturliga världen behandlas av vetenskapen, och det övernaturliga av religion. Vetenskapen behandlar inte religion, så varför försöker religion misskreditera vetenskapen?

Gilla

Eftersom allting har Gud som källa/ursprung, så är även den materialla världen en emanation av Gud, varför Gud = Vetenskap!

Gilla

Och jag adresserar inte dig Irene, personligen, du uttalade dig inte om vad du trodde eller ej. Jag adresserar alla eventuella läsare. Du Irene, påstår inte något för eller emot, men ditt uttalande implicerar eller insinuerar att det inte finns bevis, och att jag bara påstår det godtyckligt utan bas för det.

Gilla

. . . . och HÄR antyds det att det finns en värld som INTE är NATURLIG . . . . .

Gilla

Nej, bara att religion finns och DE påstår att det övernaturliga finns. Du är välkommen att utforska vad de tror med.

Gilla

:DDet du kallar ”det övernaturliga” är 100% Naturligt. Kommentar ..?

Gilla

Övernaturliga (övervärldsliga, utomvärldsliga) fenomen är sådana som inte kan undersökas med empiriska metoder, eller där vetenskapliga undersökningar inte ger något tydligt svar.Väldokumenterade fenomen som saknar vetenskaplig förklaring kallas anomalier. Men eftersom anomalier kan verifieras med objektiva empiriska metoder är de inte övernaturliga.Stulet från wikipedia >.<

Gilla

1. ”… den Naturliga världen behandlas av vetenskapen …” 2. … det övernaturliga är 100% Naturlig …Är det inte nåt som haltar en aning här … ?

Gilla

1. Jupp.2. Det övernaturliga kan per definition inte vara naturligt, därför behandlar vetenskapen den inte. 😀

Gilla

Så . . . ett överfullt glas – är inte fullt?

Gilla

Får jag filosofera..? Ett glas kan inte vara varken fullt eller tomt, eftersom det inte är ett slutet system. Var slutar glaset? Vid kanten? Om pelaren med vätska bedömer glasets ”fullhet” är glasets potential oändligt, eftersom ”tomheten” som ersätts av vätska, eller fylls i, även finns utanför och runtom, glaset.Men det är även logisk och språkligt fel, eftersom man utgår från ett ”överfullt” glas, vilket är en självmotsägelse även om glaset varit ett slutet system, för är det då fullt kan det per definition inte rymma mer, och kan inte heller förtjäna prefixet ”över” på något sätt.

Gilla

Vad sägs om den som mental saltomortal ;D

Gilla

Svensk ordbok”Naturlig” = som finns i eller uppkommer ur den ursprungliga, omgivande verkligheten enl. dess inneboende lagar; om föremål och företeelser som ej framställts el. föreskrivits av människorDet övernaturliga är alltså per definition Naturligt. Hihi…

Gilla

Att de inte föreskrivits eller framställts av människor gör det inte övernaturligt?Det betyder inte att vi inte kan undersöka den med empiriska metoder, eller beskriva naturen. För att uttrycka mig klart: om människor föreskriver eller framställer något, kan det per din definitionen anses vara O-naturligt, men inte med enbart det som grund kallas Över-naturlig, då vi är naturliga och därför en naturlig orsak till ett onaturligt fenomen.Själva definitionen du tar upp säger ju att det handlar om en objektiv, naturlig verklighet, och att de fenomen den ger upphov till påverkas av sina egna, naturliga, inneboende lagar. Det är när något av sig självt trotsar de naturliga lagarna, finns utan naturlig orsak, eller fenomen inträffar utan naturlig grund, det kan anses övernaturligt.

Gilla

Ärligt talat . . . Vad står det här ovanför? Kan någon förklara första stycket för mig?

Gilla

. . . nu klarar jag det . . . förutom två första meningarna. Där går jag fullständigt bet. Fattar Noll. Kanske det skulle gå att formulera annorlunda … eller nåt …

Gilla

Varifrån i stycket du skickade där det naturliga definierades, kom du till slutsatsen att det övernaturliga är 100% naturligt?Beskriv det först så ska jag försöka förklara de två första meningarna, och varför jag svarade med dem, utan att virra till det 🙂

Gilla

Den slutsatsen har jag inte ”kommit till” från det stycket. Stycket läste jag nu i kväll. Slutsatsen är många många år gammal. Min gamla slutsats stämmer med definitionen jag läste i kväll. 🙂

Gilla

Ah, då är det inte konstigt att det blev snurrigt, jag utgick från definitionen av det naturliga när jag svarade.Efter det stycket kunde föremål och företeelser SOM framställts el. föreskrivits av människor tolkas som inte naturliga, men stycket specificerade inte vad dessa saker i så fall istället skulle klassificeras som. Jag utgick från att du klassificerade dem som övernaturliga.Därav första meningen, att även om de var människoproducerade, gjorde det inte sakerna övernaturliga. Andra meningen handlade om att dessa saker (människoproducerade) kan undersökas empiriskt, och därför förklaras, vilket i så fall leder till att de inte är övernaturliga per min tidigare definition av det övernaturliga :).Överflödigt, kan tyckas, om du nått slutledningen med andra metoder tidigare, men jag fick ju jobba med vad jag hade.Hur, när och med vilka metoder kom du fram till att det övernaturliga var naturligt då, om jag får fråga? (När är egentligen oviktigt, bara personligt intresse)Peace

Gilla

Din fråga:Eftersom ”det övernaturliga” inte är något av människan skapat (onaturligt), följer att det är naturligt. Detta per definition. (Så tänkte jag – men vad den metoden kallas, vet jag inte … ) ;)För att nu då återgå till saken . . .”Den Naturliga världen behandlas av vetenskapen …” Tänk … å sen kan du tänka lite till …

Gilla

Ah, men då gör du ett logiskt felslut. Definitionerna har blandats. Det objektiva universum och allt i det människan inte skapat är naturligt, enligt din definition, så länge det kan härledas till sig självt.Du har följt den tankegången, men lagt in det övernaturliga utan koppling till någon av definitionerna. Jag skulle även med återkoppling till min definition kalla det människan skapat naturligt, med motivationen jag angav tidigare att de går att testa och härleda till en naturlig orsak, som är människan.Så, för enkelhetens skull:Naturligt=Det observerbara (med olika metoder, inte bara våra 5 sinnen(tänk UV, IR, radiovågor etc etc)) universum som existerar, kan härledas till sig självt, dess lagar och processer och allt som av dem följer. Även människotillverkade processer och föremål, då de kan härledas till oss och testas empiriskt.Övernaturligt=Det som trotsar de naturliga lagarna, processer och/eller objekt som INTE kan härledas till universum, och dessutom inte kan observeras eller testas på något sätt.

Gilla

Jag säger som Magnus (till Brasse) : Fel Fel Fel . . .!Jössus så fel det går att ha. *Häpnar*.> Definitionerna har blandats.Vilken/-a def. har blandats med vad?>… utan koppling till någon av definitionerna.Talar du om def. på (1.) Övernaturliga Fenomen och (2.) Naturlig ?>Så för enkelhetens skull:Att du fabricerar egna definitioner – som passar dina föreställningar . . . Tjaa, visst kan det vara en lösning . . . .men . . .*funderar hur man bemöter sånt* . . . .vi har ju språket, och ÖVERENSKOMMELSER vad gäller ordens betydelse/innebörd . . . .vid debatter ska man väl hålla sig till de överenskomna betydelserna (finns nedtecknade i ordböcker) . . .eller . .?!

Gilla

A man should look for what is, and not for what he thinks should be.Any intelligent fool can make things bigger and more complex… It takes a touch of genius – and a lot of courage to move in the opposite direction. Everything should be as simple as it is, but not simpler.God always takes the simplest way.All religions, arts and sciences are branches of the same tree. As far as I´m concerned, I prefere silent vice to ostentatious virtue. True religion is real living; living with all one´s soul, with all one´s goodness and righteousness.I believe that a simple and unassuming manner of life is best for everyone, best both for the body and the mind.Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen.If the facts don´t fit the theory, change the facts.

Gilla

Han var inte dum han, den gode Einstein…

Gilla

Vilken slags dateringsmetod har använts på alla dessa fynden?

Gilla

Kommentarer inaktiverade.


  • Magnus: 1) Vad betyder ”penumbra”? ”Nästan skugga”, eller ”halvskugga”. Även om du inte känner det, så är det ju ett självklart faktum att d
  • Död o Återfödd: 1) Oavsett om du nås av 1% eller 99% av solstrålarna, så står du inte i någon månskugga. Månskugga kan endast uppstå när 100% av solstrålarn
  • Magnus: 1) Då använder du din egen definition på penumbra. Men att man ser en viss procent av solen förmörkas innebär ju att man inte nås av de solstr

Kategorier

%d bloggare gillar detta: