VIDEO – TVÅ ÄNGLAR som hämtar själen efter ett barn som nyss dött!
Posted 22 februari, 2011
on:
ETT BARN HAR NYSS DÖTT !!!
TVÅ ÄNGLAR I KAZAKSTAN ESKORTERAR BARNETS SJÄL !!!
SE SJÄLVA, kära vänner:
http://www.youtube.com/watch?v=l-XX0u4mnUg
http://www.dailymotion.com/video/xd47ps_famous-2-angels-and-child-video-sta_news (mindre skakig version)
.
.
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst – Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
77 svar till "VIDEO – TVÅ ÄNGLAR som hämtar själen efter ett barn som nyss dött!"

Solen är vacker
GillaGilla

Ja, både änglarna och Solen är vackra, vackra skapelser!Förresten, vem skapade Solen?http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/07/vem-skapade-solen-vad-sager-ni-ateisterHmm…vad säger ateisterna?
GillaGilla



Du var aldrig med på fysikletionerna i grundskolan du, var du?Då kanske du lärt dig något om hur olika gaser brinner – dessa är tröga.Dessutom tycker jag inte det alls är vackert om ett barn dör men där är det kanske lite olikheter mellan dig och mig!?
GillaGilla


Och hur ofta brukar det se ut så här? Varför just nu, på den här suddiga videon?Varför inga domedagsprofetior om HAARP och UFO:n här?Varför kan det inte lika gärna vara sädescirkelmakande ödlevarelser från jordens inre som hämtar en barnsjäl till helvetet?Jag bara frågar…
GillaGilla

Bär det iväg till helvetet, så är det inte ljusvarelser som kommer och hämtar en, utan Dödens budbärare, Yamadutas…
GillaGilla



God Dag, Mine Venner!Dette er Nokså Forbausende, At Himmelens Skapninger Viser seg til Dødelige Mennesker! At De har Klart å Få Dette Dokumentert Ved Hjelp av ett Video-Kammera er Bare å Ta av Seg Hatten For!Og Til Deg, Søster Irene;Du Ser Ett Lys Gå Opp Og Ned På Samme Tid Som Ett Barn Har Dødd.Det Eneste Logiske er at Nettop Dette er Himmelens Skapninger, Som Forbarmer Seg over Den Dødes Legeme!Vandre på Stien, En Dag ser Dere Lyset!Sjømannsprest Sverker Melkior
GillaGilla


Jag saknar något som visar att detta är filmat i samband med ett dödsfall.(Varför är inte Igor-pastorn inne i huset, hos barnet?)
GillaGilla


Kjære, Elskede Søster Irene!Naturligvis er Denne Filmsnutten Filmet I Samband Med Dette Dødsfallet!Man Skal Stole På Den Gitte Informasjon, Og Ikke stille Seg Skeptisk Til Alt.Gikk Jesus Virkelig På Vannet? Naturligvis Gjorde han det, Siden Det Står i En Urgammel Skrift! Kan Noen Bevise Det Nå? Nei.Igjen Må Man Stole På Hva Man Blir Fortalt.Og Ingen Vil Vel Se En Filmsnutt, Som Viser Ett Dødt Barn?SjømannsprestSverker Melkior
GillaGilla


Jag stoler icke på att jesus gick på vattnet. Däremot kan du stole på att jag kan göra det.Åtminstone så här års.. ;-)Sen är det ju intressant att det inte finns miljontals videos som ”bevisar” det där med änglarna. För det är väl inte så att någon bluffar…?
GillaGilla


Kjäre Elskede Sökere Av Lyset og Glede!Bibelen, Hvor Som du Min Kjäre Venn vet, er En Urgammel Skrift som Har Overlevd Generasjoners Gang,Hvor Mange av Dere, Mine Venner, Husker Gårsdagens Nyheter, Hvem Husker SNöen Som falt I fjord? Hvem Bekjenner seg idag Til Asatroen? Våkn Opp, Mine Kjäre Sökere!Det er Ikke Uten Grunn At Herrens Hellige Skrifter Overlever Og Står Seg like Sterkt I Våre Sjeler Århundre etter Århundre.Skriften Er Sterkere Enn alt, Den Overlever Alt, Den Eier Oss Alle, Den er Sannheten Og Den er Evig. En Skrift Er Ikke Sann Forde den er Skrevet, Men for At Den er Av Gud!Sjömannsprest Sverker Melkior
GillaGilla


Haha. Jag är förstås heltokig, men jag tycker det ser väldigt, väldigt, väldigt mycket ut som om någon filmat reflektionen av en taklampa i ett tvåglasfönster. Gått nedåt med kameran, vinklat den mer och mer uppåt, vilket gör att lampreflektionen stiger i förhållande till det som är utanför fönstret, reflektionerna glider isär ju längre upp de är i förhållande till kameran, och dessutom är det ju en gren på vänsterkanten som också ser ut att röra sig uppåt när kameran sänks. Skärpan, i den mån det finns nån skärpa, ligger också på den mer närliggande lampan i stället för det omgivande landskapet.Inga digitala manipulationer här, bara ett enkelt optiskt trick. Men ganska effektivt. Om än inte direkt övertygande.Fast hallå! Det är förstås jjjjjjjääätttelångsööökt att någon skulle ha lekt med sin kamera på det sättet, det är klart att det är mycket troligare att det är någonting simpelt och vardagligt som två änglar. Ockhamskt!
GillaGilla


hahaha Yamadutas kommer förmodligen hämta mig efter detta inlägg.Svarar på: Vem skapade solen?Svar: Gravitationen.Snälla se serien: How The Universe Works, iallafall avsnittet som heter stars.där har du en ganska enkel och inte så djupgående förklaring hur det har gått till när stjärnor kommit till.Detta är fakta i den ”materiella världen” vi lever i och det kan du inte förneka fast du tror på en massa annat också, som jag nu inte tror på.Precis som att du och jag måste inse fakta att gravitationen drar oss in mot jordens mitt. Det kan du väl hålla med om? SNÄLLA se hela avsnittet om solen iallafall. Vill att du gör det för ditt eget bästa!
GillaGilla

Förklara gravitationen, tack!Vem har skapat gravitationen?Gravitationen har för övrigt ingen som helst skaparkraft att fixa till vår fantastiska Sol!Hur i Herrens Namn menar du att gravitationen skulle ha gått till väga, för att skapa vår Sol?
GillaGilla



Du frågade vad som skapade solen inte vad som skapade gravitationen!bad dig se How the universe works för att det förklaras där, om du tänker kritiskt så SKA du kolla på den, för att se om det är trovärdigt eller inte.ELLER HUR?!
GillaGilla


För att du ska kunna komma fram till om nånting är sant eller inte så måste du kolla på bevisen från båda parterna, inte sant? Så om du tror på det här med karma, så borde väl ljuga vara dålig karma?Så skulle vara bäst att kolla på all information som bara är möjligt att få tag på innan du skriver saker.
GillaGilla


http://dsc.discovery.com/videos/how-the-universe-works-a-star-is-born.html
GillaGilla

Sedan när utgör fantasifulla animationer bevis för någonting?Var har du bevisen?För övrigt är inte stjärnorna några brinnande himlakroppar, som Solen är…
GillaGilla



Snilleblixt, man började använda fantasifulla animationer som bevis ungefär samtidigt som dom första började använda youtube som bevis.
GillaGilla


Sanna B:s teori/förklaring är ju klockren! Ser ni inte? Det är ju verkligen en lampa som speglas i ett fönster. Ja eller två änglar då, visst visst….
GillaGilla


Sanna B:s teori/förklaring är ju klockren! Ser ni inte? Det är ju verkligen en lampa som speglas i ett fönster. Ja eller två änglar då, visst visst….
GillaGilla


Väldigt spännande, synd bara att skärpan är så dålig o han/hon som håller i kameran skakar så hemskt. Fast, det skulle nog jag också gjort om jag filmade samma sak. Av ren upphetsning o glädje.Tack för videon.Gud vare med dig!
GillaGilla


Väldigt spännande, synd bara att skärpan är så dålig o han/hon som håller i kameran skakar så hemskt. Fast, det skulle nog jag också gjort om jag filmade samma sak. Av ren upphetsning o glädje.Tack för videon.Gud vare med dig!
GillaGilla


Men vakna upp för fan! vad är stjärnor då? vad vet du om saken, har du nånsin undersökt saken?börjar bli irriterad på dig!
GillaGilla


Men vakna upp för fan! vad är stjärnor då? vad vet du om saken, har du nånsin undersökt saken?börjar bli irriterad på dig!
GillaGilla


Här är en länk till en stabiliserad version av videon. Mindre skakighet gör att man tydligare ser lamporna…. ;)http://www.dailymotion.com/video/xd47ps_famous-2-angels-and-child-video-sta_news
GillaGilla


Här är en länk till en stabiliserad version av videon. Mindre skakighet gör att man tydligare ser lamporna…. ;)http://www.dailymotion.com/video/xd47ps_famous-2-angels-and-child-video-sta_news
GillaGilla


Tack, den där stabiliserade videon gjorde mig ännu säkrare på min ursprungliga gissning! Antingen är det en glödlampa av något slag under en rund, svagt välvd skärm (vit metall, typ), eller så är det en klar glasglob med glödlampa inuti. Inte nog med att grenen utanför fönstret höjer sig i takt med ljuset, skräpet på fönstret, som också är i bättre skärpa än husen utanför, rör sig också. :-)Helt säker kan jag ju inte vara, men nästan. Och jag tycker i alla fal att det känns som ett klart bättre förslag än ”LJUSÄNGLAR!!!” 😀
GillaGilla


Tack, den där stabiliserade videon gjorde mig ännu säkrare på min ursprungliga gissning! Antingen är det en glödlampa av något slag under en rund, svagt välvd skärm (vit metall, typ), eller så är det en klar glasglob med glödlampa inuti. Inte nog med att grenen utanför fönstret höjer sig i takt med ljuset, skräpet på fönstret, som också är i bättre skärpa än husen utanför, rör sig också. :-)Helt säker kan jag ju inte vara, men nästan. Och jag tycker i alla fal att det känns som ett klart bättre förslag än ”LJUSÄNGLAR!!!” 😀
GillaGilla


Irene, snarare ni som har brist på logik-genenEn pastor har lagt ut en film. Vad är mest troligt en lampa/solen som speglas i fönstret eller änglar. hahahaVarför har ingen annan sett något liknande? Hur många dör varje dag?
GillaGilla


Irene, snarare ni som har brist på logik-genenEn pastor har lagt ut en film. Vad är mest troligt en lampa/solen som speglas i fönstret eller änglar. hahahaVarför har ingen annan sett något liknande? Hur många dör varje dag?
GillaGilla


Nä, men det är han som filmat enligt många olika källor, inga andra namn har lagts ut som ansvarig för filmen.
GillaGilla


Nä, men det är han som filmat enligt många olika källor, inga andra namn har lagts ut som ansvarig för filmen.
GillaGilla


Jag hittar inget som visar på att pastorn är den som filmat, däremot att det är han som lagt ut filmen. (Någon filmar – rusar till sin pastor och visar – pastor och andra finner vid efterforskning att det var ett dödsfall i huset, vid filmningstillfället – pastorn lägger ut filmen…..)>>Varför ingen sett liknande?Vem är ”ingen”? Bl.a. finns detta beskrivet i gamla skrifter – bibeln är ett exempel. Att detta inte är en vardaglig syn, är helt avhängigt ‘änglarna’. En sån här uppvisning (materialisering) är gjord helt avsiktligt (i ngt visst syfte). Här stannar dom ju t.o.m. och poserar ordentligt inför kameran…. Dom ville kanske läggas ut på youtube…
GillaGilla


Jag hittar inget som visar på att pastorn är den som filmat, däremot att det är han som lagt ut filmen. (Någon filmar – rusar till sin pastor och visar – pastor och andra finner vid efterforskning att det var ett dödsfall i huset, vid filmningstillfället – pastorn lägger ut filmen…..)>>Varför ingen sett liknande?Vem är ”ingen”? Bl.a. finns detta beskrivet i gamla skrifter – bibeln är ett exempel. Att detta inte är en vardaglig syn, är helt avhängigt ‘änglarna’. En sån här uppvisning (materialisering) är gjord helt avsiktligt (i ngt visst syfte). Här stannar dom ju t.o.m. och poserar ordentligt inför kameran…. Dom ville kanske läggas ut på youtube…
GillaGilla


Nej det måste inte stämma, vi vet ju att det mesta som står på dessa kristna sidor är svammel.Men faktum kvarstår att det är dessa sidor som påstår att det är pastor Igor Shvedov från Semipalatinsk i Kazakhstan som filmar, så varför skulle jag då ifrågasätta detta?Det låter ju rimligt att dom skulle ljuga om källan, det tjänar dom på…
GillaGilla


Nej det måste inte stämma, vi vet ju att det mesta som står på dessa kristna sidor är svammel.Men faktum kvarstår att det är dessa sidor som påstår att det är pastor Igor Shvedov från Semipalatinsk i Kazakhstan som filmar, så varför skulle jag då ifrågasätta detta?Det låter ju rimligt att dom skulle ljuga om källan, det tjänar dom på…
GillaGilla


Att jag ens argumenterar mot en film med ”änglar” på :pAlla väljer ju själv vad dom vill se.
GillaGilla


Att jag ens argumenterar mot en film med ”änglar” på :pAlla väljer ju själv vad dom vill se.
GillaGilla


Muschen, i detta fall ska det visst vara ”uppenbart” att det är två änglar. Uppenbart! :-DSjälv kan jag inte se annat än en lampa nu. Inte bergis korrekt förstås, men det ser bra mycket ut som det. men jag kanske är skadad av att ha hållit på ganska mycket med optik, filmning, och att ha sett många lampor, och saker som speglar sig i fönster. Lite unika upplevelser sådär.
GillaGilla


Muschen, i detta fall ska det visst vara ”uppenbart” att det är två änglar. Uppenbart! :-DSjälv kan jag inte se annat än en lampa nu. Inte bergis korrekt förstås, men det ser bra mycket ut som det. men jag kanske är skadad av att ha hållit på ganska mycket med optik, filmning, och att ha sett många lampor, och saker som speglar sig i fönster. Lite unika upplevelser sådär.
GillaGilla


Om man tar bort en specifik del av hjärnan så påverkas en specifik funktion av vårt medvetande. Man kan plocka bort del efter del, och på så sätt ta bort del efter del av en människas personlighet. Men om man tar bort hela hjärnan, så kan personen ändå, enligt Snillet och de flesta andra religiösa människor, ändå vara helt opåverkad och behålla alla sina minnen och kunskaper.Hur kan detta vara möjligt? Svar: Det är inte möjligt. Det är dumheter.
GillaGilla


Om man tar bort en specifik del av hjärnan så påverkas en specifik funktion av vårt medvetande. Man kan plocka bort del efter del, och på så sätt ta bort del efter del av en människas personlighet. Men om man tar bort hela hjärnan, så kan personen ändå, enligt Snillet och de flesta andra religiösa människor, ändå vara helt opåverkad och behålla alla sina minnen och kunskaper.Hur kan detta vara möjligt? Svar: Det är inte möjligt. Det är dumheter.
GillaGilla

22 februari, 2011 den 02:09
Skitcoolt ju! =))
GillaGilla
22 februari, 2011 den 02:26
Att det är ljusvarelser går ju inte att ta miste på… 🙂
GillaGilla